Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
Premier mówi, że Wielka Brytania ma już „dobry system”, gdy odwiedza Delhi, aby wspierać powiązania handlowe po Brexicie
- Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
- Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
- Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
- Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
- Theresa May odrzuca wezwania do zwiększenia indyjskiego kontyngentu wizowego
Theresa May i premier Indii Narendra Modi przechadzają się po ogrodach Hyderabad House w New Delhi
Dan Kitwood/Getty
Wyścig liderów torysów: Czy Michael Gove rzuci swój kapelusz na ring?
23 czerwca
Wynik dzisiejszego referendum prawdopodobnie określi polityczną przyszłość wielu wysokich rangą konserwatystów, w tym czołowego działacza Brexitu Michaela Gove.
To jest szeroko oczekiwany że David Cameron ustąpi ze stanowiska premiera i lidera Partii Torysów, jeśli Wielka Brytania zagłosuje za odejściem.
Więc kto go zastąpi? Brexiter Boris Johnson jest obecnie ulubieniec bukmacherów przeniósł się do numeru 10, a za nim podążają obrońcy kampanii Remain George Osborne i Theresa May.
Jednak w zeszłym miesiącu sekretarz sprawiedliwości wykluczył się z wyścigu. „Nie chcę tego robić, a są ludzie, którzy są do tego znacznie lepiej przygotowani ode mnie”, powiedział Codzienny Telegraf .
Podobny komentarz wygłosił w Financial Times w 2014 roku, mówiąc: „Nie mam tego, czego potrzeba”.
Niemniej jednak, jeśli Wielka Brytania zagłosuje za pozostaniem w UE, a Cameron pozostanie w UE, oczekuje się, że Gove odegra kluczową rolę w przetasowaniach po referendum, mających na celu przywrócenie jedności partii.
„Gove jest kluczem” – powiedział minister gabinetu FT . Inny powiedział: „Dużo się mówi o tym, że Michael został wicepremierem w wyniku przetasowań jedności. To może mieć sens.
Ankieta na lidera wyścigu torysów: Czy ktokolwiek może pokonać Borisa Johnsona?
31 marca
Boris Johnson wydaje się wygodnie wyprzedzać swoich rywali w wyścigu o stanowisko lidera Partii Konserwatywnej.
Burmistrz Londynu jest faworytem do zastąpienia Davida Camerona zarówno wśród opinii publicznej, jak i wiernych torysów, według nowego badania ORB dla Niezależny .
W sondażu poparcie opinii publicznej dla Johnsona wyniosło 38 procent, a jego najbliższa rywalka, minister spraw wewnętrznych Theresa May, uzyskała 16 procent głosów. Na trzecim miejscu znajduje się George Osborne, z zaledwie 9 procentami.
Kanclerz, niegdyś postrzegany jako oczywisty następca, wciąż jest zdruzgotany z powodu swojego spartaczonego budżetu, cięć w zakresie rent inwalidzkich i rezygnacji Iaina Duncana Smitha na początku tego miesiąca.
Cameron powiedział, że ustąpi przed wyborami powszechnymi w 2020 roku, ale może złożyć rezygnację już w czerwcu, jeśli Wielka Brytania zagłosuje za opuszczeniem UE w referendum .
Oznacza to, że Johnson może zostać liderem pod koniec lata.
„Jego siłą jest ponadpartyjny apel, możliwość dotarcia do części elektoratu, którego inni konserwatyści nie mogą i nie mogą” – mówi Mark Mardell z BBC .
Ale hałaśliwy polityk wciąż może przegrać ze swoimi rywalami.
„Bycie na czele we wczesnych etapach gonitwy z przeszkodami Torysów nie gwarantuje sukcesu” – mówi Widz to James Forsyth.
„Są to ciekawe plemię, a ich kampanie przywódcze podążają za wzorcem” – dodaje. „Wyłania się faworyt, a potem rozpoczyna się kampania stop-the-frontrunner”.
Mardell zgadza się z tym, ostrzegając, że chociaż „dziwaczna brawura” Johnsona może dobrze przyjrzeć się opinii publicznej, to nie może „uspokoić nerwów i uspokoić duchów”.
Długoletni minister spraw wewnętrznych jest wymieniany jako jeden z tych, którzy mogą zniweczyć jego ambicje przywódcze. „Niektórzy uważają, że Theresa May miała swój dzień jako kandydatka do przywództwa torysów, ale jest to kobieta, która przez całą swoją karierę była niedoceniana” – mówi była sekretarz spraw wewnętrznych, Jacqui Smith.
Mardel dodaje, że pomimo tego, że wydaje się „surowy i zimny”, May może wspiąć się na szczyt „jeśli posłowie szukają bezpieczniejszych niż bezpieczne ręce i cenią kompetencje ponad pizzazz”.
Czy to wszystko oznacza, że Osborne całkowicie wypadł z wyścigu? — Rzeczywiście został uszkodzony i będzie wiedział, że za rogiem czai się niebezpieczeństwo, ale wciąż oddycha. Nie będzie tak myślał, ale może to nawet pomóc” – mówi Mardell.
„Może nie jest to prawdą w przypadku wyścigów konnych, ale w politycznych nie ma bardziej niebezpiecznego miejsca niż wyjście z przodu na samym początku”.
Wyścig liderów torysów: jak Osborne może nadal być następnym premierem
22 marca
Boris Johnson wycelował w rywala o przywództwo George'a Osborne'a i nazwał swoje planowane cięcia niepełnosprawności błędem.
Burmistrz Londynu, który jest faworytem do zastąpienia premiera Davida Camerona, jest ostatnim starszym konserwatystą, który zaatakował kanclerza za osobistą płatność za niezależność fiasko .
„Z tego, co się stało, jasno wynika, że [rząd] przyznał, że to był błąd” – powiedział.
Jego komentarze pojawiły się przed dzisiejszym pojawieniem się Osborne'a w Izbie Gmin, gdzie bronił swojego podejścia do gospodarki. Kanclerz powiedział parlamentarzystom, że jego środki były aktem „konserwatywnego rządu jednego narodu zdeterminowanego, aby zapewnić zarówno sprawiedliwość społeczną, jak i bezpieczeństwo gospodarcze”.
Przemówienie Osborne'a raczej nie stłumi fali krytyki, z jaką spotykał się on ze strony członków jego własnej partii. „Został wykryty” – powiedział jeden z posłów torysów Codzienny Telegraf .
„On w nic nie wierzy i nikt go nie lubi. Przydało się, że ludzie wspierali go, gdy był w drodze na górę, ale nikt nie będzie się z nim trzymał, gdy schodził w dół.
Mimo wszystko niektórzy nadal wierzą, że Osborne może zostać liderem i następnym premierem, a konserwatywna posłanka Heidi Allen powiedziała, że musi wyciągnąć wnioski z ostatnich kilku dni.
„Czasami siła mężczyzny polega na tym, jak się podnosi. Jeśli spróbuje zetrzeć to pod dywan, powiedziałabym, że jego szanse się skończyły” – powiedziała Czasy finansowe .
Gazeta zwraca uwagę, że kanclerz już wcześniej uciekł z „sytuacji politycznej bliskiej śmierci” i może się po niej wyzdrowieć: „Ale wkrótce potrzebuje dobrych wiadomości”.
Opowiedział stary przyjaciel Osborne'a Opiekun oczekuje, że kanclerz szybko się odbije. To nie jest koniec dla George'a. Rzeczy przychodzą i odchodzą. Są fale. Lepiej mieć teraz szkarlatynę niż w 2018 roku” – powiedział.
Konserwatywny wyścig liderów: nadzieje Osborne'a zniweczone przez rezygnację IDS
21 marca
Wydaje się, że nadzieje George'a Osborne'a na zostanie przywódcą Partii Konserwatywnej zostały rozwiane przez… niespodzianka rezygnacja Iaina Duncana Smitha i zwrot o 180 stopni w sprawie rent inwalidzkich.
Kiedyś postrzegany jako oczywisty następca Davida Camerona, przywódcze ambicje kanclerza doznały poważnego ciosu, gdy były sekretarz pracy i emerytur zrezygnował w weekend.
„Nagła i dramatyczna rezygnacja Duncana Smitha skrystalizowała dręczące obawy kanclerza w jego własnej partii”, mówi Strażnicy redaktor polityczny Heather Stewart.
Przywódca Partii Pracy Jeremy Corbyn prowadził wezwania opozycji do ustąpienia Osborne'a. „Kanclerz zawiódł Brytyjczyków” – powiedział BBC . - Powinien podążyć honorową drogą obraną przez Iaina Duncana Smitha i zrezygnować.
Podziały wśród konserwatystów wciąż się pogłębiają, a The Guardian powołując się na torysowskiego backbenchera, który powiedział, że kampania „Każdy prócz George'a” nabierała rozpędu w Westminsterze.
Główny rywal Osborne'a, burmistrz Londynu Boris Johnson, jest zdecydowanym faworytem bukmacherów do zdobycia korony. „Punterzy zaczęli masowo uciekać z [Osborne] do Borisa i innych, takich jak Michael Gove”, powiedział rzecznik William Hill, Graham Sharpe. Miasto AM .
Wydaje się, że podobne nastroje są wśród oddolnych członków partii, ponieważ Osborne „został już przyćmiony przez Brexiteera Johnsona w sercach wielu indywidualnych członków, którzy wydają się być bardziej eurosceptycy niż partia torysów w parlamencie”, mówi Stewart.
Pisanie w Niedzielny Times , Adam Boulton zgadza się, że burmistrz Londynu najprawdopodobniej będzie kolejnym przywódcą torysów i, domyślnie, kolejnym premierem Wielkiej Brytanii.
„Kilku torysów powiedziało mi, że Theresa May wygląda jak ostatnia dorosła osoba”, a potem dodało, że nie sądzili, by chciała kandydować na przywództwo – mówi.
- W takim razie perspektywa premiera Borisa wygląda na oczywistą.
BBC patrzy na Borisa i Osborne'a na debatę na temat referendum UE w telewizji
03 marca
Boris Johnson i George Osborne, powszechnie postrzegani jako dwaj główni rywale na czele Partii Konserwatywnej po Davidzie Cameronie, są ustawiani w kolejce, by dyskutować o zaletach członkostwa w Unii Europejskiej w debacie telewizyjnej.
Obaj mężczyźni są jednymi z wielkich nazwisk na liście BBC, zgodnie z Codzienny Telegraf . Dyskusja panelowa odbędzie się przed 12-tysięczną publicznością na Wembley Arena w Londynie 21 czerwca – dwa dni przed referendum.
Reprezentując kampanię Out, do burmistrza Londynu Johnsona mogli dołączyć sekretarz ds. pracy i emerytur Iain Duncan Smith, lider UKIP Nigel Farage i lider Respect George Galloway.
W kampanii „In” kanclerz mógłby dzielić platformę z posłanką Partii Zielonych Caroline Lucas, dziedzicem Partii Pracy Alanem Johnsonem i liderem Liberalnych Demokratów Timem Farronem.
BBC twierdzi, że debata będzie największym w historii „wydarzeniem kampanii”, z tysiącami wyborców zaproszonymi do przesłuchania przedstawicieli obu stron sporu.
Będzie trzech prezenterów - Mishal Husain, Emily Maitlis i David Dimbleby, którzy byli również gospodarzami jedynej debaty telewizyjnej przed europejskim referendum w 1975 roku, pomiędzy ministrami gabinetu Tonym Bennem i Royem Jenkinsem.
Jeśli Johnson i Osborne wezmą udział – ich obozy twierdzą, że jeszcze się do nich nie zbliżono – będzie to pierwszy raz, kiedy ci dwaj pretendenci do korony torysów zmierzą się ze sobą przed publicznością na żywo.
Program prawdopodobnie będzie „jednym z najchętniej oglądanych programów tego roku”, mówi Telegraph, powołując się na nienazwane źródło, które mówi: „To będzie absolutny bełkot”.
BBC jest także gospodarzem specjalnej tury pytań w sprawie referendum 15 czerwca, której gościem będzie premier, a także program skierowany do młodych wyborców, prezentowany przez Victorię Derbyshire, na żywo z Glasgow 19 maja.
Boris Johnson faworytem do bycia liderem torysów po poparciu Brexitu
22 lutego
Boris Johnson jest teraz ulubieńcem bukmacherów, aby zostać kolejnym przywódcą konserwatystów po ogłoszeniu zamiaru poparcia Urlop głosowania w czerwcowym referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej.
Po miesiącach rozterek burmistrz Londynu zadeklarował wczoraj swoje poparcie dla Brexitu reporterom, kamerzystom telewizyjnym i fotografom przed jego londyńskim domem, dając prounijnemu premierowi zaledwie dziewięć minut ostrzeżenia za pośrednictwem wiadomości tekstowej.
Chociaż Johnson twierdził, że jego decyzja była wynikiem „wielu, wielu lat” przemyśleń, wielu komentatorów politycznych podejrzewa, że u jego podstaw leżą ambicje przywódcze.
„Scrum miał wyglądać spontanicznie, ale w rzeczywistości został zaprojektowany z dokładnością do centymetra” – mówi Nicholas Watt w Opiekun . „Za każdą interwencją Johnsona kryje się kalkulacja, czy pomoże, czy utrudni najważniejszą misję jego życia zawodowego: zapewnienie mu objęcia funkcji premiera”.
Ruch Johnsona może „zdefiniować jego miejsce w historii”, mówi Andrzej Pierce w Daily Mail. „Pewnego razu, omawiając perspektywę poprowadzenia swojej partii, Boris powiedział, że „jeśli piłka wypadłaby z tyłu scrum, byłoby świetnie się zmierzyć”. Wygląda na to, że właśnie zauważył, że piłka do rugby kręci się swobodnie – i sięgnął, żeby ją złapać.
Pisanie w Codzienny Telegraf , Fraser Nelson mówi, że hazard „może albo pozostawić Borisa na pustyni, albo napisać kolejny zestaw kartek świątecznych nr 10”.
Lider partii David Cameron powiedział, że ustąpi po następnych wyborach, ale Nelson uważa, że jeśli przegra referendum, być może będzie musiał odejść wcześniej.
John Rentoul w Niezależny zgadza się. „Jego partia nie pogodziłaby się z negocjacjami w sprawie Brexitu prowadzonymi przez lidera, który chciał w nim pozostać. Jego czas dobiegłby końca” – pisze.
W tym scenariuszu Johnson „chce być bardziej eurosceptycznym kandydatem, jeśli zmierzy się z Georgem Osborne”, kluczowym zwolennikiem członkostwa w UE, który jest teraz drugim faworytem do zastąpienia Camerona.
Inni sugerują, że Johnson może nadal skorzystać, jeśli Wielka Brytania zagłosuje za pozostaniem w UE. „Dzielny przegrany po stronie „Leave” będzie miał romantyczną wiarygodność wśród aktywistów – mówi Daily Mail. Chris Deerin . „Każda decyzja, którą Boris podjął do tej pory, była nastawiona na zostanie premierem”.
Wyścig liderów torysów: porażka Osborne'a wzmacnia rywala Borisa
27 października
William Hill zwiększył szanse George'a Osborne'a na zostanie kolejnym przywódcą torysów po jego upokorzeniu w Lords ostatniej nocy z powodu ulg podatkowych. Pozostaje faworytem do zastąpienia Davida Camerona w następnych wyborach, ale jego szanse spadły z 6/4 wczoraj do 11/8 dzisiaj, podczas gdy szanse na jego najbliższego rywala, Borisa Johnsona, zostały zmniejszone z 4/1 do 7/2.
„Pan Osborne pozostaje faworytem… i jego obecny dyskomfort może wkrótce zostać zapomniany” – powiedział rzecznik bukmacherów. „Ale będzie musiał szybko odzyskać swoje kwalifikacje, zanim rywale tacy jak Boris Johnson, którego szanse skróciliśmy, skorzystają”.
Jako Justin Webb z Radia 4 Dziś Zasugerowano dziś rano, że odcinek o ulgach podatkowych nasuwa pytanie: czy należy chwalić Osborne'a za trzymanie się trudnych decyzji, czy też jest on winny politycznego błędu? Jeśli ten ostatni pogląd nabierze rozpędu, dyskomfort Osborne'a może rzeczywiście okazać się bardziej niż krótkoterminowy.
James Kirkup w Codzienny Telegraf nazywa to „momentem największego zagrożenia politycznego” dla Osborne'a. Kanclerz postawił na kredyty podatkowe – i przegrał. – Teraz musi zdecydować, czy spasować, czy wejść na całość. Jego wybór może zadecydować, czy zostanie premierem.
Jeden komentator w Opiekun zasugerował, że Osborne płaci cenę za próbę „przekraczenia się” swoich cięć ulg podatkowych za pomocą instrumentu ustawowego, a nie pełnoprawnego projektu ustawy, co przyciągnęłoby odpowiednią kontrolę w Izbie Gmin. „To nie jest działanie premiera” – skomentował Richard Farrell-Adams.
Izabela Hardman z Widz skupia się również na niezbyt „sprytnym planie” Osborne'a, aby użyć SI w celu uniknięcia kontroli Commons. „To, co się wydarzyło, to nie tyle niewybrani lordowie, którzy zbierają się przeciwko kanclerzowi, ale jego szczęście” – pisze Hardman. „Zdecydował się na wprowadzenie tych cięć za pomocą instrumentu ustawowego, podczas gdy mogły one stanowić część ustawy o finansach, a teraz kolejny sprytny plan wygląda trochę głupio”.
Obserwatorzy, którzy chcieli, aby torysi zdołali zmniejszyć deficyt Wielkiej Brytanii, wezwali Osborne'a do zwrotu w ostatnich tygodniach, zamiast zmuszania go do tego przez Lordów. A jednak odmówił słuchania.
Zaledwie dziesięć dni temu Michael Deacon z Codzienny Telegraf napisał o bałaganie z kredytami podatkowymi Osborne'a: „Jeżeli nie odwróci tego wkrótce, nigdy nie zostanie premierem. Będzie tak samo pogardzany jak tamtej nocy na Stadionie Olimpijskim latem 2012 roku.
Deacon miał na myśli chór gwizdów to przywitało pojawienie się kanclerza – wówczas najbardziej niepopularnego członka rządu torysów zgodnie z jego „Omnishambles Budget”, według sondażu ICM – kiedy wystąpił, by wręczyć medal paraolimpijski.
Boris Johnson, którego nadzieje na zdobycie przywództwa partii ucierpiały, gdy torysi niespodziewanie zdobyli większość w majowych wyborach powszechnych, może argumentować, że od początku lata ostrzegał Osborne'a przed obcięciem ulg podatkowych dla pracujących.
Jako Codzienna poczta Jak donosi pod koniec czerwca, burmistrz Londynu i niedawno wybrany parlamentarzysta z Uxbridge i South Ruislip zgodzili się, że „skandaliczne” jest to, że prywatne firmy płacą swoim pracownikom tak nisko, że rząd musiał uzupełnić ich pensje ulgami podatkowymi.
„Ale ostrzegł kanclerza, aby nie wykorzystywał budżetu na przyszły miesiąc do „odzyskiwania” świadczeń pracowniczych, gdy płace są wciąż tak niskie” – donosi Mail.
W jego Przemówienie budżetowe 8 lipca Osborne zignorował radę rywala i właśnie to zrobił.
Jako Laura Kuenssberg, redaktor polityczny BBC , pisze Johnson „dokładnie wiedział, co robił, gdy wielokrotnie podnosił kwestię ulgi podatkowej przed i po konferencji torysów, i do pewnego stopnia mu się to udało, wykorzystując tę kwestię, by przełamać nieuchronność prymatu Osborne'a, zadając pytania w Umysły torysowskich ławników o wyroku kanclerza.
Co więc robi teraz Osborne, aby odzyskać impet? Będzie mnóstwo ludzi, którzy każą mu się wycofać, złagodzić cięcia i sprawić, by paczka była akceptowalna dla Lordów, mówi James Kirkup w Telegraph. „Ale to wiązałoby się z kosztami” – przekonuje. Udowodniłoby to, że Osborne jest wrażliwy, podatny na naciski – śmiertelny. – Zostałby w wyścigu o następcę Camerona, ale odniósłby ranę, która by go spowolniła; może zmienić się z zaporowego faworyta na tylko jednego z paczek.
Kirkup proponuje więc alternatywę: „niechęć panowania, oblężenie Lordów i prowadzenie krwawej wojny politycznej, aby uchwalić pakiet ulg podatkowych, tak jak to zostało napisane. Uczyń z tego punkt fundamentalnej zasady politycznej, decydującej bitwy Parlamentu i jego kariery: kto rządzi Wielką Brytanią – niewybrani lewicowcy, czy George Osborne?
Osborne uwielbia grę polityczną, konkluduje Kirkup, może nawet za bardzo. „W następnym rozdaniu, w którym on gra, dużo jedzie”.
Wyścig liderów torysów: Boris i Theresa May sieją spustoszenie w UE
7 października
Minister spraw zagranicznych, Philip Hammond, musiał wkroczyć po tym, jak Boris Johnson i Theresa May wykorzystali wczoraj swoje przemówienia na konferencji Torysów, aby zażądać zaostrzenia przepisów przeciwko nieograniczonej liczbie pracowników z UE przybywających do Wielkiej Brytanii.
W przemówieniach do wiernych partii, które były słabo zakamuflowanymi przesłuchaniami do przywództwa torysów, burmistrz Londynu i minister spraw wewnętrznych podjęli tę samą prowokacyjną kwestię.
Johnson powiedział: „To od tego parlamentu i tego kraju – a nie od Jean-Claude’a Junckera – powinno należeć podjęcie decyzji, czy przyjedzie tu zbyt wiele osób”. May powiedział, że masowa imigracja uniemożliwiła zbudowanie „spójnego społeczeństwa” i że napływ pracowników z UE jest „niezrównoważony”.
W rezultacie Czasy finansowe donosi, że Hammond wykorzystał adres na wczorajszym spotkaniu towarzyszącym, aby spróbować „zamknąć” sprawę.
Hammond dał jasno do zrozumienia, że święte zasady swobodnego przemieszczania się w Europie są „zakazane”, gdy David Cameron renegocjuje warunki członkostwa Wielkiej Brytanii. Po tym, jak Angela Merkel powiedziała w zeszłym roku, że nigdy nie zaakceptuje rozwadniania jednej z podstawowych wolności UE, Cameron „porzucił ten pomysł”.
Tak więc, oprócz proszenia Camerona o wykonanie niemożliwego, jak wczoraj postąpili dwaj rywale George'a Osborne'a o przywództwo?
Teresa Maja
[[{'type':'media','view_mode':'content_full_width','fid':'85110','attributes':{'class':'media-image'}}]]Majowe przemówienie spotkało się z entuzjastycznym aplauzem w Manchesterze, ale nie poszło dobrze z Institute of Directors, który oskarżył ją o narażanie brytyjskiego ożywienia gospodarczego poprzez „nieodpowiedzialną retorykę i uleganie nastrojom antyimigracyjnym”, Opiekun raporty.
Jeśli chodzi o Radę ds. Uchodźców, stwierdziła, że „wyraźny zamiar zamknięcia brytyjskiej granicy przed uchodźcami uciekającymi w ich życiu jest całkowicie mrożący krew w żyłach”.
ten Codzienny Telegraf James Kirkup napisał: „Trudno wiedzieć, od czego zacząć od okropnej, brzydkiej, wprowadzającej w błąd, cynicznej i nieodpowiedzialnej mowy Theresy May”.
Kirkup uważał, że przemówienie May można streścić w następujący sposób: „Imigranci kradną ci pracę, czynią cię biedniejszymi i rujnują twój kraj. Mniejsza o fakty, po prostu gniewaj się na obcokrajowców. I uczyń mnie przywódcą konserwatystów.
Oskarżył minister spraw wewnętrznych o zignorowanie przeglądu przeprowadzonego w zeszłym roku przez jej własnych urzędników, w którym stwierdzono: „Istnieje stosunkowo niewiele dowodów na to, że migracja spowodowała statystycznie istotne wypieranie rdzennych mieszkańców Wielkiej Brytanii z rynku pracy w okresach silnej gospodarki”.
Peter Oborne z Codzienna poczta nie mogłem się zgodzić mniej. To było najwspanialsze, najodważniejsze przemówienie na konferencji torysów w maju, napisał.
Jednak chociaż May miała rację, podnosząc ten problem – liczba imigracji netto osiągnęła w zeszłym roku 300 000, znacznie powyżej „dziesiątek tysięcy” obiecanych przez Camerona – nic nie może na to poradzić, gdy Wielka Brytania pozostaje członkiem UE.
„Jeśli Theresa May ma być wierna swojemu przemówieniu”, powiedział Oborne, „będzie musiała prowadzić kampanię na rzecz wyjścia Wielkiej Brytanii z UE.
„Kampania „Nie” mogła właśnie odkryć swojego lidera”.
Boris Johnson
Johnson miał więcej kłopotów z tą przemową niż zwykle, napisał Philip Webster w: Czasy . Zwykle zadowala się „knockabout romansem, w którym toczą się po przejściach”. Wczoraj miał kilka poważnych rzeczy do zrobienia.
Oprócz żądania, by Wielka Brytania, a nie Bruksela, dyktowała liczbę imigrantów, z którymi Wielka Brytania może sobie poradzić, wziął na siebie George'a Osborne'a - swojego głównego rywala o przywództwo partii, gdy Cameron ustąpi w następnych wyborach - za obcięcie ulg podatkowych dla pracujących.
Quentin Letts Codzienna poczta pokochałem to. „Boris Johnson zbliżył się do mównicy, bełkocząc do siebie — pomruki jakiegoś albinosa, który guźce czerpie dobre trufle pod etruskim drzewem… O nie, myślałem, że będzie żył w zgodzie ze stereotypami”.
Na szczęście nie. „Zakwasił zwyczajową błazenadę poważnymi treściami na temat opresyjnej natury egalitaryzmu: sposób, w jaki poprawność polityczna jest przeszkodą dla aspiracji…
„Ubolewał nad libertarianizmem gospodarczym, atakując kapitalistyczne ekscesy grubych kotów… Był szczerym przeciwnikiem ekspansji Heathrow, jednocześnie pragnąc słowa „postępowy”. To była najlepsza przemowa, jaką wygłosił Boris.
Wyścig liderów torysów: Boris uderza w Osborne z powodu ulg podatkowych
06 października
Trzej wiodący kandydaci do przejęcia przywództwa partii torysów od Davida Camerona w następnych wyborach – George Osborne, Boris Johnson i Theresa May – wykorzystują konferencję partyjną w Manchesterze, aby ustawić swoje stoiska.
Kanclerz chce, aby torysi zajęli centralne miejsce i wykorzystał swoje wczorajsze przemówienie, aby zaapelować do wyborców z klasy robotniczej, zapożyczając nawet słynne słowa Aneurina Bevana z 1945 r.: „Jesteśmy budowniczymi”.
Johnson wykorzysta swoje dzisiejsze przemówienie, aby zmierzyć się z Osborne w kwestii ulg podatkowych i pozycjonować się jako współczujący kandydat torysowski „One Nation”. May wyda surowe ostrzeżenie przed masową imigracją, ryzykując oskarżenia o zabawę z prawicową partią, ale przypominając Torysom, że wciąż jest w kadrze.
George Osborne
W tym, co nazwał „największym transferem władzy do naszego samorządu w żywej pamięci”, Osborne ogłosił wczoraj plany rewitalizacji brytyjskich głównych ulic poprzez umożliwienie lokalnym samorządom ustalania własnych stawek biznesowych i zachowania wszystkich podniesionych dochodów.
Nie jest bez ryzyka. „Przywódcy biznesu i lokalni liderzy ostrożnie przyjęli propozycje” Czasy finansowe donosi, 'podczas gdy inni obserwatorzy kwestionowali, czy powiększyliby przepaść między biednymi i bogatymi częściami Anglii i Walii'.
Osborne ogłosił także swoją nową Narodową Komisję ds. Infrastruktury – zarówno pomysł, jak i jego przewodniczący, Lord Adonis, zapożyczyli od Labour.
Ale większość jego przemówienia była poświęcona sprzedaży „nowego George'a Osborne'a”, człowieka, który po pięciu latach pracy lepiej rozumie siłę i odpowiedzialność rządu.
„Nie miał już obsesji na punkcie powstrzymywania rządu, teraz widział jego potencjał do czynienia dobra” – pisze Jonathan Freedland o Opiekun , który czuł, że „pragnienie Osborne'a, by być postrzeganym jako przywódca, nie mogło być jaśniejsze”.
Ale ambicje kanclerza nie ograniczają się do niego samego, mówi Freedland: wierzy, że torysi mają szansę dowodzić centralnym terenem opuszczonym przez Partię Pracy pod rządami Jeremy'ego Corbyna.
„Więc określił torysów nie tylko jako partię pracy, ale jako „jedyną prawdziwą partię pracy”, zapierającą dech w piersiach zuchwałość zagarniania ziemi”.
ten Codzienna poczta ostrzega Osborne'a przed zdradzaniem wartości torysów w pośpiechu, by zaimponować tradycyjnym wyborcom Partii Pracy.
- Co dokładnie miał na myśli kanclerz, kiedy powiedział, że torysi powinni 'wyciągnąć rękę' do tych, którzy głosowali na Partię Pracy w maju i 'zrozumieć ich zastrzeżenia'? Mail pyta w artykule wstępnym.
„Oczywiście nie ma nic złego w okazaniu wielkoduszności w zwycięstwie (choć trzeba było zapożyczyć temat jego przemówienia – „jesteśmy budowniczymi” – od podżegacza Partii Pracy Nye Bevana?).
„Ale jeśli ma na myśli, że jego partia powinna przesunąć się na lewicę, aby zająć teren opuszczony przez Jeremy'ego Corbyna, będzie to rażąca zdrada wyborców torysów”.
Boris Johnson
Jedyną rzeczą, której George Osborne nie chciał ustąpić w tym tygodniu, jest jego kontrowersyjny plan obniżenia ulg podatkowych w pracy. Boris Johnson wykorzysta swoje dzisiejsze przemówienie do bezpośredniego ataku na Osborne'a, mówiąc, że kanclerz krzywdzi „dążące” rodziny.
Johnson powie, że torysi powinni „chronić najciężej pracujących i najsłabiej opłacanych… pracowników sklepów, sprzątaczy, ludzi, którzy wstają późno lub pracują w nocy, ponieważ mają marzenia o tym, co mogą osiągnąć ich rodziny”. .
To, mówi Johnson, są ludzie, „bez których londyńska gospodarka po prostu by się załamała – ludzie, których Partia Pracy pozostawia w tyle”. Burmistrz Londynu wyraźnie pozycjonuje się jako orędownik współczującego konserwatyzmu „jednego narodu”, mówi Czasy finansowe .
Boris oskarży również Osborne'a o kradzież pomysłów nie od Partii Pracy, ale od niego. Według Słońce , „Bojo” będzie twierdził, że nowa krajowa płaca wystarczająca na utrzymanie, przeniesienie stawek biznesowych i wykorzystanie funduszy emerytalnych do budowy dużych projektów infrastrukturalnych były pierwotnie jego polityką wobec Londynu.
„Wspaniale jest teraz widzieć, jak program londyński jest wdrażany w całym kraju”, powie Boris. „Właściwie jedynym rodzajem przestępstwa, które się obecnie pojawia, jest kradzież polityki Urzędu Miasta”.
Teresa Maja
Masowa imigracja uniemożliwia budowanie spójnego społeczeństwa w Wielkiej Brytanii, powiedział dziś minister spraw wewnętrznych konserwatywnym delegatom w Manchesterze.
Powiedziała, że brak mieszkań, sal lekcyjnych i łóżek szpitalnych jest dowodem na to, że boom migracyjny w kraju nie leży w interesie narodowym. „I wiemy, że w przypadku osób wykonujących niskopłatną pracę pensje są wymuszane jeszcze bardziej, podczas gdy niektórzy są całkowicie zmuszeni do bez pracy”.
Jak Niezależny Jak donosi, wcześniejsze zawiadomienie o wystąpieniu May przyniosło już odpowiedź Nigela Farage'a, że jedynym wyjściem jest wyjście z UE. Diana Abbott z Partii Pracy odpowiada za pośrednictwem Twittera: „Theresa May spada do rynsztoka, a UKIP goni za głosami na jej kandydaturę na przywództwo”.
Niemniej jednak twarda przemowa May może zwiększyć jej szanse w wyścigu o przywództwo. Według najnowszych kursów, May spadł na czwartego faworyta, zastępując Camerona, za nim nawet Sajid Javid, który został posłem dopiero pięć lat temu.
Obecnie Osborne jest zdecydowanym faworytem, wyprzedzając Borisa Johnsona. Ale jak Mike Smithson z Zakłady polityczne mówi, jest mnóstwo czasu, aby gwiazda Osborne'a słabła w taki sam sposób, jak gwiazda Johnsona od czasu wyborów powszechnych.
„Jedyną rzeczą, jaką wiemy o konkursach przywództwa konserwatywnego, jest to, że oczywisty faworyt generalnie nie wygrywa”, mówi Smithson. „Wystarczy przypomnieć sobie Davida Davisa z 2005 roku czy Michaela Portillo cztery lata wcześniej.
„Ten ostatni nie otrzymał wystarczającej liczby głosów od kolegów posłów, nawet do ostatecznej tury głosowania członków”.
Nicky Morgan zastanawia się nad przywództwem torysów: czy ma szansę?
1 października 2015
Nicky Morgan ujawniła, że rozważa kandydowanie na lidera Partii Konserwatywnej, gdy David Cameron ustąpi.
Premier wykluczył kolejną kadencję jako lider w okresie poprzedzającym wybory parlamentarne, wymieniając na swoich prawdopodobnych następców torysów Borisa Johnsona, George'a Osborne'a i Theresę May.
Ale gdy Partia Konserwatywna przygotowuje się do corocznej konferencji partyjnej, sekretarz ds. Edukacji Morgan powiedziała, że zastanawia się, czy rzucić kapelusz na ring, ale dodała, że „wiele z tego będzie zależało od rodziny”.
Poseł z Loughborough i minister ds. kobiet i równości ma siedmioletniego syna z mężem Jonathanem i powiedział: Widz : „Mówiłbym tak, gdybym był mężczyzną czy kobietą. Bycie liderem partii jest tak wyczerpujące, że wywiera taką presję na relacje rodzinne”.
Zapytana, jakie będzie jej stanowisko przywódcze, powiedziała, że reprezentuje część kraju, która jest niesamowicie przyziemna. „Chce dobrych szkół, dobrych szpitali, solidnej gospodarki, wsparcia dla tych, którzy rozpoczęli działalność i chce wiedzieć, że rząd jest po ich stronie”.
Więc czy ma szansę? „Wielu będzie szydzić z idei Morgana jako przywódcy i premiera torysów”, mówi James Forsythe z Spectator. „Ale wtedy nikt nie przewidział, że wejdzie do gabinetu zaledwie cztery lata po wejściu do parlamentu. Ma zwyczaj zaskakiwania ludzi.
Ale Morgan może być po prostu zbyt „normalny”, aby zostać kolejnym liderem, mówi Cathy Newman z Channel 4. „Nie ma inspirującej historii niektórych swoich rywali przywódczych – na przykład syna kierowcy autobusu Sajida Javida” – pisze Newman w gazecie. Codzienny Telegraf .
Morgan urodził się w zamożnej dzielnicy Surbiton, uczęszczał do prywatnej szkoły i został prawnikiem korporacyjnym. „Do tej pory, więc konserwatywny” – mówi Newman. „Ale jej niezbyt efektowne zaplecze może równie dobrze przypaść jej do gustu tradycyjnym konserwatystom, jak i swingującym wyborcom”.
Morgan jest wschodzącą gwiazdą centrolewicy partii, przyznaje Dom Konserwatywny Paula Goodmana. Ale konkluduje, że „w sumie jest mało prawdopodobną następczynią premiera”.
ten polityczne kursy bukmacherskie obecnie plasuje Morgana na dziewiątym miejscu, które ma największe szanse na następcę Camerona. Osborne pozostaje faworytem bukmacherów, podczas gdy Johnson zajmuje drugie miejsce, a maj trzecie.
Tymczasem ankieta zlecona przez Wieczorny Standard ujawnił, że burmistrz Londynu został wybrany przez opinię publiczną, aby zostać kolejnym przywódcą konserwatystów, podczas gdy kanclerz był zdecydowanym faworytem wśród zwolenników torysów.
Osborne, May czy Johnson: kto będzie kolejnym przywódcą torysów?
24 lipca
Kanclerz George Osborne był ulubieńcem bukmacherów, aby zostać kolejnym liderem torysów od czasu jego lipcowego budżetu – a teraz, według nowego sondażu, zyskuje również popularność wśród zwolenników konserwatystów.
Nowa ankieta autorstwa Oni umierają , przeprowadzonego w ubiegły weekend, pokazuje, że poparcie dla Osborne'a wśród zwolenników konserwatystów również wzrosło, o 13 proc. od zeszłego roku.
To stawia go w równowadze z ministrem spraw wewnętrznych. Obydwa zostały ocenione przez 45 procent osób jako posiadające to, czego potrzeba, aby być dobrym premierem. Johnson jednak nadal prowadzi, z oceną 47 proc.
Odkąd David Cameron ujawnił, że nie będzie walczył w kolejnych wyborach powszechnych, trwa „cicha walka o przywództwo torysów”, mówi Fraser Nelson w Codzienny Telegraf .
Osborne, Johnson i May od dawna są reklamowani jako trzej faworyci, ale w przeciwieństwie do Wybory przywódców pracy tylko dwóch kandydatów zostanie zakwalifikowanych przez posłów torysów, zanim zwycięzca zostanie wybrany przez członków Partii Konserwatywnej. Te wybory prawdopodobnie nie odbędą się przez lata, ale wygląda na to, że Osborne ma przewagę.
„Każdy, kto chce zostać następcą Camerona, musi znaleźć wielu przyjaciół wśród deputowanych; coś, co Boris Johnson będzie raczej trudne do zrobienia, gdy jest przykuty do swojego biurka w ratuszu” – mówi Nelson. „Ale dla George'a Osborne'a wspaniała gra dopiero się zaczyna”.
Kanclerz najwyraźniej wysłał odręczne notatki do kolegów, którzy przemawiali w debacie budżetowej, aby pochwalić ich „elokwencję i wnikliwość”, podczas gdy inni zostali zaproszeni na grilla w jego oficjalnej rezydencji wiejskiej. Jeden z deputowanych powiedział Telegraph, że wieczory Osborne'a są „po prostu niezwykłe” i że kanclerz „ryczy mocą”. Nowym posłom podobno Osborne polecił „po prostu powiedzieć słowo”, jeśli potrzebowali mostu lub obwodnicy zbudowanej w ich okręgu wyborczym, mówi Nelson. „Bycie przyjacielem George'a oznacza przyjęcie na ekskluzywną listę A, najpotężniejszego magicznego kręgu w Londynie”.
Osborne, May czy Johnson: kto wygrywa wyścig o przywództwo?
1 października 2014
Trzech liderów otwartego wyścigu o następcę Davida Camerona na stanowisku lidera partii rozstawiało swoje stoiska na scenie Konferencji Partii Konserwatywnej w Birmingham.
Komentatorzy polityczni analizowali przemówienia kanclerza George'a Osborne'a, burmistrza Londynu i kandydata do parlamentu Borisa Johnsona oraz minister spraw wewnętrznych Theresy May, aby ocenić ich kwalifikacje jako przyszłego lidera torysów.
Osborne jest „z pewnością człowiekiem na manewrach w przyszłych stawkach przywódczych torysów”, mówi Andrew Grice w Niezależny . „Zadziwiająco dobrze odbił się od swojego annus horribilis w 2012 roku, kiedy jego „budżet na wszystko” rozpadł się w ciągu kilku godzin i został wygwizdany na Paraolimpiadzie.
Kanclerz jest postrzegany przez kolegów z gabinetu jako „na równi z Gordonem Brownem” i może być pretendentem do przejęcia władzy, jeśli torysi wygrają następne wybory, a Cameron później ustąpi, mówi Grice.
Jednak większość innych komentatorów uważa, że prawdziwa walka toczy się między Borisem a May.
Wczoraj Boris śmiał się, kiedy przysiągł, że zmierzy się z „podrywaczami, rozłamami i śledziami” i drażnił się z Cameronem z powodu jego niedawnego faux pas z królową, mówiąc publiczności, że mają „pozwolenie na mruczenie” z powodu wyniku szkockiego referendum.
W międzyczasie May porównała z Margaret Thatcher, gdy wydała apel w obronie brytyjskich wartości w obliczu zagrożeń terrorystycznych i ekstremistycznych.
W porównaniu do „szelestliwego” przemówienia ministra spraw wewnętrznych, „pantomat” Borisa wydawał się „raczej zmęczony i płaski”, mówi Widz felietonista plotkarski Steerpike. „Boris musiałby tylko bekać, a sala konferencyjna klaskałaby w niego, ale to nie był występ w stylu vintage”.
Rozpoczął się wyścig o kolejnego lidera torysów, mówi Steerpike. Theresa May zgłosiła się na walkę na noże z obrzynem. Boris przyniósł łyżkę. Będzie potrzebował więcej.
Alex Stevenson w Polityka.pl uważa również, że bufon Borisa nie ma szans na maj. „Normalnie jego dziwaczny styl przekazu przebija wszystko inne na scenie, ale sama waga tonu Theresy May raz przesłoniła przekomarzanie się Borisa” – mówi Stevenson.
w Czasy finansowe Matthew Engel zwraca uwagę, że nie ma otwartej sugestii, by Cameron został zastąpiony jako przywódca konserwatystów. – A jednak – dodaje. „Psy mają zapach w nozdrzach; wszystkie konie galopują; a wczoraj rano w sali konferencyjnej Theresa May zbliżyła się o kilka centymetrów od zagłębienia szczęki w nogę pana Camerona.
Obiektywnie rzecz biorąc, Boris był w „dobrej formie”, ale „świetny faworyt był kompletnie przyćmiony”, mówi Engel. — Burmistrz Londynu przyjechał, żeby zrobić swój szpic, ale nastrój był zły. To było jak sprowadzenie Tommy'ego Coopera po proroku Eliaszu.
ten Codzienny Telegraf Robert Colvile opisuje May i Borisa jako „mistrzyni treści i mistrzyni stylu”. Porównuje May do prefekt naczelnej, która „opanowała do perfekcji tradycyjny podręcznik polityczny”, podczas gdy Boris „wziął ten podręcznik i zamienił kawałki w zabawnie ukształtowane konfetti”.
Nie da się ogłosić „zwycięzcy”, mówi Colvile, ponieważ obaj robili zupełnie inne rzeczy. „Które z tych podejść okaże się najbardziej skuteczne w ewentualnym wyścigu o następcę. David Cameron powie nam bardzo wiele nie tylko o Partii Konserwatywnej, ale o samym kraju”.
