Jak Theresa May zostanie zapamiętana w nadchodzących latach?
Historia może być odrobinę milsza niż dzisiejsi komentatorzy, ale premier wciąż pozostawia po sobie spolaryzowany naród
Obrazy Getty
Theresa May ma zamiar zająć się swoimi ostatnimi pytaniami premiera w Izbie Gmin, zanim Boris Johnson zamieszka dziś na Downing Street.
Spotka się z królową w Pałacu Buckingham, aby oficjalnie zrezygnować, a jeśli będzie miała szczęście, otrzyma osobisty prezent, mówi BBC, zauważając, że Gordon Brown otrzymał podpisane zdjęcie.
Były premier Partii Pracy określił przejście z urzędu jako dość dramatyczne.
W Wielkiej Brytanii, kiedy wyjeżdżasz, nie tylko tracisz tytuł, ale z dnia na dzień tracisz dom i zdolność do prezentowania się jako coś – powiedział.
Jeśli chodzi o spuściznę May, był to premier, który rozpoczął urząd prawie trzy lata temu z dwiema misjami – walki z „palącymi niesprawiedliwościami”, które niszczą nasze społeczeństwo i zapewnienia Brexitu, mówi Sky News Beth Rigby. Godne cele, ale ostatnie dwa lata zostały scharakteryzowane jako bitwa o przetrwanie maja, a nie scena zmian społecznych.
Jeden z posłów Brexiteera powiedział Rigby'emu: Kto jest najgorszym premierem? To ona lub Lord North stracili kolonie. Ale tak naprawdę jest najgorsza, bo straciła własny kraj.
Czy tak zostanie zapamiętana?
Płonąca niesprawiedliwość?
Po przybyciu pod numer 10, May obiecała uchwalić krajowe przepisy, które przyniosą odnowę gospodarki i społeczeństwa Wielkiej Brytanii oraz naprawienie palących niesprawiedliwości.
Odchodząc, pod względem swoich osiągnięć, May wskazuje na zmuszanie firm zatrudniających ponad 250 pracowników do ujawniania średniej płacy mężczyzn i kobiet, zwiększając budżet NHS o 20,5 mld funtów rocznie do 2023 r. – średni wzrost w ujęciu realnym 3,4% rocznie – oraz 25-letni plan ochrony środowiska, zgodnie z którym sprzedaż samochodów z silnikami wysokoprężnymi i benzynowymi zostanie wycofana do 2040 r., mówi BBC .
Jednak pomimo obietnic nie udało się jej zredukować migracji netto do dziesiątek tysięcy, które obiecała, a opóźniona zielona księga opieki społecznej nadal nie została opublikowana, dodaje nadawca.
Ogólnie rzecz biorąc, jej domowe dziedzictwo jest rzadkim kleikiem, mówi Słońce . Gospodarka ma się dobrze, rynek pracy kwitnie. Ale nie zrobiła prawie nic dla „tylko o zarządzaniu”, mówi gazeta.
ten Codzienne lustro idzie dalej, mówiąc, że May objął urząd ze szlachetnymi intencjami, ale słowa nigdy nie pasowały do czynów.
Jak czytamy w gazecie, pozostawiła ponurą spuściznę domową ponad czterech milionów dzieci żyjących w ubóstwie, rekordowej liczby osób korzystających z banków żywności i rozpadających się usług publicznych.
May często mówiła o swoim pragnieniu radykalnego zwiększenia budowy domów. Ale jej retoryka nie pasowała do rzeczywistości, mówi: Nowy mąż stanu . W ubiegłym roku oddano do użytku zaledwie 165 090 domów, co stanowi 1% wzrost w stosunku do roku poprzedniego. Widmo Grenfell jest również duże, ponieważ May obiecał przekwaterować wszystkich mieszkańców w ciągu trzech tygodni. Siedemnaście rodzin pozostaje w hotelach lub tymczasowych kwaterach, mówi magazyn.
Jednak, nieobciążona odpowiedzialnością za wyprowadzenie Wielkiej Brytanii z UE, May spędziła ostatnie tygodnie swojego urzędowania na ogłaszaniu serii ogłoszeń w obszarach, które w dużej mierze zostały zignorowane podczas jej pobytu za tymi słynnymi czarnymi drzwiami, mówi Polityczny .
Obejmuje to zobowiązanie Wielkiej Brytanii do ograniczenia emisji dwutlenku węgla do zera do 2050 r.; ogłoszenie nowego Urzędu ds. Zwalczania Niesprawiedliwości i straży nad ofiarami przemocy domowej; i zobowiązując miliony do walki z AIDS, malarią i gruźlicą. Ogłoszono również inwestycje w walkę ze współczesnym niewolnictwem i złym zdrowiem psychicznym.
Niewzruszone poczucie obowiązku
Niektórzy komentatorzy uważają, że jej upadek nie był wyłącznie jej dziełem. Zamieszanie wokół Brexitu spowodowało, że maj w krótkim czasie stracił wielu kluczowych ministrów. W rzeczywistości widziała więcej rezygnacji niż Tony Blair czy Margaret Thatcher w ciągu dziesięciu lat – poziom rotacji ministerialnych, który został opisany jako bezprecedensowy przez Instytut dla rządu .
May popełniała własne błędy, ale zawsze działała w dobrej wierze, co jest więcej niż można powiedzieć o większości żmij wokół niej, mówi Codzienna poczta . Rzeczywiście, The Sun dodaje, że byłoby niewłaściwie nie pamiętać o jej niezachwianym oddaniu ojczyźnie i niezwykłej wytrwałości wobec tego, co stało się nie do pokonania.
Była jednak premierem, którego zaangażowanie, obowiązek i determinacja zderzyły się z niemal bezprecedensowym wyparowaniem władzy, władzy i wpływów po serii katastrofalnych błędnych obliczeń, pisze. Politycy Tom McTague i Charlie Cooper.
Will Tanner, który doradzał premierowi przez pięć lat do 2017 roku, powiedział parze: Zawsze starała się sprowadzać politykę z powrotem do tego głównego nurtu opinii publicznej. Trudność polega na tym, że ona sama nie była w stanie być przywódczynią, prorokiem głównego nurtu wizji środka. Częściowo to pozostawiło próżnię do wypełnienia przez inne osoby.
Były sekretarz ds. Brexitu David Davis dodał: Nie sądzę, by jej najgorsi wrogowie oskarżyli ją o brak poczucia obowiązku. Ale zinterpretowała to w sposób, który na pewno zawiedzie.
Niezjednoczone królestwo
Historycy mogą być odrobinę milsi dla maja niż dzisiejsi komentatorzy, mówi Ekonomista .
Rzeczywiście, May nigdy nie miała liczb, aby przeforsować umowę Brexit przez parlament, ani przed jej przedterminowymi wyborami, ani po nich, mówi Beth Rigby z Sky News. Jeśli Brexit był zagadką, to upór niektórych jej parlamentarzystów sprawił, że jej rozwiązanie stało się dla niej niemożliwą zagadką, pisze.
To prawda, że niewielu polityków zazdrościło May, gdy obserwowali, jak zmaga się z Brexitem, mówi: Czasy finansowe . Premier utrudnił to wyzwanie na początku nieporównywalnie trudniejszym, ponieważ nie przeprowadził szerokich konsultacji na temat tego, jaki rodzaj umowy można by realistycznie zawrzeć z UE i uzyskać aprobatę Izby Gmin, dodaje gazeta.
Wykorzystała swoją rezygnacyjną mowę w maju, aby upierać się, że nic nie zostawiła na boisku. Prawda, sprzeciwili się jej krytycy, jest taka, że tak nie jest. Zamiast tego, May posunęła się tak daleko, jak tylko mogła, nie łamiąc Partii Konserwatywnej.
Zignorowała pewne opcje strategiczne, ponieważ chciała utrzymać partię razem, powiedział Politico jeden z czołowych torysów. Ale impreza nadal implodowała. To po prostu totalna, totalna porażka.
Najbardziej znaczącym wyczynem May może być jeszcze to, że kiedy została premierem, przytłaczająca większość ludzi uważała, że powinniśmy wynegocjować Brexit, mówi Nowy mąż stanu Stephena Busha.
Teraz wyjeżdża z kraju, w którym wielu opuszczających obecnie wierzy, że istnieje idealna, bezkosztowa wersja Brexitu, której odmawia się tylko poprzez pewną mieszankę niekompetencji i spisku, mówi The Economist. Jednocześnie wielu Remainerów, widząc rząd w ciągłym odwrocie, uważa, że Brexit można jeszcze całkowicie odwołać, dodaje magazyn.
Ta polaryzacja jest dziedzictwem May, konkluduje.
