jf-alcobertas.pt
  • Główny
  • Polityka Prywatności

Pozostający w głosowaniu grupa lobbystów miasta wzywa do „dramatycznego zwrotu w kierunku Brexitu”

Biznes
Liema Film Tara?
 

Banki i kancelarie prawnicze witają „okazję raz na pokolenie”, aby wzmocnić gospodarczą przyszłość Wielkiej Brytanii poza UE

Filip Hammond

Dan Kitwood/Getty Images

Głosowanie w sprawie Brexitu „uwolniło wydatki publiczne”

30 stycznia

Głos Wielkiej Brytanii na Brexit „wydaje się uwolnić wydatki publiczne”, mówi Czasy .

Według Tussella, „firmy konsultingowej zajmującej się analizą, która prowadzi bazę danych przetargów i kontraktów sektora publicznego w Wielkiej Brytanii”, między październikiem a grudniem 2016 r. ogłoszono ponad 100 miliardów funtów przetargów sektora publicznego.

To „ponad 50 procent więcej niż reklamowano w ostatnim kwartale 2015 roku”, mówi Times.

Oddzielne dane za sześć miesięcy po czerwcowym referendum pokazują również, że przetargi budowlane prawie podwoiły się do ponad 40 miliardów funtów, podczas gdy przetargi na opiekę zdrowotną i społeczną wzrosły o 80 procent do blisko 20 miliardów funtów.

Gus Tugendhat, założyciel Tussella, zasugerował, że widoczny wzrost wydatków publicznych może „wyjaśnić, dlaczego oficjalne statystyki pokazały, że gospodarka jest bardziej łagodna niż się obawiano” po zwycięstwie w sprawie „Leave”, mówi Times.

W jesiennym oświadczeniu w listopadzie kanclerz Philip Hammond złagodził cele rządu, aby wyeliminować deficyt, wyznaczając nowy cel, jakim jest zmniejszenie zadłużenia do dwóch procent produkcji gospodarczej w tym parlamencie.

Było to jednak bardziej odzwierciedleniem prognoz wolniejszego wzrostu – a więc prognoz wpływów z podatków – niż wynikiem planowanego szaleństwa.

Wbrew tym nowym celom rząd radzi sobie dobrze, a raport z zeszłego tygodnia sugeruje, że pożyczki mogą być w rzeczywistości niższe niż przewidywano w listopadzie za cały rok do marca.

Poniżej nagłówka, zmniejszenie budżetów samorządowych zostało potwierdzone przez dane pokazujące, że przetargi samorządowe spadły, podczas gdy przetargi na rząd centralny, NHS oraz szkolnictwo wyższe i dalsze wzrosły.

Niespodziewany spadek o 17 procent do mniej niż 12 miliardów funtów w przetargach na północnym zachodzie, pomimo rządowych obietnic zainwestowania w „północną potęgę”.

Brexit: Barclays przygotowuje się do przeniesienia bazy UE do Dublina

27 stycznia

Barclays przygotowuje się do rozszerzenia swojej działalności w Dublinie w celu stworzenia nowej unijnej bazy, która zapewni ciągłość handlu dużym klientom po Brexicie.

Bank zatrudnia już około 120 osób w stolicy Irlandii, mówi Codzienny Telegraf , i przeniesie kolejne 150 z Londynu, „jeśli secesja Wielkiej Brytanii z UE utrudni bankom sprzedaż ich usług na całym kontynencie”.

Potwierdzenie przez Theresę May, że Wielka Brytania opuści jednolity rynek, wywołało obawy, że globalne banki mogą stracić swoje „paszporty” do swobodnego handlu w całym bloku.

Między innymi HSBC, UBS i Goldman Sachs potwierdziły, że mogą przenieść tysiące miejsc pracy z Wielkiej Brytanii z powodu Brexitu.

Jednak mówi efinancialkariera , plan Barclays sprawia, że ​​Brexit „wygląda na nieistotny”.

Dodaje: „Biorąc pod uwagę, że bank inwestycyjny Barclays zatrudnia w Wielkiej Brytanii około 10 000 osób, oznacza to, że ucierpi mniej niż dwa procent miejsc pracy w tym banku w Wielkiej Brytanii. Filiżanki widziały większe burze.

Źródło powiedziało Czasy irlandzkie „Plan A banku polega na tym, że umowa zostanie ostatecznie zawarta i brytyjskie firmy finansowe nie będą musiały przenosić usług, takich jak rozliczanie euro, do spółek zależnych w UE”.

Irlandzka propozycja sprowadza się do tego, że kadra kierownicza przygotowuje się „na najgorsze”, a mianowicie, że rozliczanie transakcji denominowanych w euro i obsługa klientów z UE będzie wymagało, aby spółka zależna z licencją bankową miała siedzibę w bloku.

„Personel przeniesiony do Dublina lub zatrudniony w Dublinie może obejmować kadrę kierowniczą wyższego szczebla, specjalistów od instrumentów pochodnych, handlowców walutowych, personel ds. zgodności i zasobów ludzkich”, dodaje Irish Times.

Szef Barclays, Jes Staley, wskazał w zeszłym tygodniu, że jest bardziej optymistyczny w sprawie Londynu po Brexicie, mówiąc Światowe Forum Ekonomiczne stolica Wielkiej Brytanii miała „cały ekosystem”, co oznaczałoby, że zachowuje globalne znaczenie.

Poinformowano, że bank mógłby wykorzystać Paryż, gdzie ma również spółkę zależną, jako bazę po Brexicie.

Jednak szefowie mieli być zniechęceni takimi kwestiami, jak „konieczność nauczania anglojęzycznego dla rodzin personelu oraz restrykcyjne francuskie prawo pracy”, mówi Telegraph.

Citigroup wyszukuje centrum po Brexicie poza Londynem

25 stycznia

Globalny gigant bankowy Citigroup ujawnił, że przeszukuje UE w poszukiwaniu centrum finansowego po Brexicie z dala od Londynu, mówi Opiekun .

Bank poinformował, że ostateczna decyzja w sprawie nowej bazy europejskiej zostanie podjęta do czerwca, dodając, że 'wiele innych firm finansowych prowadzących działalność w Londynie będzie pracować w podobnym czasie'.

Wiadomość jest najnowszą oznaką prawdopodobnej utraty miejsc pracy – i dochodów podatkowych – ze stolicy Wielkiej Brytanii. Theresa May potwierdziła, że ​​kraj opuści europejski jednolity rynek po twardym Brexicie.

Citigroup powiedział, że „prawdopodobnie” spowoduje to, że międzynarodowe banki w Londynie stracą swoje „paszportowe” prawo do swobodnego działania na całym kontynencie.

James Cowles, który prowadzi operacje banku w Europie, na Bliskim Wschodzie iw Afryce, powiedział Europejskiemu Forum Finansowemu w Dublinie, że „problem dotyczy naszego dealera brokera”, który obsługuje transakcje transgraniczne dla głównych klientów.

Dodał, że Citigroup prowadzi rozmowy z Irlandią, Włochami, Francją, Hiszpanią, Niemcami i Holandią na temat lokalizacji nowego hubu i że ma 25-punktowe kryteria, które pomogą w podejmowaniu decyzji. Nie potwierdziło, ile miejsc pracy prawdopodobnie zostanie przeniesionych z Londynu.

Oddzielnie, Cowles powiedział: Czasy irlandzkie że miejsca pracy przejdą z Wielkiej Brytanii do Irlandii po Brexicie. Citigroup zatrudnia już 2500 pracowników w swoim irlandzkim oddziale po fuzji z oddziałami w Londynie w styczniu ubiegłego roku.

Powiedział: „Kiedy przyjrzymy się różnym aspektom naszej działalności obecnie w Londynie, będzie kilka rzeczy, które przeniesiemy [do Dublina]”.

Te zadania są związane z europejską jednostką bankowości detalicznej i komercyjnej, a nie z pośrednikiem, który podlega przeglądowi lokalizacji.

HSBC, UBS i Goldman Sachs potwierdziły, że w wyniku Brexitu tysiące miejsc pracy zostanie przeniesionych z Londynu, a Goldman już zawiesił plany przeniesienia działalności z Nowego Jorku.

Zyski funta ograniczone po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Brexitu

24 stycznia

Funt szterling nie zdołał utrzymać pozytywnego tempa po tym, jak zeszłej nocy osiągnął najwyższy poziom w 2017 r., a dziś rano po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Brexitu awansował dalej.

Funt wzrósł wczoraj o około jeden procent, zbliżając się do 1,25 dolara w stosunku do dolara”, ponieważ inwestorzy oczekiwali orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie tego, czy rząd musi przeprowadzić głosowanie parlamentarne, aby rozpocząć oficjalne negocjacje w sprawie wyjścia z UE”, mówi ten Czasy finansowe .

Wzrosła ponownie i dziś rano przebiła 1,25 dolara bezpośrednio po ogłoszeniu przez lorda Neubergera, że ​​konieczne jest formalne głosowanie Izby Gmin nad powołaniem się na artykuł 50.

Jednak wzrost ten był krótkotrwały i około 10 rano w Londynie funt szterling spadł o 0,5 procent do 1,2476 USD.

Oczekiwano, że handlowcy wymienią funta w przypadku, gdy rząd przegra wyzwanie prawne.

Dzieje się tak dlatego, że daje to posłom popierającym Remains możliwość zmiany przepisów i uniknięcia twardego Brexitu, w którym Wielka Brytania opuści europejski jednolity rynek i unijną unię celną.

Jednym z powodów ograniczenia zysków funta jest FT sugeruje jest to, że Sąd Najwyższy orzekł również, że rząd nie musi konsultować się z administracją zdecentralizowaną Szkocji, Walii i Irlandii Północnej.

Ponieważ dwa z trzech krajów głosowały za pozostaniem – a Szkocka Partia Narodowa obiecała utrzymać Szkocję na jednolitym rynku – byłby to kolejny dobrodziejstwo dla łagodniejszego Brexitu.

Innym powodem mogą być pogłoski, że rząd zamierza przedstawić bardzo krótki projekt ustawy, aby spełnić wymogi orzeczenia, przy jak najmniejszym zakłócaniu jego planów.

Może to oznaczać, że zostanie uruchomiona ustawa po prostu określająca art. 50, co byłoby trudne do odrzucenia przez parlament, biorąc pod uwagę, że większość posłów reprezentuje okręgi wyborcze, które głosowały za urlopem w referendum w czerwcu zeszłego roku.

Załamanie gospodarcze Brexitu do „ostatnich trzech lat”

21 stycznia

Zaufanie do brytyjskiej gospodarki spadło tak gwałtownie, jak jeden z największych prognostów w kraju przewiduje, że spowolnienie wywołane Brexitem może trwać przez trzy lata.

Według EY Item Club tempo ekspansji gospodarczej zwolni z dwóch procent w zeszłym roku do 1,3 procent w tym roku – i spadnie do jednego procenta w 2018 roku, po czym nieznacznie wzrośnie do 1,4 procent w 2019 roku.

Dane za lata 2016-7 są zasadniczo zgodne z szerszymi szacunkami. Roczna wartość jednego procenta na przyszły rok oznacza potencjał ujemnego wzrostu po drodze.

Przed głosowaniem za Brexitem gospodarka rozwijała się najszybciej w rozwiniętym świecie, rozwijając się w „względnym galopie” 3,1 proc. w 2014 r., mówi Czasy .

Oczekuje się, że oficjalne dane rządowe w tym tygodniu pokażą, że gospodarka pozostała silna bezpośrednio po głosowaniu w sprawie Brexitu.

Sondaż ekonomistów Reutera sugeruje, że dane wykażą wzrost o 0,6 procent w ciągu trzech miesięcy po referendum w czerwcu 2015 r. io 0,5 procent w ostatnim kwartale tego roku.

Pomogły w tym wysokie wydatki konsumentów, choć spadek funta od czasu głosowania może to osłabić.

„W sytuacji, gdy inflacja jest już na najwyższym poziomie od dwóch i pół roku i oczekuje się dalszego wzrostu, wsparcie ze strony wydatków będzie trudniejsze do utrzymania”, mówi Opiekun .

„Bank Anglii spodziewa się, że słaby funt będzie nadal zwiększał koszty importu, a część z nich zostanie przeniesiona na konsumentów, zmniejszając ich siłę nabywczą”.

Już teraz zaczynają pojawiać się oznaki, że konsumenci wycofują się. Urząd Statystyk Krajowych twierdzi, że grudzień przyniósł największy spadek wydatków detalicznych od kwietnia 2012 r., mówi Sky News .

Jednak w ostatnich trzech miesiącach roku oraz w całym 2016 r. wzrost wydatków detalicznych utrzymywał się na wysokim poziomie.

Niemniej jednak, według badania CBI, optymizm dotyczący gospodarki w sektorze usług finansowych spadł czwarty kwartał z rzędu.

„Tylko 10 procent respondentów było bardziej optymistycznie nastawionych do gospodarki niż trzy miesiące wcześniej, podczas gdy 45 procent było mniej optymistycznych”, mówi The Times.

Majowy plan Brexitu to „podstęp” – aby powstrzymać Brexit

20 stycznia

Były komisarz UE ds. handlu i dyrektor generalny Światowej Organizacji Handlu (WTO) twierdził, że twardy plan Brexitu Theresy May może być „podstępem”, mówi Opiekun .

Przemawiając na marginesowym spotkaniu na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii, Pascal Lamy powiedział, że prawdziwym zamiarem premiera może być powstrzymanie Wielkiej Brytanii przed opuszczeniem bloku.

Powiedział: „To jest jak druga wojna światowa, gdzie alianci upojili Niemców myśleniem, że lądowanie [D-Day] będzie miało miejsce w północnej Francji, podczas gdy w rzeczywistości miały mieć miejsce w zachodniej Francji.

„To właśnie się tutaj dzieje. Masz fałszywego ministra spraw zagranicznych, potem masz wiadomość, że „Brexit oznacza Brexit”, potem wybierasz najbardziej kosztowną opcję, aby na pewnym etapie ludzie zdali sobie sprawę, że koszty nie są tego warte”.

Tą „kosztowną opcją” jest opuszczenie przez Wielką Brytanię europejskiego jednolitego rynku, największego bloku handlowego na świecie, co potwierdził maj w tym tygodniu.

Lamy dodał, że unijne postępowanie rozwodowe i późniejsze negocjacje w sprawie umów handlowych byłyby „długie, niejasne, wyboiste i prawdopodobnie paskudne”.

Cecilia Malmstrom, obecna komisarz UE ds. handlu, powiedziała delegatom Davos, że osiągnięcie porozumienia zajmie lata.

Ostrzegła, że ​​blok negocjuje „w tej chwili 15-16 umów handlowych” i że Wielka Brytania przejdzie na koniec tej kolejki – a nawet wtedy stanie w obliczu „trudnych negocjacji”, mówi Codzienny Telegraf .

Ostrzeżenia zostały powtórzone przez szefa WTO Roberto Azevedo, który powiedział, że „nie będzie tak proste, jak ludzie sobie wyobrażają”, aby Wielka Brytania porzuciła zasady jego organizacji, ponieważ możliwość „kopiowania i wklejania” warunków zależała od specyfiki Brexitu.

May przemówiła wczoraj na konferencji w Davos, mówiąc, że Wielka Brytania chce pozostać blisko Europy, jednocześnie stając się „światowym liderem” w wolnym handlu.

Komentując jej przemówienie na wczorajszej kolacji, doświadczony inwestor George Soros powiedział, że „mało prawdopodobne”, aby premier pozostał na stanowisku.

- Ma bardzo podzielony gabinet, bardzo niewielką większość w parlamencie i myślę, że nie przetrwa - powiedział.

Powiedział również gościom, że ludzie w Wielkiej Brytanii zaprzeczają Brexitowi, ale zareagowaliby ze złością, gdy rosnąca inflacja zaczęła pochłaniać ich dochody w tym roku, mówi Czasy .

Wielkie banki potwierdzają swój własny Brexit z Londynu

19 stycznia

Globalne banki umacniają swoje plany przeniesienia tysięcy miejsc pracy i miliardów funtów przychodów z Londynu.

Mówiąc do BBC oraz Bloomberg na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii kilku dyrektorów generalnych przyznało, że w wyniku Brexitu przeniosą działalność poza miasto.

Ich surowe wiadomości następują po deklaracji Theresy May w tym tygodniu, że Wielka Brytania przestanie być członkiem europejskiego jednolitego rynku po opuszczeniu UE.

Mogłoby to zagrozić prawom paszportowym, które pozwalają bankom z siedzibą w Londynie na swobodny handel na największym jednolitym rynku świata, co jest głównym powodem, dla którego miasto jest głównym ośrodkiem rozliczania transakcji denominowanych w euro.

W następstwie ostrzeżenia wygłoszonego po referendum w UE, Stuart Gulliver, dyrektor generalny HSBC, potwierdził, że jego bank planuje przenieść 1000 miejsc pracy do swojej paryskiej spółki zależnej.

Dodał, że zabiorą około 20 procent jego dochodów z handlu, sumę „w miliardach” funtów, mówi Simon Jack z BBC.

Andrea Orcel, szef bankowości inwestycyjnej w UBS Group, który również wcześniej ostrzegał, że może przenieść 1500 miejsc pracy z Londynu, powiedział Bloomberg, że szwajcarski bank „z pewnością będzie musiał przenieść” znaczną część działalności z miasta.

Dodając do tego exodus, dyrektor naczelny JP Morgan, Jamie Dimon, powiedział wczoraj: „wygląda na to, że będzie więcej zmian zatrudnienia, niż się spodziewaliśmy” – w czerwcu ubiegłego roku gigant z Wall Street powiedział, że może zostać zmuszony do przeniesienia 4 000 z 16 000 miejsc pracy z Londyn.

Tymczasem źródło w Lloyds ujawniło, że planuje założyć formalną bazę we Frankfurcie, a Goldman Sachs rozważa również przeniesienie tysięcy miejsc pracy do niemieckiego hubu.

Te ruchy będą miały duży wpływ na dochody podatkowe Wielkiej Brytanii i szerzej pojętą gospodarkę. Banki w Londynie generują do 65 miliardów funtów rocznie dochodów podatkowych, mówi Bloomberg, podczas gdy ich wysoko opłacani pracownicy płacą ogromne kwoty podatku dochodowego.

Powszechnie uważa się, że proces utraty miejsc pracy może zostać opóźniony, jeśli May zgodzi się na przejściową umowę w sprawie Brexitu, która pozwoliłaby uniknąć nagłej utraty praw w ramach jednolitego rynku.

Poza tym nadal istnieje nadzieja, że ​​specjalne porozumienie zapewniające równoważność regulacyjną z europejskimi usługami finansowymi może złagodzić utratę praw paszportowych.

Pięć powodów, dla których funt zwyżkował po majowej obietnicy „czystego Brexitu”

18 stycznia

Wczoraj funt cieszył się najlepszym jednodniowym skokiem wartości od dziewięciu lat, odrabiając straty z początku tego tygodnia.

Handel nadal utrzymuje się na poziomie około 17 procent w stosunku do dolara od referendum w UE, nieco powyżej 1,23 dolara, ale fakt, że tak mocno odbił się po potwierdzeniu przez premiera „czystego” lub „twardego” Brexitu, jest niezwykłe.

Więc, co się dzieje?

1. Bardzo potrzebna jasność

Po pierwsze, duży spadek kursu funta w ostatnim czasie odzwierciedla niepewność co do tego, co Brexit oznacza dla handlu i gospodarki. Rynki nienawidzą niepewności. „To pokazuje, jak zdesperowana była waluta dla jasności, że przemówienie May… może wywołać taką reakcję” – powiedział Connor Campbell, analityk finansowy w firmie Spreadex zajmującej się grami na spreadzie. Niezależny .

2. Podpowiedź dotycząca oferty przejściowej

Theresa May obiecała wprowadzić zmiany Brexit w sposób „stopniowy”, dając bardzo mocną wskazówkę, że posłuchała wezwania firm – a zwłaszcza sektora usług finansowych – o zawarcie umowy przejściowej.

Jest to postrzegane jako ważne dla uniknięcia szkodliwego wycofania kluczowych praw jednolitego rynku i może skłonić firmy do opóźniania decyzji o przeniesieniu miejsc pracy.

3. Głosuj na ostateczną ofertę

Premier powiedziała również, że odda głosowanie „obie izbom parlamentu” nad ostateczną umową, która „może ograniczyć niektóre ekscesy niektórych brexitowców”, powiedziała Kathleen Brooks z City Index.

Jest wysoce prawdopodobne, że ostateczne głosowanie będzie dotyczyło tylko akceptacji umowy lub opuszczenia UE bez niej, ale może to wymusić bardziej pojednawcze negocjacje.

4. Unia celna

Chociaż May potwierdziła, że ​​Wielka Brytania opuści jednolity rynek, pozostawiła otwartą możliwość pozostania „członkiem stowarzyszonym” unii celnej, która ułatwia handel bezcłowy w całej Europie.

Może się okazać, że niemożliwe jest osiągnięcie porozumienia, na które wszyscy się zgadzają, ale to, że Wielka Brytania w ogóle go szuka, to muzyka dla uszu w szczególności firm eksportowych.

5. Efekt Trumpa

Wiesz, nie chodzi tylko o Brexit. Opiekun mówi, że „zyski funta szterlinga były również pochlebne przez osłabienie dolara po tym, jak Donald Trump powiedział, że amerykańska waluta jest przewartościowana”.

Funt odzyskuje siły po „krwawej kąpieli” Brexitu

17 stycznia

Funt szterling lekko zwyżkował dziś rano po wczorajszej „krwawej łaźni”, w której kurs zbliżył się do najniższego poziomu wobec dolara od 32 lat.

Inwestorzy są nerwowi po doniesieniach z weekendu, że premier Theresa May ogłosi dziś, że Wielka Brytania odejdzie z jednolitego rynku i zakończy swobodny przepływ osób – tzw. twardy Brexit.

Handlowcy obawiają się, że rząd nie ma jasnego planu na przyszłość i że zerwane stosunki z Europą mogą spowodować znaczne szkody gospodarcze. Kathleen Brooks, analityk z City Index, powiedziała, że ​​raporty były dla inwestorów „jak kryptonit”, mówi Sky News .

Vicky Pryce, główny doradca ekonomiczny Centrum Badań Biznesu i Ekonomii, powiedziała programowi Radio 4's Today, że „oczywiste” jest, że rynki uważają twardy Brexit za „złą wiadomość dla gospodarki”.

Po doniesieniach funt spadł do zaledwie 1,1988 USD – mówi się, że jest to „genialna krwawa łaźnia”. analityk finansowy Connor Campbell . Dziś rano trochę się poprawiło, żeby… handluj po 1,2119 , chociaż Neil Wilson z ETX Capital powiedział, że jest to bardziej związane z działalnością w USA niż w Wielkiej Brytanii.

Powiedział BBC: „Zwyżki te są w dużej mierze spowodowane słabością dolara… ponieważ dolar doznał lekkiej wyprzedaży w nocy, a złoto wzrosło w związku z ofertą na bezpieczniejsze aktywa przed tym przemówieniem i piątkową inauguracją Donalda Trumpa”.

Funt spada do najniższego poziomu od trzech miesięcy przed majowym przemówieniem w sprawie Brexitu

16 stycznia

W nocy funt szterling spadł do najniższego poziomu od trzech miesięcy w handlu azjatyckim, ponieważ rosną obawy, że Theresa May przedstawi w tym tygodniu plany twardego Brexitu.

Jego spadek poniżej 1,20 USD w stosunku do dolara amerykańskiego powoduje, że waluta z powrotem znalazła się na „terytorium” swojego nadiru po „błyskawicznym krachu w październiku”, kiedy spadła poniżej 1,19 USD. BBC .

Premier ma jutro wygłosić przemówienie, w którym ma powiedzieć, że Wielka Brytania opuści jednolity rynek UE i swoją bezcłową unię celną na towary i usługi, ponieważ rząd priorytetowo traktuje przejęcie pełnej kontroli nad imigracją.

Chociaż Downing Street odrzucił raporty jako „spekulacje”, nie powstrzymało to traderów przed ucieczką.

Raporty są „jak kryptonit” dla brokerów, którzy wspierają funta, powiedziała Kathleen Brooks, analityk z City Index.

Ekonomiści ogólnie zgadzają się, że opuszczenie największego na świecie jednolitego rynku będzie szkodliwe dla gospodarki – a zwłaszcza sektora usług finansowych, który opiera się na wolnym handlu w całej Europie.

May konsekwentnie podkreśla, że ​​umowa z Europą na zamówienie zapewni wystarczający dostęp do rynków UE, aby chronić gospodarkę, pomimo odmowy zaakceptowania swobodnego przepływu.

Wielokrotnie zapewniała również, że umowy z krajami na całym świecie zapewnią impuls dla gospodarki – twierdzenie, które wydaje się dziś poparte przez nadchodzącego prezydenta USA Donalda Trumpa, który powiedział Czasy Wielka Brytania i Stany Zjednoczone „bardzo szybko” zawarłyby umowę handlową z Wielką Brytanią po Brexicie.

Funt nieco odrobił straty na początku handlu w Londynie, do 1,2045 USD.

Jednak Brooks ostrzegł, że w tym tygodniu może być więcej bólu. „W ciągu następnych pięciu dni rynek ma wiele do strawienia, więc podejrzewam, że ofiarą może być funt” – powiedziała.

To zła wiadomość dla spekulantów walutowych, ale dobra wiadomość dla indeksu FTSE 100, który w dużej mierze opiera się na zagranicznych zyskach.

Wzrósł do kolejnego rekordowego poziomu 7354 na początku handlu dziś rano i był ustawiony na piętnasty dzień wzrostów z rzędu, mówi „Financial Times” .

Twardy Brexit „nie straszykiem” dla brytyjskiego biznesu

13 stycznia

Twardy Brexit nie będzie „straszykiem, który spowoduje, że wszystko się zawali” w brytyjskiej gospodarce, mówi Fitch Ratings.

Urzędnicy amerykańskiej agencji odrzucili obawy, że wyjście z jednolitego rynku spowoduje upadek przedsiębiorstw i spowoduje gwałtowny wzrost bezrobocia, mówiąc, że „przedsiębiorstwa poradziłyby sobie nawet, gdyby Wielka Brytania nie zawarła umowy przejściowej z Brukselą i wycofałaby się z przepisów Światowej Organizacji Handlu (WTO)” , informuje Codzienny Telegraf .

Alex Griffiths, specjalista ds. kredytów grupowych w Fitch, powiedział: „Nie widzieliśmy żadnego sektora, w którym Brexit będzie straszydłem, który spowoduje, że wszystko się zawali”. Jak tylko spojrzysz na handel i globalne łańcuchy dostaw, dla tych firm będzie miał duży wpływ, jeśli będziemy mieli twardy Brexit, spowoduje wzrost ceł. Będzie wiele do zrobienia, ale ostatecznie firmy poradzą sobie. Większość ekonomistów twierdzi, że miękki Brexit, który wymagałby swobodnego przepływu pracowników z UE w zamian za członkostwo w jednolitym rynku, byłby najlepszą opcją dla Firmy brytyjskie.

Ostrzegają również, że „najtrudniejsza” forma Brexitu – opuszczenie UE bez porozumienia i wycofanie się z zasad WTO – prawdopodobnie oznaczałoby nałożenie ceł w wysokości około dziesięciu procent na większość towarów, co zaszkodziłoby brytyjskim eksporterom.

Oczekuje się, że odejście z jednolitego rynku wpłynie również na przepisy paszportowe dla sektora usług finansowych, a wielmoże miasta ostrzegają, że zagrożone jest ponad 200 000 miejsc pracy.

Jednak pisząc w Czasy finansowe , Martin Wolf twierdzi, że biorąc pod uwagę determinację Theresy May do przejęcia pełnej kontroli nad imigracją, twardy Brexit jest teraz nieunikniony.

Mówi: „Opcja jednolitego rynku jest martwa, nawet jako rozwiązanie przejściowe”.

Dodaje, że pewne złagodzenie dla eksporterów można znaleźć dzięki umowie, która pozwoliłaby Wielkiej Brytanii pozostać w unii celnej UE, lub dzięki uzgodnieniu na zamówienie, które zapewniłoby takie samo bezcłowe traktowanie towarów dla poszczególnych sektorów.

Twierdzi jednak, że nadal byłoby to „kosztowne” i że gospodarka również zostałaby dotknięta ograniczeniem siły nabywczej wynikającym z załamania kursu funta.

„Kierunek podróży jest niestety jasny” – podsumowuje Wolf. „Dla wielu ten kierunek jest wysoce niemile widziany. Nie jest to dla mnie mile widziane. Ale to wyraźnie rzeczywistość”.

Żadna 10 osób nie zaprzecza planowi Brexit dotyczącemu składki pracowniczej w UE w wysokości 1000 GBP

12 stycznia

Biuro Theresy May zdystansowało się od doniesień, że rząd rozważa opłatę w wysokości 1000 funtów rocznie na każdego wykwalifikowanego pracownika z UE zatrudnionego w Wielkiej Brytanii po Brexicie.

Minister ds. imigracji Robert Goodwill powiedział wczoraj, że rząd „poważnie rozważa” ten krok w celu „pomocy brytyjskim pracownikom, którzy czują, że są pomijani” i obniżenia liczby migracji.

Dodał, że firmy zbytnio polegają na imigrantach spoza Wielkiej Brytanii.

Jednak nr 10 odrzucił jego komentarze, twierdząc, że mogły zostać „błędnie zinterpretowane”. Rzecznik Downing Street powiedział Sky News, że pomysł „nie jest na porządku dziennym”.

Rzeczniczka Home Office powiedziała, że ​​departament rozważa „cały zakres opcji”.

Ten ruch byłby rozszerzeniem opłaty za umiejętności imigracyjne dla obywateli spoza UE, która wejdzie w życie w kwietniu. Opłata w wysokości 1000 funtów, która zostanie zapłacona przez pracodawców, ma na celu zachęcenie firm do „szkolenia własnych pracowników” zamiast polegania na pracy zagranicznej, mówi Codzienny Telegraf .

Podobna opłata dla pracowników z UE postawiłaby rząd na „kolizji kursu z liderami biznesu, którzy już ostrzegali, że stosowanie tej polityki wobec migrantów spoza UE może zaszkodzić wzrostowi”, mówi Telegraph.

Guy Verhofstadt, główny negocjator ds. Brexitu w Parlamencie Europejskim, napisał na Twitterze, że pomysł jest „szokujący”.

Dobra wola dała również „silną wskazówkę”, że program sezonowych pracowników rolnych, „w ramach którego dziesiątki tysięcy ludzi mogłoby pracować… na stanowiskach o niskich kwalifikacjach przez mniej niż sześć miesięcy”, może zostać wprowadzony po Brexicie bez wliczania do celu migracji netto , mówi Opiekun .

Pojawiły się już ostrzeżenia, że ​​liczba zbieraczy owoców i warzyw przybywających do Wielkiej Brytanii z kontynentu znacznie spadła od czasu referendum, pozostawiając tony produktów niepozbieranych.

Związki zawodowe rolników i inni ostrzegają, że problem pogorszy się bez specjalnego programu, który umożliwi pracodawcom sprowadzanie tysięcy pracowników.

Szefowie miast wzywają do opóźnienia przepisów Brexitu do 2022 r.

11 stycznia

Szefowie miast wezwali do trzyletniego opóźnienia przed wejściem w życie nowego systemu regulacyjnego po Brexicie.

Theresa May powiedziała, że ​​uruchomi artykuł 50 do końca marca, co oznacza, że ​​Wielka Brytania opuści UE na początku 2019 roku.

Przemawiając wczoraj przed komisją skarbową, Xavier Rolet, dyrektor naczelny Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych (LSE), powiedział posłom, że chce gwarancji, że obecne zasady handlu nie zmienią się przez pięć lat po rozpoczęciu negocjacji, co „dałoby trzyletnia przerwa na oddech po Brexicie”, mówi Czasy .

Jego apel został powtórzony przez prezesa HSBC Douglasa Flinta, który wezwał do wprowadzenia ustaleń dotyczących przestojów na „dwa do trzech lat”, aby dać czas na dostosowanie.

Bez takich zapewnień wydaje się, że miejsca pracy można by prewencyjnie przenosić z Londynu – Flint powtórzył, że HSBC może przenieść 1000 miejsc pracy do Paryża, a ostatecznie więcej do Irlandii lub Holandii.

Dodał, że banki amerykańskie i szwajcarskie musiałyby działać jeszcze szybciej.

Tymczasem Rolet powiedział, że aż 232 000 miejsc pracy w City może ostatecznie zostać zagrożonych.

Pojawiły się doniesienia, że ​​globalne banki dokładają należytej staranności w związku z przeprowadzką na kontynent i mogą podjąć taką decyzję w ciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Istnieją powszechne obawy, że dążenie rządu do przejęcia kontroli nad imigracją będzie oznaczać, że Wielka Brytania będzie zmuszona opuścić jednolity rynek, tracąc prawo firm finansowych do swobodnego działania na całym kontynencie. W szczególności zagroziłoby to już kontrowersyjnemu statusowi Miasta jako głównego centrum transakcji denominowanych w euro.

Rząd twierdzi, że może zawrzeć z UE umowę na zamówienie, aby umożliwić firmom finansowym kontynuowanie handlu w całej Europie, tak jak robią to obecnie, ale nie podał żadnych szczegółów na temat swoich planów negocjacyjnych.

W związku z tym firmy wezwały do ​​zawarcia umowy tymczasowej, aby zagwarantować, że obecne przepisy będą obowiązywać przez dłuższy czas. Złagodzi to również „krawędź klifu” nagłej zmiany, gdy w końcu nastąpi Brexit.

Rolet i Flint, wraz z Elizabeth Corley z Allianz Global Investors, wezwali również do wyjaśnienia „porozumienia przejściowego” w ciągu najbliższych ośmiu do 12 tygodni, mówi Niezależny .

Roszczenie inwestycyjne Liama ​​Foxa dotyczące Brexitu „zawiera stare umowy”

10 stycznia

Twierdzenie Liama ​​Foxa, że ​​Wielka Brytania zabezpieczyła 16,3 mld funtów inwestycji wewnętrznych od czasu głosowania w sprawie Brexitu, została poddana analizie po tym, jak się pojawiła, wiele projektów zostało ogłoszonych na długo przed referendum w UE.

„Fox powiedział, że jego Departament Handlu Międzynarodowego przyniósł miliardy inwestycji w ciągu ostatnich pięciu miesięcy we wszystkich sektorach, w tym w rozwoju nieruchomości, infrastrukturze i energii odnawialnej”, mówi Czasy .

Probrexitowy minister gabinetu odpierał krytykę, że jego departament spędzi kolejne dwa lata na uboczu, podczas gdy Wielka Brytania negocjuje wyjście z UE, w którym to czasie nie może podpisywać własnych umów handlowych.

Jednakże, „Financial Times” twierdzi, że jego własna analiza pokazuje, że wiele studiów przypadku przedstawionych na poparcie twierdzeń faktycznie odnosi się do „projektów ogłoszonych wiele lat temu”.

Przytacza zobowiązanie Dong Energy z Danii do zainwestowania 60 milionów funtów w program energii odnawialnej w Cheshire, mówiąc: „Dong ogłosił projekt w 2015 roku i uzyskał pozwolenie na budowę w lutym 2016 roku”.

W dokumencie podkreślono również „wspólne przedsięwzięcie Wheelabrator Technologies i SSE w celu regeneracji dawnej elektrowni Ferrybridge w West Yorkshire”, które „po raz pierwszy ogłoszono w 2012 roku”.

Fox ogłosił również, że w przyszłym roku MGT Power zainwestował 650 milionów funtów w elektrownię odnawialną w Teesside, ale plany zostały „po raz pierwszy ujawnione” już w 2009 roku i niedawno otrzymały wsparcie od Macquarie Bank, mówi FT.

Było kilka projektów, które nie zostały wcześniej ogłoszone, takie jak „inwestycja 100 milionów funtów przez australijską firmę Peak Resources w Tees Valley i 100 nowych miejsc pracy przez firmę sportową i medialną o nazwie Perform Group w Leeds”.

Współinwestycja o wartości 2,5 miliarda funtów z udziałem chińskiego CNBM w nowe domy modułowe była również nowym ogłoszeniem, skutecznie podnosząc wcześniejszą obietnicę, że firma poprze program o wartości 1 miliarda funtów.

Rzecznik Departamentu Handlu Międzynarodowego powiedział, że studia przypadków są „tylko przykładami” tego, dlaczego inwestycje wewnętrzne są ważne i większość z nich nie liczyła się do kwoty 16 miliardów funtów, której szczegóły pozostają poufne.

Poseł Partii Pracy Chris Leslie, zwolennik kampanii Open Britain, powiedział: „Brytyjczycy nie dadzą się zwieść liście bezsensownych anegdot Liama ​​Foxa”.

Twarde stanowisko Theresy May w sprawie Brexitu spada na najniższy poziom od października

9 stycznia

Funt szterling spadł do najniższego poziomu od października dzisiejszego ranka po tym, jak Theresa May dała „jej najsilniejszą wskazówkę, że Wielka Brytania opuści jednolity rynek UE”, mówi Sky News .

Funt, który już w piątek spadł o 1,1 proc., spadł o 0,8 proc., poniżej 1,22 dolara w stosunku do dolara na wczesnym etapie handlu w Londynie

To jednak spowodowało wzrost indeksu FTSE 100, który w dużej mierze opiera się na dochodach zagranicznych, do nowego rekordowego poziomu 7218, co stanowi wzrost o 0,1 proc.

Slajd został wywołany wczorajszym telewizyjnym wywiadem premiera dla Sky News, w którym odpowiedziała na krytykę ze strony byłego ambasadora UE Sir Ivana Rogersa.

May zaprzeczyła twierdzeniom dyplomaty, że rząd „pomieszał myślenie” w sprawie Brexitu, mówiąc, że określi swoje cele negocjacyjne w nadchodzących tygodniach.

Potwierdziła również, że Wielka Brytania odzyska pełną kontrolę nad imigracją i odrzuciła rozpowszechnione twierdzenia, że ​​spowoduje to ogromne uderzenie w handel, ponieważ będzie to kosztować Wielką Brytanię jej miejsce na jednolitym rynku UE.

Przywódcy europejscy konsekwentnie twierdzą, że Wielka Brytania będzie musiała zaakceptować swobodę przepływu pracowników z UE, aby pozostać członkiem jednolitego rynku. Kiedy rynki uznają, że dostęp do jednolitego rynku jest zagrożony, funt zostaje wyprzedany.

May dodał: „My również, w ramach tej umowy Brexit, będziemy pracować nad uzyskaniem jak najlepszej umowy w stosunkach handlowych z Unią Europejską.

„Każdy, kto traktuje kwestię swobodnego przepływu i handlu jako rodzaj gry o sumie zerowej, podchodzi do niej w niewłaściwy sposób”.

Rząd ma nadzieję, że jakikolwiek spadek handlu z UE zostanie złagodzony przez wzrost wymiany handlowej z innymi krajami świata.

Jednak Commerzbank powiedział w notatce : „Nawet jeśli prezydent-elekt USA zasygnalizował już zainteresowanie bliższymi więzami ze swoimi byłymi kolonialnymi władcami, co może dobrze złagodzić skutki gospodarcze decyzji dla Wielkiej Brytanii, to, co [ekonomista] Larry Summers powiedział… o USA dotyczy również Wielka Brytania: „Jeżeli naszą strategią jest handel tylko z ludźmi, którzy mówią po angielsku, będzie to kiepska strategia”.

„Rynek walutowy podziela ten pogląd iw rezultacie funt ponownie znalazł się pod presją dzisiejszego ranka”.

Brexit był naszym „momentem Michaela Fisha”, mówi ekonomista BoE

6 stycznia

Główny ekonomista Banku Anglii mówi, że prognostycy finansowi mieli moment „Michael Fish” przed referendum w UE, w komentarzach postrzeganych przez niektórych jako sygnał zmiany na bardziej pozytywne perspektywy dla gospodarki brytyjskiej po Brexicie.

Andy Haldane porównywał swój zawód do meteorologa BBC, który w przededniu wielkich burz 1987 roku zapewnił widzów nie było huraganu w drodze .

Prognozy gospodarcze były „w pewnym stopniu w kryzysie”, powiedział, po tym jak on i jego koledzy przewidzieli, że głosowanie w sprawie Brexitu natychmiast uderzy w brytyjską gospodarkę, a także nie przewidzieli krachu finansowego w 2008 roku.

Przemawiając wczoraj wieczorem w Instytucie Rządu w Londynie, powiedział: „Pamiętasz to? Michael Fish wstaje – „Nie nadciąga huragan, ale w Hiszpanii będzie bardzo wietrznie”. Bardzo podobne do raportów banków centralnych – bez podawania nazwisk – wydanych przed kryzysem: „Nie nadchodzi huragan, ale w sektorze kredytów hipotecznych może być bardzo wietrznie”.

Dodał, że istnieje „rozwiązanie” między ostrzeżeniami o skutkach głosowania za wyjściem przed czerwcowym referendum a „niezwykle spokojnym” stanem rynków finansowych od tego czasu.

Jednak jego słowa były zniuansowane. Chociaż powiedział, że prognozy spowolnienia zaraz po głosowaniu były zbyt „ostre”, można dyskutować, czy twierdził, że bank był zbyt negatywny w swoich prognozach dla gospodarki, gdy Wielka Brytania opuści UE.

Sky News mówi, że jego słowa są świadomą próbą odejścia przez bank od swoich strasznych prognoz, a Haldane „cofa się od ponurych prognoz”.

ten BBC , podkreśla jednak, że ekonomista odniósł się do niepowodzenia ekonomistów w prognozowaniu globalnego spowolnienia finansowego w 2008 roku, a także do wszelkich nadmiernie pesymistycznych prognoz Brexitu.

Dodaje, że bank zaprzeczył „twierdzeniom, że przedstawił ponure prognozy na poparcie strony Remain”.

Pro-Brexit Codzienny Telegraf mówi, że kiedy powiedziano mu, że prognoza banku dotycząca „huraganu” po głosowaniu w sprawie Brexitu nie spełniła się, Haldane odpowiedział: „To prawda, i znowu uczciwy gliniarz”.

Kontynuował: „Przewidywaliśmy silniejsze spowolnienie w gospodarce, niż miało to miejsce, podobnie jak w przypadku prawie każdego innego głównego nurtu makroprognozy.

„Dlaczego tak się stało? Nie musimy szukać dalej niż zachowanie brytyjskiego konsumenta, brytyjskiego rynku mieszkaniowego.

„Jeżeli spojrzysz na to, jak konsumenci radzili sobie w ciągu ostatniego roku, to prawie tak, jakby referendum się nie odbyło. Jeśli chodzi o realne sprawy, takie jak płace i miejsca pracy, w ciągu ostatniego roku niewiele się wydarzyło.

„To prawie jak zwykle biznes. Siła nabywcza w kieszeniach ludzi nie została znacząco osłabiona”.

Brexit: Banki ogłoszą, czy opuszczą Wielką Brytanię „w nadchodzących tygodniach”

3 stycznia

Największe brytyjskie banki powiedzą w ciągu najbliższych kilku tygodni, czy wycofują miejsca pracy z kraju w odpowiedzi na Brexit, stwierdzili wczoraj eksperci.

PriceWaterhouseCooper (PwC), który doradza kilku głównym instytucjom miejskim w sprawie Brexitu, przewiduje, że do 2020 r. w mieście może zostać utraconych 100 000 miejsc pracy, donosi Opiekun . HSBC, największy brytyjski bank, ostrzegł w zeszłym roku, że może być zmuszony przenieść 1000 miejsc pracy do Paryża, podczas gdy JP Morgan może przenieść nawet 4000 miejsc pracy poza Wielką Brytanię.

Andrew Bray, szef PwC ds. Brexitu, powiedział, że pożyczkodawcy mogą zacząć publikować swoje decyzje dotyczące działań do końca lutego.

Powiedział: „Wiele dużych banków finalizuje plany dotyczące ogłoszeń, które ogłoszą [w tym] roku”.

Jednak wpływ Brexitu na usługi finansowe będzie odczuwalny w całej Wielkiej Brytanii, a nie tylko w Londynie, a City of London Corporation twierdzi, że firmy świadczące usługi finansowe i profesjonalne zatrudniają 2,2 miliona osób w całym kraju.

Może wezwany do podjęcia działań

W zeszłym miesiącu korporacja wezwała Theresę May do zawarcia umowy przejściowej z UE dla krajowych instytucji finansowych, twierdząc, że brak informacji o tym, co będzie oznaczać Brexit, szkodzi biznesowi.

Przewodniczący polityki Mark Boleat powiedział: „Ważne strategiczne decyzje biznesowe są opóźniane, a tak potrzebne inwestycje są odkładane lub całkowicie wycofywane.

Nerwowość „firm” można złagodzić tylko wtedy, gdy wiedzą, jak mogą dalej prowadzić swój biznes. Należy jak najszybciej uzgodnić rozwiązanie przejściowe”.

Powtarzając wczorajszą rozmowę, grupa lobbingowa CityUK powiedziała, że ​​banki niechętnie opuszczają Wielką Brytanię, ale muszą wiedzieć, na czym stoją.

Gary Campkin, dyrektor ds. polityki i strategii w CityUK, powiedział: „Istnieje prawdziwa lepkość. Ludzie są tu nie bez powodu. To dobre miejsce do robienia interesów.

Exodus z miasta może również zaszkodzić reszcie UE, ostrzegł Bank Anglii, ponieważ główne instytucje mogą woleć przenieść swoje operacje do Nowego Jorku, a nie innych europejskich stolic.

May zapowiada, że ​​do końca marca rozpocznie formalny proces opuszczenia UE.

Umowa przejściowa Brexit potrzebna „tak szybko, jak to możliwe”

23 grudnia

Rząd Theresy May musi zapewnić „przejściowe” porozumienie z Unią Europejską „jak najszybciej”, mówi City of London Corporation.

Organ reprezentujący potężną dzielnicę finansową stolicy ostrzegł, że niepewność Brexitu oznacza, że ​​„ważne strategiczne decyzje biznesowe są opóźniane, a tak potrzebne inwestycje są odkładane lub całkowicie wycofywane”, mówi Opiekun .

Jej przewodniczący ds. polityki, Mark Boleat, dodał: Nerwowość „firm” można złagodzić tylko wtedy, gdy wiedzą, jak mogą dalej prowadzić swoją działalność. Należy jak najszybciej uzgodnić rozwiązanie przejściowe”.

Jego wezwanie jest następstwem serii raportów Brexit z kilku komisji Izby Lordów, które ostrzegały, w szczególności, że duże banki będą potrzebowały co najmniej roku na dokonanie ustaleń, jeśli będą musiały opuścić Londyn.

Odrębne raporty sugerowały, że kilka japońskich banków, które zatrudniają w Londynie około 5000 pracowników, może rozpocząć pewne działania w ciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Firmy są szczególnie zaniepokojone utratą praw paszportowych, jeśli Wielka Brytania opuści jednolity rynek i nie zawrze umowy opartej na równoważności regulacyjnej.

Utrata tych praw wymagałaby od firm otwarcia regulowanej filii w UE – i mogłaby całkowicie uniemożliwić im przetwarzanie prac denominowanych w euro w Londynie.

Biorąc pod uwagę, że brytyjski sektor usług finansowych, którego głównym ośrodkiem jest miasto, przynosi co roku ponad 70 miliardów funtów podatku, istnieje nacisk na rząd, aby zaoferował większą jasność.

Porozumienie przejściowe, za którym opowiadał się m.in. kanclerz Philip Hammond, oznaczałoby, że obecne ustalenia, w tym prawa paszportowe, byłyby gwarantowane na kilka lat, aby uniknąć „klifowej” zmiany przepisów.

W innym miejscu inny urzędnik City of London Corporation bagatelizował obawy związane z utratą miejsc pracy w związku z Brexitem w tym tygodniu.

Jeremy Browne, specjalny wysłannik korporacji na Europę, powiedział, że około dziesięciu procent miejsc pracy w City – około 16 400 – jest zagrożonych. Jest to „niższe od innych szacunków przedstawionych przez grupy lobbystów”, mówi Reuters .

Browne dodał: „Nie powinniśmy zakładać, że to wszystko będzie masowe”.

Chociaż ostrzegł, że „gdy zaczniesz wyciągać kawałki, cały organizm może zostać dotknięty w nieprzewidywalny sposób”, powiedział, że UE powinna być świadoma niebezpieczeństwa „przeceniania [jego] znaczenia dla sukcesu Londynu”.

Brexit „szkodzi tysiącom małych detalistów”

22 grudnia

„Małe sklepy zaczynają odczuwać skutki Brexitu” – mówi Czasy , po sondażu wykazał, że liczba głównych sprzedawców detalicznych borykających się ze „poważnymi” problemami finansowymi wzrosła o sześć procent rok do roku.

Raport firmy upadłościowej Begbies Traynor mówi, że 21 802 firm ma obecnie problemy finansowe, przy czym zdecydowaną większość, około 21 150, określa się jako „małe i średnie”.

W przypadku każdej firmy, wobec której wydano wyrok sądu okręgowego, zdiagnozowano „poważne cierpienie” – „znak, że mają problemy z opłaceniem rachunków” – lub jeśli systemy oceny zdolności kredytowej odnotowały znaczne pogorszenie kapitału obrotowego lub zatrzymanych zysków.

To, że liczba firm na tym stanowisku wzrosła, jest zaskakujące pod jednym względem, ponieważ sprzedaż detaliczna rośnie.

Dane z Konfederacji Przemysłu Brytyjskiego w tym tygodniu pokazały, że 35 procent detalistów zgłosiło wzrost sprzedaży pod koniec listopada i na początku grudnia w porównaniu do ubiegłego roku, co jest najlepszym wynikiem od ponad roku, podczas gdy w zeszłym tygodniu oficjalny organ nadzoru statystyk rządowych poinformował o wydatkach konsumentów wzrosła o sześć procent w listopadzie.

Ale Begbies powiedział, że na głównych ulicach nastąpił okres głębokiego dyskontowania, podczas gdy załamanie funta zwiększa cenę importu i obniża i tak już wąskie marże.

Niezależni detaliści stoją przed największymi wyzwaniami, ponieważ „brak im budżetów marketingowych” swoich większych rywali i „mniej prawdopodobne jest, że stosują hedging walutowy w celu złagodzenia ciosu słabszego funta szterlinga”, mówi Times.

Oczekuje się również, że słaby funt wywoła gwałtowny wzrost inflacji, co może wpłynąć na wydatki konsumentów w przyszłym roku. Detaliści powiedzieli CBI, że spodziewają się zmniejszenia zamówień hurtowych w styczniu.

Mówi się, że niektóre sklepy mają nadzieję na gwałtowny wzrost sprzedaży w ostatniej chwili, aby zapewnić przychody na pokrycie kwartalnych czynszów w przyszłym miesiącu, przy czym Codzienna poczta zgłaszanie obniżek cen o „50 procent”, a nawet „60 procent plus”, aby przyciągnąć klientów.

„Badania sugerują, że jeden na czterech kupujących wstrzymał się z zakupami świątecznymi do ostatniej chwili w tym tygodniu w nadziei na zdobycie okazji”, dodaje gazeta.

Majowa „zemsta Brexitu” sprawia, że ​​Deloitte wycofuje się z umów

21 grudnia

Theresa May dokonała „zemsty” na firmie doradczej Deloitte za krytyczną notatkę Brexit, która wyciekła w zeszłym miesiącu, mówi Czasy .

Firma księgowa podobno zgodziła się wycofać z przetargów na działalność rządową – „w tym pracę dla departamentu ds. Brexitu” – po rozmowach z „najwyższymi rangą mandarynami” w Wielkiej Brytanii: Johnem Manzonim, dyrektorem naczelnym służby cywilnej i Sir Jeremy Heywood, Sekretarz gabinetu.

Sam Deloitte powiedział, że „przeprosił za niezamierzone zakłócenia” spowodowane przez notatkę i przedstawił „plan współpracy z rządem centralnym w celu pozostawienia tej sprawy za nami”.

Jednak „Times” cytuje „źródło branżowe”, mówiące, że „urzędnicy nie byli wcale zainteresowani” karą i że był to po prostu przypadek „rządu przez wściekłość”.

Mówi się, że inni konsultanci, „którzy rutynowo współpracują z rządem”, zareagowali gniewem, porównując reakcję do byłego libijskiego dyktatora Muammara Kadafiego i mówiąc, że rząd zamyka otwartą debatę na temat konsekwencji Brexitu.

Jeden z nich powiedział: „Chcesz rynku doradczego, rynku brytyjskiego, który myśli o tych rzeczach, który nie boi się myśleć o tych rzeczach. W przeciwnym razie jest jak państwo stalinowskie, prawda?

Inny powiedział gazecie: „Wyraźnie staje się to rodzaj nr 10, który ludzie będą musieli leczyć długimi szczypcami.

„Firmy nie marzyłyby teraz o chodzeniu do nich i angażowaniu się w jakąkolwiek delikatną rozmowę, ponieważ nie chcą słyszeć trudnych wiadomości”.

Czasy Sama w artykule wstępnym stwierdziła, że ​​„skóra premiera wydaje się chudnąć z dnia na dzień”.

Dwustronicowa notatka Deloitte, napisana przez konsultanta pracującego nad kontraktami Whitehall, wyciekła do Timesa w listopadzie i twierdziła, że ​​rząd „zmaga się z 500 projektami związanymi z Brexitem”.

Twierdził również, że podziały gabinetu w sprawie Brexitu uniemożliwiały rządowi stworzenie spójnej strategii negocjacyjnej przed uruchomieniem art. 50.

May oskarżył Deloitte o „reklamowanie się dla biznesu” i surowo zganił Times i BBC, które podkreśliły tę historię w swoim programie Today w Radio 4, mówi Codzienny Telegraf .

Banki „mogą pozwać Brukselę” za przejściową umowę Brexit

20 grudnia

Banki z siedzibą w Londynie miałyby podstawy do wszczęcia postępowania sądowego przeciwko Komisji Europejskiej, gdyby urzędnicy w Brukseli nie „zamortyzowali ciosu Brexitu”, mówi Czasy .

W raporcie sporządzonym dla banków lobbujących za „przejściową” umową Brexit, kancelarie prawne Linklaters, Clifford Chance i Freshfields twierdzą, że istnieje międzynarodowy precedens prawny w sprawie, gdyby prawa do działania na całym kontynencie zostały nagle wycofane.

W szczególności argumentują, że zgodnie z Konwencją wiedeńską o prawie traktatów spółki „mają prawo do „pewności prawnej” stabilnego otoczenia regulacyjnego”, mówi Niezależny .

W konsekwencji, jeśli negocjacje między Wielką Brytanią a UE doprowadzą do tak zwanego twardego Brexitu bez rozwiązania tymczasowego, banki mogą wnieść pozew przeciwko komisji w celu odzyskania utraconych zarobków.

„Nic nie wskazuje na to, by banki rozważały faktyczne wykorzystanie prawa do zakwestionowania UE”, mówi Times.

Dodaje, że „prawnicy są podzieleni co do szans powodzenia”, mówiąc: „Niektórzy twierdzą, że wszystko, co uzgodniono na mocy art. 50 traktatu lizbońskiego, miałoby pierwszeństwo przed konwencją wiedeńską”.

Jednak, jak twierdzi Independent, „fakt, że banki i prawnicy badają te opcje, pokazuje pracę, jaką wykonują, aby znaleźć rozwiązanie”.

Banki mają nadzieję, że widmo działań prawnych będzie kolejnym przekonującym argumentem za uzgodnieniem tymczasowego porozumienia, które utrzymałoby istniejące przepisy przez kilka lat po formalnym Brexicie.

Kilka komisji w Izbie Lordów wzywało już do takiego porozumienia, a kanclerz Philip Hammond jest za tym, jak wiadomo. Bank Anglii ostrzegł również przed konsekwencjami wyjścia z UE na krawędzi klifu.

Sekretarz ds. Brexitu David Davis i sekretarz ds. handlu międzynarodowego Liam Fox są znacznie mniej otwarci, ale obaj wydawali się bardziej otwarci na ten pomysł w ostatnich tygodniach.

Szczególną troską banków jest utrata „paszportów”, które muszą prowadzić w całej UE bez konieczności rejestracji lub regulacji w jakimkolwiek innym kraju, uprawnienia, które otrzymują, ponieważ Wielka Brytania znajduje się na jednolitym rynku.

Kilka firm zasygnalizowało, że mogą dążyć do przeniesienia niektórych operacji na kontynent, o ile w nadchodzących miesiącach nie uzyska się pewności.

Fox wskazuje na „przejściową” umowę Brexit wewnątrz unii celnej

19 grudnia

Liam Fox zasugerował, że Wielka Brytania może pozostać w unii celnej Unii Europejskiej po opuszczeniu bloku.

Sekretarz ds. Handlu Międzynarodowego zasugerował również, że rząd rozgrzewa się do pomysłu „przejściowej” umowy Brexit po uruchomieniu art. 50.

W swoim pierwszym wywiadzie telewizyjnym od powrotu do gabinetu w lipcu, Fox powiedział, że opcje są „nieco bardziej złożone” niż binarny wybór między twardym a miękkim Brexitem – i podał Turcję jako przykład kraju, który był „w niektórych częściach unii celnej, ale nie innych części”.

„Słyszę, jak ludzie mówią o twardym i miękkim Brexicie, jakby to było gotowane jajko, o którym mówimy” – powiedział wczoraj w BBC Andrew Marr Show.

Unia celna obejmuje wszystkie 28 państw członkowskich UE, obok Monako. Kraje takie jak Turcja, San Marino i Andora są objęte unią celną dla niektórych sektorów, ale nie dla innych.

W przypadku Turcji jest to część unii towarów, ale nie usług.

Unia celna jest kluczowym elementem wspólnego rynku UE: umożliwia bezcłowy handel między członkami, ale nakłada wspólne taryfy na towary pochodzące z zewnątrz.

Tak więc, gdyby Wielka Brytania miała pozostać częścią unii celnej dla niektórych sektorów, nie mogłaby podpisać własnych umów handlowych z krajami spoza UE.

Kluczową korzyścią w oczach ministrów ds. Brexitu – czego dowodem jest przypadek Turcji – jest to, że Wielka Brytania nie byłaby zmuszona do zaakceptowania swobodnego przepływu osób. Zrezygnowałoby z części autonomii wolnego handlu, ale zyskałoby kontrolę nad imigracją.

„Porozmawiam o swojej sprawie w gabinecie, a nie w programie. Pozostaję… instynktownie wolnym handlowcem – powiedział Fox, zgodnie z Codzienny Telegraf .

Fox wskazał również, że rząd może dążyć do przejściowych ustaleń z urzędnikami UE, aby przez pewien czas zachować dostęp do jednolitego rynku, zanim zawrze nową umowę handlową z blokiem.

Porozumienie to było zdecydowanie popierane przez kilka komisji Lordów i jest popierane przez kanclerza Philipa Hammonda, ponieważ usuwa ryzyko „krawędziowej krawędzi” Brexitu, w szczególności dla firm świadczących usługi finansowe.

Argumentuje się, że w związku z tym może przekonać firmy z tej ważnej branży, by nie zmieniały działalności i nie ograniczały miejsc pracy w obliczu niepewności związanej z Brexitem, zanim jeszcze zostanie zawarta ostateczna umowa.

Brexit: japońskie banki wyznaczyły sześciomiesięczny termin na przeprowadzkę na kontynent

16 grudnia

Kilka japońskich banków ostrzegło, że w ciągu najbliższych sześciu miesięcy zaczną przenosić się z Londynu na kontynent, jeśli niepewność co do Brexitu się utrzyma.

Na spotkaniu na początku tego miesiąca firmy finansowe, w tym Nomura i Daiwa, powiedziały ministrowi City Simonowi Kirby i ministrowi handlu międzynarodowego Markowi Garnierowi, że przeniosą „pewne funkcje”, o ile nie otrzymają „jasności na temat przyszłych stosunków Wielkiej Brytanii z UE”. Czasy finansowe raporty.

Chodzi o „paszport”, umowę UE, która pozwala bankom z siedzibą w Wielkiej Brytanii działać na jednolitym rynku bez rejestracji lub regulacji w jakimkolwiek innym kraju.

Jeśli Wielka Brytania pozostanie członkiem jednolitego rynku, zachowa te prawa. Mogłaby to również zrobić za pomocą umowy na zamówienie, która zapewniłaby „równoważność” regulacyjną z UE.

Jednak jest mało prawdopodobne, że do czerwca zostanie to wyjaśnione.

„Jeden z [kierowników] powiedział, że firmy wiedziały, że istnieje niewielka szansa, że ​​Wielka Brytania będzie w stanie zagwarantować paszporty, a celem banków było wyjaśnienie rządowi swoich prawdopodobnych działań” – mówi FT.

Jedną z opcji, aby dać pewną pewność, przynajmniej na pewien okres, jest zawarcie umowy „przejściowej” w celu utrzymania dostępu do jednolitego rynku przez kilka lat po Brexicie, co uniemożliwi bankom i innym firmom podejmowanie krótkoterminowych decyzji, które zaszkodziłyby Wielkiej Brytanii gospodarka.

Jest to opcja, o którą apelowało kilka komitetów lordów, za którą opowiada się również kanclerz Philip Hammond.

Jednak niektórzy ministrowie torysów widzą w tym sposób na opóźnienie lub nawet uniemożliwienie opuszczenia UE, a sekretarz ds. Brexitu David Davis jest znany z tego, że jest obojętny na tę propozycję.

Japońskie banki to nie jedyne firmy spoglądające na wodę. Lloyds of London, 328-letni rynek ubezpieczeniowy, powiedział wczoraj, że pracuje nad planami utworzenia filii na kontynencie na wypadek, gdyby Wielka Brytania nie zapewniła sobie porozumienia „bez zmian” z Brukselą. kradzież .

Jednostka zależna miałaby siedzibę w jednym z pięciu europejskich centrów finansowych i stanowiłaby bazę dla 11 procent działalności Lloydsa, która pochodzi od klientów z UE.

Umowa handlowa Brexit „potrwa dziesięć lat na uzgodnienie”, mówi ambasador Wielkiej Brytanii

15 grudnia

Indywidualna umowa o wolnym handlu Brexit między Wielką Brytanią a Unią Europejską może zająć dziesięć lat, a nawet wtedy może się nie powieść, ostrzegł prywatnie ambasador Wielkiej Brytanii w bloku.

BBC mówi, że rozumie sir Ivan Rogers, który „prowadził negocjacje Davida Camerona w sprawie stosunków Wielkiej Brytanii z UE przed referendum w czerwcu”, ostrzegł ministrów w październiku przed „europejskim konsensusem… że umowa może nie zostać zawarta wcześniej niż w połowie -2020.

Dodaje, że „ostrzegł również, że umowa może zostać ostatecznie odrzucona przez innych członków UE”, przy czym ratyfikacja w tym momencie jest wymagana przez wszystkie parlamenty krajowe, a nawet niektóre parlamenty regionalne.

Zgodnie z przepisami UE porozumienie zawarte w dwuletnim okresie określonym w art. 50 wymaga jedynie zatwierdzenia większością kwalifikowaną – 20 z 27 pozostałych państw członkowskich.

Jeśli jednak Wielka Brytania nie przeprowadzi transakcji przed upływem terminu, ale i tak opuści blok, będzie musiała uzgodnić każdą umowę jako osoba z zewnątrz, tak jak zrobiła to Kanada w ciągu ostatnich sześciu lat.

Podobnie jak w przypadku porozumienia kanadyjskiego, pełne i jednomyślne poparcie będzie potrzebne dla tak złożonego i dalekosiężnego porozumienia z podmiotem niebędącym członkiem, co oznacza, że ​​rządy regionalne, takie jak Walonia w Belgii, również będą miały skuteczne weto.

Mówi się, że Rogers zasugerował, że „wśród europejskich przywódców oczekiwano, że umowa o wolnym handlu, a nie dalsze członkostwo w jednolitym rynku, będzie prawdopodobną opcją dla Wielkiej Brytanii po Brexicie”. To była konsekwentna linia ze strony prominentnych polityków pro-Brexit.

W związku z tym, w oparciu o ostrzeżenie ambasadora, Wielka Brytania może spędzić lata bez formalnego porozumienia, sugerując cła w handlu z UE i brak dostępu do jednolitego rynku dla firm świadczących usługi finansowe.

Może to zaszkodzić gospodarce Wielkiej Brytanii i skłonić ministrów do rozważenia „przejściowego” porozumienia w celu utrzymania dostępu do rynku UE do czasu zawarcia formalnej umowy handlowej.

Raport Izby Lordów w tym tygodniu wzywał do zawarcia takiej tymczasowej umowy. Jest również publicznie wspierany przez kanclerza Philipa Hammonda.

Sekretarz ds. Brexitu David Davis od dawna był postrzegany jako mniej przychylny takiej umowie. Jednak powiedział wczoraj komisji parlamentarnej, że byłby gotów rozważyć to „jeśli będzie to konieczne”, mówi Codzienny Telegraf .

Brexit: Banki zaczną opuszczać Londyn w przyszłym roku, mówią rówieśnicy

14 grudnia

Międzynarodowe banki zaczną opuszczać Londyn już w przyszłym roku, chyba że będzie pewność dostępu do jednolitego rynku UE w średnim okresie w postaci przejściowej umowy Brexit, ostrzega jutro raport Izby Lordów.

Według Opiekun , partnerzy „zostali uderzeni pilną potrzebą podejmowania przez instytucje finansowe decyzji dotyczących ich lokalizacji”.

Banki „nie mogą czekać do końca negocjacji w sprawie Brexitu w 2019 r., aby dowiedzieć się, czy mogą handlować na jednolitym rynku”, mówią, i potrzebują co najmniej roku, aby wszcząć jakikolwiek ruch, „ponieważ odpowiednie ustalenia finansowe trwają rok, aby się rozwiać”. .

Jak twierdzą eksperci, Londyn stał się światowym centrum finansowym, ponieważ łączy językowe i kulturowe więzi z USA, a także oferuje „paszportowy” dostęp do największego jednolitego rynku na świecie.

Jednak dostęp ten jest zagrożony po głosowaniu za Brexitem w czerwcu, a kilka banków dało do zrozumienia, że ​​w odpowiedzi mogą przenieść miejsca pracy na kontynent.

Może to obejmować zaledwie kilka pozycji, obejmujących czynności rozliczeniowe dla transakcji denominowanych w euro, po przeniesienie siedziby głównej na kontynent.

Równie dobrze słyszeli również twierdzenie Ernst & Young na zlecenie Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych, że stawką jest aż 200 000 miejsc pracy w bankowości i powiązanych sektorach wsparcia.

Sprawozdanie podkomisji ds. Brexitu z krajów partnerskich jest czwartym sprawozdaniem na temat mechanizmów wyjścia z UE, które ostrzega przed niebezpieczeństwami związanymi z opuszczeniem jednolitego rynku.

Wcześniejsze badanie przeprowadzone w tym tygodniu przez dwie podkomisje również wzywało do zawarcia umowy przejściowej, aby zagwarantować dostęp do jednolitego rynku poza formalnym wyjściem z UE i uniknąć „krawędzi klifu”.

Raport ten zawierał zeznania ekspertów, że „nie ma przewidywalnego scenariusza, w którym Wielka Brytania miałaby silniejszą pozycję poza jednolitym rynkiem” pod względem równowagi między suwerennością a zdolnością do zabezpieczenia lukratywnych umów handlowych.

Xavier Rolet, dyrektor naczelny Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych, powiedział, że „proces negocjacyjny artykułu 50 utrudniłby zapewnienie płynnego przejścia, którego on chciał”.

Dodał: „Artykuł 50 został zaprojektowany z myślą o dokładnie odwrotnym zestawie celów; to znaczy narzucenie i wyegzekwowanie takiego skróconego harmonogramu w celu podniesienia kosztów wyjścia z UE i nałożenia na nie sankcji lub stworzenia poziomu niepewności.

„To jest nasz numer jeden”.

Brexit: „Brak scenariusza, w którym Wielka Brytania jest silniejsza poza jednolitym rynkiem”

13 grudnia

Nie będzie „darmowego lunchu” w negocjacjach w sprawie Brexitu z UE, ostrzegła ponadpartyjna grupa rówieśników.

W zjadliwym raporcie na temat planów rządu dotyczących opuszczenia bloku dwie podkomisje Izby Lordów twierdzą, że rząd „nie docenia konsekwencji swojej ograniczonej pozycji negocjacyjnej”. Opiekun .

Równorzędni odzwierciedlają również jednogłośne dowody ekspertów, że „nie ma przewidywalnego scenariusza, w którym Wielka Brytania miałaby silniejszą pozycję poza jednolitym rynkiem”.

Mimo to twierdzą, że utworzenie Departamentu Handlu Międzynarodowego pokazuje, że rząd zobowiązał się już do opuszczenia jednolitego rynku, ale wzywa do przejściowego porozumienia w sprawie Brexitu, aby „złagodzić ból”.

Peers rozważali cztery modele życia poza UE, zaczynając od „najłagodniejszej” opcji członkostwa w stylu norweskim w Europejskim Stowarzyszeniu Wolnego Handlu, które umożliwiłoby dostęp do jednolitego rynku.

Na drugim końcu spektrum dokonali przeglądu bardzo twardego Brexitu, który opiera się na zasadach Światowej Organizacji Handlu (WTO).

Rozważano również dostęp na wzór Turcji do unii celnej UE oraz umowę o wolnym handlu podobną do tej zawartej z Kanadą.

Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy eksperci zgodzili się, że „daleko od ucieczki przed protekcjonizmem „europejskiej fortecy”… całkowite odejście i poleganie na systemie taryfowym WTO może zarówno podnieść ceny żywności, jak i wprowadzić ogromną niepewność dla brytyjskich rolników”.

W szczególności wskazali na potrzebę „walki o dziedziczenie kwot uzgodnionych w ramach nieprzejrzystych „harmonogramów” WTO.

Raport The peers mówi: „Podczas gdy Wielka Brytania mogłaby jednostronnie zdecydować o obniżeniu ceł na towary rolne, może to skomplikować proces uzgadniania jej harmonogramów i zmniejszyć jej wpływ w przyszłych… negocjacjach.

Krótko mówiąc, jak powiedział dr Ulf Sverdrup, dyrektor Norweskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, „nie ma darmowego obiadu”.

Utrzymanie członkostwa w jednolitym rynku wymagałoby znaczących kompromisów, takich jak akceptacja swobodnego przepływu osób do pracy i wpłacanie składek do budżetu UE. Nawet posiadanie dostępu do unii celnej wymagałoby od Wielkiej Brytanii zachowania równoważności z przepisami UE.

Obie opcje są ostro sprzeciwiane przez niektórych konserwatywnych posłów.

Ogólnie rzecz biorąc, komisje ostrzegają, że Wielka Brytania jest nieprzygotowana na złożone negocjacje i twierdzą, że rząd powinien uzgodnić umowę przejściową, która okaże się „niezbędna dla ochrony brytyjskiego handlu i miejsc pracy, które opierają się na handlu”.

Brexit Wielka Brytania potrzebuje nisko wykwalifikowanych pracowników migrujących, mówi CBI

12 grudnia

Debaty na temat imigracji po Brexicie muszą odejść od dyskusji na temat wysoko wykwalifikowanych specjalistów, mówi dyrektor generalny Konfederacji Przemysłu Brytyjskiego.

W rozmowie z wybraną komisją posłów Carolyn Fairbairn powiedziała, że ​​wciąż trwa wezwanie do migrantów, ponieważ młodzi bezrobotni w Wielkiej Brytanii generalnie nie chcą przenieść się do obszarów, w których są potrzebni. The Daily Telegraph raporty. Argumentowała również, że i tak jest zbyt wiele stanowisk niewykwalifikowanych do obsadzenia.

„Są części kraju, w których bezrobocie jest naprawdę, bardzo niskie [takie jak Exeter]. Wielu młodych bezrobotnych jest po drugiej stronie kraju i nie zamierzają zejść do Exeter, a oni tego nie robią” – powiedział Fairbairn.

Powiedziała, że ​​sektory takie jak budownictwo i opieka nad osobami starszymi są szczególnie narażone na represje wobec pracowników o niskich kwalifikacjach. „Mamy starzejącą się populację i realne zapotrzebowanie na ludzi, którzy chętnie przyjdą i zaopiekują się naszą starzejącą się populacją… Nadszedł czas, aby odejść od teorii i przejść do zrozumienia, gdzie naprawdę mamy te stresy i napięcia w gospodarce”.

Wcześniej w tym miesiącu, wyciekło konto dyskusji wśród członków gabinetu ujawniło, że niektórzy starsi ministrowie naciskają na umożliwienie dużej liczbie pracowników o niskich kwalifikacjach dalszego wjazdu do Wielkiej Brytanii.

Koncentrowano się na sezonowych pracach krótkoterminowych, takich jak zbiór owoców i warzyw. Krajowy Związek Rolników ostrzegł o spowolnieniu migracji z UE, ponieważ referendum oznacza, że ​​niektóre produkty mogą nie zostać zebrane w tym roku.

Ogólnie w Wielkiej Brytanii jest około 1,6 miliona bezrobotnych, ale 5,5 miliona pracowników zagranicznych, w tym 3,5 miliona z Europy.

Niepewność co do zmienionego krajobrazu zatrudniania w następstwie Brexitu powoduje, że firmy są zdenerwowane i utrudniają inwestycje.

Spadek inwestycji przedsiębiorstw jest głównym czynnikiem wpływającym na słabsze szacunki wzrostu na przyszły rok. Izba Gospodarcza (BCC) twierdzi, że ekspansja gospodarcza spadnie z 2,1 proc. w tym roku do 1,1 proc. w 2017 roku.

Powiedział Adam Marshall, dyrektor generalny BCC Opiekun : „Podczas gdy niektóre firmy dostrzegają znaczne możliwości w nadchodzących miesiącach, wiele innych dostrzega obecnie rosnącą niepewność, która wpływa na ich oczekiwania inwestycyjne i zaufanie do przyszłości”.

David Davis „złudził” umowę przejściową Brexit

9 grudnia

David Davis został zaatakowany przez urzędników w Brukseli po tym, jak powiedział, że zaoferuje UE umowę przejściową tylko po Brexicie, aby „być uprzejmym” dla pozostałych członków, donosi Czasy finansowe .

Komentarze zostały podobno wygłoszone na prywatnym spotkaniu z City of London Corporation w zeszłym miesiącu, w którym polityk miał zasadniczo sprzeciwić się umowie, ponieważ „nie przyniosłaby ona korzyści Wielkiej Brytanii i mogłaby opóźnić proces Brexitu”, dodaje gazeta. .

Kontynuuje: „Davis zgodził się jednak, że „nagłe” odejście Wielkiej Brytanii może zagrozić stabilności finansowej UE i powiedział, że byłby „bardziej przychylny”, gdyby UE poprosiła Wielką Brytanię o zmianę. „Będę miły” – powiedział.

Jednak urzędnicy UE zjeżyli się na sugestię, że to Bruksela będzie naciskać na tymczasowe porozumienie, aby zrekompensować szkody spowodowane nagłym Brexitem.

Pewien wysoki rangą urzędnik nazwał tę sugestię „złudzeniem”, mówiąc: „W Londynie istnieje zaprzeczenie rzeczywistości”. Inny powiedział: „Mam dość brytyjskich polityków… Nie mają pojęcia”.

„Firmy finansowe naciskały na rząd, aby zgodził się na okres przejściowy po opuszczeniu bloku przez Wielką Brytanię i przed sfinalizowaniem nowych warunków handlowych, podczas którego obecne ustalenia pozostają w mocy”, mówi FT.

Sektor usług finansowych w Londynie ma kluczowe znaczenie dla brytyjskiej gospodarki: w zeszłym roku przyniósł rekordowe 74,1 mld funtów dochodów podatkowych, czyli 11,5% całości Wielkiej Brytanii, według danych zebranych przez PwC.

Prezes Banku Anglii, Mark Carney, zwrócił uwagę, że „ponad połowa kapitału i zadłużenia zgromadzonego przez firmy strefy euro została wyemitowana w Wielkiej Brytanii”, a zatem stabilność relacji finansowych po Brexicie jest również kluczowa dla UE, mówi FT.

Niedawno, dodaje gazeta, Davis wydawał się bardziej otwarty na porozumienie przejściowe i „bliżej współpracuje z Philipem Hammondem, kanclerzem i zdecydowanym zwolennikiem płynnego, stopniowego wyjścia”.

Na spotkaniu z kanclerzem i starszymi bankierami w zeszłym tygodniu powiedziano, że Davis „nie lekceważy” tymczasowego porozumienia. Obaj mężczyźni powiedzieli również, że Miasto nie dostanie specjalnej oferty za Brexit.

Brexit: banki miejskie „prowadzą zaawansowane rozmowy na temat przeprowadzki do Paryża”

8 grudnia

Kilka dużych banków prowadzi „zaawansowane” rozmowy o przeniesieniu szeregu swoich operacji z Londynu do Paryża przed Brexitem, mówi Niezależny .

Benoit de Juvigny, główny regulator finansowy Francji, powiedział: BBC Newsnight zeszłej nocy wielu dużych międzynarodowych finansistów przeprowadzało już formalne badanie due diligence w ramach przygotowań do przeprowadzki.

Powiedział: „W niektórych przypadkach powiedziałbym, że nadal jesteśmy na poziomie dochodzeń lub nieformalnych zapytań ze strony konsultantów, prawników i tak dalej.

„Ale w innych przypadkach, zwłaszcza w przypadku dużych międzynarodowych banków, jest to normalne nieformalne dochodzenie, ale podjęli się dochowania należytej staranności i otrzymujemy wiele praktycznych pytań dotyczących sposobu zarządzania nimi z naszej perspektywy”.

Od dawna krążyły pogłoski, że banki miejskie mogą przenieść niektóre centra na kontynent po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię, ale 'stopień, w jakim te plany zostały zrealizowane, był trudny do ustalenia - aż do teraz', mówi BBC.

Ujawnienie to „ważny kamień milowy”, dodaje. „Due diligence to proces ścisłej kontroli, przez który przechodzą duże firmy przed zawarciem dużej transakcji. Jest szczegółowy i drogi, a nawet bogate banki nie podchodzą do tego lekko”.

Twardy Brexit, w którym Wielka Brytania opuszcza jednolity rynek, prawdopodobnie odbyłby się kosztem „paszportów”, które banki pozwalają im na swobodne działanie w całej UE. Kanclerz Philip Hammond i sekretarz ds. Brexitu David Davis przyznali również, że w tym tygodniu nie będzie specjalnej oferty dla centrum finansowego City of London.

W szczególności dla gigantów z Wall Street podważa to kluczową część uroku Londynu.

Ten ruch prawdopodobnie wiązałby się raczej z częścią działalności banków, w szczególności z handlem denominowanym w euro, niż z hurtowym exodusem.

Jednak nie jest pewne, że Paryż otrzyma ukłon. BBC mówi, że „Paryż, Frankfurt, Dublin, Luksemburg, Amsterdam, Madryt, Bratysława i stolica Malty, Valletta” „aktywnie walczą o ten biznes”.

Koszty stałe w Paryżu i Frankfurcie są o 10-15 proc. wyższe niż w Londynie, eFinansowe Kariera mówi, a Miasto, wraz z krajami skandynawskimi i Hiszpanią, ma najbardziej efektywny zwrot z kapitału w Europie.

Banki „prawdopodobnie będą żałować, że nie mogą po prostu utrzymać wszystkich swoich operacji w Londynie”, dodaje strona, a „przeprowadzka do Madrytu ma większy sens niż we Frankfurcie czy Paryżu”, jeśli chcą obniżyć koszty.

Błąd ONS zwiększa lukę handlową w Wielkiej Brytanii po Brexicie o 6 miliardów funtów

7 grudnia

Błąd statystyczny oznacza, że ​​wielkość deficytu handlowego Wielkiej Brytanii z resztą świata w okresie poprzedzającym głosowanie w sprawie Brexitu była znacznie mniejsza niż wcześniej sądzono – ale w ostatnich miesiącach jest również gorsza o 6 miliardów funtów.

Urząd Statystyczny (ONS) „wykrył błąd w sposobie rozliczania importu i eksportu „niekonsekwentnych” towarów, takich jak złoto, srebro, kamienie szlachetne, samoloty i statki” – mówi. Sky News .

Oznacza to, że deficyt handlowy – przepaść między pieniędzmi, towarami i usługami napływającymi do i z kraju – „nie był tak zły, jak sądzono”.

Opublikowane dziś pełne korekty obejmują cały 2015 r. oraz pierwszą połowę tego roku i oznaczają łączną redukcję luki handlowej o 10 mld GBP, z czego 3,3 mld GBP dotyczyło pierwszych sześciu miesięcy tego roku.

Deficyt w wysokości siedmiu procent PKB za ostatnie trzy miesiące 2015 roku, który byłby najgorszy w historii, teraz wynosi sześć procent, mówi Opiekun .

W drugim kwartale tego roku, tuż przed referendum, było to 5,4 proc., w porównaniu z wcześniej szacowanymi 5,9 proc.

Biorąc pod uwagę ostrzeżenia, w tym ostrzeżenia gubernatora Banku Anglii Marka Carneya, dotyczące polegania Wielkiej Brytanii na „życzliwości obcych”, liczby zostaną przechwycone przez Brexiterów jako kolejny znak rozpadu „projektu strachu” obozu Remain.

Jednak deficyt handlowy za zeszły rok był nadal „największy w historii” – a rewizje pokazują, że od czerwca sytuacja pogorszyła się bardziej niż sądzono.

„Różnica między importem a eksportem… powiększyła się w ciągu trzech miesięcy do końca września i osiągnęła rekordowe 17 miliardów funtów, czyli o 5,9 miliarda funtów mniej niż początkowo sądzono” – mówi Sky.

To nie jedyna opublikowana dzisiaj statystyka, która wskazuje na pogorszenie koniunktury od Brexitu. ONS ujawnił, że produkcja producentów spadła w październiku o 0,9 proc BBC .

Zaskoczyło to ekonomistów, „którzy przewidzieli wzrost” – i nastąpiło po wzroście o 0,4 proc. we wrześniu.

City of London „nie dostanie specjalnej oferty Brexit”

6 grudnia

Potężne centrum finansowe Wielkiej Brytanii w City of London „nie zostanie potraktowane w żaden szczególny sposób w nadchodzących negocjacjach w sprawie Brexitu”, mówi Codzienny Telegraf .

Kanclerz Philip Hammond i David Davis, sekretarz ds. Brexitu, poinformowali o tym, gdy po raz pierwszy spotkali się z niektórymi z czołowych bankierów w kraju, aby omówić wyjście Wielkiej Brytanii z UE.

Wśród liderów branży byli szefowie z Lloyd’s of London, Barclays, Santander, BlackRock i Goldman Sachs, mówi Czasy finansowe .

„Było dość dosadne ostrzeżenie, że z politycznego punktu widzenia rząd nie chce, aby widziano, jak zawiera układ faworyzujący bogatych bankierów, jeśli nie jest zgodny z życzeniami wyborców Brexitu” – powiedział jeden z finansistów.

Inny powiedział: „Przesłanie brzmiało: „Nie jesteś jedynym sektorem. Jesteś bardzo ważnym sektorem, ale nie jedynym sektorem, więc musimy zrozumieć, w jaki sposób uwzględniamy Twoje potrzeby wraz z potrzebami innych sektorów”.

To prawdopodobnie oznacza, że ​​Wielka Brytania nie będzie „precyzyjnie przestrzegać zasad finansowych UE”, co może doprowadzić do utraty „paszportów” przez firmy do swobodnego działania na jednolitym rynku, mówi Telegraph.

Dodaje, że „w rezultacie rząd i Square Mile oczekują, że niewielka liczba przedsiębiorstw i miejsc pracy przeniesie się z Wielkiej Brytanii do innych europejskich centrów finansowych”.

To zadałoby cios szerszym finansom Wielkiej Brytanii: raport konsultantów PwC oszacował wczoraj, że sektor usług finansowych przyniósł rekordowo wysokie dochody podatkowe w wysokości 71,4 miliarda funtów w zeszłym roku, co stanowi 11,5 procent całości Wielkiej Brytanii, mówi FT.

Pojawiły się jednak pewne pozytywne oznaki „miękkiego lądowania” dla Miasta.

Jeden z bankierów na spotkaniu powiedział, że Davis „nie lekceważy” przejściowej umowy Brexit, aby „pozwolić na utrzymanie obecnych zasad handlowych przez ograniczony czas”, pomimo wieloletniego sprzeciwu wobec takiego porozumienia.

Dwaj ministrowie omówili również opcje dla miasta, w tym jedną opartą na „równoważności” regulacyjnej między Wielką Brytanią a resztą UE.

Zgodnie z dyrektywami europejskimi mogłoby to przyznawać paszporty osób trzecich brytyjskim firmom świadczącym usługi finansowe, umożliwiając im działalność w całej UE.

Ministrowie „chcą, aby po brexicie do Wielkiej Brytanii przybyli nisko wykwalifikowani pracownicy”

5 grudnia

Ministrowie naciskają, aby wszelkie umowy imigracyjne po Brexicie nadal umożliwiały dużej liczbie nisko wykwalifikowanych migrantów przyjeżdżanie do Wielkiej Brytanii w celu podjęcia pracy, mówi Sky News .

Rewelacje, pochodzące ze źródeł informujących o dyskusjach „Gabinet Brexit” na szczycie rządu, podkreślają zaniepokojenie skutkami poważnego ograniczenia imigracji w sektorach takich jak „rolnictwo, hotelarstwo, budownictwo i opieka społeczna”.

Jeden pastor powiedział, że teraz przyznano, że „nie możemy po prostu mówić o ludziach o wysokich kwalifikacjach; musi to być również niskie kwalifikacje”.

Brak publicznego przyznania się do takiej dyskusji odzwierciedla zaniepokojenie publicznym postrzeganiem migracji osób o niskich kwalifikacjach i obawy przed obciążeniem płac, które według badań Banku Anglii są często nieuzasadnione.

Szczególne zaniepokojenie wzbudziły związki rolnicze, które twierdzą, że spadek migracji po głosowaniu za Brexitem oznacza, że ​​obecnie jest wystarczająco dużo zbieraczy owoców, aby zebrać około dwóch trzecich „pól późnych sezonów, takich jak ziemniaki i kapustne”, mówi ten Czasy finansowe .

Dane z zeszłego tygodnia wykazały rekordową migrację do Wielkiej Brytanii z Europy w okresie od roku do czerwca. Jednak jedna z agencji zatrudnienia w rolnictwie stwierdziła, że ​​od referendum wielu Europejczyków trzyma się z daleka.

John Hardman, dyrektor Hops Labor Solutions, powiedział, że migranci mogą „pojechać do Niemiec, Holandii i Belgii na lepszych warunkach i zarabiać lepsze pensje, ponieważ dewaluacja funta zmniejszyła ich dochód netto o 15-20 procent”.

Sajid Javid, sekretarz ds. społeczności, na początku tego roku wyraził obawę, że ograniczenie imigracji w sektorze budowlanym może wpłynąć na plany budowy milionów nowych domów. Restauracje, bary i domy opieki również w dużym stopniu polegają na pracownikach z zagranicy.

Ogólnie w Wielkiej Brytanii jest około 1,6 miliona bezrobotnych. W kraju pracuje około 5,5 mln obcokrajowców, 3,5 mln z UE.

Oznacza to, że gwałtowny spadek imigracji może spowodować, że w niektórych sektorach będzie brakować siły roboczej i umiejętności. Ekonomiści twierdzą również, że zaszkodziłoby to produktywności.

Źródło zaznajomione z rozmowami między nr 10 a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych powiedziało: „Społeczeństwo postrzega teraz imigrację jako grę liczbową… niektórzy ludzie w rządzie muszą rozpoznać, gdzie jest opinia publiczna w tej sprawie”, donosi Sky.

Rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział: „Rząd jasno stwierdził, że kiedy prowadzimy nasze negocjacje, priorytetem musi być odzyskanie większej kontroli nad liczbą ludzi, którzy przyjeżdżają tu z Europy”.

Funt rośnie po tym, jak Davis rzuca miękką wskazówkę dotyczącą Brexitu

2 grudnia

Funt szterling skoczył wczoraj do najwyższego poziomu od prawie trzech miesięcy, po tym, jak sekretarz ds. Brexitu David Davis powiedział, że rząd rozważy wpłaty do budżetu UE w zamian za dostęp do jednolitego rynku.

Oznaczałoby to priorytetowe traktowanie dostępu do jednolitego rynku lub miękkiego Brexitu, co zdaniem wielu ekonomistów i innych mogłoby zapobiec poważnym szkodom dla brytyjskiej gospodarki.

Odpowiadając na pytanie posła Partii Pracy Wayne'a Davida, czy „rozważyłby wniesienie jakiegokolwiek wkładu w jakiejkolwiek formie lub formie w celu uzyskania dostępu do jednolitego rynku”, Davis powiedział, że rząd przyjrzy się wszystkim dostępnym opcjom podczas procesu art. 50 w ciągu najbliższych dwóch lat.

Downing Street szybko zbagatelizował tę sugestię, mówiąc, że pogląd Davisa był „zgodny z tym, co powiedzieliśmy do tej pory”.

Jednak rynki i komentatorzy chwycili się za oświadczenie, powodując, że funt wzrósł o 0,63 procent do 1,18 euro i wzrósł o jeden procent w stosunku do dolara do ponad 1,26 dolara.

Niemiecki chadecki poseł do Parlamentu Europejskiego Reimer Boge, były wiceprzewodniczący komisji budżetowej Parlamentu Europejskiego, zasugerował, że Wielka Brytania mogłaby płacić od 4 do 5 miliardów euro rocznie za najwyższy poziom dostępu do jednolitego rynku.

Byłaby to opłata za członkostwo w Europejskim Obszarze Gospodarczym, równoważna ze statusem Norwegii i niedaleka od kwoty, jaką kraj płaci obecnie za pełne członkostwo.

„Jeśli chcesz czegoś, jesteś zobowiązany za to zapłacić. To część umowy — powiedział Boge.

Theresa May wielokrotnie podkreślała, że ​​będzie szukać skrojonej na miarę umowy dla Wielkiej Brytanii, zamiast skubać istniejący model z półki.

„Dyplomaci UE są również sceptyczni, Wielka Brytania opowiedziałaby się za maksymalnym dostępem do jednolitego rynku, co wymagałoby zaakceptowania unijnych przepisów dotyczących swobodnego przepływu osób i nakazu Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości”, mówi Opiekun .

Brexit: Rolnicy domagają się „bezcłowego dostępu do jednolitego rynku”

1 grudnia

Związki rolnicze oraz dziesiątki głównych brytyjskich producentów i sprzedawców żywności wspólnie wezwały do ​​utrzymania „bezcłowego dostępu do jednolitego rynku” w ramach każdej umowy Brexit.

W liście otwartym do Czasy , wszystkie cztery główne związki rolników i „71 wiodących przedsiębiorstw spożywczych”, w tym szefowie Sainsbury's, Morrisons i Marks & Spencer, przyznają, że Brexit może „przynosić korzyści nie tylko naszemu sektorowi, ale także całej gospodarce”, ale mówią: kluczowe” są w stanie utrzymać handel bezcłowy z największym jednolitym rynkiem na świecie.

Dodają, że ponad 75 procent brytyjskiego eksportu żywności trafia do bloku, „więc wszystkie nasze gospodarstwa rolne i spożywcze chcą osiągnąć ten wynik”.

W piśmie stwierdza się, że „niezbędne” jest, aby w szczególności rolnicy nadal mieli „dostęp do sezonowej i stałej siły roboczej z UE i spoza UE, wraz z zapewnieniem, że pracownicy z UE już pracujący na stałe w Wielkiej Brytanii mogą pozostać”.

ten Czasy finansowe mówi: „Brytyjskie ogrodnictwo jest zależne od UE w zakresie ponad 98 procent sezonowej siły roboczej”.

Badanie opublikowane w tym tygodniu przez Krajowy Związek Rolników (NFU) wykazało, że połowa wszystkich firm oferujących siłę roboczą w rolnictwie stwierdziła, że ​​nie jest w stanie zaspokoić popytu na pracowników między lipcem a wrześniem.

Przypisał to łącznemu efektowi Brexitu słabemu funtowi, który skutecznie zmniejszał zarobki osób przebywających tylko w tym kraju przez krótki czas, a Wielka Brytania była postrzegana jako mniej atrakcyjna destynacja dla europejskiej siły roboczej od czasu referendum.

„Rumuni i Bułgarzy mieli pogląd, że Wielka Brytania jest miejscem ksenofobicznym, antyeuropejskim i że mogą wyjechać do Niemiec, Holandii i Belgii na lepszych warunkach i zarabiać lepsze pensje” – powiedział John Hardman, dyrektor agencji rekrutacyjnej HOPs. Rozwiązania pracy.

NFU wezwał do „pilnej” próby systemu wizowego, który zapewniłby ciągły przepływ pracowników z UE – i ostrzegł przed „bardzo realnym ryzykiem, że brytyjskie owoce i warzywa zgniją… w 2017 roku”.

Stały dostęp do jednolitego rynku można ułatwić na wiele sposobów, w tym poprzez pełne członkostwo, umowy dwustronne na wzór Szwajcarii, a nawet ustalenia sektorowe.

Brexit: wyzwanie prawne związane z planami dotyczącymi jednolitego rynku

28 listopada

Zbliża się spór prawny o to, czy Wielka Brytania pozostanie na jednolitym rynku po opuszczeniu Unii Europejskiej, donosi BBC.

Prawnicy twierdzą, że opuszczenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) nie będzie automatyczne po Brexicie, podczas gdy rząd twierdzi, że członkostwo się skończy.

British Influence, think-tank działający na rzecz jednolitego rynku, ogłosił, że pisze do Davida Davisa, sekretarza ds. Brexitu, aby poinformować go, że zwróci się do sądu o rozpatrzenie stanowiska rządu.

„Istnieje duża szansa, że ​​Wielka Brytania będzie działać niezgodnie z prawem, wyprowadzając nas z EOG wraz z Brexitem” – powiedział Jonathan Lis z grupy.

Dodał, że British Influence będzie zwracać się do sądów o „pilne wyjaśnienia” w drodze kontroli sądowej.

„Jeżeli sądy poprą wyzwanie prawne i dadzą Parlamentowi ostatnie słowo w sprawie członkostwa w EOG, to posłowie będą mogli głosować za zapewnieniem, że Wielka Brytania pozostanie na jednolitym rynku, dopóki nie zostaną uzgodnione długoterminowe stosunki handlowe z UE” – mówi BBC.

Profesor George Yarrow z Uniwersytetu Oksfordzkiego powiedział: „Porozumienie EOG nie przewiduje wygaśnięcia członkostwa Wielkiej Brytanii w przypadku wystąpienia Wielkiej Brytanii z UE”.

Dodał, że jedynym sprecyzowanym mechanizmem wyjścia z jednolitego rynku jest art. 127 porozumienia EOG.

Jest to pogląd popierany przez Jolyona Maughama QC, który powiedział: „Biorąc pod uwagę, że artykuł 127 zapewnia wyraźny mechanizm wycofania, domyślnie wyklucza on inne dorozumiane mechanizmy wycofania, takie jak zaprzestanie członkostwa w UE”.

Jednak wielu konserwatystów zaatakowało to, co nazywają „prawnym świstem”, aby „zakłócić wolę” Brytyjczyków. Poseł popierający Brexit Dominic Raab powiedział, że prawnicy powinni pracować nad tym, aby Brexit odniósł sukces.

Powiedział: „Publiczność przemówiła. Powinniśmy szanować wynik i kontynuować, a nie szukać nowych przeszkód, które podważają proces demokratyczny”.

Rzecznik rządu powiedział BBC: „Ponieważ Wielka Brytania jest stroną Porozumienia EOG tylko jako państwo członkowskie UE, po opuszczeniu Unii Europejskiej automatycznie przestaniemy być członkiem EOG. Wynik referendum będzie uszanowany i zamierzamy powołać się na art. 50 nie później niż do końca marca przyszłego roku”.

Ile kosztuje „czarna dziura Brexitu”?

24 listopada

Według oficjalnych prognoz, finanse Wielkiej Brytanii cierpią z powodu wielkiej „czarnej dziury” związanej z Brexitem. Jedyną rozbieżnością jest to, jaka jest naprawdę.

Kanclerz Philip Hammond powiedział wczoraj, że do końca tego parlamentu dług publiczny wzrośnie do 1,945 bln funtów. „To wzrost gotówkowego poziomu zadłużenia o 220 miliardów funtów”, mówi Robert Peston z ITV News .

Dodaje, że te prognozy pojawiły się wraz z jesiennym oświadczeniem, w którym nakreślono ogromny szok dla gospodarki po referendum w UE, więc „rozsądnie jest scharakteryzować wzrost długu narodowego o 220 miliardów funtów jako koszt finansowy Brexitu”.

Nie jest to jednak bezpośredni koszt opuszczenia Unii Europejskiej. Nawet na zegarku George'a Osborne'a oczekiwano, że Wielka Brytania będzie miała deficyt budżetowy do sezonu 2019/2020, więc oczekiwano już dużej części tego dodatkowego długu.

Według iNews , konkretne pogorszenie tych pierwszych prognoz po głosowaniu po Brexicie wyniosło w rzeczywistości 122 miliardy funtów, co wynika z wyższych pożyczek w każdym roku tego parlamentu, w tym zmiany z nadwyżki 11 miliardów funtów do deficytu w wysokości 21 miliardów funtów w ostatnim roku.

Liczba ta obejmuje jednak 27 miliardów funtów „zapasu”, mówi Czasy finansowe , a także „strukturalną słabość wpływów podatkowych… [oraz] pewne zmiany w definicjach, które wpływają głównie na moment, w którym rząd może księgować dochody z podatku dochodowego od osób prawnych”.

Pożyczki spowodowane niższym wzrostem – a tym samym mniejszymi wpływami z podatków – jako bezpośrednia konsekwencja Brexitu, sięgają prawie 59 miliardów funtów, mówi gazeta.

Możesz dodać do tego wczorajsze dodatkowe wydatki o wartości 26 miliardów funtów, które mają głównie zrekompensować niektóre skutki uderzenia w gospodarkę w ciągu najbliższych pięciu lat.

Jednak niezależnie od tego, czy deficyt wynosi 59 miliardów funtów, 85 miliardów funtów, 122 miliardy funtów czy 220 miliardów funtów, jasne jest, że „Brexit kosztował Wielką Brytanię pod każdym względem, na który warto zwrócić uwagę”, mówi Philip Aldrick w Czasy .

Dodaje, że Urząd ds. Realnej Odpowiedzialności Budżetowej (OBR) przewiduje teraz, że płace spadną w przyszłym roku i że w ciągu najbliższych pięciu lat bezrobocie wzrośnie o 100 tys., gospodarka będzie o 2,4 proc. mniejsza niż byłaby, a wydajność spadnie. .

Brexici twierdzą, że liczby są błędne i stanowią jedynie kontynuację „Lęk przed projektem” i mają na celu zwiększenie poparcia dla wykręcania się z artykułu 50, mówi Opiekun .

Eurosceptyk Iain Duncan Smith, były sekretarz pracy i emerytur, powiedział: Sky News : „Najważniejsze jest to, że OBR mylił się we wszystkich dotychczasowych prognozach. Jeśli chodzi o deficyt, wzrost, miejsca pracy, mylili się we wszystkim”.

Firma wynajmu Hewden upada po ostrzeżeniu o Brexicie

23 listopada

Firma wynajmu ciężkich maszyn Hewden upadła do administracji kilka tygodni po ostrzeżeniu o uderzeniu w handel związanym z Brexitem.

Administratorzy w EY zostali wezwani w zeszłym tygodniu i ponad 250 z około 750 pracowników zostało zwolnionych.

W oświadczeniu z zeszłego miesiąca firma ostrzegła, że ​​była „pod wpływem niepewności rynkowej po głosowaniu za opuszczeniem UE”, mówi Sky News .

Firma dodała: „Głosowanie wpłynęło negatywnie na szereg dużych projektów budowlanych i inwestycyjnych”.

Sam Woodward z EY potwierdził, że Hewden „upadł w administrację”, mówi Codzienny Telegraf .

Opiekun mówi, że 133 pracowników przeniesie się do konkurencyjnego Ashtread, który kupił część operacji za 29 milionów funtów, ale los pozostałych pracowników pozostaje w równowadze.

Pojawią się argumenty, że wiadomości podkreślają uderzenie w gospodarkę, jakie wywołał Brexit, który uważa się za spowolnienie inwestycji biznesowych, zwłaszcza w obszarach takich jak budownictwo, ponieważ szefowie czekają, aby zobaczyć, jak ukształtują się relacje Wielkiej Brytanii z UE.

Zostało to przytoczone jako potencjalny czynnik w ogłoszeniu kupca budowniczego Travis Perkins że zamyka 30 oddziałów i likwiduje 600 miejsc pracy.

Jednak Hewden od jakiegoś czasu walczy. The Telegraph twierdzi, że jego najnowsze sprawozdania, obejmujące rok do grudnia 2014 r., ujawniły straty w wysokości 16,6 mln funtów przy sprzedaży w wysokości 105 mln funtów.

„Przed upadkiem Hewden walczyło o refinansowanie swojego 190-milionowego zadłużenia, ponieważ warunki zadłużenia zbliżały się do wygaśnięcia”, dodaje gazeta.

Firma z siedzibą w Manchesterze należy od 2010 roku do działającej od 2010 roku, działającej na rynku inwestycji private equity Sun European.

Przedstawiciel związkowy Unite, Bernard McAulay, powiedział: „To obrzydliwy cios dla pracowników w okresie poprzedzającym święta Bożego Narodzenia i jest wynikiem sukcesji inwestorów venture capital, którzy przez wiele lat krążyli po rynku Hewden, aby szybko zarobić”.

Czy Brexit wymazał 1,2 biliona funtów z bogactwa Wielkiej Brytanii?

22 listopada

Nagłówki dzisiejszego ranka podały cenę kosztów Brexitu dla gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii – 1,5 biliona dolarów lub 1,2 biliona funtów po przeliczeniu z powrotem na funta szterlinga.

Roszczenia są oparte na corocznym raporcie Global Wealth Report firmy Credit Suisse, który przelicza łączną wartość aktywów każdego kraju na dolary, aby uszeregować najbogatszych i przeanalizować rozkład bogactwa między narodami i wewnątrz nich.

W przypadku Wielkiej Brytanii do końca czerwca, bezpośrednio po głosowaniu w sprawie Brexitu, całkowite bogactwo Wielkiej Brytanii spadło o około 10 procent, czyli 1,5 biliona dolarów.

To zlikwidowało 33 000 USD, czyli około 26 700 GBP, ze średniego majątku na osobę dorosłą, która obecnie wynosi 289 000 USD lub 232 000 GBP, mówi Czasy . Przeciągnięcie tego niższego poziomu oznacza spadek liczby bardzo bogatych ludzi, przy czym w Wielkiej Brytanii jest o 406 000 mniej milionerów dolarowych.

Nie oznacza to jednak, że faktycznie jesteśmy biedniejsi od referendum.

Spadek jest w całości wynikiem spadku wartości funta w stosunku do dolara, który Credit Suisse do końca czerwca oceniał na 15 proc.

Wartość bogactwa Wielkiej Brytanii, mierzona wyłącznie w funtach szterlingach, wzrosła o sześć procent w porównaniu z ubiegłym rokiem Sky News .

Do tego FTSE 100, wzorcowy indeks giełdowy Wielkiej Brytanii, spadł poniżej 6 tys.

Jednym z rzeczywistych efektów śledzonych przez Credit Suisse, który został potwierdzony w szerszych badaniach, jest spadek cen nieruchomości z najwyższej półki, chociaż szersze ceny domów nadal rosły pomimo niepewności związanej z Brexitem.

Wynik netto tego wszystkiego jest taki, że bogactwo Wielkiej Brytanii jest wyższe niż w zeszłym roku, a jego dystrybucja pozostaje w większości niezmieniona, przy czym najwyższy procent posiada około 24 procent całości.

Oxfam, organizacja charytatywna walcząca z ubóstwem, twierdzi, że liczby wskazują na utrzymującą się nierówność w Wielkiej Brytanii, ale Credit Suisse powiedział, że „nie jest ona większa niż w jakimkolwiek innym zachodnim kraju”, mówi Times.

Dodał: „Wzorzec dystrybucji bogactwa w Wielkiej Brytanii jest dość typowy dla gospodarki rozwiniętej”.

Funt przebija 1,25 USD po gwałtownym wzroście sprzedaży detalicznej

17 listopada

Wczoraj funt szterling cieszył się w większości mocnym dniem, po tym jak pozytywne dane detaliczne w Wielkiej Brytanii wzmocniły optymizm co do wzrostu gospodarczego i wzmocniły argumenty przeciwko dalszym obniżkom stóp procentowych.

W pewnym momencie funt przebił się powyżej 1,25 USD w stosunku do dolara, natomiast w stosunku do euro podskoczył dziś rano do 1,11622 EUR.

Od tego czasu kurs rósł w stosunku do wspólnej waluty, osiągając 1,1693 euro. Z dolarem rajd się wyczerpał , jednak funt spadł poniżej 1,25 USD przed dalszym spadkiem w handlu w Nowym Jorku. Dziś rano było to 1,2416 USD, zasadniczo bez zmian.

Dane o sprzedaży detalicznej opublikowane wczoraj przez Urząd Statystyczny (ONS) pokazują, że kupujący zwiększyli swoje wydatki o 1,9 procent w październiku w porównaniu do września.

To najszybszy wzrost od kwietnia 2002 r., mówi Sky News . Transakcje internetowe również rosły w najszybszym tempie od pięciu lat.

ONS twierdzi, że październikowy skok, który nastąpił po rozczarowującym wrześniu, był spowodowany chłodniejszą pogodą, zwiększającą popyt na cieplejsze jesienne ubrania. Zostało to również wywołane silnym okresem Halloween dla supermarketów w związku z trwającą deflacją cen żywności.

Spadający funt może również mieć pozytywny wpływ na sprzedaż, mówi Międzynarodowe czasy biznesowe , ponieważ zwiększa siłę nabywczą turystów.

Ponieważ gospodarka jest w tak dużym stopniu uzależniona od sektora usług, którego dużą częścią są detaliści, silniejsze raporty gospodarcze z ostatniego miesiąca sugerują, że wzrost będzie stabilny w czwartym kwartale – a więc w całym 2016 roku.

Funt ostatecznie zrezygnował z zysków w stosunku do dolara po tym, jak dolar został wzmocniony przez wskazówki Rezerwy Federalnej o podwyżce stóp procentowych w przyszłym miesiącu.

Handlowcy są już przekonani, że bank centralny ponownie podniesie koszty kredytu na następnym posiedzeniu, ale komentarze jego przewodniczącej Janet Yellen zeszłej nocy tylko je wzmocniły.

„Taka podwyżka może stać się odpowiednia stosunkowo szybko”, powiedziała Yellen, zgodnie z: dziennik Wall Street . Wskazała również na wyższe prognozy inflacji od czasu wyboru Donalda Trumpa.

Brexit obawia się „ochłodzenia” rynku pracy

17 listopada

Niepewność po szokującym głosowaniu w sprawie Brexitu w czerwcu może w końcu przebić się na rynek pracy, ostrzega Krajowy Urząd Statystyczny.

W ciągu trzech miesięcy do końca września bezrobocie w Wielkiej Brytanii spadło o 37 000, podnosząc główny wskaźnik bezrobocia (odsetek osób poszukujących pracy, ale bezrobotnych) z 4,9 do 4,8 procent.

To najniższy wskaźnik bezrobocia od trzech miesięcy do września 2005 r BBC . W tym samym czasie liczba pracujących wzrosła o 49 tys. do rekordowych 31,8 mln.

Jednak podczas gdy te liczby nadal wskazują na stabilny rynek pracy po referendum w UE, statystycy ONS wskazali na pewne oznaki, że „może się ochładzać”.

Najnowsze dane pokazują spadek tempa wzrostu zatrudnienia – w sierpniu dodano 106 tys. miejsc pracy, a tym razem konsensus szacuje się na 91 tys.

Dane o zatrudnieniu są ekstrapolowane z badania 40 000 gospodarstw domowych. Spadek bezrobocia mieścił się w granicach błędu danych.

Wzrost płac utrzymywał się na stałym poziomie 2,4 procent z wyłączeniem premii.

Brytyjska Izba Handlowa (BCC) stwierdziła, że ​​Brexit „osłabia zamiary rekrutacyjne firm” i że spowoduje to „zwiększoną presję na poziom zatrudnienia w Wielkiej Brytanii”.

Szef ekonomii BCC, Suren Thiru, dodał: „Oczekuje się, że te przytłumione warunki na rynku pracy i warunki gospodarcze powstrzymają wzrost płac w przyszłym roku, pomimo wyższego niż oczekiwano poziomu inflacji”.

Czasy mówi, że dane ujawniają również ogromny wzrost odsetka pracowników urodzonych za granicą, którzy dołączyli do siły roboczej w ciągu ostatniego roku.

„Liczba osób pracujących wzrosła o 454 000 między lipcem a wrześniem ubiegłego roku, aw tym samym okresie tego roku pracownicy urodzeni za granicą stanowili prawie 95 procent tego wzrostu – nieco ponad 430 000”.

Jednak analitycy twierdzą, że przy bezrobociu na bardzo niskim poziomie i wzroście gospodarczym wyprzedzającym inne kraje, „było nieuniknione, że większość wzrostu zatrudnienia będzie pochodzić od zagranicznych migrantów”.

W rzeczywistości, Jonathan Portes, pracownik National Institute of Economic and Social Research, mówi, że „znaczne redukcje imigracji wynikające z Brexitu lub bardziej ogólnych wysiłków rządu na rzecz ograniczenia imigracji będą miały negatywny wpływ na wzrost gospodarczy i wpływy z podatków.

Obawy związane z Brexitem skłaniają firmy do rezygnacji z inwestycji o wartości 65 miliardów funtów

15 listopada Jedna trzecia brytyjskich firm porzuciła inwestycje o wartości ponad 65,5 mld funtów w następstwie głosowania za Brexitem, mówi Sky News .Ankieta przeprowadzona wśród 1000 „seniorów kadry kierowniczej”, zlecona przez Hitachi Capital i przeprowadzona przez YouGov i Centrum Badań Ekonomicznych i Wykupów, wykazała, że ​​ponad cztery na dziesięć dużych lub średnich firm porzuciło lub odłożyło planowane inwestycje. były bardziej zdecydowane, ale ogólnie jedna trzecia firm stwierdziła, że ​​zdecydowała się anulować lub opóźnić plany wydatków w następstwie szokującego wyniku referendum w UE. Jednym z głównych podanych powodów, cytowanym przez ponad jedną piątą firm, jest spadek wartości funta, która od czerwca spadła o około 18 procent w stosunku do dolara i oznacza, że ​​kupowanie dostaw z zagranicy jest droższe. Dwa inne kluczowe obawy, również przytaczane przez około jedną piątą poszkodowanych firm, to niepewność dostępu do jednolitego rynku europejskiego i niepokoi się ogólnym uderzeniem w gospodarkę. „Uważa się, że utracone lub przełożone inwestycje były warte około 65,5 miliarda funtów”, mówi Sky News. Bardziej pozytywnie, 70 procent jodły ms powiedział, że wznowi inwestycje, jeśli będzie jasne, co do przyszłych relacji Wielkiej Brytanii z jednolitym rynkiem, co skłoniło Roberta Gordona, dyrektora naczelnego Hitachi Capital, do wezwania rządu do „podjęcia kroków w celu złagodzenia obaw”. Dodał: UE do Wielkiej Brytanii wyniosło w 2015 roku 290 miliardów funtów… Mając to na uwadze, firmy nie mogą zapominać, że mamy silną pozycję, jeśli chodzi o zapewnienie, że Wielka Brytania negocjuje najlepsze możliwe umowy handlowe. w funtach prawdopodobnie doprowadzi do gwałtownego wzrostu inflacji w przyszłym roku, co może mieć wpływ na wydatki konsumentów i gospodarkę. Urząd Statystyczny poinformował o niespodziewanym spadku inflacji cen konsumpcyjnych z jednego do 0,9 procent w zeszłym miesiącu, mówi BBC , ale mówi, że ceny fabryczne rosły w najszybszym tempie od kwietnia 2012 r. i może to wpłynąć na ceny sklepowe.

Banki miejskie mogą stanąć w obliczu „koszmarnych wyborów” po Brexicie

11 listopada

Banki z siedzibą w Londynie mogą stanąć w obliczu „koszmarnych wyborów”, jeśli Brexit pozbawi ich uprawnień do przetwarzania transakcji w euro, powiedział wczoraj ambasador Japonii.

Przemawiając przed komisją Izby Lordów w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z UE, Koji Tsuruoka powiedział, że banki „przebyły długą drogę, aby stworzyć najbardziej wydajną izbę rozliczeniową tutaj w Londynie” i pójść gdzie indziej „byłoby ogromnym wyzwaniem”, donosi Opiekun .

Dodał: „To byłby koszmar, gdybyś pomyślał o decyzji biznesowej, którą byliby zmuszeni podjąć”.

Koji Tsuruoka ostrzegł również, że złożoność tego może oznaczać, że umowa w sprawie Brexitu potrwa dłużej niż dwuletnie okno przewidziane w art. 50, co powoduje konieczność wynegocjowania porozumienia przejściowego.

Dostęp do europejskiego jednolitego rynku pomógł uczynić z londyńskiego City wybitne centrum finansowe na świecie. Banki z siedzibą w stolicy mogą nie tylko swobodnie handlować na całym kontynencie, ale mogą również wykorzystywać miasto jako bazę do obsługi wszystkich swoich transakcji denominowanych w euro.

Prawa do rozliczania euro poza strefą wspólnej waluty od dawna sprzeciwiają się takim krajom jak Francja, która, jak twierdzi Guardian, nie jest „przygotowana na wizytę głównej izby rozliczeniowej [euro] poza UE”.

Sytuacja potęguje obawy, że Brexit może zaszkodzić najcenniejszemu sektorowi Wielkiej Brytanii, jeśli banki zdecydują się przenieść za granicę. To z kolei uderzy w dochody podatkowe i skurczy gospodarkę.

Jamie Dimon, prezes i dyrektor naczelny JPMorgan, który ma swoją europejską centralę w Londynie, powiedział również, że Wielka Brytania może potrzebować „umowy przejściowej”, aby dać bankom czas na dostosowanie się do opuszczania UE przez kraj. Sky News .

Przed referendum Dimon powiedział, że JPMorgan może przenieść 4000 miejsc pracy poza Wielką Brytanię, jeśli Brexit uderzy w zdolność banku do prowadzenia działalności w Europie.

Bardziej pozytywnie dla miasta, Chiny wydały wczoraj oświadczenie wskazujące na „bliższe więzi” z brytyjskim sektorem finansowym pomimo Brexitu, mówi Reuters .

Dodał, że m.in. Agricultural Bank of China (Wielka Brytania) i Shanghai Pudong Development Bank otworzą oddziały w Wielkiej Brytanii, a China Banking Association i Shanghai Clearing House otworzą również biuro w Londynie.

Deficyt handlowy w Wielkiej Brytanii powiększa się pomimo załamania funta

10 listopada

Deficyt handlowy Wielkiej Brytanii niespodziewanie wzrósł we wrześniu, pomimo wzrostu eksportu po gwałtownym spadku wartości funta.

Różnica między importowanymi a eksportowanymi towarami i usługami wzrosła o 1,6 miliarda funtów, osiągając 12,7 miliarda funtów, mówi Office of National Statistics.

W szczególności import statków, materiałów, pojazdów i ropy wzrósł o 1,3 mld GBP do 38,8 mld GBP, podczas gdy eksport spadł o 200 mln GBP do 26,1 mld GBP.

Rozczarowujące wyniki sugerują, że „16-procentowy spadek wartości funta od czasu czerwcowego referendum w UE nie zdołał podnieść eksportu, mimo że brytyjskie towary stały się tańsze za granicą”, mówi Opiekun .

Raporty takie jak Markit sugerują, że księgi zamówień eksportowych po referendum zostały wzmocnione przez załamanie funta szterlinga

Jednak Alan Clarke, ekonomista w Scotiabank, powiedział: „Wzrost eksportu jest zwykle napędzany bardziej siłą popytu zagranicznego niż kursem wymiany”.

Najnowszy miesięczny raport Banku Anglii donosi, że słaby funt powoduje wzrost kosztów w brytyjskich firmach, przy marżach zysku niższych niż zwykle i że firmy planują ograniczyć wydatki w ciągu najbliższych 12 miesięcy.

Wzrost kosztów nakładów dla brytyjskich producentów doprowadził również do powszechnych sugestii o ogromnym skoku inflacji w przyszłym roku, który obniżyłby standard życia.

Kilka firm, m.in. Unilever, Heinz, Walkers i Birds Eye, już podnieśli ceny hurtowe swoich produktów .

Rynek pracy w Wielkiej Brytanii „kwitnie” – ale „zagrożenia” Brexitu nadciągają

9 listopada

Rynek pracy w Wielkiej Brytanii „kwitnie” po krótkim spadku po czerwcowym głosowaniu w sprawie Brexitu, wynika z sondażu opublikowanego przez Konfederację Rekrutacji i Zatrudnienia (REC).

Dane za październik pokazują, że „liczba osób, które znalazły stałe stanowiska, rosła w październiku w najszybszym tempie od ośmiu miesięcy, co oznacza trzeci miesiąc wzrostu z rzędu”, mówi Codzienny Telegraf .

Ponadto pensje początkowe wzrosły w najszybszym tempie od pięciu miesięcy, podczas gdy liczba wakatów wzrosła „na znak rosnącego zaufania pracodawców”.

Statystyki te zasadniczo korelują z oficjalnymi danymi dotyczącymi bezrobocia opublikowanymi przez Urząd Statystyk Narodowych pokazujący rekordowe poziomy zatrudnienia w kroczących okresach trzymiesięcznych do sierpnia i września.

Ogólnie stopa bezrobocia utrzymuje się w pobliżu zakładanej stopy pełnego zatrudnienia wynoszącej 4,9 procent. Wzrost płac jest nadal ograniczany przez wyższe niż koszty utrzymania, wynoszące 2,3 procent.

Jednak dyrektor naczelny Kevin Green, mówiąc, że Wielka Brytania jest nadal „wspaniałym miejscem do bycia”, powiedział Telegraph, że retoryka powstrzymywania imigracji po Brexicie oznacza, że ​​„istnieją realne zagrożenia zbliżające się do góry”.

Jego obawy dotyczą postrzeganego „przewlekłego niedoboru umiejętności”, który pod wpływem twardy Brexit , może zagrozić „zdolności przedsiębiorstw do zaspokojenia popytu, a rządu do świadczenia usług publicznych”.

„Rząd pilnie potrzebuje nakreślić strategię dotyczącą umiejętności zatrudniania w brytyjskiej edukacji oraz promować praktyki zawodowe i inne drogi do pracy. Potrzebujemy również polityki imigracyjnej, która odzwierciedla pilne potrzeby rynku pracy - powiedział.

„Nie możemy sobie pozwolić na to, aby firmy przenosiły się za granicę, zabierając ze sobą miejsca pracy i pozostawiając nas uboższymi jako naród”.

Funt utrzymuje zyski po potrójnym whammy dobrych wiadomościach

4 listopada

Dzisiejszego ranka funt szterling nadal cieszył się pozytywnym rozmachem, po tym, jak wczorajszy potrójny przypływ dobrych wiadomości spowodował wzrost o ponad jeden procent, mówi BBC .

Funt wzrósł o 0,2 procent w stosunku do dolara, zbliżając się do 1,25 dolara, co jest najwyższą wartością w porównaniu do światowej waluty rezerwowej od 6 października. Wzrosła również o 0,25 procent do 1,12 euro w stosunku do euro.

Kursy walut nadal wyraźnie spadły od referendum w UE – o 17 procent w stosunku do dolara – ale znacznie wzrosły w porównaniu z 1,20 dolara, który dominował w ostatnich tygodniach i „błyskawicznym krachem” wynoszącym 1,15 dolara w handlu w Azji 7 października.

Oznacza to, że rynki są bardziej przekonane, że Wielka Brytania będzie miała miękki Brexit, który zachowałby korzyści płynące z jednolitego rynku UE.

Taki optymizm wzmocniło wczoraj orzeczenie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym rząd musi przeprowadzić głosowanie parlamentarne, zanim będzie mógł uruchomić art. 50, aby rozpocząć proces wyjścia z UE.

Chociaż decyzja będzie podlegać odwołaniu do Sądu Najwyższego, a rozprawa wyznaczona jest na grudzień, zwiększa ona sprawę o kontrolę parlamentarną i szanse, że prounijna większość w Izbie Gmin może wywrzeć większy wpływ.

Odrodzenie się funta szterlinga jest również odpowiedzią na decyzję wydaną w tym tygodniu przez Bank Anglii nie będzie dalej obniżał stóp procentowych , pomimo silnych sugestii września, że ​​może to zrobić.

Ponadto bank wyraźnie podwyższył prognozy wzrostu na 2016 i 2017 r., poprawiając nastroje gospodarcze, chociaż obniżył prognozy na 2018 r. i ostrzegł przed gwałtownym wzrostem inflacji w przyszłym roku.

Wreszcie, dodając również poczucia, że ​​gospodarka radzi sobie lepiej niż oczekiwano, nowe dane pokazały, że dominujący sektor usług w zeszłym miesiącu rozwijał się w najszybszym tempie od stycznia.

W połączeniu z dobrymi danymi dotyczącymi sektora budowlanego i produkcyjnego na początku tego tygodnia, oznacza to, że Wielka Brytania będzie na dobrej drodze do wzrostu o 0,5 procent w czwartym kwartale, mówi Opiekun .

Funt skacze powyżej 1,24 USD po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Brexitu

03 listopada

Funt szterling wzrósł dziś rano o ponad jeden procent po orzeczeniu Sądu Najwyższego, że parlament musi przeprowadzić głosowanie, zanim rząd odwoła się do artykułu 50, aby rozpocząć Brexit.

W minutach po decyzji funt wzrósł do 1,245 USD, najwyższego poziomu od 6 października. Osiągnął również najwyższy od tygodnia poziom 0,891 euro w stosunku do euro.

Rentowności obligacji rządowych – losów – nieznacznie spadły. Gdy zmieniają się one odwrotnie do cen, wskazuje to na rosnący popyt ze strony sprzedawców i zwiększone zaufanie do gospodarki Wielkiej Brytanii.

Rząd zobowiązał się uczynić z imigracji centralną kwestię w negocjacjach dotyczących opuszczenia Unii Europejskiej, budząc obawy przed twardym Brexitem, który zaszkodzi gospodarce.

Głosowanie w parlamencie mogłoby jednak oznaczać, że posłowie opowiadający się za członkostwem w jednolitym rynku wywarliby znacznie większy wpływ na stanowisko rządu.

Neil Wilson z ETX Capital, powiedziałem Codzienny Telegraf orzeczenie w sprawie art. 50 jest „ciosem cielesnym” dla Theresy May i może opóźnić rozpoczęcie procesu Brexitu, który ma nastąpić w pierwszym kwartale przyszłego roku.

Dodał, że może to również spowodować, że „podłoga poniżej funta wynosi około 1,25 dolara”.

Sąd Najwyższy dał rządowi zgodę na wniesienie apelacji od wyroku, a Sąd Najwyższy już zarezerwował czas na rozważenie, jaki byłby ostateczny werdykt na początku grudnia.

To ograniczyło niektóre z zysków dzisiejszego ranka. Funt ostatnio wzrósł o 0,7 procent w stosunku do dolara do 1,2385 USD, podczas gdy rentowność obligacji skarbowych spadła o zaledwie 0,15 procent.

Funt otrzymywał wsparcie w ostatnich dniach ze względu na mocniejsze dane gospodarcze - po raporcie wskazującym na powrót do wzrostu w sektorze przemysłowym pojawił się wczoraj kolejny pokazujący wzrost aktywności w budownictwie październik .

Dziś trzecia publikacja wykazała najszybsze tempo ekspansji w potężnym sektorze usług w Wielkiej Brytanii od stycznia, mówi Opiekun .

Oznacza to, że trzy główne sektory obecnie się rozwijają. Łącznie wskazują one na wzrost od 0,4 do 0,5 proc. w czwartym kwartale.

Brexit może spowodować wzrost inflacji do 4%, mówi NIESR

2 listopada

Związany z Brexitem spadek kursu funta może spowodować gwałtowny wzrost inflacji do czterech procent w przyszłym roku, przewiduje think tank Narodowy Instytut Badań Ekonomicznych i Społecznych (NIESR).

NIESR zidentyfikował oznaki „znacznej zbliżającej się presji inflacyjnej”, dzięki załamaniu się wartości funta od referendum w UE, mówi Niezależny.

Funt szterling stracił blisko 20 procent w stosunku do dolara i 15 procent w stosunku do euro. Przypisuje się to gwałtownemu wzrostowi cen benzyny i spowolnieniu deflacji cen żywności, czyli dwóm czynnikom, które pchnęły inflację cen konsumpcyjnych do najwyższego od dwóch lat poziomu jednego procenta we wrześniu.

Jednak ekonomiści uważają, że większe podwyżki są jeszcze przed nami – a duże marki już sygnalizują gwałtowne wzrosty cen.

Unilever oskarżył wzrost kosztów importu o 10-procentową podwyżkę cen Marmite, podobnie jak innych popularnych marek, takich jak majonez Hellmana. Microsoft podniósł koszty oprogramowania biznesowego o ponad 20 procent.

Ministerstwo Skarbu twierdzi, że średnie prognozy niezależnych ekonomistów dotyczące inflacji w przyszłym roku wynoszą 2,5 proc. Wielu uważa, że ​​dojdzie do trzech procent – ​​a NIESR prognozuje teraz jeszcze wyższy wskaźnik.

Chociaż będzie to „zjawisko tymczasowe, to jednak w ciągu najbliższych kilku lat będzie ciążyć na sile nabywczej konsumentów”, mówi NIESR. Oznacza to, że może uderzyć we wzrost gospodarczy.

Drugą stroną niższego funta są niższe koszty eksportu, co sprawia, że ​​brytyjscy producenci są bardziej konkurencyjni za granicą.

Według najnowszego indeksu menedżerów ds. zakupów opracowanego przez Markit, wzrost liczby zamówień eksportowych oznacza, że ​​działalność produkcyjna w Wielkiej Brytanii zwolniła tylko nieznacznie do wciąż imponującego poziomu 54,3 w październiku, gdzie wartość powyżej 50 wskazuje na ekspansję.

Markit uważa, że ​​wzrost sektora produkcyjnego odbije się silnie w czwartym kwartale po spadku w ciągu trzech miesięcy do września, mówi Opiekun .

Zauważył również wpływ funta na ceny w kraju, twierdząc, że producenci podnieśli ceny hurtowe swoich towarów w Wielkiej Brytanii w najszybszym tempie od ponad pięciu lat, odzwierciedlając rosnące koszty nakładów.

Brytyjskie raje podatkowe domagają się wypowiedzi w negocjacjach w sprawie Brexitu

1 listopada

Kontrolowane przez Brytyjczyków morskie „raje podatkowe” powinny odgrywać znaczącą rolę w negocjacjach dotyczących brexitu – mówi premier Brytyjskich Wysp Dziewiczych.

„Wymagamy zaangażowania na wysokim szczeblu, podobnie jak zdecentralizowane administracje Szkocji, Walii i Irlandii Północnej” – powiedział Daniel Orlando Smith. Niezależny . „Chcemy umowy, która działa dla całej brytyjskiej rodziny”.

Smith jest także prezesem Stowarzyszenia Terytorium Zamorskiego Zjednoczonego Królestwa, które reprezentuje 12 rządów terytoriów kontrolowanych przez Wielką Brytanię, w tym Bermudów, Gibraltaru i Kajmanów.

Żądanie tej samej roli, co administracje zdecentralizowane, oznaczałoby uzyskanie „bezpośredniej linii” do sekretarza ds. Brexitu Davida Davisa, Opiekun mówi.

Zgodnie z porozumieniem zawartym przez premier Theresę May w zeszłym miesiącu, Davis będzie przewodniczył „oficjalnemu forum”, w skład którego wchodzą przedstawiciele rządów Szkocji, Walii i Irlandii Północnej.

Ale rząd nie zobowiązuje się do wyrażenia zgody na żadne żądania, ani nie da administracji formalnego głosowania w sprawie Brexitu.

Eksperci ostrzegają, że Wielka Brytania może stanąć w obliczu „kryzysu konstytucyjnego”, jeśli nie zrobi wystarczająco dużo, by zająć się obawami swoich krajów składowych. Pierwszy przywódca Szkocji, Nicola Sturgeon, przedstawił już pomysł drugiego referendum niepodległościowego.

Brytyjskie raje podatkowe nie są popularne na kontynencie: ośmiu jest obecnie zagrożonych sankcjami UE w ramach dążenia do zmniejszenia atrakcyjności rajów podatkowych.

Szczególnie Brytyjskie Wyspy Dziewicze były mocno zamieszane w skandal Panama Papers.

„UE wywiera presję na państwa członkowskie, aby zwalczały uchylanie się od płacenia podatków” – napisał ekspert ds. prawa UE Panos Koutrakos w opiekun wcześniej w tym roku.

Jednak zakres, w jakim presja ze strony UE może nadal wpływać na Wielką Brytanię w przyszłości „zależałby od ustaleń po Brexicie, które regulowałyby stosunki między UE a Wielką Brytanią”.

Agencja ratingowa ostrzega przed stanem rezerw funta

31 października

Standard & Poor's utrzymał negatywną ocenę wiarygodności kredytowej Wielkiej Brytanii i twierdzi, że kraj ten może utracić status waluty rezerwowej.

Agencja ratingowa odebrała Wielkiej Brytanii upragnioną nagrodę potrójnego A, najwyższą z możliwych, w dniach po głosowaniu w sprawie Brexitu, obniżając zdolność kredytową Wielkiej Brytanii o dwa stopnie do AA.

Była to ostatnia z trzech dużych agencji, która utrzymała najwyższy wynik dla Wielkiej Brytanii. Rywal Fitch obniżył rating w czerwcu, podczas gdy agencja Moody's zmieniła swoje „perspektywy” na najbliższą przyszłość na negatywną.

S&P ma również negatywną perspektywę dotyczącą już obniżonego ratingu, który utrzymał w piątek, mówi Sky News .

W zaktualizowanym raporcie S&P „wymienił szereg czynników, w tym możliwą groźbę utraty przez funta statusu waluty rezerwowej, co może doprowadzić do dalszego obniżenia ratingu” dla Wielkiej Brytanii.

Ratingi kredytowe umożliwiają rynkom ocenę ryzyka zaciągania pożyczek od rządu. Niższy rating może sprawić, że pozyskiwanie środków na pokrycie deficytu budżetowego Wielkiej Brytanii będzie droższe.

Do tej pory Wielka Brytania cieszyła się stale spadającymi kosztami kredytu, pomimo złego stanu finansów publicznych i niepewności gospodarczej wywołanej głosowaniem w sprawie Brexitu.

Prawie wszystkie główne kraje straciły swoje najwyższe ratingi kredytowe w wyniku kryzysu finansowego, ale jeśli Wielka Brytania nadal będzie odnotowywać spadek ratingów, pogląd na rynek może się zmienić.

Według „Financial Times” , brytyjska waluta jest uważana za globalną walutę rezerwową – ponieważ stanowi około pięciu procent światowych rezerw banku centralnego. Jeśli spadnie poniżej trzech procent, S&P usunie ten status.

Funt został już mocno wyprzedany przez inwestorów od czerwca, co spowodowało jego spadek o prawie jedną piątą w stosunku do dolara. Jednak nic nie wskazuje na to, by banki centralne sprzedawały swoje udziały.

Inne zagrożenia dla Wielkiej Brytanii obejmują znaczne pogorszenie finansów publicznych (cele pożyczkowe są już gotowe do przekroczenia) oraz twardy Brexit prowadzący do rozpadu Wielkiej Brytanii, jeśli Szkocja przeprowadzi kolejne referendum w sprawie niepodległości.

Wpływ głosowania na Brexit na ceny „teraz jaśniejszy”, mówi think-tank

28 października

Oficjalni statystycy rządowi jak dotąd zaprzeczają jakiemukolwiek dostrzegalnemu wpływowi spadku kursu funta po Brexicie na ceny konsumenckie.

Od zwycięstwa w czerwcu, funt szterling spadł w stosunku do dolara o blisko jedną piątą, do poziomu poniżej 1,22 dolara. Spadek o 15 procent w stosunku do euro i podobną marżę w stosunku do innych walut.

Ale podczas gdy główna stopa inflacji osiągnęła w zeszłym miesiącu najwyższy od dwóch lat jeden procent, Urząd Statystyczny powiedział, że było to spowodowane spowolnieniem deflacji cen żywności i rosnącymi cenami benzyny, które nie są bezpośrednio związane z funtem.

W szczególności znawcy liczb stwierdzili, że „nie ma wyraźnych dowodów”, że niższy funt powodował wzrost cen towarów codziennego użytku.

Jednak Centrum Badań nad Gospodarką i Wykupami (CEBR) twierdzi, że wpływ ostatniego spadku kursu funta na ceny był „teraz jaśniejszy”, mówi Sky News .

Publikowanie najnowszego narzędzia do śledzenia miesięcznego dochodu dla Asda , think-tank powiedział, że wzrost siły nabywczej gospodarstw domowych po raz pierwszy od dwóch lat spadł do wartości jednocyfrowej, wzrastając we wrześniu z 9 do 201 funtów w wyniku wzrostu cen benzyny i wzrostu inflacji „niezbędne przedmioty”.

Paliwo samochodowe wzrosło o 1,4 procent, a Wielka Brytania odnotowuje szerszy wzrost światowych cen ropy, pogłębiony przez fakt, że są one wyceniane w dolarach.

Inflacja na podstawowe artykuły, takie jak odzież i obuwie, wzrosła o 0,4 procent - historycznie niski poziom, ale najszybszy wzrost od dwóch lat.

Ekonomista CEBR, Kay Neufeld, powiedział: „Dochody gospodarstw domowych nadal rosną, ale rosnąca inflacja zaczyna odbijać się na sile nabywczej. Słaby funt oznacza, że ​​w kolejnych miesiącach wzrost cen będzie dalej przyspieszał.

Kilku ekspertów zakwestionowało oficjalne odrzucenie wpływu funta na ceny, twierdząc, że spadek miał pośredni wpływ na hurtowe ceny importowe, które nie są podnoszone.

Przewiduje się, że w przyszłym roku inflacja może wzrosnąć do trzech procent, co prawie na pewno przełoży się na spadek „realnych” płac, ponieważ średnie zarobki rosną obecnie w tempie około 2,4 procent rocznie.

Pierwsze po Brexicie dane o PKB lepsze niż oczekiwano

27 października

Gospodarka brytyjska radziła sobie znacznie lepiej niż oczekiwano w ciągu trzech miesięcy po czerwcowym głosowaniu w sprawie Brexitu.

Oficjalne dane opublikowane dziś rano pokazują, że w trzecim kwartale gospodarka rosła w tempie 0,5%, znacznie powyżej oczekiwań analityków na poziomie 0,3%.

Nawet ta niższa liczba była powszechnie uważana za dowód, że Wielkiej Brytanii udało się „uniknąć poważnego spowolnienia gospodarczego” po referendum, mówi Sky News .

Jeszcze w sierpniu Bank Anglii spodziewał się spowolnienia wzrostu do skromnego 0,1 proc., podczas gdy Opiekun mówi Skarb Państwa przed głosowaniem przewidywał ujemny wzrost na poziomie -0,1 proc. Byłby to pierwszy spadek tego, co przewidywano, że nastąpi kryzys w czterech czwartych, co oznacza, że ​​Wielka Brytania będzie w recesji.

Od tego czasu jednak szereg wskaźników pokazało odporność gospodarki, z długim okresem do opuszczenia UE i potencjałem miękkiego Brexitu, który zapobiega gwałtownemu uderzeniu w inwestycje.

Niemniej jednak dzisiejsze dane pokazują oznaki kruchości.

Chociaż wzrost jest zgodny ze średnią pokryzysową, spowolnił również w porównaniu z gwiezdną ekspansją o 0,7 procent w drugim kwartale.

W dodatku w trzecim kwartale tylko sektor usług wzrósł o 0,8 proc. Budownictwo, rolnictwo, produkcja przemysłowa i przemysł wytwórczy skurczyły się między 0,4 a 1,4 procent.

Nie jest to niespodzianką – sektor usług od dawna stanowi około trzech czwartych ogólnej aktywności – ale dane pokazują, że gospodarka pozostaje bardzo niezrównoważona i narażona na ryzyko opóźnionego efektu Brexitu w nadchodzących miesiącach.

Bezpośrednio po opublikowaniu raportu, funt gwałtownie wzrósł, powracając do tygodniowego szczytu 1,225 USD w stosunku do dolara.

Brexit wysadza „czarną dziurę” w finansach publicznych o wartości 84 miliardów funtów

26 października

„Czarna dziura” o wartości 84 miliardów funtów bezpośrednio związana z głosowaniem za Brexitem „otwarła się w finansach publicznych Wielkiej Brytanii”, mówi Czasy .

Think-tank Resolution Foundation wykorzystała „średnią zmianę w prognozach gospodarczych od marca”, aby przewidzieć wpływ opuszczenia UE na zadłużenie rządu Wielkiej Brytanii pod względem spadku wpływów z podatków.

Mówi się, że wcześniej docelowa nadwyżka budżetowa w wysokości 10 miliardów funtów na lata 2019-2020 zostanie odwrócona w deficyt 13 miliardów funtów, a w ciągu najbliższych pięciu lat pożyczone zostaną 84 miliardy funtów.

Kanclerz Philip Hammond jest już poza wyznaczonymi celami na ten rok, z cięciem pożyczek do 55 miliardów funtów, które prawdopodobnie nie zostanie przekroczone, a deficyt prawdopodobnie „wyniesie ponad 70 miliardów funtów”, mówi.

Opiekun donosi, że wyciekł wewnętrzny dokument Ministerstwa Skarbu, który mówi, że deficyt jest o 2,3 miliarda funtów niższy od początku roku: „spadek o 4,8 procent, znacznie poniżej prognozy 27-procentowej redukcji”, czytamy w gazecie.

Dodaje, że szacunki dotyczące wzrostu gospodarczego w przyszłym roku spadły z 2,2 do jednego procenta, podczas gdy dane o PKB w czwartek mają spaść z 0,7 do 0,3 procent w trzecim kwartale.

Wszystko to było jednak przewidywane, a Resolution Foundation powiedziała, że ​​„finanse publiczne wykazywały oznaki słabości przed referendum w UE”, mówi Times.

Hammond już zapowiedział, że rozpocznie fiskalny „reset” w jesiennym oświadczeniu w przyszłym miesiącu, co zwiększy wydatki na infrastrukturę i zrezygnuje z celu osiągnięcia nadwyżki budżetowej do końca kadencji tego parlamentu.

Pytanie brzmi: do jakich dodatkowych wydatków zobowiąże się fiskalny jastrząb?

Jeśli Hammond przyjmie „przedwyborcze zobowiązanie Partii Pracy, by dążyć do nadwyżki w codziennych wydatkach, zamiast ogólnych wydatków, które obejmują inwestycje”, mówi Resolution Foundation, mógłby zwiększyć wydatki i nadal osiągnąć nadwyżkę.

W szczególności miałby co roku 17 miliardów funtów na inwestycje w projekty infrastrukturalne lub zmniejszenie cięć świadczeń – chociaż oznaczałoby to, że kraj pożyczyłby 145 miliardów funtów więcej do 2020-2021.

ITV redukuje 120 miejsc pracy w związku z „niepewnością” Brexitu

25 października

ITV ma zlikwidować 120 miejsc pracy ze względu na „niepewność polityczną i gospodarczą” związaną z Brexitem, która uderzyła w przychody z reklam telewizyjnych.

Bezpośrednio po referendum dyrektor generalny ITV, Adam Crozier, powiedział, że w przyszłym roku chce zarobić 25 mln funtów oszczędności ogólnych.

Oczekuje się, że przychody z reklam ITV w pierwszych dziewięciu miesiącach 2016 r. spadną o jeden procent w porównaniu z 2015 r. Nabywcy mediów przewidują, że brytyjski rynek reklamy telewizyjnej może w tym roku spaść o dwa procent, co jest najgorszym wynikiem od recesji z 2009 r. Opiekun .

Przed referendum w UE 23 czerwca oczekiwano, że rynek reklamy wzrośnie o ponad 7 proc., po 10 proc. wzroście w 2015 roku.

Utrata miejsc pracy w ITV nastąpiła po tym, jak DMGT, właściciel Daily Mail, ujawnił, że w ciągu ostatniego roku zlikwidował ponad 400 miejsc pracy.

Gdzie indziej BBC powiedział, że zwolni ponad 300 swoich twórców programów, ponieważ wydzieli się z wartej 400 milionów funtów operacji produkcji telewizyjnej, w której powstają takie programy, jak EastEnders i Strictly Come Dancing.

Niepewność Brexitu rośnie w ostatnich tygodniach, ponieważ rząd Theresy May mówił o możliwości „twardego Brexitu”. Wygląda na to, że ministrowie uczynią kontrolę imigracji swoim najwyższym priorytetem, co może zniweczyć wszelkie nadzieje na porozumienie w sprawie jednolitego rynku.

Podział rozmowy o wolnym handlu z Kanadą wczoraj jest również postrzegany jako negatywny sygnał, który może wskazywać, że Wielka Brytania będzie miała trudności z zawarciem własnej umowy w ciągu dwuletniego okna negocjacyjnego.

Ale Codzienny Telegraf mówi, że Szwecja trzyma „gałązkę oliwną Brexit Britain”, wskazując, że będzie naciskać na Europę, aby uzgodniła „polubowne” porozumienie z Wielką Brytanią.

„Im łagodniejszy Brexit, tym lepiej” – powiedziała Magdalena Andersson, szwedzka minister finansów. „Jesteśmy krajem otwartym, opowiadamy się za wolnym handlem i chcemy rozwiązania, które będzie jak najbardziej korzystne dla wszystkich.

„Dane opublikowane w tym tygodniu pokazują, że szwedzki eksport do Wielkiej Brytanii spada, z 19-procentowym spadkiem w okresie od stycznia do lipca w porównaniu z tym samym okresem rok temu”, mówi Telegraph.

Duże banki opuszczą Wielką Brytanię „na początku przyszłego roku” po Brexicie

24 października

Największe brytyjskie banki przygotowują się do opuszczenia Wielkiej Brytanii na początku przyszłego roku z powodu Brexitu, ostrzega Brytyjskie Stowarzyszenie Bankowców.

Pisanie w Obserwator , dyrektor naczelny BBA, Anthony Browne, mówi, że „debata publiczna i polityczna w tej chwili prowadzi nas w złym kierunku”.

Twierdzi, że jeśli rząd będzie dążył do tak zwanego „twardego” Brexitu i wyprowadzi Wielką Brytanię z jednolitego rynku, aż 70 000 miejsc pracy w sektorze finansowym może przenieść się za granicę.

Browne sugeruje, że niektóre z największych banków w kraju już „utworzyły zespoły projektowe, aby ustalić, jakie operacje muszą wykonać, kiedy i jak najlepiej to zrobić”. Mniejsze banki odejdą jeszcze wcześniej, mówi, być może przed Bożym Narodzeniem.

„Ręce im drżą nad przyciskiem przemieszczenia” – mówi Browne.

Browne zauważa, że ​​niepewność co do przyszłości „paszportu”, który pozwala firmom z siedzibą w miastach sprzedawać swoje usługi w dowolnym miejscu na jednolitym rynku bez konieczności zakładania bazy w każdym kraju, jest jednym z głównych czynników napędzających zbliżający się exodus.

Sekretarz ds. Brexitu David Davis i kanclerz Philip Hammond w zeszłym tygodniu starali się zapewnić, że są zdeterminowani, aby zabezpieczyć status londyńskiego City.

Jednak sugestia Theresy May i jej trio ministrów ds. Brexitu, że imigracja jest kluczową kwestią negocjacyjną dla Wielkiej Brytanii, niepokoi rynki.

Gdzie indziej było więcej dowodów na inflacyjny wpływ spadku wartości funta od czasu głosowania w sprawie Brexitu.

Microsoft ogłosił, że podnosi cenę oprogramowania, które sprzedaje firmom o 13 procent – ​​do 22 procent w przypadku usług „chmury” – w celu „zharmonizowania” kosztów w całej Europie. Reuters .

Ceny nie będą miały zastosowania do produktów konsumenckich, podała firma.

KitKat i Pernod mogą kosztować więcej po spadku funta

21 października

Po „Marmite-gate” głosowanie Wielkiej Brytanii na Brexit może objąć inne popularne produkty.

Nestle ostrzegło wczoraj, że może być zmuszone do „podniesienia cen niektórych swoich ulubionych marek, takich jak KitKat i Milkybar, aby zrekompensować słabość funta”, mówi Opiekun .

Francuski producent napojów Pernod Ricard powiedział również, że zamierza „ochronić marże” po załamaniu się funta szterlinga, mówi Czasy . Rodzi to perspektywę wzrostu cen takich marek, jak Pernod, wódka Absolut i szampan Mumm.

Wiadomość jest następstwem sporu między Tesco a Unilever Spowodowało to, że sklep spożywczy odmówił zapłaty zgłoszonej dziesięcioprocentowej podwyżki cen na produkty dostawcy, co uznał za konieczne ze względu na wzrost kosztów importu.

Tesco sięgnęło po pięty i osiągnięto kompromis – chociaż ceny produktów Unilever, takich jak Marmite i Pot Noodle, mogą nadal wzrosnąć w nadchodzących miesiącach.

Brytyjskie Konsorcjum Detalistów twierdzi, że wszystkie produkty importowane z zagranicy lub wytwarzane ze składników spoza Wielkiej Brytanii mogą kosztować więcej po referendum w UE. Istnieją dowody sugerujące, że marki takie jak Heinz już podniosły ceny, informuje Codzienny Telegraf .

To wszystko może mieć negatywne konsekwencje dla konserwatywnego rządu, który pozornie naciska na twardy Brexit – niedawny ComRes sondaż wykazał, że ponad dwie trzecie osób nie byłoby zadowolonych, gdyby umowa o wyjściu z UE spowodowała, że ​​zostaną uderzeni w kieszeń.

Szef Nestle, Paul Bulcke, powiedział, że podwyżki będą ograniczone faktem, że wiele produktów jest produkowanych w Wielkiej Brytanii - chociaż kilka produktów Unilever jest również produkowanych tutaj, co nie powstrzymało ich próby podniesienia cen.

Dziś rano funt tracił na wartości 1,2223 dolara w stosunku do dolara, co oznacza spadek o około 19 procent od czerwcowego referendum i 1,223 euro w stosunku do euro, co oznacza spadek o około 15 procent.

Hammond łagodzi obawy rynku przed twardym Brexitem

20 października

Ponieważ żadne formalne stanowisko negocjacyjne w sprawie Brexitu nie jest upubliczniane, inwestorzy nerwowo analizują wszelkie komentarze wyższych rangą przedstawicieli rządu pod kątem oznak tego, jak może wyglądać umowa wyjścia z UE.

Kiedy rozmowy zamieniają się w twardy Brexit – rezygnację z członkostwa w jednolitym rynku i prawdopodobnie całkowicie bezcłowego handlu z UE – mocno uderzają rynki, a zwłaszcza funta. Każdy sygnał o „miękkim” układzie ma tendencję do skłaniania do ożywienia i rajdów.

Wczoraj był miękki dzień Brexitu, dzięki pojawieniu się Philipa Hammonda w komisji ds. skarbu.

Kanclerz „starał się rozwiać obawy, że gospodarka zostanie poświęcona w negocjacjach w sprawie Brexitu, przy wsparciu zagranicznych wysoko wykwalifikowanych pracowników, oczekiwaniu korzystnej umowy dla miasta i zdecydowanej obronie niezależności Banku Anglii”, mówi Opiekun .

Ton Hammonda wyraźnie kontrastował z ostrą retoryką jego kolegów z gabinetu.

Nawet pośrednio uderzył w zagorzałych brexitowców w rządzie, gdy zapytano go o niedawną krytykę jego stanowiska, najwyraźniej emanującą z wewnątrz rządu.

„Ci, którzy podważają wysiłek, to ci, którzy dążą do zamknięcia tej przestrzeni negocjacyjnej, dążąc do podjęcia trudnych decyzji, których nie musimy podejmować na tym etapie” – powiedział.

„Byłoby o wiele bardziej pomocne, gdybyśmy mogli prowadzić prywatne negocjacje bez przecieków do gazet” – dodał. BBC .

Hammond starał się również rozwiać obawy związane z imigracją, mówiąc: „Nie wyobrażam sobie żadnej okoliczności, w której używalibyśmy kontroli [migracyjnej], aby uniemożliwić bankom, firmom przenoszenie wysoko wykwalifikowanych, wysoko wykwalifikowanych ludzi między różnymi częściami ich działalności”.

Branża bankowa „wie, że uważamy ją za niezwykle ważną”, powiedział komisji, i że rząd rozumie, że „ma szczególny zestaw wyzwań, gdy wchodzimy w ten okres negocjacji z Unią Europejską”.

Dodał: „Mam nadzieję, że branża wie – a z pewnością powinna wiedzieć – że pomoc w sprostaniu tym wyzwaniom i uwzględnienie tych wyzwań będzie bardzo wysokim priorytetem”.

Funt szterling, który został już wzmocniony wczorajszą publikacją lepszych niż oczekiwano danych o zatrudnieniu, wzrósł o 0,3 procent w stosunku do dolara do ponad 1,23 dolara i dziś rano utrzymywał się blisko tego poziomu na poziomie 1,2271 dolara.

Funt zyskuje, gdy dane o ofertach pracy wciąż przeczą mrokowi

19 października

Funt opiera się na wczorajszych wzrostach, najlepszej sesji giełdowej od trzech miesięcy, po tym, jak ostatnie oficjalne dane pokazały, że rynek pracy pozostaje stabilny od czasu głosowania w sprawie Brexitu.

O 9:50 w Londynie funt był notowany na poziomie 1,2322 USD w stosunku do dolara, co oznacza wzrost z poziomu poniżej 1,23 USD przed opublikowaniem przez Urząd Statystyczny (ONS) raportu o zatrudnieniu.

Podskoczył wczoraj o 1,4 proc. po sugestiach, że parlament otrzyma głosowanie nad jakąkolwiek ostateczną umową w sprawie Brexitu, złagodziły obawy przed twardym wyjściem z Unii Europejskiej.

W zeszłym tygodniu funt szterling był poniżej 1,20 USD, a podczas „błyskawicznej katastrofy” na początku tego miesiąca osiągnął najniższy poziom od 31 lat poniżej 1,15 USD.

Dzisiejsze dane ONS pokazały, że w ciągu trzech miesięcy do września na rynek przybyło 106 000 nowych miejsc pracy, utrzymując wskaźnik zatrudnienia na nowym, najwyższym od 35 lat poziomie 74,5 procent, mówi Reuters .

Liczby spadły ze 170 000 miejsc pracy dodanych w poprzednich trzech ankietach, ale analitycy spodziewali się, że spadną poniżej 100 000 z powodu niepewności związanej z Brexitem, co spowodowało spowolnienie zatrudniania.

Bezrobocie wzrosło o 10 000, ale odsetek osób pozostających bez pracy i poszukujących pracy pozostał na rekordowo niskim poziomie 4,9 procent. Liczba roszczeń bezrobotnych we wrześniu, „uważanych za potencjalny sygnał wczesnego ostrzegania”, pozostała zasadniczo stabilna i wzrosła z 700 do 776 400.

Liczba ogłaszanych stałych ofert pracy również pozostała w większości na niezmienionym poziomie 749 000, w porównaniu z 750 000.

Regularne wynagrodzenie również rosło w nieco szybszym tempie niż w poprzednim zestawie danych, z rocznej stopy 2,2 do 2,3 procent za trzy miesiące do września, mówi Opiekun .

„Liczby te pokazują, że zatrudnienie nadal rosło w okresie letnim, a wakaty pozostają na wysokim poziomie, co wskazuje na utrzymujące się zaufanie do gospodarki” – powiedział Nick Palmer, statystyk ONS.

Jednak analitycy nadal ostrzegają przed zbytnim czytaniem w kwestii krótkoterminowego bezrobocia i twierdzą, że przefiltrowanie rzeczywistych skutków głosowania w sprawie Brexitu zajmie więcej czasu.

W innym miejscu eksperci wskazali na liczby pokazujące, że liczba zagranicznych pracowników w Wielkiej Brytanii jest ponad dwukrotnie większa niż bezrobotnych Brytyjczyków, aby przedstawić argumenty przeciwko sztywnym ograniczeniom imigracyjnym po referendum.

Inflacja w Wielkiej Brytanii skacze do 1% – i będzie nadal rosła

18 października

Inflacja rośnie w najszybszym tempie od prawie dwóch lat, ze spadkiem funta od czasu głosowania za Brexitem, który podobno podnosi cenę importu.

Raport Urzędu Statystyk Narodowych pokazuje, że roczny wzrost cen konsumpcyjnych wzrósł we wrześniu do jednego procenta, w porównaniu z 0,6 procent w sierpniu. BBC .

To najszybsze roczne przyspieszenie od listopada 2014 r. i szybsze niż przewidywali analitycy. Wynika to przede wszystkim ze spadającej deflacji cen żywności oraz wzrostu kosztów zakwaterowania i benzyny.

Eksperci ostrzegają, że w nadchodzących miesiącach wzrost cen będzie jeszcze przyspieszony, ponieważ pełny efekt spadku funta szterlinga nie został jeszcze przeniesiony do oficjalnych danych.

Statystycy rządowi stwierdzili, że „nie ma wyraźnych dowodów”, że niższy funt powodował wzrost cen towarów codziennego użytku. Jednak ekonomista argumentuje, że deflacja cen żywności spowalnia z powodu wzrostu cen importu, podczas gdy ceny benzyny rosły szybciej niż ceny ropy, osiągając najwyższy poziom od roku, ponieważ ropa jest wyceniana w dolarach.

Krótko mówiąc, konsumenci staną w obliczu większego ograniczenia w nadchodzącym roku. Niezależnie od tego, czy spadek wartości funta nie jest jeszcze w pełni widoczny w danych o inflacji, oznacza to, że nadal trzeba odczuć więcej bólu.

Wydaje się, że konsensus zakłada, że ​​inflacja osiągnie szczyt na poziomie około trzech procent w 2017 lub 2018 roku. Roczny wzrost płac obecnie utknął na poziomie 2,5 procent i może nawet spowolnić.

Thomas Laskey z Aberdeen Asset Management, powiedziałem Czasy finansowe : 'Niepokojącym czynnikiem jest to, że dzisiejsza liczba reprezentuje tylko niewielką część gwałtownego spadku funta szterlinga i nie ma żadnego wpływu drugiego dużego upadku na początku tego miesiąca.'

Na początku tego miesiąca funt osiągnął nowe 31-letnie minimum w stosunku do dolara poniżej 1,21 USD, po czym spadł na krótko do 1,14 USD w wyniku nocnego „błyskawicznego krachu”. Dziś rano nieznacznie odzyskał poziom 1,2245 USD.

Funt szterling również osiągnął wczoraj od sześciu i pół roku minimum w stosunku do euro po tym, jak podczas poniedziałkowego handlu spadł poniżej 1,10 euro. Sky News . Dziś nastąpiło niewielkie odbicie do 1,1112 euro.

Śmieci skarbu twierdzą, że Hammond „podważa Brexit”

17 października

Twierdzenia, że ​​koledzy z gabinetu Philipa Hammonda oskarżyli go o próbę podważenia Brexitu, zostały odrzucone przez Skarb Państwa jako „śmieci”.

Mówi się, że kanclerz irytował zwolenników Brexitu, wzywając do ostrożności w planach szybkiego ograniczenia imigracji z UE do Wielkiej Brytanii, donosi Codzienny Telegraf oraz Czasy .

Nalega na powolny, „miękki” Brexit, mówią gazety, podczas gdy inni koledzy są bardziej twardogłowi.

Jedno z nienazwanych źródeł gabinetu powiedziało Telegraph Hammond, że jest „nadmiernie pod wpływem jego urzędników skarbu, którzy uważają, że Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem UE to katastrofa”.

Według Słońce Hammond dwukrotnie zagroził, że zrezygnuje ze stanowiska w związku ze starciami z Theresą May o Brexit. Mówi się, że był „zdenerwowany”, że został wykluczony z kluczowych spotkań strategicznych.

Jednak Ministerstwo Skarbu odrzuciło te historie jako „całkowicie nieprawdziwe” i „śmieci” zeszłej nocy, podczas gdy dziś rano, minister zdrowia Jeremy Hunt, powiedział BBC Gabinet był „całkowicie zjednoczony” w kwestiach brexitu.

„Musimy przejść przez wszystkie opcje. To nie pierwszy raz w historii rządu, kiedy czyta się doniesienia w gazetach, które mogą w rzeczywistości nie odzwierciedlać tego, co się dzieje - powiedział.

Mówi się, że spór koncentruje się na planach nowego systemu pozwoleń na pracę, mającego na celu ograniczenie imigracji. Według Telegraph, minister spraw wewnętrznych Amber Rudd przedstawiła propozycje rządowi w ubiegłą środę.

Zgodnie z wnioskiem pracownicy z UE będą musieli udowodnić, że mają wykwalifikowaną pracę w Wielkiej Brytanii, zanim uzyskają pozwolenie na wjazd.

Plany były postrzegane jako potwierdzenie, że Wielka Brytania opuści europejski jednolity rynek w „twardym” Brexicie, mówi Telegraph, przed czym Hammond ostrzegał w przeszłości.

W swoim przemówieniu na Konferencji Partii Konserwatywnej Hammond powiedział, że Wielka Brytania musi kontrolować swoje granice „przy jednoczesnej ochronie naszej gospodarki, naszych miejsc pracy i naszego standardu życia”.

„Twardy Brexit czy nie Brexit” – mówi Donald Tusk

14 października

Przewodniczący Rady UE Donald Tusk mówi, że Wielka Brytania może mieć albo „twardy Brexit, albo w ogóle go nie mieć”.

Jego oświadczenie pojawiło się zaledwie kilka godzin po tym, jak Boris Johnson powiedział parlamentarzystom, że jest „pewny, że Wielka Brytania może zawrzeć lepszą umowę handlową z UE po Brexicie”, Opiekun mówi. Minister spraw zagranicznych powiedział, że kraj będzie negocjował umowę „o ogromnej wartości i być może o większej wartości”, gdy ustali termin swojego wyjścia.

Tusk odrzucił jednak pomysł, że „Wielka Brytania może zachować korzyści handlowe z członkostwa w UE, jednocześnie wykluczając imigrantów z Europy i odrzucając uprawnienia sądów UE”. BBC raporty.

To było „złudzenie, że można zjeść ciastko z UE i też je zjeść”, powiedział podczas przemówienia w Brukseli, odnosząc się do twierdzenia Johnsona z zeszłego miesiąca. „Proponuję prosty eksperyment: kup ciasto, zjedz je i zobacz, czy nadal jest na talerzu”.

Powiedział, że zarówno Wielka Brytania, jak i reszta Unii Europejskiej skończyłyby się gorzej. Dla nikogo nie byłoby ciastek na stole. Będzie tylko sól i ocet”.

Tusk zasugerował Wielkiej Brytanii, aby ponownie zastanowiła się nad Brexitem. „W przyszłości – powiedział – jeśli będziemy mieli szansę odwrócić ten negatywny proces, nie mam wątpliwości, że znajdziemy sojuszników”.

Brexit: Maj obiecuje „maksymalny możliwy” dostęp do jednolitego rynku

13 października

Theresa May starała się uspokoić niepokoje związane z wczorajszym stanowiskiem negocjacyjnym rządu w sprawie Brexitu, obiecując parlamentowi debatę i „maksymalny możliwy” dostęp do jednolitego rynku.

„To, co zamierzamy zrobić, to być ambitne… wynegocjować najlepszą umowę dla Brytyjczyków, która obejmie maksymalny możliwy dostęp firm do rynku europejskiego” – powiedziała podczas wojowniczych pytań premiera zdominowanych przez Brexit.

„Jestem również jasne, że głos Brytyjczyków powiedział, że powinniśmy kontrolować przepływ osób z UE do Wielkiej Brytanii”.

Jej zapewnienia nie uspokoiły sytuacji dla funta, który wznowił swój spadek i dziś rano notowany był poniżej 1,22 dolara.

Handlowcy obawiają się, że komentarze zarówno premiera, jak i sekretarza ds. Brexitu Davida Davisa pokazują, że rząd jest gotów poświęcić członkostwo w jednolitym rynku, aby opuścić UE. Żądania posłów do głosowania w sprawie uruchomienia Artykułu 50 zostały odrzucone.

Sky News mówi, że Davis do tej pory ujawnił jedynie „nadrzędne cele” rządu, które obejmują „przywrócenie kontroli nad decyzjami imigracyjnymi” przy jednoczesnym zapewnieniu „najbardziej swobodnego dostępu” do jednolitego rynku.

Tymczasem rzecznik kanclerz Niemiec Angeli Merkel powtórzył twardniejące stanowisko UE, że „pełne uczestnictwo w unijnym rynku wewnętrznym oznacza, że ​​kraj, który tego chce, musi również w pełni przystąpić do swobodnego przepływu osób”.

Joshua Mahony, z brokera internetowego IG, powiedział: Codzienny Telegraf komentarze rządu należy postrzegać jako „zwykłe gambity w ciągu dwuletniej gry w pokera”.

Dodał: „Twardy Brexit jest możliwy, podobnie jak miękki Brexit”.

Mahony ostrzegł również, że silna retoryka wskazująca na ostrzejsze wyjście z UE przestraszy brytyjskie firmy i utrzyma presję na funta.

„Podczas gdy pani May będzie chciała wykorzystać groźbę twardego Brexitu jako sztuczkę dla silniejszej ręki negocjacyjnej, taka retoryka będzie również skłaniać firmy z siedzibą w Wielkiej Brytanii do planowania najgorszego, zmniejszając zatrudnienie i inwestycje w Wielkiej Brytanii” – powiedział.

Brexit: „wojna” gabinetu o wyciek skarbu

12 października

Jak mówi Codzienny Telegraf .

Działania wojenne zostały wznowione po wczorajszym wycieku dokumentu Skarbu, który przewiduje, że dochody podatkowe Wielkiej Brytanii mogą ucierpieć nawet o 66 miliardów funtów w ciągu 15 lat, jeśli kraj ten opuści jednolity rynek.

Odpowiadałoby to około dziesięciu procentom obecnego dochodu rządu lub dwóm trzecim budżetu NHS England, a według Czasy , „zmusiłby ministrów do obcięcia wydatków publicznych lub podniesienia podatków”.

Liczba ta została zaczerpnięta z badań przedreferendalnych przeprowadzonych pod auspicjami byłego kanclerza George'a Osborne'a i nazwanych przez Brexiters „Project Fear”.

Codzienna poczta mówi, że wyciek „ponownie rozpalił roszczenia”, Ministerstwo Skarbu „walczy z akcją straży tylnej”, aby zapobiec „twardemu Brexitowi”.

Kanclerz Philip Hammond wskazał, że opowiada się za dalszym członkostwem w jednolitym rynku, podczas gdy sekretarz ds. brexitu David Davis i sekretarz ds. handlu międzynarodowego Liam Fox opowiadają się za kontrolą imigracyjną, która może to uniemożliwić.

„[Davis] uważa, że ​​[przeciek] wyciąga spod nas dywanik” – powiedział Telegraph przyjaciel sekretarza ds. Brexitu. „To pasuje do kolejnych briefingów Ministerstwa Skarbu, które szkodzą negocjacjom”.

Pro-Brexit Tory Jacob Rees-Mogg, członek parlamentarnej komisji Skarbu, powiedział The Mail: „Skarbiec podważa własną pozycję negocjacyjną rządu – to naprawdę poważne… i powinno zostać przeprowadzone dochodzenie w sprawie nadużywania jego pozycji”.

Starsze konserwatywne źródło dodało: „Wyciek tego dokumentu był niewiarygodnie niepatriotycznym posunięciem”.

Liczby skarbu wracają, o czym mówią źródła czasy dokument został przygotowany przez własny departament Davisa, wskazując, że przeciek pochodził z własnych szeregów ministerstwa ds. Brexitu.

Rozumie się również, że urzędnicy służby cywilnej „obserwują” obliczenia, przy czym kwota 66 miliardów funtów jest przedstawiana jako „najgorszy przypadek”.

Po tym, jak po wczorajszym wycieku spadł do zaledwie 1,20 dolara w stosunku do dolara, funt odbił się dziś rano do wciąż niskiego poziomu 1,23 dolara. Następnie Theresa May wskazała, że ​​zapewni parlamentowi debatę – ale nie głosowanie – na temat stanowiska negocjacyjnego Wielkiej Brytanii w sprawie Brexitu.

Czy „twardy Brexit” będzie kosztował Wielką Brytanię co roku 66 miliardów funtów?

11 października

Utrata dostępu do europejskiego jednolitego rynku może ostatecznie kosztować Skarb Państwa nawet 66 miliardów funtów rocznie w dochodach podatkowych, jak wynika z wycieków dokumentów rządowych.

Dokumenty widziane przez Czasy , prognozują, że roczna produkcja gospodarcza może być nawet o 9,5 procent niższa, jeśli Wielka Brytania będzie musiała zastosować się do zasad Światowej Organizacji Handlu i nie zastąpić żadnej z globalnych umów handlowych obecnie uzgadnianych przez UE.

W najgorszym przypadku dochody podatkowe ucierpią o prawie dziesięć procent szacowanych dochodów rządu na ten rok, czyli równowartość „65 procent rocznego budżetu NHS England”, mówi gazeta.

Raport wywołał nową falę paniki inwestorów, pchając funta poniżej 1,23 USD w stosunku do dolara. Spowodowało to również nowe potępienie ze strony Partii Pracy i żądania kontroli parlamentarnej negocjacji wyjścia z UE.

Ale, jak sam przyznał „Times”, ujawniony dokument, przygotowany do dyskusji w komisjach parlamentarnych, jest „kontrowersyjny”.

Kalkulacje zostały skopiowane z kwietniowej gazety wydanej przez Skarb Państwa w ramach kampanii na temat ekonomicznych konsekwencji Brexitu – kampanii później wyszydzonej jako „propaganda” i nazwanej „Project Fear”.

66 miliardów funtów to również „najgorszy przypadek”, oparty na scenariuszu, który obejmuje brak porozumienia z Europą i brak umów zastępczych z innymi krajami globalnymi.

Nawet wtedy uderzenie podatkowe odnosi się do wpływu po 15 latach i jest częścią przedziału, który zaczyna się od 38 miliardów funtów. Skutki inflacji i stopniowy wzrost wydatków rządowych sprawią, że porównania z dzisiejszymi poziomami wydatków wydadzą się bardziej dramatyczne.

Ale chociaż wszystko to może być prawdą, liczby nadal podkreślają poważny potencjalny wpływ spartaczenia wyjścia Wielkiej Brytanii z UE – a Ministerstwo Skarbu, wbrew starszym rangą brexitariuszom w rządzie, „podtrzymuje swoje kalkulacje”.

„Doskonała burza” może kosztować funta do 1,10 USD

10 października

Według jednego z analityków funt szterling jest obecnie „toksyczny” i stoi w obliczu „idealnej burzy”, a rekordowy zakład na dalsze spadki cen jest napędzany ciągłymi obawami o „twardy Brexit”.

Kathleen Brooks, dyrektor ds. badań platformy spread-betting City Index, powiedziała Opiekun że funt rozpoczął tydzień poniżej 1,24 dolara w stosunku do dolara, nie ma nadziei na ożywienie w „nadchodzących tygodniach”.

„Na początku tego tygodnia nie wygląda na to, abyśmy odzyskali kontrolę nad 1,25 dolara… w najbliższym czasie, zamiast tego możemy zejść w dół do 1,20 dolara” – powiedziała.

Prognozy Brooksa są dalekie od najbardziej niedźwiedzich. Czasy mówi, że zarówno HSBC, jak i Naeem Aslam, główny analityk rynku w Think Markets, przewidują, że funt spadnie do 1,10 USD.

Charles-Henri Sabet, dyrektor naczelny London Capital Group, mówi, że dolar może ostatecznie osiągnąć parytet z funtem.

Fundusze hedgingowe poczyniły ogromny zakład przeciwko funtowi szterlingowi, a liczba „krótkich kontraktów” wzrosła o 10 000 w ciągu jednego tygodnia i przewyższa liczbę zakładów po krótkoterminowym wzroście o 97 572.

Warto zauważyć, że te dane, pochodzące z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, „przed” konferencją Partii Konserwatywnej, na której ministrowie ustalili datę negocjacji wyjścia z UE i zasygnalizowali twardy Brexit, który utraci członkostwo w jednolitym rynku.

Te czynniki podniosły nerwy na rynku i tylko zintensyfikują presję na funta.

Jednak spadający funt nadal ma pozytywy dla gospodarki. Producenci już teraz zgłaszają zwiększone zamówienia eksportowe, ponieważ ich ceny są znacznie bardziej konkurencyjne na rynku światowym.

Brooks z City Index twierdzi również, że jeśli funt podniesie ceny importowe, a tym samym inflację, pomoże to zdewaluować wielki stos zadłużenia Wielkiej Brytanii.

Niemniej jednak dla konsumentów słaba waluta powoduje, że wakacje za granicą stają się droższe, a inflacja uderza w ich kieszeni – co w czasie słabego wzrostu płac może doprowadzić do spadku wydatków, który zaszkodzi gospodarce.

Czy błąd „grubego palca” był przyczyną spadku funta poniżej 1,20 dolara?

7 października

W tym tygodniu funt szterling był już pod presją, ale nagle w nocy załamał się w handlu azjatyckim – spadając o sześć procent w ciągu zaledwie dwóch minut, donosi Czasy finansowe .

Funt osiągnął nowe od 31 lat minimum poniżej 1,20 USD, osiągając w pewnym momencie 0,11841 USD. Szybko powrócił do poziomu około 1,24 USD, ale na początku handlu w Europie nadal spadał o 1,5 procent.

Tajemnica otacza samą skalę spadku, „gdy handlowcy starali się ocenić przyczynę ciężkiej sprzedaży”, mówi CNBC .

Szybko rozeszły się pogłoski, że winny jest wadliwy algorytm automatycznego handlu, ponieważ zaskakująco ciężkie – i prawdopodobnie błędne – zlecenie sprzedaży wyzwalało progi wyjścia w innych systemach transakcyjnych opartych na oprogramowaniu.

„Oficjalnie wymówką są zawodne algorytmy, które są nową, zaawansowaną technologicznie wersją „grubych palców” – powiedział Michael Every, szef badania rynków finansowych Azji i Pacyfiku w Rabobank.

Zautomatyzowany handel pozwala inwestorom na ustalenie z góry ustalonych wysokich i niskich poziomów, na których będą kupować i sprzedawać, aby zapewnić zyski bankowe lub ograniczyć straty na rosnących i spadających rynkach.

Jednak często są krytykowane za sztuczne wzmacnianie trendów, ponieważ ruchy rynkowe wywołują efekt domina.

„Rynki finansowe stały się w ostatnich latach coraz bardziej napędzane przez zautomatyzowany handel, a usterki mogą czasami powodować nagłe, bardzo szybkie krachy i wzrosty”, mówi FT.

Co więcej, początkowy spadek nastąpił w czasie niewielkiego wolumenu obrotów, kiedy inwestorzy czekali na dzisiejszy krytyczny raport o zatrudnieniu w USA, który wskaże, czy Rezerwa Federalna wkrótce podniesie stopy procentowe.

Niektórzy jednak uważają, że spadek był jedynie przedłużeniem obaw związanych z „twardym brexitem”, który nastąpił po konferencji Partii Konserwatywnej i który ciążył funtowi przez cały tydzień.

Funt szterling odbił się od swojego nocnego prawa, ale nadal jest prawie o pięć procent niższy.

Mitul Kotecha, szef ds. strategii walutowej i kursowej w Azji w Barclays, powiedział: „W niektórych z tych słabych punktów dokonywano prawdziwych transakcji, więc ludzie byli wyraźnie gotowi uwierzyć w nowe słabsze poziomy funta szterlinga”.

Obawy „twardego brexitu” powodują, że funt spada do najniższego poziomu od 31 lat

5 października

Funt szterling nadal spada, ponieważ rząd określa swoje twarde stanowisko w negocjacjach w sprawie Brexitu.

Funt spadł wczoraj do 1,2721 USD w stosunku do dolara, najniższego poziomu od lata 1985 roku.

Dotknął również dziś rano nowych wieloletnich minimów w stosunku do euro, o cień powyżej 1,13 USD, poziomu nienotowanego od września 2011 r., kiedy gospodarka ostatnio flirtowała z recesją.

Impulsem do ostatniego krachu walutowego było zobowiązanie Theresy May na niedzielnej konferencji Partii Konserwatywnej do powołania się na artykuł 50 i rozpoczęcia procesu Brexitu do marca przyszłego roku.

Poza podaniem konkretnej daty, miasto jest również wystraszone jej komentarzami, które zostały rozwinięte w wielu wywiadach, że „przyjmie priorytet ograniczeniu imigracji… nawet kosztem opuszczenia jednolitego rynku”, mówi Opiekun .

To jest „twardy Brexit”, który wielu w dzielnicy finansowej obawia się, że zada ogromny cios Londynowi, który jest wykorzystywany jako centrum przez globalne banki szukające dostępu do Europy.

To nie pomaga, pisze James Quinn w Codzienny Telegraf , że kiedy wczoraj w maju „sprawdzono nazwiska… ministrów gabinetu, którzy byli kluczowi dla procesu Brexitu”, pominęła Philipa Hammonda, swojego kanclerza wspierającego „miękki Brexit”.

Większość analityków uważa, że ​​funt nie spadnie znacznie poniżej poziomu, na którym jest teraz, mówi Telegraf i że w drugiej połowie przyszłego roku powróci do poziomu powyżej 1,30 USD.

Pogląd ten nie jest bynajmniej jednomyślny. Bank of America Merrill Lynch przewiduje, że funt będzie nadal spadał pod wpływem ostatecznej umowy Brexit, podczas gdy HSBC powiedział, że może spaść do minimum 1,10 USD.

Jak dotąd słabość funta szterlinga okazała się zbawienna dla całej gospodarki: w rzeczywistości wzrost konkurencyjności eksportu pomaga sektorowi produkcyjnemu, a indeks FTSE 100 wzrósł powyżej 7000, zbliżając się do rekordowego poziomu.

Jest to jednak zła wiadomość dla wczasowiczów, którzy chcą wyjechać za granicę – a jeśli w końcu przełoży się to na wyższą inflację, uderzy również w kieszenie kupujących i może odwrócić realne płace.

Funt spada po majowym ogłoszeniu Brexitu

3 października

szterling osiągnęła trzyletnie minimum w stosunku do euro i trzymiesięczne minimum w stosunku do dolara po tym, jak Theresa May ogłosiła swoją strategię Brexit.

Przeszłość ogłoszenie niespodzianka to, że art. 50 zostanie uruchomiony w ciągu sześciu miesięcy, sprawił, że funt był o 0,9 procent słabszy w stosunku do wspólnej waluty europejskiej, a do zakupu 1 euro potrzeba było 0,8742 funta, co jest poziomem nienotowanym od 2013 roku.

Spadek o 0,8 procent do 1,2880 USD w stosunku do dolara amerykańskiego, najniższy poziom od połowy sierpnia.

May powiedziała również na Konferencji Partii Konserwatywnej, że chce całkowitego zerwania z Unią Europejską, co jest interpretowane jako preferencja dla „twardego” Brexitu, w którym Wielka Brytania opuszcza jednolity rynek. To wywołałoby ogromne zamieszanie w Mieście.

Marc Ostwald z ADM Investor Services powiedział: Opiekun konferencja jest teraz „głównym punktem programu wydarzeń politycznych” dla handlowców.

Komunikat Maya „potwierdza, że ​​„fałszywa wojna” już się skończyła”, dodał.

Hussein Sayed, główny strateg rynkowy w firmie handlującej walutami FXTM, powiedział: „Teraz, gdy ustalono harmonogram, negocjowanie warunków będzie kluczowym czynnikiem wpływającym na dalszy rozwój funta szterlinga, ale spodziewam się, że w najbliższych kilku latach będzie to trudne zadanie miesiące.'

Jednak Kit Juckes z Societe Generale zauważył względny spokój, który powiedział: „Absolutnie nikt nie zmieni swojego poglądu na gospodarkę Wielkiej Brytanii, funta szterlinga lub szersze implikacje Brexitu, dopóki nie pojawią się góry dowodów na wpływ ekonomiczny”.

Zaufanie konsumentów wraca do poziomu sprzed Brexitu

30 września

Kolejny punkt danych gospodarczych, który uległ awarii po głosowaniu w sprawie Brexitu, odzyskał poziom sprzed referendum, podkreślając znacznie poprawiony ostatnio sentyment.

Uważnie obserwowane badanie zaufania konsumentów przeprowadzone przez GFK wykazało, że kupujący w Wielkiej Brytanii są bardziej optymistyczni niż byli w ciągu ostatnich miesięcy, z odczytem prawie równym we wrześniu, również powyżej średniej z zeszłego roku, mówi Czasy finansowe .

Ankieta przeprowadzona wśród 2000 gospodarstw domowych wykazała również, że „konsumenci nadal zamierzają dokonywać dużych zakupów w tym miesiącu” oraz że opinia ludzi na temat ich osobistej sytuacji finansowej wzrosła powyżej tego, co było o tej porze w zeszłym roku.

GFK powiedział, że w związku z referendum, które miało miejsce trzy miesiące temu, a negocjacje w sprawie Brexitu wciąż są w przyszłości, niewiele zostało na drodze do prawdziwych zmian. Konsumenci wracają do swojego codziennego życia i nie zwlekają z decyzjami o wydatkach.

Jak dotąd bezrobocie nadal spada, a liczba osób pracujących osiągnęła nowy rekordowy poziom. Chociaż wzrost płac jest skromny, pozostaje powyżej stopy inflacji, więc „realne” dochody wciąż rosną.

„Data referendum i jego wynik wydają się coraz bardziej odległe i bez poprawy ani pogorszenia na froncie politycznym niewiele mogło nadważyć zaufanie” – powiedział Andrzej Szczepaniak, analityk ds. handlu detalicznego w Barclays.

'Nasz pogląd jest taki, że gospodarstwa domowe zmienią w sposób istotny nawyki tylko wtedy, gdy będą miały na nie bezpośredni wpływ.'

GFK nadal wierzy jednak, że bezpośredni wpływ nadejdzie z czasem, ponieważ obraz gospodarczy może się radykalnie zmienić po rozpoczęciu negocjacji w sprawie Brexitu.

Pojawiają się również ostrzeżenia, że ​​załamanie funta, choć korzystne dla eksporterów, może w końcu uderzyć w kupujących, jeśli sklepy przejdą na inflacyjny wpływ na ceny importowe.

Oddzielne miesięczne badanie, opracowane przez Centrum Badań Ekonomicznych i Wykupu (CEBR) dla Asda, wykazało, że wzrost dochodu rozporządzalnego utrzymywał się w stagnacji w ciągu ostatnich pięciu miesięcy, ponieważ niższe oprocentowanie kredytów hipotecznych jest równoważone przez wzrost kosztów transportu i żywności. Opiekun .

Sam Alderson, ekonomista z CEBR, powiedział: „Podczas gdy początkowa turbulencja została opanowana, poprawa finansów gospodarstw domowych uległa spowolnieniu, a proces ten może przyspieszyć, jeśli rosnące koszty produkcji zaczną wpływać na ceny w kasach”.

Wielka Brytania wyprzedza Japonię w światowych rankingach „konkurencyjności”

28 września

Wielka Brytania kontynuowała swój marsz w górę tabeli globalnej konkurencyjności Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), donosi Codzienny Telegraf .

Osiągając najwyższy poziom od dekady, Japonia, Hongkong i Finlandia przeskoczyły na siódme miejsce na 138 sklasyfikowanych krajów.

Wyjaśniając swoje ustalenia, WEF pochwalił „status kraju jako pioniera cyfrowego i wsparcia dla przedsiębiorców”.

Wielka Brytania zajmuje trzecie miejsce pod względem „gotowości technologicznej” i jest również uważana za kraj z wydajnymi rynkami towarów i pracy, odpowiednio na piątym i dziewiątym miejscu, dodaje. Opiekun .

Pozostaje jednak w tyle za czynnikami makroekonomicznymi, z dużym deficytem budżetowym, wysokim wskaźnikiem zadłużenia i słabymi poziomami oszczędności, co sprawia, że ​​pozostaje na 84. miejscu. Niemniej jednak jest to jedyny z 12 ocenianych środków, w których Wielka Brytania wypada gorzej niż szersza UE.

Ale chociaż kraj generalnie osiągnął lepsze wyniki niż blok, zbliżający się Brexit może jeszcze wykoleić jego postępy.

'Chociaż proces i warunki Brexitu są nadal nieznane, prawdopodobnie będzie to miało negatywny wpływ na konkurencyjność [Wielkiej Brytanii] poprzez towary i rynki finansowe, a także wielkość rynku i, potencjalnie, innowacje' - powiedział WEF.

W szczególności opuszczenie UE może spowodować powstanie barier handlowych z Europą, które podniosą koszty zarówno dla przedsiębiorstw, jak i konsumentów, dodał.

Jednak w zależności od charakteru umowy proces ten może być nawet korzystny dla Wielkiej Brytanii, jeśli będzie ona podążać ścieżką „wolnego handlu” i zachowa dostęp do jednolitego rynku.

„[WEF] powiedział, że decyzja o opuszczeniu UE oznacza, że ​​rząd może ustanowić politykę i przepisy, które będą „optymalne” dla Wielkiej Brytanii, zamiast „kompromisu” z 27 innymi państwami członkowskimi UE” – mówi Telegraph.

Słaby funt po Brexicie zwiększa produkcję w Wielkiej Brytanii

22 września

Opublikowano kolejny sondaż pokazujący, że Wielka Brytania lekceważy niepewność wywołaną głosowaniem w sprawie Brexitu.

Pomimo głównych pytań, które pojawiają się w związku z przyszłymi stosunkami handlowymi tego kraju z Europą – ministrowie wciąż spierają się o to, kiedy proces wyjścia z UE zaczynać – gospodarka okazała się silniejsza niż przewidywano przed referendum.

Najnowsze badanie, zlecone przez Konfederację Przemysłu Brytyjskiego (CBI), wskazuje, że wzrost produkcji odnotowany w sierpniu trwał do września.

Oczekuje się również dalszego wzrostu produkcji w ostatnich miesiącach tego roku.

Większość netto, 11 procent z 481 firm ankietowanych przez CBI, twierdzi, że zwiększyła swoją produkcję w ciągu ostatnich trzech miesięcy, taki sam procent jak w badaniu z zeszłego miesiąca.

Jednak bilans firm spodziewających się wzrostu zamówień w ciągu najbliższych trzech miesięcy podwoił się do 22 procent, mówi Opiekun .

CBI twierdzi, że spadek funta od referendum w UE – obecnie spadł o około dziesięć procent w stosunku do dolara i więcej w stosunku do innych walut – „wzmocnił międzynarodową konkurencyjność”. W szczególności wyraźnie wzrosły zamówienia eksportowe na żywność, napoje i samochody.

Nie wszystkie przemysłowe Sektory radzą sobie jednak tak dobrze, a firmy chemiczne zgłaszają spadek zamówień eksportowych. Ogólnie jednak badanie wykazało, że księgi zamówień w całej branży produkcyjnej „wygodnie przekraczały długoterminową średnią”.

Ale CBI nie jest całkowicie optymistyczne. Ponieważ data Brexitu jest jeszcze odległa, a przed nami trudne negocjacje handlowe, przed nami „mnóstwo wyzwań”.

Ruth Gregory, analityk Capital Economics, powiedziała Czasy : „To ostatnie badanie stanowi dowód na to, że cała gospodarka jest nastawiona na okres wolniejszego wzrostu, a nie na pełną recesję”.

Dlaczego Brexit oznacza, że ​​możesz dostać mniej ciastek za swoje pieniądze

22 września

Uważaj, aby z powodu Brexitu twoja paczka ciastek się zmniejszyła lub twoja toaleta skurczyła się z powodu Brexitu, ostrzegł Bank Anglii.

Decyzja Wielkiej Brytanii o głosowaniu za opuszczeniem UE spowodowała spadek funta o około dziesięć procent w stosunku do dolara i więcej w stosunku do euro i innych światowych walut, co zdaniem ekspertów mogło doprowadzić do wyższych cen importowych.

To z kolei miało spowodować gwałtowny wzrost cen konsumpcyjnych w nadchodzących miesiącach.

Jednak według Banku Anglii w swoim najnowszym raporcie na temat warunków biznesowych klienci w Wielkiej Brytanii są „bardzo wrażliwi na ceny”, a supermarkety mogą nie chcieć przenosić bezpośrednich podwyżek.

Dlatego zamiast obniżać ceny, bank ostrzega, że ​​sklepy mogą próbować „przeprojektować” produkty – zmniejszyć ich rozmiar lub użyć tańszych składników.

Will Hayllar, szef działu dóbr konsumenckich w firmie Consultants OC&C, powiedział The Times, że oprócz zmniejszenia rozmiarów opakowań i słoików, supermarkety przyjrzą się obniżeniu jakości składników, przestawiając na przykład olej słonecznikowy na olej palmowy lub z dorsza na mintaja. posiłki.

Branża nazywa to „inżynierią wartości” – ale która? nazywa to „podstępnym”.

Raport grupy konsumenckiej z kwietnia ujawnił, że supermarkety już zmniejszały ilość produktów, nie przenosząc oszczędności na klientów.

Okazało się, że standardowe opakowania gorzkiej czekolady McVitie's zmniejszyły się z 332 g do 300 g, o ponad dziesięć procent, podczas gdy cena wzrosła o 10 pensów do 1,69 funta w Tesco, mówi Niezależny .

Papier toaletowy Andrex podobnie zmniejszył liczbę arkuszy na rolkę z 240 do 221 bez spadku ceny.

Sainsbury's, Tesco, Morrisons i Waitrose zaprzeczyli, że mają jakiekolwiek plany zmiany rozmiarów opakowań lub przeformułowania swoich produktów z tańszymi składnikami. Asda odmówił komentarza.

Bank of England pomógł Wielkiej Brytanii uniknąć katastrofy Brexit, mówi OECD

21 września

Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) natychmiastowa zdecydowana interwencja Banku Anglii po głosowaniu w sprawie Brexitu pomogła zapobiec poważnemu ciosowi w brytyjską gospodarkę.

Organizacja z siedzibą w Paryżu, opisana przez Opiekun jako „wiodący zespół ekspertów gospodarczych na Zachodzie” uważa, że ​​wzrost wyniesie w tym roku 1,8 proc., nieco powyżej wcześniejszych prognoz.

Wyniki te będą napędzane „lepszymi niż oczekiwano wynikami w pierwszej połowie 2016 r.”, wspieranymi przez znaczącą reakcję polityki pieniężnej Banku Anglii, która pobudziła aktywność i zwiększyła zaufanie.

Komitet Polityki Pieniężnej banku obniżył stopy procentowe do rekordowo niskiego poziomu 0,25 procent w sierpniu i ujawnił program stymulacyjny o wartości 170 miliardów funtów. Od tamtej pory zasugerował, że może ponownie obniżyć stopy procentowe przed końcem roku.

W kwietniu sekretarz generalny OECD Angel Gurria ostrzegł: „Od momentu głosowania w sprawie Brexitu do definitywnego rozstrzygnięcia „rozwodu” – po latach – nastąpi podwyższona niepewność gospodarcza ze szkodliwymi skutkami.

„Brexit doprowadziłby do wyprzedaży aktywów i gwałtownego wzrostu premii za ryzyko. Spadałoby zaufanie konsumentów, podobnie jak zaufanie przedsiębiorców i inwestycje, hamując w ten sposób wzrost”.

Wyjaśniając ostatnie zrewidowane prognozy, które przyznała, sprowadzają się do tego, że think-tank „zmienia melodię”, Catherine Mann, główna ekonomistka OECD, powiedziała: „Kiedy sporządzaliśmy nasze prognozy, nie zakładaliśmy, że będziemy mówić o tym, co może zrobić Bank Anglii”. .

„Bank wszedł na rynek siłą na stopach procentowych i uspokoił rynki”.

Organizacja wciąż spodziewa się dużego uderzenia w wzrost w przyszłym roku o cały punkt procentowy, do zaledwie jednego procenta, co byłoby 'znacznie poniżej tempa z ostatnich lat i prognoz sprzed referendum'.

Tymczasem Urząd Statystyczny opublikował badanie, w którym twierdzi, że „wynik referendum nie miał jak dotąd większego wpływu na brytyjską gospodarkę”, mówi Sky News .

Główny ekonomista Joe Grice powiedział, że wkrótce opublikowane dane dotyczące sektora usług oraz pierwsze szacunki dotyczące wzrostu w trzecim kwartale pod koniec października „dostarczą dowodów”.

Funt rośnie, gdy dane o bezrobociu ponownie przeciwstawiają się ponuremu Brexitowi

14 września

Opublikowane dziś oficjalne dane o bezrobociu dostarczyły kolejnych dowodów na to, że brytyjska gospodarka jest odporna na szokujące zwycięstwo Brexitu.

Według Urzędu Statystyk Krajowych stopa bezrobocia utrzymywała się na stałym poziomie 4,9 procent przez trzy miesiące do lipca włącznie, mówi Reuters . Liczba osób poszukujących pracy, ale bez pracy spadła o około 39 tys. do 1,63 mln.

W tym samym czasie liczba osób pracujących wzrosła o co Opiekun opisuje jako „imponujące” 174 000. Oznacza to, że wskaźnik zatrudnienia jest najwyższy w historii i wynosi 74,5%.

W ślad za oficjalnymi danymi funt podskoczył z dołka osiągniętego po wczorajszych danych o inflacji. To przeczyło oczekiwaniom i pokazało, że wzrosty cen utrzymały się w sierpniu. Stała liczba daje decydentom większą swobodę w utrzymaniu niższych stóp procentowych na dłużej.

Funt powrócił powyżej 1,32 USD w stosunku do dolara i zamknął 1,18 EUR w stosunku do euro. Jego wzrost jest jednak ograniczany przez mniej zachęcające dane dotyczące liczby wnioskodawców i wzrostu płac.

Jeśli chodzi o liczbę wnioskodawców – dla której właśnie opublikowano aktualne dane za sierpień – liczba Brytyjczyków otrzymujących zasiłek dla bezrobotnych wzrosła o 2400.

To wyprzedzało oczekiwania dotyczące podwyżki o 1800, zauważa Czasy finansowe . Niespodziewany spadek w lipcowych danych został również zrewidowany w dół z 8400 do skromniejszego 3600.

Dane te nadal sugerują, że Wielka Brytania uniknie recesji.

W zeszłym miesiącu Samuel Tombs z Pantheon Economics powiedział, że liczba pretendentów musiałaby wzrosnąć średnio o 80 000 w trzecim kwartale, aby wskazać ujemny wzrost. Dwa miesiące w liczbie wnioskodawców są nadal niższe w kwartale w ujęciu netto.

Średni tygodniowy wzrost płac wzrósł o 2,3 procent przez trzy miesiące do lipca , spadła z 2,5 w poprzednim miesiącu, ale wyprzedziła oczekiwania dotyczące jedynie 2,1 proc. wzrostu.

Rynek pracy „otrząsnął się z brexitu”

13 września

Wydaje się, że perspektywy zatrudnienia w Wielkiej Brytanii nie zmniejszyły się pomimo szokującego głosowania za Brexitem w czerwcu.

Według sondażu opublikowanego przez grupę rekrutacyjną Manpower, brytyjscy pracodawcy pozostają ogólnie pozytywnie nastawieni. Liczba pracodawców, którzy zamierzają zwiększyć zatrudnienie w ciągu najbliższych trzech miesięcy, jest większa niż tych, którzy chcą dokonać cięć.

Pięć procent netto z 2100 ankietowanych firm z dziewięciu sektorów stara się zwiększyć zatrudnienie przed końcem roku. Spośród firm objętych badaniem 87 proc. planuje nie wprowadzać zmian w zatrudnieniu, a tylko cztery proc. zamierza zredukować zatrudnienie, informuje BBC .

To ostatni znak powrotu zaufania od czasu referendum. Agencja ratingowa Standard and Poor's (S&P) powiedziała Codzienny Telegraf Wielka Brytania „otrząsnęła się z brexitu”.

Jednak to nie wszystkie dobre wieści. Manpower odnotował spadek zaufania w sześciu z dziewięciu objętych nim sektorów, z gwałtownymi spadkami w usługach finansowych, produkcji i sektorze publicznym, gdzie zaufanie jest niższe niż w jakimkolwiek momencie w ciągu ostatnich czterech lat.

W przeciwieństwie do tego optymizm rośnie w obszarach takich jak handel detaliczny i hotelarstwo, które czerpią korzyści ze wzrostu wydatków turystów zagranicznych w wyniku spadku wartości funta.

S&P mówi, że „świętowanie z powodu odbicia w sierpniu i konkluzja, że ​​życie wróciło do „normalnego biznesu” może okazać się przedwczesne” i że „niepewność dotycząca przyszłości Wielkiej Brytanii poza UE i związanego z nią ryzyka gospodarczego… jest wyraźna”.

Manpower wskazuje na spadek zaufania w niektórych sektorach i twierdzi, że „pojawiają się pęknięcia w lodzie”. Wezwał rząd do utrzymania swobody przepływu pracowników w negocjacjach dotyczących wyjścia z UE, aby „zapełnić lukę w umiejętnościach” i chronić sektor usług finansowych.

Gdzie indziej wydaje się, że inna kluczowa obawa, że ​​inflacja wykaże szybki wzrost w następstwie załamania się funta związanego z Brexitem, okazała się niesłuszna.

Z najnowszych oficjalnych danych publikowanych dziś wynika, że ​​w sierpniu ceny wzrosły o 0,6 procent rocznie, podobnie jak w lipcu. Ceny żywności wciąż spadają, a rachunki za restauracje i hotele oraz koszty transportu rosną – mówi Opiekun .

Pracownicy nie mogą „płacić ceny Brexitu”, mówi szef TUC

12 września

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej nie może zagrażać „zaletom” jednolitego rynku, powie dziś sekretarz generalny TUC.

Frances O'Grady, która prowadzi grupę parasolową dla związków zawodowych w Wielkiej Brytanii, poświęci większość swojego przemówienia pierwszego pełnego dnia dorocznej konferencji TUC w Brighton na skutek czerwcowego głosowania w sprawie Brexitu. Sky News .

Skupiając się na kwestii praw pracowniczych obecnie gwarantowanych na mocy prawa UE, O'Grady powie: „Głosowanie było bliskie, ale jasne, a teraz naszym zadaniem jest reprezentowanie ludzi pracy, niezależnie od tego, w jaki sposób oddadzą swój głos, i upewnienie się, że że nie płacą ceny Brexitu”.

Dodała, że ​​dostęp do jednolitego rynku jest koniecznością i wymaga, aby rząd „wkroczył i działał na rzecz utrzymania korzyści, jakie czerpiemy z członkostwa w jednolitym rynku – dla wszystkich naszych branż, nie tylko dla miasta”.

Jej komentarze przypominają te wypowiedziane przez Lena McCluskeya, szefa największego brytyjskiego związku zawodowego Unite, który: Opiekun powiedział delegatom, że „wyjazd z UE nie może oznaczać braku pracy”.

Jednolity rynek to jedna z najbardziej kontrowersyjnych kwestii związanych z wyjściem Wielkiej Brytanii z UE.

Jest afiliacją 32 krajów, w tym 28 państw członkowskich oraz Norwegię, Lichtenstein, Islandię i Szwajcarię, z których wszystkie zgadzają się przestrzegać przepisów UE i wnosić wkład do jej budżetu w zamian za możliwość handlu bez karnych ceł.

Wielu ekspertów twierdzi, że utrzymanie tego dostępu może mieć kluczowe znaczenie dla utrzymania przez Londyn statusu wiodącego centrum finansowego na świecie – oraz że międzynarodowe firmy z wielu innych branż mogą wyprowadzić się z Wielkiej Brytanii, jeśli nie będzie już na jednolitym rynku.

Inni twierdzą, że zaakceptowanie swobodnego przepływu osób i miliardów wkładów do budżetu UE byłoby zdradą 17 milionów wyborców Brexitu, a biurokracja UE sprawia, że ​​bardziej pożądane jest czystsze wyjście.

Wśród tych ekspertów, którzy popierają Brexit, jest wielu, którzy uważają, że można zawrzeć umowę, która pozwoliłaby na kontynuowanie handlu bezcłowego bez kompromisów w obszarach takich jak imigracja.

Po przedstawieniu żądań TUC dotyczących negocjacji w sprawie Brexitu, O'Grady powiedział, że przed uruchomieniem art. 50 rząd musi udowodnić, że prawa pracowników będą chronione i że obywatele UE już mieszkający w Wielkiej Brytanii będą mieli zagwarantowane prawo do pozostania tam.

Wezwała również do prowadzenia negocjacji przez ponadpartyjną grupę, w skład której wchodzą przedstawiciele wszystkich regionów Wielkiej Brytanii i krajów zdecentralizowanych.

Szef JD Wetherspoon ostatnio śmiał się z Brexitu

9 września

Tim Martin, prezes i założyciel sieci pubów JD Wetherspoon, wykorzystał swój coroczny zestawienie zysków potępić establishment za poparcie dla pozostania Wielkiej Brytanii w UE.

Martin był zagorzałym zwolennikiem Brexitu i teraz mówi, że twierdzenia o poważnych konsekwencjach gospodarczych przed krajowym referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w UE były „ponure” i błędne.

„Powiedziano nam, że będzie to Armageddon z OECD, od MFW, Davida Camerona, kanclerza i prezydenta Obamy, którzy przepowiadali szarańczę na polach i fale pływowe na Morzu Północnym”, powiedział BBC .

Jego roczne zestawienie zysków jest również skierowane do Camerona, szefów FTSE 100, Marka Carneya, ekonomistów City i Goldman Sachs, mówi Opiekun .

Brzmi ono: „W okresie poprzedzającym i po niedawnym referendum przeważająca większość spółek FTSE 100, organizacja pracodawców CBI, MFW, OECD, Ministerstwo Skarbu, przywódcy wszystkich głównych partie i prawie wszyscy przedstawiciele brytyjskich uniwersytetów prognozują kłopoty dla gospodarki, często w kategoriach drastycznych, w przypadku głosowania za wyjściem.

„Głosy miast, takie jak PwC i Goldman Sachs, oraz wielka przewaga banków i innych instytucji również nadały wagę temu negatywnemu poglądowi”.

Z oświadczenia wynika, że ​​„rekordowa sprzedaż, zysk i zysk na akcję” Wetherspoon obala ostrzeżenia – i mówi, że „ponure prognozy gospodarcze na bezpośrednie następstwo referendum okazały się fałszywe”.

Wetherspoon twierdzi, że jego roczne zyski wzrosły o 12,5 procent, z uwzględnieniem wyjątkowych pozycji. Patrząc w przyszłość, firma twierdzi, że spodziewa się „nieznacznej poprawy wyników handlowych” w tym roku finansowym.

Podczas gdy dane za lipiec pokazały „efekt Brexitu” na brytyjską gospodarkę, zgodnie z przewidywaniami, dane z sierpnia były pozytywne, mówi BBC. Jednak sam Brexit jeszcze się nie wydarzył – a większość analityków spodziewa się problemów w przyszłości.

W maju Martin wydrukował 200 000 podkładek pod piwo, krytykując szefową Międzynarodowego Funduszu Walutowego Christine Lagarde, która powiedziała, że ​​opuszczenie UE byłoby „od bardzo złego do bardzo, bardzo złego” dla Wielkiej Brytanii.

Natychmiast po referendum JD Wetherspoon widział, jak miliony straciły wartość swoich akcji, ponieważ Niezależny zgłoszone. Akcje firmy od tego czasu zostały odzyskane.

Brexit: Europejski Bank Centralny pozostawia stopy procentowe bez zmian

08 września

Europejski Bank Centralny (EBC) pozostawił stopy procentowe bez zmian i postanowił nie wprowadzać nowych środków stymulujących w strefie euro w celu walki ze spowolnieniem gospodarczym, które, jak twierdzi, ma związek z decyzją Wielkiej Brytanii o wyjściu z UE.

Na konferencji prasowej po ogłoszeniu decyzji szef EBC Mario Draghi mówił o „umiarkowanym, stałym” ożywieniu w strefie euro, ale ostrzegł, że zostanie ono osłabione przez „niepewność” Brexitu.

W popołudniowym oświadczeniu EBC powiedział, że główna stopa procentowa pozostanie na poziomie zerowym. Depozyty pozostawione przez banki w EBC będą nadal pobierane na poziomie -0,4 proc.

Dodał, że „niestandardowe środki polityki pieniężnej”, czyli pakiety stymulacyjne, będą kontynuowane na obecnym poziomie, przy czym bank będzie co miesiąc kupował 80 mld euro długu, co najmniej do marca 2017 r.

Nadzieje, że zostaną ogłoszone nowe środki stymulujące, doprowadziły do ​​tego, że euro osiągnęło dwutygodniowe maksimum w stosunku do dolara amerykańskiego, wzrastając o 0,6 procent, pozostawiając euro warte 1,1306 dolara. Podczas gdy inwestorzy mogą być teraz rozczarowani, wielu ekspertów nie jest zaskoczonych.

Reuters powiedział dziś rano, że „prawie wszyscy” analitycy, z którymi rozmawiał, spodziewają się, że kurs utrzyma się na stałym poziomie – chociaż niektórzy spodziewali się nowego bodźca.

Draghi miał inne opcje, powiedział Naeem Aslam z Think Markets Opiekun przed dzisiejszym ogłoszeniem. Mógł na przykład obniżyć stopę depozytową lub rozszerzyć miesięczne zakupy ilościowe poza 80 mld euro.

Prezes EBC mógł również dodać inne klasy aktywów do programu zakupów, ogłosić rundę „pieniędzy z helikoptera” – lub nawet wyprodukować zupełnie nowe narzędzia, mówi Aslam.

Niektórzy inwestorzy liczyli na bardziej dynamiczne działania EBC. Według Guardiana w tym roku pieniądze z europejskich rynków akcji wypływają, częściowo z powodu niepewności Brexitu, a częściowo z powodu wzrostu skrajnie prawicowych partii i problemów strukturalnych w strefie euro.

Jennifer McKeown z Capital Economics uważa, że ​​brak nowych działań odzwierciedla „rozsądnie pozytywny ton ostatnich danych gospodarczych”, ale wierzy, że nowe bodźce zostaną ogłoszone „wcześniej”.

Brexit: Wielka Brytania i Australia badają umowę o wolnym handlu

7 września

Wielka Brytania i Australia już dyskutują o umowie handlowej po Brexicie – ale Australia twierdzi, że nie może dojść do porozumienia, dopóki Wielka Brytania nie opuści UE.

Australijski minister handlu Steven Ciobo był dziś rano w Londynie po wstępnych dyskusjach na temat nowej umowy handlowej ze swoim brytyjskim odpowiednikiem Liamem Foxem. Powiedział BBC Radio 4 W dzisiejszym programie spodziewał się, że porozumienie może zostać osiągnięte „dość szybko” – po Brexicie.

Zapytany o czas, powiedział, że „pod wieloma względami będzie to dyktowane przez Wielką Brytanię”, dodając, że „dyskusje z UE, ich charakter, ich długość nie zostały jeszcze ustalone”.

Pod naciskiem przyznał, że do zawarcia umowy może dojść co najmniej za dwa i pół roku.

Fox i Ciobo zgodzili się, że urzędnicy będą się teraz spotykać dwa razy w roku, aby omówić „ambitne i kompleksowe porozumienie”, a Ciobo powiedział, że oba narody łączy „silne zaangażowanie polityczne” w liberalizację handlu.

Ciobo jedzie do Brukseli, aby kontynuować negocjacje handlowe UE-Australia jeszcze w tym tygodniu.

Spotkanie premier Theresy May na szczycie G20 w Chinach w poniedziałek, australijski premier Malcolm Turnbull powiedział, że spodziewa się wynegocjowania „bardzo silnej” umowy o wolnym handlu z Wielką Brytanią i pochwalił „długotrwałe więzi” między tymi dwoma narodami.

Powiedział: „Wielka Brytania dokonała bardzo doniosłego i historycznego wyboru opuszczenia Unii Europejskiej i już prowadziliśmy z wami dyskusje na temat tego, jak mogą wyglądać umowy o wolnym handlu po tym.

„Australia jest zdeterminowana, by udzielić Wielkiej Brytanii wszelkiego wsparcia i pomocy, jakie tylko możemy. Jesteśmy tak wspaniałymi przyjaciółmi, tak silnymi sojusznikami. [Tam] nie może być dwóch krajów o bliższych więziach”.

Bardzo publiczne poparcie Turnbulla jest „poważnym impulsem” w maju, mówi Codzienny Telegraf . Pojawia się po tym, jak prezydent USA Barack Obama uderzył mroźną nutę, mówiąc, że Wielka Brytania będzie teraz na końcu kolejki do umów handlowych.

Niepokój związany z Brexitem słabnie, gdy słaby funt zwiększa eksport

24 sierpnia

Pojawiły się nowe dowody na to, że obawy, że głosowanie w sprawie Brexitu spowoduje, że brytyjska gospodarka pogrąży się w głębokiej recesji, były nieuzasadnione.

Słaby funt, który wczoraj był nadal o około 8 centów w stosunku do dolara i o dziesięć procent w stosunku do euro w porównaniu do szczytu sprzed referendum, zwiększył zamówienia eksportowe do najwyższego poziomu od dwóch lat.

Opublikowane wczoraj badanie przeprowadzone przez Konfederację Przemysłu Brytyjskiego wykazało, że 21 procent firm eksportujących zgłosiło, że biznes jest powyżej normalnego poziomu. Czasy .

Według Opiekun , ale CBI twierdzi, że dane przedstawiają obraz działalności, która jest „wygodnie powyżej długoterminowej średniej”.

A to jeszcze nie wszystko. Konfederacja Rekrutacji i Zatrudnienia opublikowała właśnie swoje najnowsze badanie, z którego wynika, że ​​jedna czwarta pracodawców planuje zwiększyć zatrudnienie w przyszłym roku. Tylko trzy procent zamierza zredukować personel.

Dane opublikowane w zeszłym tygodniu przez Urząd Statystyk Narodowych pokazują, że liczby bezrobotnych ubiegających się o pracę przeciwstawiają się ponurym prognozom. Suma spadła w lipcu, po głosowaniu w sprawie Brexitu, o 8600.

W innym miejscu firma budowlana Persimmon jako ostatnia w sektorze budowlanym poinformowała, że ​​sprzedaż w większości nie zmieniła się od czasu referendum, podczas gdy HMRC opublikował dane pokazujące, że liczby transakcji również są stabilne.

Aktualizacje indeksu menedżerów ds. zakupów dotyczące strefy euro wykazały, że aktywność biznesowa jest na najwyższym poziomie od siedmiu miesięcy i nie wykazuje oznak „wykolejenia się przez niepewność Brexitu”.

W sumie statystyki z ostatnich tygodni wydają się potwierdzać tych, którzy twierdzili, że wynik Brexitu nie wpłynie na gospodarkę.

Niektórzy twierdzą jednak, że takie dane są zbyt nowe i niedawne, aby można było rzetelnie ocenić wpływ referendum i że rynek prawdopodobnie zmieni się w nadchodzących miesiącach, zwłaszcza że słaby funt nadal wpływa na wyższe koszty importu.

Chris Williamson, główny ekonomista w firmie badawczej IHS Markit, mówi, że gospodarka jest prawdopodobnie tylko tak odporna z powodu „ogromnej reakcji politycznej” na początkowo słabe wskaźniki Banku Anglii i, spekulując, Skarbu Państwa.

Kategorie

  • Nowa Zelandia
  • Euro 2020
  • Atak Woolwicha
  • Oskary
  • Nintendo
  • Hiszpańska Piłka Nożna

Wszystko O Filmach

Piękna i bestia: inwestowanie w epokę narcyzów

Piękna i bestia: inwestowanie w epokę narcyzów


Włosy Blaira: Brad Pitt czy Gandalf?

Włosy Blaira: Brad Pitt czy Gandalf?


Roger Lloyd-Pack: Only Fools and Horses' Trigger umiera w wieku 69 lat

Roger Lloyd-Pack: Only Fools and Horses' Trigger umiera w wieku 69 lat


Recenzja restauracji Il Giardino: Rzym z widokiem?

Recenzja restauracji Il Giardino: Rzym z widokiem?


Wiadomości transferowe i plotki: Jamie Vardy, Alexis Sanchez, Riyad Mahrez

Wiadomości transferowe i plotki: Jamie Vardy, Alexis Sanchez, Riyad Mahrez


Nexus 5X i 6P: pierwsze recenzje nowych smartfonów Google

Nexus 5X i 6P: pierwsze recenzje nowych smartfonów Google


Emisja CO2 z nowych samochodów osiąga najwyższy poziom od pięciu lat

Emisja CO2 z nowych samochodów osiąga najwyższy poziom od pięciu lat


Dwa samobójstwa, dwie kobiety, które poczuły się zawiedzione sprawiedliwością

Dwa samobójstwa, dwie kobiety, które poczuły się zawiedzione sprawiedliwością


Dlaczego BBC likwiduje 450 miejsc pracy

Dlaczego BBC likwiduje 450 miejsc pracy


Costa rzuca Arsenal na kolana, gdy Chelsea oszałamia Kanonierów

Costa rzuca Arsenal na kolana, gdy Chelsea oszałamia Kanonierów


Giorgio Armani: Mistrz elegancji

Giorgio Armani: Mistrz elegancji


Cały koronawirus na świecie zmieściłby się w puszce po Coli

Cały koronawirus na świecie zmieściłby się w puszce po Coli


Rolnik znajduje jajko w innym jajku - obejrzyj wideo

Rolnik znajduje jajko w innym jajku - obejrzyj wideo


Kim jest Melanie Hamrick, przyszła matka ósmego dziecka Sir Micka Jaggera?

Kim jest Melanie Hamrick, przyszła matka ósmego dziecka Sir Micka Jaggera?


Dlaczego nadal podlegasz opodatkowaniu ze zwrotów gotówki, nawet pomimo ulgi oszczędnościowej

Dlaczego nadal podlegasz opodatkowaniu ze zwrotów gotówki, nawet pomimo ulgi oszczędnościowej


Ulubione Filmy

Spójrz W Innych Językach!

Zalecane
Copyright © Wszelkie Prawa Zastrzeżone | jf-alcobertas.pt