Dlaczego BBC likwiduje 450 miejsc pracy
Korporacja stara się unowocześnić i usprawnić, aby lepiej dopasować się do ery cyfrowej

Ochroniarz przed BBC Broadcasting House w Londynie
Peter Summers/Getty Images
BBC ujawniła pracownikom w środę, że będzie nadzorować restrukturyzację swojego działu informacyjnego, co spowoduje utratę około 450 miejsc pracy.
Cięcia pojawiają się, gdy korporacja nadal naciska na zmniejszenie nakładów o 80 mln funtów do 2022 r., aby poradzić sobie z ciągłą presją finansową i zmodernizować, aby sprostać wymaganiom konsumentów mediów cyfrowych.
Musimy zmienić kształt BBC News na następną dekadę w sposób, który pozwoli zaoszczędzić znaczne kwoty pieniędzy. Zbyt dużo zasobów przeznaczamy na tradycyjne nadawanie linearne, a za mało na cyfrowe, powiedział Fran Unsworth, dyrektor ds. wiadomości i spraw bieżących.
Naszym obowiązkiem jako nadawcy finansowanego ze środków publicznych jest informowanie, edukowanie i dostarczanie rozrywki każdemu obywatelowi. Ale jest wielu ludzi w tym kraju, którym nie służymy wystarczająco dobrze.
Politycy coraz częściej kwestionują wartość BBC we współczesnym krajobrazie medialnym, a ostatnio kwestionują w szczególności opłatę za abonament telewizyjny. Doradca polityczny premiera Dominic Cummings prowadzi think-tank, który wzywa do zakończenia BBC w obecnej formie.
Ponad połowa planowanych 80 mln funtów została już zaoszczędzona, ale wysiłki są nasilane, a wśród zmian przewidzianych w nowych propozycjach jest łączenie reporterów, a nie dziennikarzy przydzielonych do poszczególnych programów – próba ograniczenia powielania historii dla różnych kanałów.
Zmniejszy się również liczba filmów zrealizowanych przez Newsnight , co spowoduje część zwolnień, a także dalsze redukcje w Radio 5 Live i World Service Światowa aktualizacja program pracowniczy.
Liczba prezenterów w BBC News jest do przejrzenia, a celem jest zgromadzenie większej liczby dziennikarzy poza Londynem, z nadzieją na bardziej responsywne, zlokalizowane reportaże.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi historiami biznesowymi i wskazówkami dotyczącymi najlepszych akcji tygodnia, wypróbuj magazyn The Week . Weź swój pierwsze sześć numerów za darmo ––––––––––––––––––––––––––––––––
Innym źródłem cięć będzie mothballing BBC Two Wiktoria Derbyshire program – plan, który wyciekł w zeszłym tygodniu i spotkał się z publiczną konsternacją, co skłoniło do złożenia petycji online o przywrócenie go, która otrzymała dziesiątki tysięcy podpisów.
Derbyshire, która powiedziała, że była zdruzgotana wiadomościami i walczy o przywrócenie swojego programu, najwyraźniej skonfrontowała się z Unsworth po jej ogłoszeniu w BBC News w środę.
NIGDY nie zostaliśmy poproszeni o powiększanie liniowej widowni telewizyjnej. Kiedykolwiek. Poproszono nas, abyśmy powiększyli naszą cyfrową publiczność - tak zrobiliśmy - nasze cyfry są ogromne (nasze cyfry, które odniosły sukces, wydają się być niedogodnością dla osób podejmujących decyzje)
— Wiktoria Derbyshire (@vicderbyshire) 29 stycznia 2020
Problem w tym, że BBC coraz częściej próbuje jeździć na dwóch koniach jednocześnie, diagnozy Opiekun , wskazując, że korporacja służy starszym odbiorcom, wśród których jej tradycyjna twórczość pozostaje popularna, oraz młodszej, z którą musi pozostać aktualna i po prostu nie konsumować mediów produkowanych przez korporację.
Publikacja dodaje, że musi negocjować z tym dylematem, działając przy coraz mniejszym budżecie, przy zachowaniu standardów dziennikarskich, w czasie, gdy każdy aspekt dorobku BBC jest dokładniej niż kiedykolwiek analizowany.
Noel McClean, sekretarz krajowy Bectu – związku reprezentującego personel BBC – powiedział, że jego organizacja będzie starała się zminimalizować skutki cięć.
Łatwo byłoby wskazać palcem kierownictwo BBC i bezwzględnie pociągniemy ich do odpowiedzialności, ale Bectu wie, że rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana i że polityka rządu (w tym decyzje dotyczące wolnych licencji dla osób powyżej 75. roku życia) doprowadziła do presji które wpływają na naszych członków i publiczność, powiedział.