Pokojowa Nagroda Nobla: pięciu najbardziej kontrowersyjnych zwycięzców
Jeśli Władimir Putin odbierze dziś nagrodę, będzie ostatnim z długiej linii wątpliwych zwycięzców
Obrazy Getty
AKTUALIZACJA: Od czasu opublikowania tej historii ogłoszono, że Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) zdobyła Pokojową Nagrodę Nobla w 2013 roku.
JEŚLI VLADIMIR PUTIN zdobędzie dziś pokój Nobla, decyzja będzie bardzo kontrowersyjna. Z drugiej strony nagroda w wysokości 1,2 miliona dolarów – przyznana po raz pierwszy 10 grudnia 1901 r. – nie jest obca kontrowersjom.
Prezydent Rosji został nominowany przez grupę rzeczników za jego wysiłki na rzecz „utrzymania pokoju i spokoju”. Cytat odnosi się konkretnie do wysiłków Putina, by odwieść USA od ataku na Syrię w następstwie ataku z użyciem broni chemicznej 21 sierpnia na przedmieścia Damaszku.
Krytycy prezydenta Rosji nie dowierzają. Wskazują, że były pułkownik KGB uzbroił i wspierał reżim Baszara al-Asada Assada, mówi Niezależny . Pytają, jak architekt „bezwzględnej i brutalnej kampanii” przeciwko separatystom w Czeczenii i Gruzji mógłby być uważany za kandydata do najbardziej prestiżowej nagrody pokojowej na świecie.
W rzeczywistości Putin raczej nie wygra tej nagrody. Największą faworytką jest Malala Yousufzai, 16-letnia pakistańska uczennica zastrzelona przez talibów za wypowiadanie się na temat edukacji młodych kobiet.
Yousufzai wydaje się być niekwestionowaną kandydatką - dołączyłaby do długiej linii odbiorców, którzy dążą do osiągnięcia pokoju poprzez rozwój człowieka, mówi Czas . Oto pięciu bardziej kontrowersyjnych laureatów Pokojowej Nagrody Nobla:
Cordell Hull, 1945: Hull, polityk amerykański, otrzymał nagrodę za swoją rolę w tworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych. Jest kontrowersyjnym zwycięzcą, mówi Time, z powodu incydentu z 1939 roku, kiedy był sekretarzem stanu prezydenta Roosevelta. Prezydent był gotów pomóc 950 żydowskim uchodźcom na pokładzie statku o nazwie SS St Louis w osiedleniu się w Ameryce. Ale Hull i grupa Demokratów z amerykańskiego Południa wyrazili „silny sprzeciw”, grożąc wycofaniem poparcia dla Roosevelta, jeśli pozwoli on statkowi zadokować. Prezydent ugiął się, SS St Louis został odwrócony, a wielu jego pasażerów stało się ofiarami Holokaustu.
Henry Kissinger, 1973: Kiedy sekretarz stanu prezydenta Nixona otrzymał nagrodę w 1973 roku, amerykański satyryk Tom Lehrer zauważył, że satyra polityczna nie żyje. Kissinger był wspólnym zdobywcą nagrody wraz z liderem północnowietnamskim Le Duc Tho. Obaj mężczyźni pomogli w zorganizowaniu zawieszenia broni w wojnie w Wietnamie, ale Le Duc Tho odrzucił honor, mówiąc, że pokój w Wietnamie Południowym nie został jeszcze przywrócony. Kissinger przyjął nagrodę „z pokorą”. Krytycy Kissingera zwracają uwagę, że w roku, w którym odebrał nagrodę, Stany Zjednoczone wciąż bombardowały Kambodżę dywanami. Został również oskarżony o zbrodnie wojenne, po części dzięki zapewnieniu broni i wsparcia Ameryki Południowej dla dyktatorów z Ameryki Południowej, którzy przeprowadzili Operację Kondor, antykomunistyczną kampanię represji i terroru, która pochłonęła życie tysięcy ludzi.
Jaser Arafat, 1994: Bojownik o wolność jednego człowieka jest terrorystą innego człowieka. Arafat, który przez trzy dekady kierował Organizacją Wyzwolenia Palestyny (OWP), otrzymał nagrodę wraz z izraelskim premierem Icchakiem Rabinem i jego ministrem spraw zagranicznych Szimonem Peresem. Trio było cytowane za pracę nad porozumieniami z Oslo, które stworzyły „możliwości nowego rozwoju w kierunku braterstwa na Bliskim Wschodzie”. Zwolennicy porównali Arafata do Nelsona Mandeli, mówi Time. Przeciwnicy nazwali go „nieskruszonym terrorystą z długą tradycją propagowania przemocy”.
Wangari Maathai, 2004: Pierwsza Afrykańska kobieta, która wygrała Pokojową Nagrodę Nobla, zmarła w 2011 roku w wieku 71 lat New York Times opisuje ją jako „ekologistkę, feministkę, polityczkę, profesora, podżegaczkę motłochu i obrończynię praw człowieka”, która stworzyła miejsca pracy dla kobiet i organizację, która sadziła drzewa w całej Kenii w celu walki z erozją. Dzień przed odebraniem nagrody pokojowej w Sztokholmie w afrykańskiej gazecie pojawiła się historia, w której twierdziła, że porównała AIDS do „broni biologicznej” i powiedziała uczestnikom warsztatów dotyczących AIDS, że choroba jest „narzędziem” do kontrolowania Afrykanie „zaprojektowani przez jakichś nikczemnych naukowców”. Maathai stawiła czoła burzy kontrowersji, twierdząc, że jej komentarze zostały wyrwane z kontekstu. 'Nie mówię ani nie wierzę, że wirus został stworzony przez białych ludzi lub białe moce w celu zniszczenia Afrykańczyków' - powiedziała w oświadczeniu wydanym przez Komitet Nobla. „Takie poglądy są niegodziwe i destrukcyjne”.
Barack Obama, 2009: Ciesząc się dobrą wolą wywołaną zwycięstwem wyborczym w poprzednim roku, Obama był popularnym zwycięzcą. W tym czasie pierwszy czarny prezydent Ameryki powiedział, że nie zasłużył na tę nagrodę. Cztery lata później wiele osób zdaje się z nim zgadzać. W artykule opublikowanym przez Dzienna bestia W zeszłym miesiącu Kirsten Powers mówi, że nadszedł czas, aby Obama zwrócił swoją Pokojową Nagrodę Nobla. Jako jeden z powodów podaje jego determinację, by zaatakować Syrię, z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ lub bez niej; eskalacja „bezsensownej i nieudanej” wojny w Afganistanie to kolejna rzecz. Ale głównym powodem, dla którego Obama powinien zwrócić swoją nagrodę, jest jego „pięcioletnia wojna dronowa na Bliskim Wschodzie”, w której zginęło szacunkowo „500 do 800 niewinnych”, pisze Powers.
