Julian Assange: dlaczego Szwecja wznowiła dochodzenie
Prawodawcy w Sztokholmie twierdzą, że zarzuty gwałtu przeciwko założycielowi WikiLeaks są wystarczające, aby ułatwić jego ekstradycję na rozprawę w Szwecji
Założycielowi WikiLeaks grozi 175 lat więzienia w przypadku ekstradycji do USA
Obrazy Getty
Szwedzkie władze potwierdziły, że wznowiły śledztwo w sprawie zarzutów gwałtu postawionych założycielowi WikiLeaks Julianowi Assange.
Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej wicedyrektor prokuratury Eva-Marie Persson ogłosiła decyzję o wznowieniu sprawy i stwierdziła, że okoliczności pozwoliły na ekstradycję do Szwecji z Wielkiej Brytanii, donosi The Guardian.
Po zapoznaniu się ze wstępnym dochodzeniem przeprowadzonym do tej pory stwierdzam, że nadal istnieją podstawy do podejrzenia Juliana Assange'a na prawdopodobną przyczynę oskarżenia o gwałt, powiedział Persson. Według mnie konieczne jest ponowne przesłuchanie Assange'a.
47-latek, który zaprzecza szwedzkim zarzutom, przebywa obecnie w londyńskim więzieniu Belmarsh, odsiadując w 2012 r. wyrok 50 tygodni za skok za kaucją. Po 2487 dniach obozowania w londyńskiej ambasadzie Ekwadoru, aby uniknąć ekstradycji, jego azyl został cofnięty i został wyciągnięty przez funkcjonariuszy Metropolitan Police w kwietniu.
Dwa lata temu szwedzcy prokuratorzy postanowili umorzyć śledztwo w sprawie gwałtu, które ma związek z incydentem z 2010 roku, mówiąc, że czuli się niezdolni do kontynuowania sprawy, podczas gdy Assange pozostał zaszyty w ambasadzie. BBC .
Ale podczas poniedziałkowej konferencji Persson dodał: Teraz, gdy opuścił ambasadę Ekwadoru, warunki w sprawie uległy zmianie i… warunki są ponownie spełnione, aby kontynuować sprawę.
WikiLeaks powiedział, że wznowienie śledztwa dałoby Assange'owi szansę na oczyszczenie swojego imienia.
Od aresztowania Juliana Assange'a 11 kwietnia 2019 r. na Szwecję wywierana jest znaczna presja polityczna, aby wznowić śledztwo, ale w związku z tą sprawą zawsze istniała presja polityczna, powiedziała w oświadczeniu Kristinn Hrafnsson, redaktor naczelna WikiLeaks. Jego ponowne otwarcie da Julianowi szansę oczyszczenia swojego imienia.
Persson potwierdził, że europejski nakaz aresztowania zostanie teraz wydany w związku z zarzutami o gwałt - drugi równoczesny nakaz aresztowania wydany dla Assange'a.
Drugi został wydany przez Stany Zjednoczone, gdzie jest oskarżony o spisek w celu popełnienia włamania komputerowego, w związku z jego współpracą z informatorem wojskowym Chelsea Manning. Za przestępstwo grozi kara do pięciu lat więzienia.
Assange wyraził obawy, że jego ekstradycja do USA może również prowadzić do dalszych zarzutów związanych z publikacją przez WikiLeaks setek tysięcy amerykańskich depesz dyplomatycznych, mówi Opiekun .
Przemawiając w Izbie Gmin w czwartek, minister spraw wewnętrznych Partii Pracy, Diane Abbott, zakwestionowała motywację rządu USA do namierzenia Assange'a. Powiedziała: Julian Assange nie jest ścigany w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego USA. Jest ścigany, ponieważ ujawnił wykroczenia administracji USA.
Korespondent dyplomatyczny BBC, James Landale, mówi, że interwencje Abbotta i Corbyna oznaczają, że bitwa o przyszłość Assange'a będzie teraz w równym stopniu polityczna, co legalna.
Czołowi działacze na rzecz wolności słowa argumentowali również, że akt oskarżenia, który stanie się podstawą ekstradycji Assange'a, jest bezpośrednim atakiem na podstawowe wolności prasy i może mieć niszczący wpływ na dziennikarstwo informujące o nieprawidłowościach.
Profesor prawa z Uniwersytetu Harvarda, Yochai Benkler, powiedział Opiekun że arkusz oskarżenia Assange'a był znacznie obszerniejszy i mógł mieć znaczący, mrożący krew w żyłach efekt.
Nie ma pewności, czy sądy w Wielkiej Brytanii zatwierdzą ekstradycję. Podobnie jak większość traktatów o ekstradycji, umowa między USA a Wielką Brytanią wyklucza przestępstwa polityczne.
Nie ma jasnej definicji tego terminu, ale wiadomo, że obejmuje takie przestępstwa, jak zdrada, szpiegostwo i wywroty, a także przestępstwa, które są w jakiś sposób skierowane przeciwko władzy państwa, donosi Polityczny .
John Bellinger, doradca prawny Departamentu Stanu USA za prezydenta George'a W. Busha, powiedział serwisowi informacyjnemu, że sądy brytyjskie mają szerszy pogląd na to, co stanowi przestępstwo polityczne.
Ale w tym przypadku może być – w celu ekstradycji Assange'a do USA – po prostu łatwiej skupić się na sprawach, na które rządy USA i Wielkiej Brytanii mogą się zgodzić, nawet jeśli oznacza to pozostawienie innych spraw poza stołem, dodał Bellinger.
