Keir Starmer kontra Jeremy Corbyn: jak wojna domowa Partii Pracy może zatopić partię
Impreza może być „pod nowym kierownictwem” - ale stara gwardia nie idzie cicho
Impreza może być „pod nowym kierownictwem” - ale stara gwardia nie idzie cicho
Obrazy Getty 2019
Kiedy Keir Starmer załatwił sprawę prawną przyniesione przez Panorama i grupa demaskatorów z Partii Pracy w tym tygodniu miał nadzieję na narysowanie innej linii pod skandalem antysemickim, który prześladował jego partię od kilku lat.
Ale Jeremy Corbyn, który ustąpił ze stanowiska lidera Partii Pracy w kwietniu, nie jest jeszcze gotowy, by iść dalej.
Na znak, że ten ruch może ponownie rozpalić frakcyjną walkę z twardo lewicowym elementem partii, pan Corbyn i jego zwolennicy, w tym lider Unitu Len McCluskey, zaatakowali wypłatę, Codzienna poczta raporty.
Reakcja Corbyna zaowocowała co najmniej 40 kolejnymi roszczeniami cywilnymi, mówi Telegraf , co mogłoby narazić partię na bankructwo.
Co doprowadziło do pierwszej sprawy sądowej?
Sprawy sądowe wywodziły się z odcinka Panorama w którym badał dziennikarz BBC John Ware antysemityzm w Partii Pracy . Zawierała wywiady z kilkoma byłymi pracownikami partii, którzy oskarżali partię o zaniedbanie poważnego potraktowania problemu.
Partia, kierowana wówczas przez Corbyna, oskarżyła BBC o celowe i złośliwe wprowadzanie w błąd, mające na celu wprowadzenie w błąd opinii publicznej i opisała rozmówców jako zniechęconych byłych urzędników, którzy mieli zarówno osobiste, jak i polityczne topory do zmielenia.
Ware i jego rozmówcy pozwali Partię Pracy o zniesławienie, twierdząc, że partia zniszczyła ich reputację. To jest przypadek, który Poród rozliczony w środę przepraszając powodów i płacąc im szacunkowo 370 000 funtów opłat i odszkodowań, mówi The Telegraph.
Dlaczego jest to kontrowersyjne?
Według lojalnych wobec Corbyna, wielu lewicowych członków Partii Pracy jest wściekłych z powodu tej decyzji Pracownik socjalistyczny , który mówi, że lewica stoi w obliczu dalszych ataków z prawej strony po ogromnej wypłacie i przeprosinach dla tak zwanych sygnalistów.
A Corbyn jest jednym z tych, którzy chcieli walczyć w sądzie.
Decyzja o rozstrzygnięciu tych roszczeń w ten sposób jest rozczarowująca i grozi uwiarygodnieniem mylących i nieprawdziwych zarzutów dotyczących działań podjętych w ostatnich latach w celu zwalczania antysemityzmu w Partii Pracy - powiedział w oświadczeniu.
Jego sojusznik, przywódca związkowy Unite Len McCluskey, opisane rozliczenie jako nadużycie środków Partii Pracy.
Co stało się później?
Mark Lewis, prawnik zajmujący się zniesławieniem, który reprezentował Ware'a i byłych urzędników Partii Pracy, powiedział, że otrzymał polecenie dochodzenia nowych roszczeń przeciwko Corbynowi w oparciu o jego reakcję na ugodę.
Powiedział Newsnight : Pełne przeprosiny zostały złożone w sądzie i zostały one całkowicie podważone natychmiast po tym, jak Jeremy Corbyn powiedział, że nie jest mu przykro, że Partia Pracy została poinformowana, że była dobra obrona, jakby chciał powiedzieć, że były przeprosiny dla ciebie, ale mieliśmy nasze palce za naszymi plecami.
Inne roszczenia o zniesławienie i naruszenie prywatności danych wynikają z wewnętrznego dochodzenia Partii Pracy, które zostało wyciekł w kwietniu.
Dlaczego to ma znaczenie?
Na krótką metę wydaje się to być bardzo złą wiadomością dla imprezy Starmera.
Wyżsi urzędnicy z Partii Pracy ostrzegają, że potencjalne wypłaty mogą wynieść kilka milionów funtów, chociaż sugestie, że w najgorszym przypadku mogą przekroczyć 8 milionów funtów, są kwestionowane, mówi The Telegraph.
Zrozumiałe jest również, że partia nie jest chroniona przez ubezpieczenie prawne, co oznacza, że szereg czynności prawnych może sprawić, że Sir Keir stanie w obliczu kryzysu egzystencjalnego.
A na dłuższą metę?
Oddanie od pana Corbyna może bardzo dobrze pasować Sir Keirowi, ponieważ stara się zasygnalizować zmiany, które teraz wprowadza, mówi Niezależny .
Po opisaniu swojej partii jako pod nowym kierownictwem na początku tego tygodnia, Starmer jest teraz w otwartym konflikcie z Corbynem i jego zwolennikami, mówi Philip Collins w Czasy .
Nawet jeśli decyzja o osiedleniu się miała charakter czysto polityczny, sir Keir wykonał słuszne wezwanie, mówi. Zmiana musi być ciągle dramatyzowana, biorąc pod uwagę, że większość ludzi przez większość czasu nie patrzy. Dlatego tak ważne są zdecydowane reakcje na incydenty, takie jak sprawa o zniesławienie.
Wynikająca z tego bitwa nie będzie wygodna ani braterska dla kierownictwa partii, przeszłego lub obecnego, przewiduje The Independent, ale nie ma alternatywy, jak tylko wprowadzić Partię Pracy na wspólny grunt polityki i walczyć o władzę.
To może wymagać jeszcze bardziej dramatycznego aktu, mówi Collins: Prawdziwym katharsis, prawdziwym sposobem na pokazanie światu, że Partia Pracy się zmieniła, będzie wyrzucenie Corbyna.
