Dlaczego wszyscy mówią o walce z antysemityzmem w Partii Pracy
Keir Starmer mierzy się z partyjnym skrzydłem Corbynite w walce o dokument Panorama
Keir Starmer mierzy się z partyjnym skrzydłem Corbynite w walce o dokument Panorama
Leon Neal/Getty Images
Jeremy Corbyn staje przed sądem w związku ze sposobem, w jaki Partia Pracy pod jego kierownictwem poradziła sobie z antysemityzmem w swoich szeregach.
Nowy przywódca Keir Starmer po raz pierwszy starł się ze swoim poprzednikiem Jeremym Corbynem, deklarując, że Partia Pracy będzie pod nowym kierownictwem, ponieważ partia zgodziła się zapłacić znaczne odszkodowanie siedmiu informatorom antysemityzmu.
Na czym polega spór?
Grupa pracowników Partii Pracy pojawiła się w BBC Panorama specjalny, Czy robotnicy są antysemiccy? , w lipcu zeszłego roku, krytykując postępowanie ówczesnego kierownictwa w sprawie skarg antyżydowskich na rasizm.
Rzecznik Partii Pracy opisał następnie demaskatorów jako zniechęconych byłych pracowników z osobistymi toporami do zmielenia i oskarżył ich o próbę osłabienia Corbyna.
W odpowiedzi siedmiu demaskatorów – Kat Buckingham, Michael Creighton, Samuel Matthews, Dan Hogan, Louise Withers Green, Benjamin Westerman i Martha Robinson – podjęło kroki prawne i poprosiło Partię Pracy o formalne przeprosiny w sądzie.
W tym tygodniu – z Partią Pracy pod przywództwem Starmera i Corbynem na tyłach – partia powiedziała, że wypłaci odszkodowanie demaskatorom, dodając, że jest zdeterminowana, aby wykorzenić antysemityzm w partii.
Partia podała, że przed emisją programu Partia Pracy wydała komunikat prasowy, który zawierał zniesławiające i fałszywe zarzuty dotyczące tych demaskatorów.
Doceniamy wieloletnią oddaną i pełną zaangażowania służbę, jaką sygnaliści oddali Partii Pracy jako członkowie i jako personel. Doceniamy ich cenny wkład na wszystkich szczeblach partii.
Partia dodała, że bez zastrzeżeń wycofa wszelkie zarzuty dotyczące złej wiary, złośliwości i kłamstwa, mówiąc, że chce bez zastrzeżeń przeprosić za niepokój, zakłopotanie i krzywdę wywołaną ich publikacją.
Partia Pracy zgodziła się również zapłacić odszkodowanie prezenterowi programu, dziennikarzowi BBC Johnowi Ware, po tym, jak został poddany fałszywym i zniesławiającym komentarzom ze strony Partii Pracy przed wyemitowaniem programu.
Dlaczego ugoda budzi kontrowersje?
Dla Corbyna i jego sojuszników przyznanie się do wykroczenia poprzez przeprosiny i płatności jest postrzegane jako nowe kierownictwo partii zmuszające poprzednią do weź odpowiedzialność za skandal .
ten BBC asystent redaktora politycznego Norman Smith powiedział, że wypłata była niezwykłym momentem, który pokazał zobowiązanie Starmera do uwolnienia partii od antysemityzmu.
Ale Corbyn określił decyzję o uregulowaniu roszczeń z przeprosinami i znacznymi płatnościami jako rozczarowującą, mówiąc, że porady prawne partii były takie, że miała silną obronę.
Były lider Partii Pracy powiedział, że ugoda grozi uwiarygodnieniem mylących i niedokładnych zarzutów o bezczynność wobec antysemityzmu w partii, co oznacza, że posunięcie Starmera jest decyzją polityczną, a nie prawną.
A bliski sojusznik Corbyna, Len McCluskey, szef związku Unite, powiedział: Niezależny : Dzisiejsza ugoda to nadużycie środków Partii Pracy na załatwienie sprawy, o której zapowiedziano nam wygraną w sądzie.
Wysokie źródło Partii Pracy dodało, że Corbyn wydawał się być zdeterminowany, aby nie wspierać Starmera w najmniejszym stopniu, i oskarżył go o próbę odwrócenia winy za własne błędy, raporty Telegraf .
Grupy żydowskie powiedziały jednak, że porozumienie Starmera było właściwą decyzją, a Żydowski Ruch Pracy powiedział, że jest to smutne odzwierciedlenie jego historycznej roli jako partii ludu pracującego, którą Partia Pracy starała się ścigać i uciszyć swoich byłych pracowników za wypowiadanie się przeciwko rasizmowi .
Co się później stanie?
Chociaż Partia Pracy zgodziła się zapłacić odszkodowanie za towary BBC, Panorama reporter podejmuje teraz odrębne kroki prawne przeciwko Corbynowi osobiście po jego komentarzach w środę, potwierdził jego prawnik Poczta Haffington .
Mark Lewis z Patron Law, który reprezentował zarówno Ware'a, jak i pracowników sygnalistów w postępowaniu sądowym przeciwko Labour, powiedział: Mogę potwierdzić, że polecono mi prowadzić sprawy.
Afera jest kolejnym ciosem dla frakcji Partii Pracy uderzonej w zeszłym miesiącu przez zwolnienie zwolenniczki Corbyna, Rebeki Long-Bailey , który został usunięty ze stanowiska sekretarza ds. edukacji w cieniu za udostępnienie artykułu zawierającego, według biura Starmera, antysemicką teorię spiskową.
Wspomniany artykuł był wywiadem z Maxine Peake w Niezależny , w którym aktor twierdził, że taktykę klękania na szyi zatrzymanej przez policję amerykańską uczyła izraelska tajna służba. Long-Bailey był jedynym znaczącym zwolennikiem Corbyna, który nadal miał posadę na szczycie gabinetu cieni w nowym reżimie, mówi Opiekun .
Rozpatrywanie przez Partię Pracy skarg antysemickich za Corbyna jest również przedmiotem toczącego się dochodzenia Komisji Równości i Praw Człowieka.
