Fakty: czy Meksyk zapłaci za mur graniczny Trumpa?
Prezydent USA twierdzi, że Meksyk pośrednio sfinansuje swój od dawna obiecany mur dzięki nowej umowie handlowej

Jim Watson/AFP/Getty Images
Donald Trump twierdził, że Meksyk zapłaci pośrednio za jego mur graniczny, ponieważ Demokraci i Biały Dom pozostają w impasie w kwestii finansowania, a częściowe zawieszenie rządu trwa.
W swoim pierwszym wygłoszonym w czasie największej oglądalności wystąpieniu z Biura Owalnego na początku tego tygodnia Trump powiedział, że projekt zostanie pośrednio opłacony dzięki wspaniałej nowej umowie handlowej, którą zawarliśmy z Meksykiem. Czy on ma rację?
Co powiedział Trump?
Stanowisko prezydenta na temat tego, jak Meksyk może zapłacić za mur, znacznie się zmieniło w ostatnich miesiącach, mówi Kontrola rzeczywistości BBC .
Podczas swojej kampanii Trump wielokrotnie obiecywał, że południowy sąsiad Ameryki podbije pieniądze na stalową barierę.
Według Factbase, które śledzi wszystkie wywiady, przemówienia i tweety Trumpa, między swoim przemówieniem a wyborami w 2016 roku zadeklarował 212 razy, że Meksyk zapłaci za mur.
Następnie przekonywał, że mur zwróci się w ciągu dwóch miesięcy ze względu na wysokie koszty nielegalnej imigracji.
Ale w ciągu ostatnich kilku miesięcy prezydent przekonywał, że Meksyk pośrednio sfinansuje strukturę za pośrednictwem nowego Umowa Stany Zjednoczone-Meksyk-Kanada (USMCA).
To, co zaoszczędzimy na USMCA — nowa umowa handlowa, którą mamy z Meksykiem i Kanadą — to, co zaoszczędzimy na tym, tylko z Meksykiem, zapłaci za mur wiele razy tylko w ciągu roku, dwóch i trzech lat, powiedział na początku tego miesiąca.
Więc uważam, że Meksyk płaci za mur.
Co powiedzieli Demokraci?
Przemawiając w Senacie w zeszłym miesiącu, przywódca mniejszości w Senacie, Chuck Schumer, odrzucił pomysł, że Meksyk będzie opłacał mur dzięki oszczędnościom z nowej umowy handlowej.
Gdyby prezydent naprawdę wierzył [w to], nie groziłby zamknięciem rządu, jeśli amerykańscy podatnicy nie zdołają sfinansować jego muru.
Dodał, że stanowisko prezydenta na murze jest całkowicie sprzeczne, niedoinformowane i szczerze nieodpowiedzialne.
Jakie są fakty?
Eksperci ds. handlu i ekonomiści zwrócili uwagę na szereg problemów związanych z argumentacją Trumpa.
Po pierwsze, umowa handlowa, która zastępuje północnoamerykańską umowę o wolnym handlu (Nafta), nie została jeszcze ratyfikowana przez organy ustawodawcze w USA, Meksyku i Kanadzie.
Demokraci, którzy teraz kontrolują Izbę, wyrazili już krytykę umowy i nie ma gwarancji, że zostanie ona zatwierdzona.
Nawet jeśli zostanie przypieczętowany przez prawodawców we wszystkich trzech krajach, wejdzie w życie najwcześniej w 2020 roku.
Trump wciąż powtarza niedorzeczne twierdzenie, że zrewidowana Nafta w jakiś sposób sfinansuje jego mur, mimo że nie jest jasne, czy umowa zostanie uchwalona, powiedziała w oświadczeniu Lori Wallach, dyrektor ds. polityki handlowej w grupie Public Citizen.
Drugą poważną wadą twierdzenia Trumpa jest to, że umowa handlowa nie zawiera postanowienia, które wymagałoby od Meksyku zapłaty za mur, bezpośrednio lub pośrednio.
Trump mówi, że mur graniczny zostanie opłacony przez nową Naftę (USMCA), napisał na Twitterze Kenneth Smith Ramos, główny negocjator Meksyku w rozmowach handlowych. To rozdział, którego NIE znajdziesz w nowej umowie, po prostu dlatego, że NIE istnieje.
Prezydent może wierzyć, że USMCA zmniejszy deficyt handlowy Ameryki z Meksykiem i na dłuższą metę zaoszczędzi amerykańskie pieniądze, które można wydać na mur, mówi Andrew Hunter, starszy ekonomista USA w Capital Economics.
Jednak Hunter powiedział BBC, że nie ma bezpośredniego związku między deficytem handlowym kraju a finansami rządowymi.
Inną możliwością jest to, że transakcja zwiększa aktywność gospodarczą i może zwiększyć dochody podatkowe rządu.
Jednak zmiany zawarte w porozumieniu są stosunkowo niewielkie i prawdopodobnie nie będą miały większego wpływu na gospodarkę – dodał Hunter.
I nawet jeśli w wyniku umowy wzrosły dochody podatkowe w USA, fundusze te nie mogłyby zostać skierowane na mur graniczny bez zgody Kongresu, Sprawdzanie faktów w Washington Post raporty.
Jak czytamy w gazecie, każdemu politykowi trudno jest przyznać, że złamał obietnicę wyborczą. Ale żadna ilość kręcącej się i rozmytej matematyki nie przesłoni faktu, że Trump złożył obietnicę, której nie może spełnić.
Czy Trump ma rację?
Nie. Nawet jeśli umowa handlowa zostanie ostatecznie zatwierdzona, nie ma funduszy przeznaczonych na mur graniczny, a wszelkie wpływy z podatków uzyskane w wyniku umowy i tak musiałyby zostać zatwierdzone przez Kongres.