Brexit, jednolity rynek i miejskie prawa paszportowe
Dlaczego opuszczenie UE może mieć druzgocący wpływ na banki z siedzibą w Wielkiej Brytanii
- Brexit, jednolity rynek i miejskie prawa paszportowe
- Brexit, jednolity rynek i miejskie prawa paszportowe
Dan Kitwood/Getty Images
Wielka Brytania może nadal wysyłać miliardy funtów do Brukseli po opuszczeniu UE, aby zachować prawa paszportowe dla banków.
Pomimo twardego postulat Brexitu od czasu konferencji Partii Konserwatywnej, ministrowie mogą być skłonni złagodzić niektóre żądania utrzymania członkostwa w jednolitym rynku – lub przynajmniej niektórych jego przywilejów dla kluczowych sektorów.
Czym jest jednolity rynek?
Jest to układ gospodarczy, który stanowi podstawę UE i umożliwia bezcłowy handel na całym kontynencie, dając brytyjskim eksporterom otwarty dostęp do rynku liczącego 500 milionów ludzi.
Co to jest paszportyzacja?
Paszporty finansowe, kluczowy element jednolitego rynku, „dają brytyjskim bankom, ubezpieczycielom i podmiotom zarządzającym aktywami prawo do swobodnej sprzedaży swoich usług w pozostałej części UE”, mówi Codzienny Telegraf . Banki z siedzibą w innych krajach UE mają równoważne prawo do prowadzenia działalności w Wielkiej Brytanii.
Dlaczego mają znaczenie?
Swobodny dostęp do jednolitego rynku był dużym argumentem za pozostaniem w UE. Sprawia, że handel między Londynem a Lizboną jest „równie łatwy, jak między Londynem a Liverpoolem”, pisze Catherine Barnard, profesor prawa UE na Uniwersytecie w Cambridge. Pełny fakt .
Paszport jest prawdopodobnie najważniejszą korzyścią. Bank musi być regulowany tylko w Londynie, aby handlować w całej Europie – a dzięki wspólnemu językowi i bardzo płynnym rynkom, City przyciągnęło właśnie do tego banki z całego świata.
Usługi finansowe zatrudniają w Wielkiej Brytanii 1,9 miliona osób i stanowią około jednej dziesiątej PKB.
Co się stanie, jeśli Miasto utraci te prawa?
Prognozy są różne. „Banki mogą zacząć podejmować decyzje o przeniesieniu aktywów z Wielkiej Brytanii już pod koniec 2017 r., jeśli nie zawarto umowy, która pozwoliłaby im zachować prawo do swobodnego sprzedawania usług w całej Unii Europejskiej”. Opiekun mówi.
Ale agencja ratingowa kapryśny 's argumentuje, że efekt może być tylko „skromny” i wynika głównie z odwrócenia uwagi kierownictwa.
Globalne banki z europejską centralą w Londynie również prowadzą działalność na kontynencie, więc mogłyby po prostu wzmocnić jedną z tych ramion i uzyskać niezbędną licencję do działania w całej UE bez radykalnej restrukturyzacji swojej działalności.
Czy istnieją alternatywne opcje?
Przyszła dyrektywa w sprawie rynków instrumentów finansowych II (MiFID II) pozwala firmom finansowym spoza UE działać na całym kontynencie, o ile działają w systemie z „równoważnymi” regulacjami, mówi Moody's.
Otwiera to brytyjskim bankom drzwi do zachowania swoich praw paszportowych, o ile rząd jest przygotowany do przyjęcia przepisów UE. To jednak rozgniewa niektórych w sektorze, ponieważ kredytodawcy będą musieli zgodzić się na przepisy UE bez negocjowania ich przez brytyjskich polityków.
Istnieje również możliwość zawarcia umowy o wyjściu z UE na zamówienie. ten Czasy finansowe mówi, że Theresa May nie „wykluczyła dokonywania przyszłych płatności na rzecz UE” w celu zabezpieczenia przywilejów paszportowych.
Ile Wielka Brytania zapłaciłaby za utrzymanie paszportów?
To pozostaje niejasne, ale każda płatność na rzecz UE po Brexicie prawdopodobnie okaże się kontrowersyjna. „Aby uspokoić torysowskich brexiterów, ministrowie szukają sposobów na finezję przyszłych płatności” – mówi FT – na przykład poprzez nadmuchanie brytyjskich wkładów w projekty bezpieczeństwa UE.
