Szarapowa opuści French Open, ale awantura rozświetliła ten sport
WTA uderza, gdy Roland Garros odmawia byłemu mistrzowi wpisu z dziką kartą
Adam Pretty/Bongarts/Getty Images
Maria Szarapowa staje się coraz bardziej kontrowersyjną postacią na torze tenisowym po tym, jak Women's Tennis Association (WTA) zareagowała gniewnie na decyzję o odmowie jej wejścia do French Open z dziką kartą.
30-letni Rosjanin, który w zeszłym miesiącu powrócił do sportu po 15-miesięcznym zakazie dopingu, nie zakwalifikował się do Rolanda Garrosa i został przeoczony przez organizatorów, gdy rozdawali w tym tygodniu przepustki tylnymi drzwiami.
Szef Francuskiej Federacji Tenisowej (FFT) Bernard Giudicelli powiedział: „Może istnieć dzika karta na powrót po kontuzjach; nie może być dzikiej karty na powrót z dopingu.
„Bardzo mi przykro z powodu Marii, bardzo mi przykro z powodu jej fanów. Mogą być bardzo rozczarowani, ona może być bardzo rozczarowana, ale moim obowiązkiem, moją misją, jest ochrona wysokich standardów gry bez żadnych wątpliwości co do wyniku”.
Jego słowa spotkały się z uznaniem krytyków niezadowolonych z powrotu Szarapowej na tor. Russell Fuller z BBC nazwał to „odważną i pryncypialną decyzją”, dodając: „Jak opinia publiczna mogłaby poważnie potraktować antydopingowe przesłanie sportu, gdyby jeden z Wielkich Szlemów zaprosił zawodnika, który nie zajął wystarczająco wysokiego miejsca z powodu odbycia przestępstwa dopingowego? '
Jednak nie wszyscy się z tym zgadzają. Szef WTA Steve Simon powiedział, że Szarapowa zakończyła karę i ma prawo do równego traktowania.
„Nie zgadzam się z podstawą ich decyzji” – dodał. „Nie ma podstaw do karania jakiegokolwiek gracza poza sankcjami określonymi w ostatecznych decyzjach rozstrzygających te sprawy”.
Cała sytuacja jest „nie budująca”, mówi Simon Briggs z Codzienny Telegraf . „Podejrzenie dzisiejszego ranka może polegać tylko na tym, że Giudicelli chciał zagrać bohatera… podczas gdy Simon szukał przychylności swojej największej aktywnej światowej gwiazdy”.
Dodaje, że FFT wręczyło dziką kartę czeladnikowi Constant Lestienne, którego jesienią zeszłego roku zbanowano za obstawianie meczów, i zaoferowano Szarapowej udział w turnieju w Strasburgu w przyszłym tygodniu, podważając moralną postawę Giudicelli.
Ale jest pewien pozytyw, który wyniknie z niezgody, mówi Briggs: „Ten ludzki dramat rozświetlił trasę kobiet.
„Po wielu sezonach, kiedy męskie tournee przyćmiło kobiece historie, Szarapowa w pojedynkę odwróciła bieg… Jak pokazał ostatni miesiąc, dramatyczne napięcie ożywia sport”.
Tworząc kolejny klif, Szarapowa wycofała się zeszłej nocy z Italian Open, co oznacza, że nie może już zakwalifikować się do głównego losowania na Wimbledonie.
„Klub All England musi rozważyć, czy dać sprawcy dopingu dziką kartę, czy sprawić, by zdobyła swoje miejsce, przechodząc przez trzy mecze w turnieju wstępnym w Roehampton” – mówi Stuart Fraser o Czasy .
Decyzja FFT „wywarła presję na Wimbledon, aby poszedł w jej ślady”, mówi.
Tim Henman ogłosi decyzję 20 czerwca.
Bouchard wygrywa mecz urazy z „oszustem” Szarapową
09 maja
W pierwszym wielkim meczu urazowym od czasu powrotu do tenisa po zakazie dopingu Maria Szarapowa przegrała ekscytujące spotkanie z Eugenie Bouchard.
Bouchard, który kiedyś uwielbiał Rosjankę, ale od tego czasu stał się zaciekłym krytykiem i uważa ją za „oszustę”, zajęło mniej niż trzy godziny, aby odnieść zwycięstwo w meczu drugiej rundy w Madrid Open, wygrywając 7:5, 2-6 , 6-4.
Według Codzienny Telegraf , podczas meczu „nie było większych oznak wrogości”, chociaż zauważa się, że Kanadyjczyk „podskakiwał w górę iw dół” z radości po wymianie swojego drugiego punktu meczowego.
Jednak australijskie media widziały to zupełnie inaczej. 7Sport twierdzi, że Bouchard okazał Szarapowej „ostateczny brak szacunku”, nie uznając zwycięzcy, który trafił na szczyt siatki w pierwszym secie.
„Odwróciła się plecami do Szarapowej bez namysłu, by przeprosić”, mówi nadawca.
Dodaje, że po meczu „zawodnicy od niechcenia uścisnęli sobie dłonie przy siatce… gdy Bouchard wpatrywał się w swojego pokonanego przeciwnika z intensywnym, śmiercionośnym spojrzeniem”.
Bouchard, zajmująca 60 miejsce na świecie, dała jasno do zrozumienia, że jest zadowolona z wygranej. „Zdecydowanie miałam trochę dodatkowej motywacji w dzisiejszym dniu” – powiedziała. „Właściwie byłem dość zainspirowany przed meczem, ponieważ wielu graczy podchodziło do mnie prywatnie życząc mi powodzenia, gracze, z którymi normalnie nie rozmawiam, otrzymuję wiele SMS-ów od ludzi ze świata tenisa, którzy po prostu kibicowali Dla mnie. Więc chciałem to zrobić dla siebie, ale także dla tych wszystkich ludzi. Naprawdę poczułem wsparcie”.
Szarapowa próbowała odeprzeć porażkę, ale może to być znaczące, mówi Mike Dickson z Codzienna poczta .
„Biorąc pod uwagę nieszczęsną postać Boucharda, który pojawił się na tym wydarzeniu, był to odważny wysiłek. Po półfinałowym pokazie stuttgarckich oczekiwań wobec Szarapowej – której forhend mocno chwiał się pod presją – być może trzeba będzie ponownie skalibrować” – pisze.
„Sharapova jest teraz pozbawiona 250 punktów, z jednym turniejem do końca przed datą zakończenia wejścia na Wimbledon. Oznacza to, że będzie musiała wygrać rundę podczas przyszłotygodniowego Italian Open, aby zagwarantować sobie miejsce w kwalifikacjach SW19 i tam dotrzeć do półfinału, aby zapewnić sobie miejsce w głównym losowaniu.
„W przeciwnym razie władze All England Club zostaną zmuszone do podjęcia decyzji, której desperacko chcą uniknąć, i będą musiały sprawdzić, czy chcą podać pomocną dłoń komuś, kto właśnie odbył karę za doping”.
Szarapowa otrzymała już w przyszłym miesiącu dziką kartę wstępu na Aegon Classic w Birmingham, ale Stuart Fraser z Czasy jest pod wrażeniem. „Otwarcie drzwi i pomoc graczowi, który właśnie odsiedział 15-miesięczne zawieszenie za niezaliczenie testu narkotykowego z dziką kartą, nie jest przesłaniem odstraszającym dla młodszych graczy w tym kraju, którzy mogą być kuszeni w przyszłości substancjami poprawiającymi wydajność ,' on mówi.
Dodaje, że Lawn Tennis Association zdecydowało się „przywitać Szarapową z otwartymi ramionami i przyglądać się wpływowi pieniędzy”. – To tyle, jeśli chodzi o strażników integralności.
Szarapowa wygrywa po zakazie narkotyków, ale niewielu wita ją z powrotem
27 kwietnia
Maria Szarapowa wróciła do tenisa na zawodach po raz pierwszy od 15-miesięcznego zakazu używania narkotyków, wygrywając 7:5, 6:3 z Włoszką Robertą Vinci w Stuttgarcie, ale jej powrót nie był mile widziany przez wszystkich. Nie jest też bez kontrowersji.
„Rzadko, jeśli w ogóle, było tak duże zainteresowanie treningowym hitem przed meczem pierwszej rundy turnieju, w którym gracze dostrajają się na glinie przed French Open w przyszłym miesiącu”, mówi Jacob Steinberg o Opiekun .
„Jedna z najsłynniejszych postaci w tym sporcie i zdecydowanie najbardziej kontrowersyjna, powróciła do sceptycznego spojrzenia opinii publicznej po urazach, które nastąpiły po jej oszałamiającym ujawnieniu nieudanego testu narkotykowego w zeszłym roku i niepokojącym poczuciu, że nawet teraz nie czuje wstydu z tego powodu w jej organizmie znaleziono meldonium.
30-latka, która w zeszłym roku podczas Australian Open dała pozytywny wynik testu na zakazaną substancję, wykazywała oznaki rdzy i była wyraźnie zdenerwowana po powrocie. Ale jej przemodelowany serwis zapewnił jej dobrą pozycję, gdy odprawiła przeciwnika w równych seriach.
— Przeszywający pomruk nie zniknął; podobnie jak te dzikie instynkty rywalizacji ani jej naturalny talent” – mówi Steinberg. Ale prawdziwa intryga leży poza sądem, a powrót Szarapowej jest kwestią dzielącą.
Dżin na Szarapowej! Pełny wywiad: https://t.co/WUdE4ilKnB pic.twitter.com/Lf38DKOMmS
— Wiadomości Genie Bouchard (@genie_news) 26 kwietnia 2017
Wielu graczy jest niezadowolonych, że pozwolono jej wrócić. Kanadyjka Eugenie Bouchard ujęła to w środę bez ogródek. „Ona jest oszustką i nie sądzę, aby oszust powinien móc ponownie uprawiać ten sport”. Inni, w tym Caroline Wozniacki i Agnieszka Radwańska, są niezadowoleni z jej powrotu. Ale jej agent, Max Eisenbud, oskarżył jej krytyków o bycie „graczami czeladników”, którzy widzą w niej zagrożenie.
„Niepokora była myślą przewodnią odpowiedzi Marii Szarapowej na jej zakaz stosowania dopingu i to właśnie nieposłuszeństwo charakteryzowało jej kontakty z mediami w środę wieczorem” – mówi Simon Briggs z Daily Telegraph . „Na mroźnej konferencji prasowej Szarapowa odmówiła zdystansowania się od słów swojego menedżera”.
Stuart Fraser z Czasy zauważa, że „odmówiła później potwierdzenia, czy znalazła alternatywę dla meldonium, zakazanej substancji, na którą w zeszłym roku uzyskała pozytywny wynik testu”. Po pozytywnym wyniku testu stwierdziła, że w 2006 roku przepisano jej meldonium, aby poradzić sobie z problemami zdrowotnymi, takimi jak cukrzyca.
Następnym celem będzie to, czy Szarapowa zakwalifikuje się do French Open, a jeśli nie, czy otrzyma dziką kartę na ten turniej i być może Wimbledon. Decyzja zostanie podjęta jeszcze w tym miesiącu, mówi Fraser.
Cokolwiek się stanie, mówi, „Szarapowa nie podejmie żadnych wysiłków, by budować przyjaźnie w szatni”.
