Czy Brexit wzmocni armię brytyjską?
Sekretarz obrony mówi, że Wielka Brytania musi być przygotowana na użycie „twardej siły”, ponieważ rzuca się na „odważniejsze” siły zbrojne
Christopher Furlong/Getty Images
Zdaniem sekretarza obrony Wielka Brytania musi być gotowa do użycia twardej siły, aby nie była postrzegana jako papierowy tygrys przez Rosjan i Chiny.
Gavin Williamson przekonywał, że Wielka Brytania prowadzi bardziej interwencjonistyczną politykę zagraniczną i wykorzystała Brexit do przedefiniowania swojej pozycji na arenie międzynarodowej.
Ogłosił zamiar wysłania nowego brytyjskiego lotniskowca HMS Queen Elizabeth z dwoma eskadrami nowych myśliwców F35 na Pacyfik, co może wywołać alarm w Pekinie. Daily Telegraph .
Napięcia w morze Południowochińskie rozbłysło ponownie w poniedziałek, po tym, jak amerykańskie okręty wojenne przepłynęły w pobliżu wysp zajętych przez Chiny.
Operacja była najnowszą próbą przeciwdziałania temu, co Waszyngton postrzega jako wysiłki Pekinu na rzecz ograniczenia swobody żeglugi na strategicznych wodach, na których działają marynarki wojenne Chin, Japonii i niektórych południowo-wschodnioazjatyckich marynarek wojennych.
Szczegółowo plany modernizacji sił zbrojnych Williamson próbował przedstawić Brexit jako szansa kiedy musimy wzmocnić naszą globalną obecność, zwiększyć naszą śmiertelność i zwiększyć naszą masę.
Ujawnił plany dotyczące dwóch statków, które mogłyby być rozmieszczone w celu wsparcia kryzysowego, a także operacji wojskowych, oraz rój dronów teoretycznie zdolnych do zakłócania obrony powietrznej wroga.
Opiekun opisał przemówienie jako wojownicze i mające na celu wzmocnienie jego pozycji na prawicy partii torysów, ale jej ton i szczegóły były szeroko wyśmiewane.
Były kanclerz cieni, Chris Leslie, powiedział:
Pomysł, że nasze członkostwo w Unii Europejskiej nas ogranicza, jest najczystszym nonsensem. Nie trzeba znać wiele historii, aby wiedzieć, dlaczego Europa jest i pozostanie centralnym punktem naszej postawy militarnej lub że współpraca i pokój w Europie pozwalają nam inwestować w globalną siłę. W rzeczywistości szkody gospodarcze, jakim grozi Brexit, są tym, co najszybciej osłabi nasze siły.
Sekretarz obrony cienia Partii Pracy, Nia Griffith, również skrytykowała potrząsanie szabelką Williamsona i argumentowała, że zdolność Wielkiej Brytanii do odgrywania bardziej globalnej roli została całkowicie osłabiona przez osiem lat cięć w obronie torysów.
Rozbierając zastawy Williamsona, Simon Jenkins w Strażniku pisze: Mówiono, że jego budżet w zeszłym tygodniu stracił 7 miliardów funtów w rzeczywistości. Królowa Elżbieta nie może pływać do 2021 roku. Nie ma żadnego interesu na Morzu Południowochińskim, gdzie tak ogromny i nieporęczny statek byłby stałym celem. Chińczycy mogli go zatopić w godzinę. Nowe bazy wojskowe na Karaibach i na wschód od Suezu kosztowałyby miliardy i byłyby zaproszeniem dla terrorystów.
Siedem miesięcy po jego kontrowersyjnej nominacji na stanowisko sekretarza obrony jego ostatnie komentarze ponownie rozpaliły pytania o to, czy jest w stanie sprostać tej pracy, mówi Emily Ashton dla Buzzfeed .
Rozmawiając z parlamentarzystami, doradcami ministerstw, konserwatywnymi pracownikami i byłymi urzędnikami o dramatycznym przejściu Williamsona na światło dzienne, mówi, że osoby z Ministerstwa Obrony miały poważne wątpliwości co do jego dotychczasowych osiągnięć – niektórzy twierdzą, że nie uwzględnia pomysłów politycznych od kolegów i że jest mu wygodniej biegać do gazet z plotkami, niż zagłębiać się w szczegóły swojego dokumentu.
