Sprzedaż Band Aid 30 idą szaloną, ale czy jest protekcjonalna i niezdarna?

Charytatywny singiel Boba Geldofa „Czy wiedzą, że to Boże Narodzenie” zostaje wypuszczony na rynek z milionową sprzedażą w ciągu kilku minut

Ostatni singiel Band Aid zebrał ponad milion funtów na cele charytatywne w ciągu pięciu minut od jego premiery zeszłej nocy, ale niektórzy krytycy twierdzą, że piosenka jest „patronująca i niewygodna”.

Bob Geldof był zajęty zbieraniem brytyjskich gwiazd muzyki pop na 30. rocznicową edycję Do They Know It's Christmas? w dążeniu do zebrania pieniędzy na walkę Ebola w Afryce Zachodniej.

Ed Sheeran, One Direction, Rita Ora i Chris Martin byli wśród tych, którzy nagrali teksty do charytatywnego singla, który zadebiutował w X Factor zeszłej nocy.

BBC Radio 1 nazwało go „utworem dnia” dziś rano, podczas gdy Geldof powiedział, że sprzedaż „epickiej produkcji” „oszalała”. Ale inni nie czują się tak dobrze z konotacjami utworu.

„Muzyka pop, niezależnie od dobrych intencji (i żadna piosenka nie miała lepszych intencji niż ta), może być tak niesamowicie niezdarna”, mówi Opiekun Bim Adewunmi.

Opisuje Band Aid 30 jako „protekcjonalny i niewygodny”, napędzany „paternalistycznym sposobem myślenia o Afryce, prawdopodobnie zaostrzonym przez oryginalne (oraz drugie i trzecie) single Band Aid, w których musi być „ocalony”, i zwykle od siebie”.

w Codzienny Telegraf Neil McCormick zauważa, że przeskok wideo ze scen Trzeciego Świata do uśmiechniętych gwiazd pierwszego świata „zawsze wyda niezręczną nutę i podkreśla powód, dla którego niektórzy ludzie nie mogą znieść Band Aid”.

Opisuje piosenkę jako „bardzo dziwnie skonstruowaną” z „niezręcznymi zmianami tekstu” – „dzięki Bogu, że to oni zamiast ciebie” zostało zmienione na „wyciągamy rękę i dotykamy cię”.

Ale ta piosenka nie jest przeznaczona do śpiewania przez ofiary, jej celem jest wyłącznie wymuszenie datków, mówi McCormick.

„Wątpię, by ktokolwiek z wielu milionów, które skorzystały z funduszy charytatywnych Band Aid, znalazłby powód do narzekania na wysiłki Geldofa na rzecz łagodzenia cierpienia lub zaniepokoiłby się debatą na temat leżącej u podstaw zachodniej etyki dobroczynności”, mówi.

Rzeczywiście, sam Geldof powiedział, że „naprawdę nie ma znaczenia, jeśli okaże się, że jest to kiepskie nagranie; co musisz zrobić, to kupić tę rzecz”.

Ale frontman Blur, Damon Albarn, ostrzegał, że rzucanie pieniędzy na kryzys nie zawsze rozwiązuje problem.

„Nasza perspektywa i nasze wyobrażenie o tym, co pomaga, oraz nasze wyobrażenie o tym, co jest złe i dobre, niekoniecznie są wspólne dla innych kultur” – powiedział. Wiadomości z kanału 4 .

„Są problemy z naszą ideą dobroczynności… zaczyna się wydawać, że jest to proces, w którym jeśli dajesz pieniądze, rozwiązujesz problem, a tak naprawdę czasami dawanie pieniędzy stwarza kolejny problem”.

w Codzienna poczta , Ian Birrell wypowiada się podobnie na temat oryginalnego singla Band Aid, który zebrał 8 milionów funtów na głód w Etiopii. Twierdzi, że szczere wysiłki projektu mimowolnie wyrządziły więcej szkody niż pożytku.

„Band Aid zapoczątkował epokę aktywizmu celebrytów, a wraz z nim pomysł, że uproszczone kampanie i zręczne slogany mogą rozwiązać złożone globalne problemy”, pisze. „Niestety prawda jest inna. Interwencje zagranicznych dobroczyńców często kończą się zranieniem, a nie pomocą, najbiedniejszym i najbardziej bezbronnym ludziom na świecie”.