May przetrwa bunt Torysów w sprawie „znaczącego” głosowania w sprawie Brexitu – ale jakim kosztem?
Zamieszanie panuje po ustąpieniu w ostatniej chwili, dzięki któremu rząd unika porażki
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Theresa May zmierzyła się z buntem torysów w sprawie unijnej ustawy o wycofaniu, głównego aktu prawnego rządu dotyczącego brexitu, ale spotyka się z gniewną reakcją ze strony Brexiterów, którzy obawiają się, że ich sprzedała.
Premier wygrał kluczowe głosowanie w sprawie udzielenia Parlamentowi znaczącego głosu w sprawie Brexitu - choć tylko oferując torysowskim buntownikom znaczące ustępstwo, donosi Opiekun .
Jak potoczył się dzień?
Posłowie głosowali 324 głosami do 298 – większością 26 – za odrzuceniem poprawki Lords, która umożliwiłaby Parlamentowi przejęcie strategii negocjacyjnej, gdyby posłowie zagłosowali przeciwko umowie Brexit jesienią.
Nastąpiło szaleńcze 24 godziny, podczas których rządowe baty próbowały zastraszyć, przekupić i zastraszyć potencjalnych buntowników.
Zaledwie kilka godzin przed kryzysowym głosowaniem premier przeżyła swoje pierwsze ministerialne rezygnacja z Brexitu kiedy Phillip Lee zrezygnował ze stanowiska ministra sprawiedliwości, aby móc swobodnie wypowiadać się przeciwko strategii rządu.
Lee oskarżył rząd o próbę ograniczenia roli Parlamentu i wezwał do przeprowadzenia kolejnego referendum, gdy ostateczny kierunek Brexitu stanie się jasny.
Wcześniej tego dnia The Daily Telegraph twierdził, że czterech innych ministrów jest gotowych zrezygnować z prowadzenia przez May negocjacji w sprawie Brexitu. Gdy wielu torysów sygnalizowało, że zagłosuje za poprawką, rząd został zmuszony do zawarcia kompromisu w ostatniej chwili, aby uniknąć porażki.
Jakie jest znaczenie głosowania?
Głosowanie oznacza, że rząd faktycznie zgodził się na żądania wysunięte przez czołowego buntownika Dominica Grieve'a, który stwierdza, że w przypadku odrzucenia przez parlament ostatecznej umowy ministrowie będą musieli w ciągu siedmiu dni uzyskać zgodę posłów na nowe stanowisko negocjacyjne.
Tom Newton Dunn ze Słońca opisał to jako wielki krok w dół ze strony rządu; cedując głosowanie posłom na temat jego przebiegu, co oznacza, że Izba Gmin będzie mogła kierować negocjacjami w sprawie Brexitu, jeśli do końca listopada tego roku nie zostanie osiągnięte porozumienie.
Tweetując po głosowaniu, Lee powiedział, że Theresa May dała słowo, że rząd da teraz parlamentowi głos w procesie Brexitu.
Zachwycony, że rząd zgodził się wprowadzić poprawkę do ustawy o wystąpieniu z UE, która da Parlamentowi głos, jakiego zawsze chciałem, aby miał w procesie Brexitu. To usprawiedliwia moją decyzję o rezygnacji i sprawia, że jest to o wiele mniej bolesne.
— Dr Phillip Lee (@DrPhillipLee) 12 czerwca 2018 r.
Ale gdy opadł kurz, obie strony zaczęły drapać się po głowach, co faktycznie zostało obiecane.
Co dokładnie premier powiedział 14 torysowskim buntownikom, aby uniknąć porażki podczas znaczącego głosowania dzisiejszego wieczoru? Pozostali twierdzą, że obiecała im weto w przypadku braku porozumienia, Brexiterzy twierdzą, że nie obiecała absolutnie nic. (1/2)
— Tom Newton Dunn (@tnewtondunn) 12 czerwca 2018 r.
John Peet . The Economist powiedział doszedł do wniosku, że jak to często bywa przedtem, maj jest dobry w przetrwaniu w domu – odkładając na później trudne wybory i idąc na ustępstwa. Nie jest jasne, czy to działa tak dobrze w Brukseli, gdzie prowadzi ją do miękkiego Brexitu transformacji, unii celnej i znacznej części jednolitego rynku.
Dzisiaj jest potencjalnie sejsmiczny. Jeden wysoki rangą urzędnik (zdecydowanie NIE Brexiteer): Usunęliśmy teraz wszelkie zachęty z UE do zawarcia umowy do końca listopada. Co dzieje się po listopadzie? Parlament przejmuje władzę. Czego chce? EOG+. Kto jeszcze chce EOG+? Postępuj zgodnie z logiką
- Tom McTague (@TomMcTague) 12 czerwca 2018 r.
Tymczasem Adam Payne z Business Insidera tweetował że jeden wielki wynik dzisiejszego cyrku = brak porozumienia Brexit prawie martwy. Kompromis rządu daje parlamentarzystom prawo do zawetowania go. Groźba wyjścia Wielkiej Brytanii z rozmów nie jest już poważna (nie żeby Bruksela tak myślała). Rees Mogg i spółka naprawdę na tylnej stopie — jak reagują?
Ale według Laury Kuenssberg z BBC, źródła rządowe nie czytają tak dużo w ustępstwie, jak proeuropejscy torysi.
Deputowani Brexitera zostali zapewnieni przez baty, że rząd nie przyznał, że Izba Gmin będzie mogła kierować negocjacjami, jeśli nie dojdzie do porozumienia do 30 listopada, w przeciwieństwie do niektórych briefingów Remainera
— Alex Wickham (@alexwickham) 12 czerwca 2018 r.
Starszy brexiter rozmawiający z Alexem Wickhamem, który pracuje dla strony pro-Brexit Guido Fawkes, powiedział: Jeśli Theresa i Julian sprzedali nas tutaj, są w poważnych tarapatach. Zapewniła nas wszystkich w 1922 roku. Nie ma mowy, żeby mogła wyzdrowieć, jeśli teraz nas przeleciała.
Oczekuje się, że pełna skala ustępstw rządu pojawi się w nadchodzących dniach – mówi The Daily Telegraph , z nową poprawką oczekiwaną, gdy projekt ustawy powróci do Izby Lordów w nadchodzących tygodniach.
Tak wielkie zamieszanie panuje. Jedyne, co dziś jest jasne, to to, że jedna ze stron będzie gorzko rozczarowana za 5 dni, kiedy pojawi się rządowa poprawka do Lordów. Będzie kilka niepewnych dni. (2/2)
— Tom Newton Dunn (@tnewtondunn) 12 czerwca 2018 r.
