Co się stanie, jeśli posłowie odrzucą umowę Brexit Theresy May?
Tydzień bada opcje, które są na stole, jeśli premier nie zdobędzie poparcia Parlamentu
Protestujący przeciwko Brexitowi i zwolennicy Brexitu ścierają się przed Parlamentem
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May próbuje zdobyć poparcie dla swojej umowy Brexit w Europie, ale w domu staje przed pozornie niemożliwym zadaniem przeforsowania swojego planu przez Izbę Gmin.
W Westminsterze panuje niemal jednogłośny konsensus, że premier umowa o wypowiedzeniu zostanie pokonana kiedy pojawi się przed parlamentarzystami w przyszłym miesiącu.
Downing Street ostrzegło, że to umowa premiera, albo żadna umowa, albo w ogóle nie ma Brexitu. Nowy sekretarz ds. pracy i emerytur Amber Rudd zasugerował wczoraj, że żaden Brexit nie jest bardziej prawdopodobny niż brak porozumienia, co może zachęcić brexitowców, którzy chcą wyjście bez umowy cofnąć maj, ale to zniechęciłoby Remainerów.
Tydzień analizuje potencjalne scenariusze w przypadku niepowodzenia projektu ustawy:
Wybory powszechne
Partia Pracy twierdzi, że preferowaną opcją byłyby wybory powszechne. Jednak zgodnie z ustawą o parlamentach na czas określony, wprowadzoną przez Koalicję, jedynym sposobem wywołania wyborów byłaby większość dwóch trzecich posłów, co oznacza, że May musiałaby nakazać swojej partii głosowanie na jednego.
Nie jest wykluczone, że mogłaby wybrać tę drogę jako sposób na rozwiązanie impasu związanego z brexitem, ale wydaje się to najbardziej nieprawdopodobne, mówi Opiekun .
Drugie referendum
Wzywa do drugie referendum w sprawie głosowania ludowego w sprawie Brexitu nabierają tempa przez cały rok. Liberalni Demokraci, SNP i Zieloni poparli ten pomysł, a nawet niektórzy starsi torysi powiedzieli, że są na to otwarci.
Partia Pracy tego nie wykluczyła, ale przywódca Jeremy Cobryn jak dotąd milczał, a bez pełnego poparcia opozycji ma niewielkie szanse, by zostać narzuconym premierowi.
Istnieje również spór wśród zwolenników drugiego głosowania co do tego, jakie pytanie lub pytania znajdą się w głosowaniu i czy jest wystarczająco dużo czasu, aby je zatrzymać, zanim Wielka Brytania formalnie opuści UE 29 marca 2019 r.
Rząd pracy
Kanclerz cieni, John McDonnell, stwierdził w środę, że Partia Pracy musi otrzymać szansę rządzenia, jeśli May nie będzie już w stanie dowodzić większością w Izbie Gmin.
Pojawia się, gdy premier staje przed nieustannymi pytaniami o status jej rządzącej większości, z DUP, na czyich głosach polega , odmawiając jej poparcia w parlamencie, chyba że zmieni plan Brexitu.
Niezależny mówi, że do tej pory polityka Partii Pracy polegała na tym, że w przypadku odrzucenia przez parlament proponowanej przez rząd umowy o wystąpieniu, wybory powszechne, ale McDonnell przyznał, że byłoby to trudne do zrealizowania.
Zamiast tego, powiedział przywódcom miasta, na imprezie zorganizowanej przez Reuters, Corbyn powinien otrzymać szansę przedstawienia planów Partii Pracy przed parlamentarzystami. Uważa, że będą one wspierane przez Izbę Gmin.
Umowa Theresy May w końcu mija
Podczas gdy obecna arytmetyka parlamentarna sprawia, że czytanie batów numer 10 jest ponure, nadal istnieje nadzieja, że gdy dojdzie do pchnięcia, a parlamentarzystom zostanie przedstawiona opcja wadliwego, ale wykonalnego planu, który dotrzymuje obietnicy Brexitu i unika scenariusza braku porozumienia, większość poprze go.
Może będzie mieć nadzieję, że groźba rządu Corbyna , w połączeniu z całkowitym odwróceniem Brexitu, wystarczy, aby zbuntowani torysi byli w zgodzie. Przy poparciu niektórych popierających urlop posłów Partii Pracy może to wystarczyć, aby przechylić głosowanie na jej korzyść.
Szanse, że projekt ustawy o wycofaniu zapewni większość, staną się bliżej tego czasu, choćby dlatego, że rządy zwykle nie przedkładają ustawy posłom, chyba że wierzą, że ma ona spore szanse na uchwalenie.
Brak transakcji przez przypadek
Rudd i McDonnell zasugerowali, że nie ma większości, która wyraźnie poparłaby Brexit bez porozumienia.
Ale nie musi być, mówi Stephen Bush w Nowy mąż stanu . Wszystko, co musi się wydarzyć, aby doszło do wyjścia bez umowy, to nieosiągnięcie przez UE i Wielką Brytanię warunków.
Parlament musi zrobić coś proaktywnego, aby zapobiec wyjściu bez porozumienia (a co najważniejsze, musi zrobić coś do zaakceptowania dla drugiej strony negocjacji brexitowych) i nie jest jasne, czy istnieje większość parlamentarna, która mogłaby zrobić coś proaktywnego.
Odraczanie Brexitu
Jak rozumiem, trzy główne opcje przedstawione przez premiera – odejście z umową, odejście bez umowy i nie odejście w ogóle – są, jak rozumiem, w przybliżeniu równe prawdopodobieństwu, mówi Tom Chivers. Odpasuj , powołując się na badania przeprowadzone przez Good Judgement Project.
Problem, mówi Guardian, polega na tym, że posłowie mogą uchwalać lub blokować prawa i wnioski, ale nie mogą dyktować władzy wykonawczej. Oznacza to, że jedyną opcją dostępną dla posłów byłoby usunięcie May i zastąpienie jej premierem, który chce poprosić UE o zawieszenie Artykuł 50 dopóki nie zostanie uzgodniona umowa Brexit.
The Good Judgement Project to z pewnością najlepsza prognoza na świecie, mówi Chivers, ale nawet dla nich jest to w zasadzie kompletna porażka.
