Royal Mail wygrywa bitwę na wysokim sądzie, aby powstrzymać strajk pocztowy
Głos za strajkiem wygrał 97%, przy 76% frekwencji, ale sędzia orzekł, że w tym procesie były „nieprawidłowości”
Pracownicy w sortowni Royal Mail Hornsey Road w północnym Londynie słuchają przedstawiciela Związku Pracowników Komunikacji (CWU)
2019 Facet Smallman
Poczta Królewska wygrała bitwę w Sądzie Najwyższym o zablokowanie pierwszego krajowego strajku pocztowego od dekady.
Związek Pracowników Komunikacji (CWU), który nazwał Strajk bożonarodzeniowy , potępił nakaz jako całkowite oburzenie.
Związek zapowiedział, że odwoła się od tej decyzji po tym, jak w środę w Londynie sędzia sędzia Swift zgodził się z argumentem firmy pocztowej, że głosowanie o zwołaniu strajku – które zostało wygrane z 97% głosów – było zagrożone przez niewłaściwą ingerencję.
Co wydarzyło się w sądzie?
ten Royal Mail zażądała tymczasowego nakazu aby zapobiec strajkom pracowników CWU w okresie poprzedzającym święta Bożego Narodzenia z powodu nieprawidłowości w głosowaniu w zeszłym miesiącu.
Sędzia się zgodził. To, co CWU zrobiło w tej sprawie, było... formą podważenia procesu głosowania, powiedział. Nastąpiła ingerencja, którą można by dokładnie określić jako niewłaściwą.
Główny problem z procesem głosowania, stwierdził sędzia, polegał na tym, że CWU aktywnie zachęcała pracowników pocztowych do głosowania w pracy, podczas gdy przepisy dotyczące akcji protestacyjnych stanowią, że karty do głosowania muszą być wysyłane w zacisze domów członków związku, aby zminimalizować wszelki przymus.
CWU argumentowało, że nie było żadnej ingerencji ani przymusu, tylko legalna kampania partyzancka, a jej przywódcy zareagowali wściekle na nakaz.
Jak powiedział sekretarz generalny związku, Dave Ward, ani jedna osoba na 110 000 głosujących nie skarżyła się Royal Mail, że naruszono ich prawo do głosowania.
Służby ds. Reformy Wyborczej, które przeprowadziły głosowanie, potwierdziły, że odbyło się ono w pełnej zgodności z prawem, a po ponad siedmiu tygodniach od rozpoczęcia głosowania ani jedna osoba nie złożyła skargi... Mimo wszystko - bez dowodów na poparcie swojego roszczenia od każdego pracownika — Royal Mail może przyjść do tego sądu w tchórzliwym i okrutnym ataku na własną siłę roboczą.
Sąd Najwyższy orzekł przeciwko nam. Naprawdę jest to zupełne oburzenie. 110 000 pracowników kontra establishment. Niedługo będziemy żyć. Bądź silny. Nie będziemy się ruszać #WeRiseAgain
— The CWU (@CWUnews) 13 listopada 2019 r.
Royal Mail twierdzi, że pracownicy byli naciskani, aby otwierali karty do głosowania na miejscu ze swoimi kolegami, a nie w domu, i filmowali lub robili zdjęcia przed wysłaniem swoich kart do głosowania razem w skrzynkach pocztowych w miejscu pracy, Czasy finansowe raporty.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi historiami biznesowymi i wskazówkami dotyczącymi najlepszych akcji tygodnia, wypróbuj magazyn The Week . Weź swój pierwsze sześć numerów za darmo ––––––––––––––––––––––––––––––––
Jednak Lord John Hendy QC, reprezentujący CWU, nie zgodził się z tym. Zachęcanie ludzi do głosowania lub do głosowania w określony sposób nie jest ingerencją ani przymusem nałożonym na nich przez związek w wykonywaniu ich prawa do głosowania - powiedział w sądzie.
Orzeczenie sędziego wyklucza możliwość odwołania się przed Bożym Narodzeniem – kluczowym czasem handlowym dla Royal Mail – na tej podstawie, że może to zakłócić głosowanie korespondencyjne przed wyborami powszechnymi 12 grudnia – ale CWU jest nieugięte, że nie powstrzyma próby.
Oczywiście będziemy musieli się odwołać, oczywiście będziemy musieli ponownie głosować, powiedział przed sądem Terry Pullinger, zastępca sekretarza generalnego związku. Ten związek się nie wycofa, zrobimy wszystko, co w naszej mocy.
