Man Booker sędziowie wysadzają tryskające notki książkowe
Over-the-top cytaty od dawna irytują, więc po co ich używać?
Sędziowie przyznający brytyjską nagrodę literacką Man Booker Prize ogłosili swoją krótką listę na 2017 rok, ale chwaląc pismo, narzekali na kwieciste, tryskające notki towarzyszące wielu czytanym przez nich książkom.
Niektórzy sędziowie Man Bookera uważają te cytaty za irytujące i zawstydzające, Czasy raporty.
Istnieją pewne cytaty, które niemal szantażują, żebyś poczuł się intelektualnie lub moralnie niekompetentny, jeśli nie podobała ci się książka lub jej nie zrozumiałeś, powiedział pisarz podróżniczy i powieściopisarz Colin Thubron.
Współsędzia, artysta Tom Phillips, skarżył się, że w niektórych przypadkach notki były oburzające.
„Z przyjemnością się podrapiesz”
Sędziowie Booker nie są pierwszymi, którzy sprzeciwiają się przesadnym lub uproszczonym notatkom książkowym. Poczta Haffington opublikował kilka lat temu listę najbardziej znienawidzonych cytatów z książek znanych pisarzy. Pewien pisarz, Frank McCourt, porównał Pięć osób, które spotykasz w niebie Mitcha Alboma do Odysei.
McCourt jest notorycznym przestępcą, który twierdził, że co najmniej trzy notki, które z przyjemnością sobie połapiesz, powiedział Colin Dwyer, pisząc dla NPR w 2015 roku. Notka książkowa jest jednym z niewielu miejsc, w których znajdziesz słowa, których w inny sposób nigdy nie usłyszysz – jak przekonujące, świetliste lub nie do odrzucenia, dodał Dwyer.
Sky News Zauważa, że notka debiutanckiej autorki Fiony Mozley zawiera recenzję The Economist, która nazywa jej powieść Elmet, cichą eksplozją książki, znakomitą i niezapomnianą, podczas gdy recenzja Jesieni Ali Smith w London Evening Standard mówi, że jej pisanie podnosi na duchu.
W artykule w Opiekun na początku tego roku Rafia Zakaria potępiła używanie Didion-esque i Didion-ish jako terminów chwytliwych w celu zwiększenia liczby książek autorstwa białych autorek. Zakaria skarżył się, że wielokrotne porównywanie autorek do Joan Didion stało się receptą, która dławiła różnorodność literatury.
„Obrzydliwe flaki”?
Blurbs i ich krytycy istnieją od dziesięcioleci. W 1936 roku George Orwell skarżył się na obrzydliwe flaki, które pisali recenzenci notatek.
Więc dlaczego wciąż są w pobliżu? Według Dwyera prawdziwym celem notki jest sprawienie, by książka została zauważona na zatłoczonym rynku. Nie chodzi o to, co mówi notka, ale o to, kto to mówi. Imprimatur uznanego pisarza może sprawić, że ktoś zechce kupić książkę.
Tegoroczna krótka lista pisarzy Man Booker 2017 obejmuje znane nazwiska, takie jak Paul Auster, George Saunders i Ali Smith. Oprócz Fiony Mozley na liście znalazła się debiutująca powieściopisarka Emily Fridlund, która wraz z Mohsinem Hamidem będzie walczyć o główną nagrodę, która zostanie ogłoszona 17 października.
Sędziująca przewodnicząca, baronowa Lola Young, pochwaliła wybrane tytuły jako wyjątkowe i nieustraszone książki, które wspólnie przekraczają granice konwencji. Notki książkowe to jednak inna historia.
