Joe Biden „ryzykuje izolację”, gdy demokraci wzywają do silniejszego napomnienia Izraela
Postępowcy żądają, aby prezydent USA zajął silniejsze stanowisko wobec łamania praw człowieka przez Izrael
Drew Angerer/Getty Images
Joe Biden jest kwestionowany w związku z jego zaangażowaniem na rzecz praw człowieka, gdy koledzy Demokraci naciskają na prezydenta, aby nakłonił Izrael do ograniczenia ataków na bojowników Hamasu w Gazie.
Przywódca USA popierał prawo Izraela do odwetu na islamistach; , ale wczoraj przerzucił się na zawieszenie broni. Biden powiedział premierowi Izraela Benjaminowi Netanjahu, że współpracuje z Egiptem i innymi krajami w celu zakończenia konfliktu.
Biden zatrzymał się jednak przed wezwaniem do natychmiastowego zakończenia przemocy, a jego ciągła obrona swoich dawnych sojuszników w Izraelu grozi jego izolacją na arenie międzynarodowej i wewnętrznej, ponieważ członkowie jego partii publicznie ujawniają swoją frustrację, mówi Wiadomości ITV Amerykańska korespondentka Emma Murphy.
Starzy sojusznicy
Około 30 lat temu, będąc senatorem, Biden określił siebie jako najlepszego przyjaciela Izraela, katolickiego, pisze Murphy. I utrzymuje tę pozycję jako prezydent.
Jak Opiekun redaktor dyplomatyczny Julian Borger zauważa, że trzymając się kursu ustalonego kilkadziesiąt lat temu, Biden nie ustąpił miejsca postępowemu skrzydłu swojej partii ani wielu żydowskim demokratom, wzywając do ostrzejsza linia w kierunku Benjamina Netanjahu .
Prezydent był nawet przygotowany na stawienie czoła izolacji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, potencjalną cenę własnej wiarygodności w kwestii multilateralizmu i praw człowieka, kontynuuje Borger. Ale to może się zmienić, gdy liczba ofiar wzrośnie bez oznak zawieszenia broni po ponad tygodniu nalotów zarówno Izraela, jak i Hamasu.
Wokalni liberałowie skrytykowali Biały Dom za ugłaskiwanie Izraela i ignorowanie praw człowieka , raporty CNN i za to, że nie otwarcie się przeciwstawiam Planowane przez Izrael eksmisje rodzin palestyńskich z dzielnicy we Wschodniej Jerozolimie – awantura, która wywołała ostatni wybuch przemocy.
W sobotę, po tym, jak izraelski nalot zniszczył biura Al Jazeery i Associated Press w Gazie, gniew Demokratów rozlał się na brak poparcia Bidena we wcześniejszych wezwaniach ONZ do zawieszenia broni.
Demokratyczna Kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez tweetował : że dzieje się to przy wsparciu Stanów Zjednoczonych.
Dodała: Jeśli administracja Bidena nie może przeciwstawić się sojusznikowi, komu może się przeciwstawić? Jak mogą wiarygodnie twierdzić, że opowiadają się za prawami człowieka?
Powtarzając to potępienie, kongresmenka Rashida Tlaib tweetował to, że Izrael celuje w źródła medialne, jest po to, aby świat nie mógł zobaczyć zbrodni wojennych Izraela kierowanych przez głównodowodzącego apartheidu Netanjahu.
Senator Bernie Sanders również rzucił się na swojego byłego rywala w zeszłorocznej kandydatce na prezydenta Demokratów. W artykule opublikowanym w New York Times Sanders napisał w piątek, że Stany Zjednoczone muszą przestać być apologetą rządu Netanjahu.
Inni Demokraci, którzy kwestionowali zaangażowanie Bidena w zakończenie działań wojennych, to senator Maryland Chris Van Hollen, który zasiada w Komisji Spraw Zagranicznych. W ćwierkać na początku tego miesiąca Van Hollen przekonywał, że jeśli administracja Bidena stawia praworządność i prawa człowieka w centrum swojej polityki zagranicznej, to nie jest to czas na chłodne wypowiedzi.
Wśród narastającej fali krytyki Borger z The Guardian pisze, że pomimo tego, że Biden miał… ciężko pracował, aby kultywować postępowców , eksplozja napięcia na Bliskim Wschodzie zakończyła ten miesiąc miodowy.
A prezydent – który działał na platformie zjednoczenia zróżnicowanej populacji USA – odniósł kolejny cios w niedzielę, kiedy największa w kraju muzułmańska grupa praw obywatelskich, Rada Stosunków Amerykańsko-Islamskich, przyłączyła się do bojkotu wirtualnych obchodów Białego Domu. , donosi CNN.
Nie możemy z czystym sumieniem celebrować Eid z administracją Bidena, podczas gdy to dosłownie pomaga, podżega i usprawiedliwia masowe bombardowanie przez izraelski rząd apartheidu niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci w Gazie, stwierdziła rada oświadczenie ostrzegając Bidena, że ryzykuje zniszczenie swoich relacji z amerykańskimi muzułmanami.
Nowe podejście?
Stany Zjednoczone zablokowały w sumie ponad 40 rezolucji ONZ, które potępiły działania Izraela na przestrzeni lat, a w zeszłym tygodniu dwukrotnie zablokowały oświadczenie po prywatnych przesłuchaniach Rady Bezpieczeństwa ONZ, pisze Murphy z ITV.
Murphy dodaje, że specjalne spotkanie, które odbyło się w niedzielę, uzyskało zielone światło dopiero po silnej presji na Stany Zjednoczone, po tym, jak administracja Bidena po raz pierwszy zablokowała spotkanie wyznaczone na ostatni piątek, grając na czas.
Po tym, jak pojawiła się na pierwszych stronach gazet z ogłoszeniem, że wojska amerykańskie wycofają się z Afganistanu 11 września, Biden nie chciał, aby Bliski Wschód znalazł się na jego liście rzeczy do zrobienia, zamiast tego skupiając się na kwestiach wewnętrznych, kontynuuje.
Ale chociaż Biden może nie chcieć brudzić sobie rąk tym kryzysem, jego bezczynność jest manną z nieba dla amerykańskich krytyków, z każdym dniem, w którym to się dzieje, a każda śmierć cywila czyni jego pozycję bardziej nie do utrzymania.
To, czy stanowisko Bidena wobec Izraela ulegnie znacznemu stwardnieniu, dopiero się okaże, ale większość analityków uważa, że już dawno temu obrał kurs na Izrael, trudno będzie go zmienić, mówi Borger w The Guardian.
Biden ma swój własny kompas, jeśli chodzi o region i jest mniej podatny na naciski ze strony lewego skrzydła swojej partii, powiedział gazecie Carmiel Arbit, nierezydent z Atlantic Council. Chociaż istnieje pewna presja w Partii Demokratycznej, aby zająć mniej przychylną postawę wobec Izraela i na pewno zaczyna prowadzić do innej rozmowy, nie jest to napędzanie polityki w tej sprawie.
CNN mówi, że polityka Bidena jest daleka od podejścia jego poprzednika w Białym Domu all-in dla Izraela. Ale krytyka często wymierzana Bidenowi polega na tym, że nie bycie Donaldem Trumpem nie jest dobrym prezydentem.
A jeśli chodzi o decydowanie o polityce USA podczas trwającej przemocy , nie wystarczy być Trumpem – dodaje nadawca.
