Jak świat zareagował na wywiad z Harrym i Meghan z Oprah
Amerykańska gospodyni czatu chwalona za rolę w opowiadaniu wszystkiego, co tworzy „nowy kryzys” dla rodziny królewskiej
Harpo Productions / Joe Pugliese przez Getty Images
Nagłówki na całym świecie są zdominowane przez oskarżenia o rasizm w rodzinie królewskiej po transmisji wywiadu księcia Harry'ego i Meghan Markle z Oprah Winfrey.
Jak Kancelaria rozważa kolejny krok - z Królowa podobno zawetowała przygotowane oświadczenie zeszłej nocy - światowe media wypełniają próżnię pozostawioną przez milczenie nad czym Czasy Carol Midgley opisuje jako telewizyjny nalot napalmowy na Pałac.
Histeryczna reakcja osławionej brytyjskiej prasy brukowej jest szczególnie trudna do przeoczenia, z relacjami od ściany do ściany od komentatorów, którzy wpadają w apopleksję z wściekłości po wywiadzie wyemitowanym w poniedziałek w ITV, mówi Hollywoodzki reporter .
Tymczasem w Stanach Zjednoczonych wszelkie fantazje Disneya, jakie Amerykanie mogą mieć na temat Royals, były dobrze i naprawdę spalone, mówi Washington Post .
Redaktorka Global Opinion, Karen Attiah, twierdzi, że Sussexes ujawniły, jak rasizm i biała supremacja, którymi Brytyjczycy dzierżyli przez wieki, aby utrzymać swoje imperium, pozostają żywe. Ich szeroko udokumentowane twierdzenia poważnie podważyły skuteczność propagandy soft power że Wielka Brytania i rodzina królewska handlują, pisze Attiah.
Wygląda na to, że nawet Joe Biden dostroił się, aby obejrzeć wywiad, który został wyemitowany po drugiej stronie stawu w CBS w niedzielę.
Zapytana, czy prezydent ma jakąkolwiek odpowiedź, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała: Aby każdy mógł wystąpić i opowiedzieć o swoich zmaganiach ze zdrowiem psychicznym i opowiedzieć swoją osobistą historię, to wymaga odwagi. I z pewnością w to wierzy prezydent.
Ale chociaż Biden wydaje się skomentować z radością, Boris Johnson zerwał z życiowym nawykiem, kiedy nie dał się wciągnąć w królewski kryzys podczas wczorajszego codziennego briefingu prasowego na Downing Street, mówi Michael Deacon w Telegraf .
Pokazując nietypowy takt i powściągliwość, premier podkreślał swój podziw dla królowej, ale w bezprecedensowym akcie samozaparcia… udało mu się nie wyrazić opinii – pisze diakon.
Dla czarnych kobiet historia Meghan jest aż nazbyt rozpoznawalna, mówi niezależny portal informacyjny gal-dem , który opisuje wydarzenia opisane przez Sussexes jako podręcznikowe mizogynoir. Od samego początku doradcy królewscy i prasa brytyjska powracali do najbardziej leniwych z rasowych tropów, aby zdyskredytować i zaatakować jej postać.
Jak to mówią, jest wściekłą czarną kobietą, jezebel, kusicielką, tragicznym Mulatem, dodaje strona.
Dziennik Wall Street Redaktor naczelny Gerard Baker jest jednak mniej współczujący księżnej i jej mężowi. Tak, musieli dźwigać krzyże, ale ich żądanie współczucia spadło, przekonuje Baker.
Była para królewska ma wystarczająco dużo rozumu, by zrozumieć, że ich własne trudy nie powodują wielu łez poza ich łzawiącymi przyjaciółmi-celebrytami, pisze.
A jednak narzekali na niesprawiedliwości, które spotkały ich w systemowo okrutnym społeczeństwie, siedząc sennie na zielonym terenie kalifornijskiej rezydencji obok jednej z najbardziej utytułowanych gwiazd telewizyjnych na świecie.
Niezależnie od werdyktów dotyczących zasadności skarg pary, wywiad spełnił oczekiwania, tworząc nowy kryzys dla rodziny królewskiej, mówi francuska gazeta Świat . Pałac będzie walczył o walkę z wizerunkiem rodziny nadmiernie tradycjonalistycznej, a nawet instytucjonalnie rasistowskiej.
Z drugiej strony pyta niemiecki tabloid obraz Czy naprawdę powinniśmy wierzyć, że Markle nie miała pojęcia, w co się pakowała, kiedy wyszła za Harry'ego?
Według Hiszpanii Kraj , jedyną uczestniczką, która wyszła całkowicie bez szwanku z całej awantury, jest Winfrey, która ugruntowała swoją pozycję jako królowej amerykańskiej telewizji.
Krytycy na całym świecie wyraźnie się z tym zgadzają, z Nowojorczyk zapowiadając Winfrey za rolę w wywiadzie będącym ikonicznym artefaktem popkultury.
