Jak rozpoczął się spór Donalda Trumpa z Sadiqiem Khanem
Prezydent USA atakuje burmistrza Londynu z powodu fali śmiertelnych ataków w stolicy

Burmistrz Londynu Sadiq Khan i prezydent USA Donald Trump
Odd Anderson/Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Donald Trump nazwał burmistrza Londynu Sadiqa Khana narodową hańbą po pięciu brutalnych atakach w stolicy Wielkiej Brytanii w czasie krótszym niż 24 godziny w weekend.
Trzy osoby zostały ranne, a trzy zginęły, co w tym roku zwiększyło całkowitą liczbę zabójstw w Londynie do 56.
Retweetując post prawicowej komentatorki Katie Hopkins w niedzielę, prezydent USA powiedział, że Labour's Khan to katastrofa – będzie tylko gorzej! i twierdził, że niszczył City of London [sic].
Lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powiedział, że to absolutnie okropne, że Trump wykorzystał tragedie do zaatakowania burmistrza, podczas gdy inni zauważyli, że wskaźnik morderstw na mieszkańca jest dwa razy wyższy w rodzinnym mieście Trumpa, Nowym Jorku.
ten BBC zwraca uwagę, że tweety Trumpa są następstwem długotrwałego sporu z Khanem.
Jak to się zaczęło?
Wrogość Trumpa do Khana pochodzi z 2015 roku, kiedy obaj walczyli z kampaniami wyborczymi, a Khan skrytykował obietnicę Trumpa w kampanii prezydenckiej, by zakazać muzułmanom wstępu do USA jako „oburzającą”, mówi Opiekun .
W maju 2016 r. Khan, sam muzułmanin, określił poglądy Trumpa jako ignoranckie, a Trump zemścił się, wyzywając go na test IQ.
Spór trwał w następnym roku w następstwie Atak na London Bridge . Khan pojawił się w telewizji rano po taranowaniu i dźganiu pojazdu przez radykalnych islamistycznych terrorystów, w wyniku którego zginęło osiem osób, mówiąc: „Nigdy nie pozwolimy im wygrać, ani nie będziemy kulić się ze strachu”. Londyńczycy odczują zwiększoną obecność policji dzisiaj iw ciągu najbliższych kilku dni. Nie ma powodu do niepokoju.
Trump, który wtedy został prezydentem USA, skrytykował swoje komentarze w tweecie:
Rzecznik Khana powiedział prasie, że burmistrz ma ważniejsze rzeczy do zrobienia niż odpowiedź na źle poinformowany tweet Donalda Trumpa, który celowo wyrywa jego uwagi z kontekstu.
Prezydent uznał to za żałosną wymówkę, co skłoniło Chana do wezwania brytyjskiego rządu do odwołania proponowanej wizyty państwowej Trumpa, która miała się odbyć w tym roku.
Nie sądzę, abyśmy rozwinęli czerwony dywan przed prezydentem USA w okolicznościach, w których jego polityka jest sprzeczna ze wszystkim, za czym się opowiadamy, powiedział w Channel 4 News.
Wizyta została przełożona na 2018 rok i zmniejszona z pełnej wizyty państwowej, która miała miejsce zaledwie kilka tygodni temu.
W przypadku obu wizyt w 2018 i 2019 r. biuro Khana udzieliło zgody protestującym przeciwko Trumpowi na zorganizowanie protestu sterowiec Trumpa jako płacz dziecka w pieluszce, zauważa Guardian.
Chwilę przed tym, jak Air Force One wylądował w Anglii na wizytę państwową Trumpa na początku tego miesiąca, Trump był… ponowne rozpalenie sporu , nazywając burmistrza zimnym frajerem, który powinien skupić się na przestępczości w Londynie. Powiedział, że przypomina mu demokratę burmistrza Nowego Jorku Billa de Blasio, który również wykonał straszną robotę – był tylko o połowę jego wzrostu.
Rzecznik Khana powiedział, że dziecinne obelgi powinny być poniżej prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Ale Vox mówi, że utrzymanie tej waśni przy życiu leży w interesie politycznym burmistrza.
Wyjaśnia: Dla polityka takiego jak Khan, który zbudował swoją tożsamość polityczną wokół głębokiego sprzeciwu wobec dyskryminacji i potrzeby odporności w obliczu terroryzmu, ten długotrwały spór tylko sprawia, że wygląda lepiej.