Czy zawieszenie Jeremy'ego Corbyna było pierwszym wielkim błędem przywództwa Keira Starmera?
Były przywódca ponownie przyjęty do partii, ale nie zostanie przywrócony bat labourzystowski
Były przywódca ponownie przyjęty do partii, ale nie zostanie przywrócony bat labourzystowski
Obrazy Getty
Jeremy Corbyn został przywrócony do pracy po zawieszeniu w partii, ale bat nie zostanie przywrócony – co oznacza, że nie będzie już zasiadał jako poseł partii.
Decyzja o wznowieniu 55-letniego członkostwa Corbyna w niespełna trzy tygodnie po zawieszeniu byłego lidera partii z powodu awantury o antysemityzm została przyjęta przez jego zwolenników, ale grozi chwiejnym rozejmem z członkami żydowskiej Partii Pracy i zaniepokojonymi parlamentarzystami. Opiekun mówi.
Uznając te napięcia, obecny przywódca Keir Starmer wczoraj tweetował że decyzja ta wyznaczyła kolejny bolesny dzień dla społeczności żydowskiej i tych członków Partii Pracy, którzy tak ciężko walczyli o walkę z antysemityzmem.
Co się stało z członkostwem Corbyna w partii?
Corbyn został zawieszony pod koniec października po tym, jak dochodzenie przeprowadzone przez Komisję ds. Równości i Praw Człowieka (EHRC) wykazało, że Partia Pracy była odpowiedzialna za niezgodne z prawem akty nękania i dyskryminacji podczas rozpatrywania skarg antysemickich.
W odpowiedzi na raport strażnika Corbyn wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że skala problemu została dramatycznie zawyżona z powodów politycznych przez naszych przeciwników z partii i spoza niej, a także przez większość mediów.
Po zawieszeniu któregokolwiek członka Partii Pracy, dowody przeciwko nim są badane przez pracowników Partii w Jednostce Zarządzania i Prawnej partii (GLU). Następnie GLU przekazuje swoje zalecenia panelowi składającemu się z pięciu członków Krajowego Komitetu Wykonawczego (NEC).
Innymi słowy, NEC, a nie Starmer i jego zespół, podjął decyzję o przywróceniu Corbyna.
A Starmer zapowiedział, że pomimo przywrócenia na stanowisko członka partii, Corbyn nie wznowi bata Partii Pracy i nie zasiądzie jako poseł Partii Pracy. W ćwierkać wcześniej dzisiaj szef partii napisał, że jego poprzednik podkopał i opóźnił naszą pracę w przywracaniu zaufania i wiary w zdolność Partii Pracy do walki z antysemityzmem.
Starmer dodał jednak, że będę bacznie analizować tę sytuację.
Tymczasem zwolennicy Corbyna chwycili się klauzuli w regulaminie Partii Pracy, która mówi, że posłowie pracy muszą być również członkami parlamentarnej Partii Pracy – co ich zdaniem oznacza, że po ponownym przyjęciu do partii został automatycznie zwrócony do bata laburzystów. , Czasy raporty.
James Schneider, były dyrektor ds. komunikacji strategicznej Corbyna, powiedział BBC Radio 4 Dziś programu, że kierownictwo podjęłoby decyzję o wycofaniu bata, jeśli tego chcą.
A reakcja?
Sekretarz generalny United, Len McCluskey, bliski sojusznik Corbyna, z zadowoleniem przyjął readmisję byłego przywódcy jako właściwą, sprawiedliwą i jednoczącą decyzję.
Jako partia idziemy teraz do przodu, aby wdrożyć zalecenia EHRC i podwoić nasze wysiłki, aby zainspirować wyborców do 10 obietnic Keira i przekształcenia naszych narodów w bardziej sprawiedliwe miejsca dla naszych ludzi, McCluskey tweetował .
W kolejnym pokazie poparcia, pięciu radnych Partii Pracy w Lancaster zrezygnowało z partii zeszłej nocy, na kilka minut przed przywróceniem Corbyna, w proteście przeciwko jego traktowaniu. Grupa twierdziła, że niespodziewany ruch nie zmienił ich pozycji i opisała zawieszenie Corbyna jako niesprawiedliwy atak na przyzwoitego człowieka i atak na lewicę.
Ale decyzja o powitaniu go z powrotem wywołała również gniew.
The Guardian donosi, że co najmniej jeden poseł Partii Pracy powiedział kolegom we wtorek wieczorem, że czuli się zdradzeni przez przywrócenie Corbyna i rozważają swoją pozycję w partii.
ten Żydowski ruch robotniczy (JVM) również wyraził gniew z powodu tego niezwykłego posunięcia, które według grupy było dziełem frakcji komitetu politycznego.
Posłanka Partii Pracy Margaret Hodge również potępiła tę decyzję, mówiąc: po prostu nie mogę pojąć, dlaczego Corbyn może być posłem Partii Pracy, jeśli uważa, że antysemityzm jest przesadą, a atak polityczny, odmawia przeprosin, nigdy nie bierze odpowiedzialności za swoje czyny i odrzuca ustalenia raportu EHRC.
Czy Starmer popełnił strategiczny błąd?
Lider Partii Pracy ma wąskie okno, aby zdecydować, co zrobić z Corbynem, jeśli ma uniknąć wręczenia Borisowi Johnsonowi prezentu, Telegraf mówi. Ale to, jak rozegra się w jego własnej partii, będzie prawdopodobnie większym problemem.
ten BBC Korespondent polityczny Iain Waston twierdzi, że niezależnie od decyzji Starmera nastąpiłaby krytyka.
Oddanie Partii Pracy pod nowym przywództwem nie uciszyło ani nie wygnało tych, którzy wciąż popierają stare kierownictwo, pisze Watson, ale przywrócenie Corbyna na stanowisko musiało wywołać krytykę ze strony tych, których wiwatowało jego zawieszenie.
Mimo wszystko powrót Corbyna powinien ułatwić starania Starmera o jedność z lewicą partii po burzliwych kilku miesiącach, mówi The Guardian.
Brzmienie mniej pozytywnej nuty, Nowy mąż stanu redaktor polityczny Stephen Bush sugeruje, że cały dramat związany z członkostwem Corbyna był dla Starmera całkowitą katastrofą i nie zrobi nic, aby naprawić relacje z brytyjską społecznością żydowską.
Starmerowi nie ufa Corbynite skrzydło partii, częściowo z powodu zawieszenia Corbyna, pisze Bush. Ale będąc ogranym w wewnętrznych strukturach i instytucjach partii, nie pozyskał też nowych sojuszników.
