Uzbrojona policja: plusy i minusy
Met stoi w obliczu sprzeciwu wobec propozycji rozmieszczenia uzbrojonych patroli pieszych

Leon Neal/Getty Images
Metropolitan Police wywołała kontrowersje, sugerując, że uzbrojona policja może zostać rozmieszczona na patrolowych obszarach Londynu, gdzie prawdopodobna jest działalność gangów, po roku rekordowego poziomu przestępczości z użyciem przemocy.
Komisarz Cressida Dick podobno powiedziała londyńskiemu Komitetowi ds. Policji i Przestępczości, że uzbrojeni funkcjonariusze zostaną wysłani tylko w ekstremalnych okolicznościach.
W wewnętrznej notatce Dicka, która wyciekła, stwierdzono również, że takie patrole będą używane tylko przez krótki czas i będą opierać się na świadomym i wiarygodnym obrazie wywiadowczym wskazującym, gdzie prawdopodobna jest działalność gangów. BBC .
Mimo takich zapewnień propozycje spotkały się już z ostrym sprzeciwem.
Stafford Scott z Grupy Monitorującej, która prowadzi kampanię przeciwko niesprawiedliwości policji, argumentował: Im bardziej opresyjna jest reakcja policji i państwa, tym bardziej wzrośnie przemoc. Te dzieciaki były nękane przez policję i jej partnerów przez większość swojego życia.
Len Duvall, członek Zgromadzenia Londyńskiego z Partii Pracy, wzywa burmistrza miasta do interwencji. Sadiq Khan powinien wkroczyć i przerwać to w oczekiwaniu na pełną konsultację, powiedział Duvall.
Ale jakie są plusy i minusy? uzbrojone patrole ?
Plusy
Ograniczenie brutalnej przestępczości
Według BBC liczba gwałtownych zgonów w Londynie osiągnęła w tym roku 127, przewyższając w sumie 116 zabójstw w 2017 roku.
MET twierdzi, że jego plany zaangażowania uzbrojonych patroli policyjnych w piesze patrole wyłoniły się z niedawnej wewnętrznej dyskusji na temat tego, jak poradzić sobie z narastającym kryzysem.
Dick powiedział: W ramach naszej reakcji na wzrost przestępczości z użyciem przemocy w Londynie badamy, w jaki sposób nasi uzbrojeni oficerowie mogą zapewnić dodatkowe wsparcie i wzmocnić inne jednostki, albo w odpowiedzi na poważny atak, albo w celu rozmieszczenia na obszarach, w których posiadamy dane wywiadowcze że poważna przemoc jest nieuchronna.
Walka z terroryzmem
Ogólnokrajowe badanie przeprowadzone przez Federację Policji w zeszłym roku wykazało, że 55% policjantów w Wielkiej Brytanii stwierdziło, że nosiłoby broń palną, jeśli zostanie o to poproszone lub nakazane, co stanowi wzrost o 11% w porównaniu z sondażem z 2006 roku.
Opiekun mówi, że zwiększone poparcie pokazuje opinii publicznej, że nastroje w policji zmieniają się po atakach terrorystycznych, takich jak ten, w którym zginęło 130 osób w Paryżu w listopadzie 2015 r., a ministrowie i szefowie policji chętnie zatrudnili więcej specjalnie wyszkolonych uzbrojonych funkcjonariuszy.
Cons
Percepcja i bezpieczeństwo
Wielu krytyków twierdzi, że wprowadzenie większej liczby broni w celu walki z brutalną przestępczością grozi erozją zaufania między policją a społeczeństwem. Poseł Tottenhamu David Lammy skrytykował propozycję jako próbę ugaszenia pożaru ogniem.
Funkcjonariusze patrolujący z bronią tylko zwiększą strach i nieufność wobec policji w tych społecznościach, które znajdują się na pierwszej linii frontu przemocy gangów. Grozi to przekształceniem naszych ulic w zbrojne pola bitewne, powiedział.
Pełnomocnik związkowy Lord Harris z Haringey, który doradzał burmistrzowi Khanowi, również wyraził obawy dotyczące propozycji.
Byłoby to postrzegane jako prowokujące. Będzie wzbudzać raczej strach niż pewność. Utrudni to zaufanie społeczności i sam w sobie niewiele zrobi, aby zmniejszyć liczbę incydentów z użyciem przemocy, powiedział Izbie Lordów.
Tymczasem rzecznik Khana podkreślił, że burmistrz jest całkowicie jasny, że uzbrojeni funkcjonariusze na ulicach Londynu muszą być wyjątkiem i nie mogą stać się normą.
Koszt
Według szacunków w Wielkiej Brytanii koszt zbrojenia policji w Wielkiej Brytanii byłby znaczny papier napisany na początku tego roku przez Simona Chestermana, krajowego szefa policji zbrojnej.
Powiedział, że w zależności od wymaganego poziomu wyszkolenia, oficer wymagałby około dwóch tygodni wstępnego szkolenia, aby rozmieścić broń ręczną. Obejmuje to obsługę i przechowywanie broni wraz z kilkoma podstawowymi taktykami. Funkcjonariusze potrzebowaliby około dwóch dni w roku na szkolenie odświeżające i wykonanie zdjęć kwalifikacyjnych.
Poza kosztami związanymi z abstrakcjami na szkolenie, istniałyby znaczące implikacje i koszty związane z infrastrukturą wspierającą, taką jak dostęp do odpowiednich strzelnic i instruktorów broni palnej. Strzelnice i instruktorzy są już mocno rozciągnięci... koszt pistoletu to 500 funtów.