Co oznacza pogarda dla Parlamentu?
Theresa May stoi w obliczu „pełnego kryzysu konstytucyjnego” w związku z decyzją o odmowie udzielenia porady prawnej w sprawie Brexitu
Getty
Theresa May stoi dziś przed ostatnimi z długiej linii wyzwań związanych z brexitem, gdy posłowie debatują, czy jej rząd pogardza Parlamentem.
Premier wywołał oburzenie: odmowa opublikowania pełnej porady prawnej od prokuratora generalnego Geoffreya Coxa w sprawie projektu umowy o wystąpieniu z Unii Europejskiej.
Partie opozycyjne, w tym Demokratyczna Partia Unionistów (DUP ) - od których zależy przetrwanie rządu - podpisali wniosek oskarżający ministrów o zignorowanie wiążącego głosowania Izby Gmin żądającej opublikowania raportu w całości.
Premier stoi w obliczu pełnego kryzysu konstytucyjnego po tym, jak przewodniczący Izby Gmin John Bercow orzekł, że istnieje dyskusyjna sprawa, w której jej rząd działał z pogardą, mówi Niezależny .
Więc co się stanie, jeśli ruch zostanie przekazany i potoczą się głowy?
Czym jest pogarda dla Parlamentu?
Jak czytamy na stronie internetowej poświęconej przejrzystości, wszystko, co utrudnia lub utrudnia Parlamentowi wykonywanie jego funkcji albo jego posłom lub pracownikom w wykonywaniu ich obowiązków, jest pogardą dla Parlamentu PracująDla Ciebie . Posłowie mogą zostać zawieszeni lub wydaleni, chociaż zdarza się to rzadko.
Najnowsza sprawa miała miejsce w 2016 r., Kiedy torysowski poseł Justin Tomlinson został zawieszony na dwa dni za ujawnienie projektu raportu, mówi ja wieści Strona.
Dzisiejszy wniosek opozycji ma na celu ominięcie normalnej drogi uznania poszczególnych posłów za winnych pogardy, czyli skierowanie sprawy do Komisji Przywilejów, bo to zwykle trwałoby miesiące. Zamiast tego partie opozycyjne dążą do bezpośredniego głosowania, czy ministrowie są pogardzani, aby wymusić publikację pełnej porady prawnej.
Nad czym będą głosować posłowie?
We wniosku czytamy: że ta Izba lekceważy ministrów za niezastosowanie się do wymogów wniosku o powrót uchwalonego 13 listopada 2018 r., aby opublikować ostateczną i pełną poradę prawną udzieloną przez Prokuratora Generalnego Rady Ministrów w sprawie wystąpienia z UE Umowa i ramy przyszłej relacji oraz nakazuje jej niezwłoczną publikację.
Posłowie będą również głosować nad poprawką zgłoszoną przez rząd w celu skierowania sprawy do posłów Komisji ds. Przywilejów w celu zbadania, czy jego odpowiedź spełnia wszystkie zobowiązania, z uwzględnieniem wszelkich istotnych spraw z przeszłości.
Ta poprawka wydaje się domyślnie akceptować, że rząd lekceważy, ale chce tylko opóźnić sprawę, mówi HuffPost Paul Waugh.
Jakie jest znaczenie głosowania?
Głosowanie poszerza obraz premiera, który nie może postawić na swoim, a rząd pogrąża się w chaosie, mówi Polityczny jest Jack Blanchard.
Ostatniej nocy były lord kanclerz Charlie Falconer tweetował : Jutrzejsza debata na temat pogardy absolutnie kluczowym momentem konstytucyjnie. Jeśli Izba Gmin głosuje, że rząd lekceważy publikację pełnych porad, a rząd następnie opublikuje pełne porady, Izba Gmin znacznie zaostrzy swoją kontrolę nad władzą wykonawczą.
Chodzi o pokazanie, że Parlament ma środki, motywy i możliwość narzucenia swojej woli słabej władzy wykonawczej – dodaje Nowy mąż stanu Patricka Maguire.
Co się potem dzieje?
Jeśli okaże się, że rząd lekceważy parlament, Cox jest najbardziej zagrożoną karą.
Prokurator generalny wygłosił wczoraj przemówienie do parlamentarzystów, w którym jedną z bardziej uderzających rzeczy było to, że faktycznie przyznał się do pogardy dla Parlamentu, mówi Waugh na HuffPost.
Odmawiając opublikowania pełnej porady prawnej, Cox wiedział, że sprzeciwia się wyraźnej woli Izby Gmin, dodaje Waugh.
Izba ma do swojej dyspozycji środki, za pomocą których może wyegzekwować swoją wolę... Może starać się o nałożenie sankcji. W pełni to akceptuję, powiedział Cox.
Jeśli rząd zostanie pokonany, a ministrowie okażą się lekceważący, Partia Pracy uważa, że Downing Street ulegnie zawaleniu, a rady zostaną w końcu opublikowane, donosi Blanchard z Politico.
Gdyby tak się nie stało, prawdopodobnie pojawiłby się kolejny wniosek, albo określający konkretne sankcje dla wyznaczonych ministrów, albo odsyłając decyzję w sprawie ukarania do Komitetu ds. Przywilejów, podsumowuje.
