Spisek Brexit: Downing Street oskarżony o tuszowanie
Theresa May podsyca podejrzenia Wyjeżdżających, blokując publikację porad prawnych dotyczących wystąpienia Wielkiej Brytanii z UE
Theresa May opuszcza 10 Downing Street, przysięgając, że zakwestionuje głosowanie wszystkim, co ma
Adrian Dennis/AFP/Getty Images
Odmowa opublikowania przez Theresę May pełnej porady prawnej na temat jej umowy Brexit podsyca twierdzenia Leavers, że Downing Street ma coś do ukrycia.
Posłowie przyjęli na początku tego miesiąca wniosek, w którym domagają się, aby wszelkie porady prawne w całości zostały udostępnione Parlamentowi przed głosowaniem nad umową o wystąpieniu 11 grudnia.
Rząd nie sprzeciwił się temu wnioskowi, ale od tego czasu oświadczył, że przekaże jedynie pełne, uzasadnione stanowisko w sprawie legalności transakcji.
To wywołało oskarżenia o tuszowanie, a Brexiteers spekulują, że porady pokazują, że umowa może pozostawić Wielką Brytanię utkwioną w unii celnej, mówi The Daily Telegraph .
Torysowski poseł Peter Bone powiedział gazecie: Ludzie naturalnie pomyślą, że porady prawne nie wspierają ich sprawy i dlatego nie chcą ich publikować.
Najnowsze oskarżenia pojawiają się tydzień później Telegraf felietonistka Allison Pearson zasugerowała, że Downing Street potajemnie próbuje uniknąć twardego Brexitu.
Napisała, że trudno jest stłumić dręczące uczucie, że zbliżamy się do kulminacji potężnego i dobrze skoordynowanego spisku mającego na celu udaremnienie demokratycznej woli Brytyjczyków wyrażonej w referendum 23 czerwca 2016 roku.
Pearson twierdzi, że Brexit bez porozumienia jest w rzeczywistości tym, czego chce elektorat, ale ta opcja została przedstawiona przez Remainers jako przerażająca i katastrofalna.
Coraz bardziej obawiamy się, że całe referendum było jak szalona sztuczka, która ma nas sprowadzić z powrotem do punktu wyjścia. Albo to, albo udało im się nas zanudzić na śmierć, więc po prostu nie obchodzi nas, co się stanie, powiedział Pearson.
Oznaki spisku przeciwko Brexitowi są wszędzie, twierdzi, powołując się na nieustanne odprawy przeciwko każdemu, kto kwestionuje układ i propagandę pro-Remainów.
Opinię tę podziela poseł Kate Hoey, współprzewodnicząca Labor Leave, która powiedziała: rozmowaRADIO że umowa Brexit była tylko fasadą i była Brexit tylko z nazwy.
Hoey kontynuował: Po prostu zastanawiasz się, co się dzieje przez dwa lata. Jak mogli po dwóch latach tak zwanych twardych negocjacji z premierem skończyć na czymś takim?
Tymczasem źródło w rządzie powiedział: Opiekun że Downing Street unika publikowania pełnych porad prawnych z obawy, że podpaliłoby to prawo torysów – twierdzenie to zostało odrzucone przez numer 10.
Wczoraj rzecznik premiera powiedział: Stanowisko jest takie, jakie przedstawił [minister gabinetu] David Lidington w swoim oświadczeniu dla Izby Reprezentantów kilka tygodni temu. Jest to pełne uzasadnienie stanowiska przedstawiające polityczne i prawne stanowisko rządu w sprawie proponowanej umowy o wystąpieniu i załączonych protokołów. Tak więc zobowiązanie pozostaje takie, jak zostało określone kilka tygodni temu.
