Burmistrz Londynu Khan oskarża zagranicznych inwestorów za pozostawienie pustych domów
Zamożni cudzoziemcy skazani za wykorzystywanie mieszkań w stolicy jako „złotych cegieł na inwestycje”
- Burmistrz Londynu Khan oskarża zagranicznych inwestorów za pozostawienie pustych domów
- Burmistrz Londynu Khan oskarża zagranicznych inwestorów za pozostawienie pustych domów
- Burmistrz Londynu Khan oskarża zagranicznych inwestorów za pozostawienie pustych domów
Burmistrz Londynu Sadiq Khan
Jack Taylor/Getty Images
Wybory burmistrza Londynu 2016: O której są wyniki i co mówią ostatnie sondaże?
6 maja
Liczenie rozpoczęło się w wyborach na burmistrza Londynu, a dziś wieczorem ogłoszono zwycięzcę.
Wyborcy wzięli wczoraj udział w sondażach, aby wybrać zastępcę Borisa Johnsona. Ostateczne badania opinii wskazują na zwycięstwo Sadiqa Khana z Partii Pracy.
Ponadto liczone są głosy na 25-osobowe Zgromadzenie Londyńskie, przy czym większość mandatów ma zostać ogłoszona około godziny 15:00. Zwycięzca wyścigu burmistrzów Londynu zostanie wyłoniony między 17:00 a 22:00.
Dwa sondaże last minute, opublikowane w Londyn Wieczorny Standard , dał Khanowi 14-punktową przewagę nad konserwatystą Zacem Goldsmithem po uwzględnieniu drugich preferencji.
Przewaga polityka Partii Pracy zmniejszyła się na krótko po skandalu antysemickim w jego partii w zeszłym tygodniu, ale wydaje się, że jego kampania wyszła z awantury stosunkowo bez szwanku. W rzeczywistości udało mu się osłabić prowadzenie Goldsmitha w zewnętrznych dzielnicach Londynu w sondażu z zeszłego miesiąca, stawiając dwóch kandydatów łeb w łeb, gdy wyścig wszedł w ostatni odcinek. W centrum Londynu Khan miał wygodną przewagę 43 procent do 21 procent Goldsmitha.
Wydaje się, że decydującym czynnikiem jest wiarygodność. Londyńczycy powiedzieli, że bardziej ufają Khanowi w pięciu kluczowych kwestiach, w tym w zatrudnieniu, transporcie i przestępczości. Jeśli chodzi o najważniejszą kwestię kampanii, mieszkalnictwo, 32 procent respondentów oceniło go jako godnego zaufania, w porównaniu do zaledwie 18 procent w przypadku rywala z Richmond Park z parlamentu.
O tytuł trzeciej osoby na stanowisku burmistrza Londynu, po Johnsonie i Kenie Livingstone'ach, ubiega się dwunastu kandydatów.
Zawierają:
- Sian Berry (Przyjęcie Zielonych)
- David Furness (Brytyjska Partia Narodowa)
- George Galloway (Szacunek)
- Paul Golding (najpierw Wielka Brytania)
- Zac Goldsmith (konserwatysta)
- Lee Harris (konopie są bezpieczniejsze niż alkohol)
- Sadiq Khan (pracownicy)
- Ankit Miłość (Przyjęcie Jednej Miłości)
- Caroline Pidgeon (Liberalni Demokraci)
- Sophie Walker (Impreza Równości Kobiet)
- Peter Whittle (UKIP)
- Książę Żyliński (Niezależny)
Wyborcy odrzucili lokale wyborcze w Barnet
5 maja
Londyńczycy próbujący oddać swój głos w dzisiejszych wyborach burmistrza i zgromadzenia zostali odrzuceni od lokali wyborczych w Barnet z powodu niekompletnych list wyborczych.
„W niektórych lokalach wyborczych dochodziło do wściekłych scen, gdy wyborcy dowiedzieli się, że są pozbawieni swojego głosu”, mówi Standard
Nie wiadomo dokładnie, ile osób zostało dotkniętych tym, co personel nazwał „błędem drukowania”.
Mówi się mi teraz, że lokale wyborcze w londyńskiej dzielnicy Barnet otrzymały nieprawidłowe listy do głosowania. Setki nie mogą głosować.
— David Byers (@davidbyers26) 5 maja 2016 r.
„Spośród siedmiu osób, które przybyły do mojego lokalu wyborczego w ciągu pierwszych dziesięciu minut, tylko jedna mogła głosować” – powiedział Arjun Mittra, radny ds. Pracy w okręgu East Finchley. Niezależny . „Miałem jedną kobietę, która płakała, ponieważ była bardzo zdenerwowana”.
Rada Barnet przeprosiła i wezwała wyborców do powrotu do lokali wyborczych, jeśli tylko mogą. Niektórzy z tych, którzy nie byli w stanie tego zrobić, otrzymali awaryjne głosowanie przez pełnomocnika.
„Barnet ma wiele problemów w dniu wyborów, ale dzisiejsze doświadczenie to totalny bałagan” – powiedział Andrew Dismore, kandydat Partii Pracy w Londynie w Barnet i Camden.
Sian Berry, kandydat Partii Zielonych na burmistrza, zasugerował ponowne otwarcie lokali wyborczych w dzielnicy jutro rano.
„Ważne jest, aby każdy, kto chce głosować w Barnet, miał na to szansę, w przeciwnym razie byłaby to parodia demokracji” – powiedziała.
Rada Tory Barnet – znana z masowego outsourcingu – schrzaniła swój rejestr + masowo odrzucała wyborców https://t.co/8BgbDh4oQM
— Owen Jones (@OwenJones84) 5 maja 2016 r.
Wybory burmistrza Londynu 2016: Sadiq Khan prowadzi w sondażu last minute
04 maja
Według najnowszego sondażu Sadiq Khan pozostaje na dobrej drodze do zostania kolejnym burmistrzem Londynu.
Z dniem wyborów tuż za rogiem, Londyn Wieczorny Standard Ostateczny sondaż daje posłowi Partii Pracy 35 procent głosów w pierwszej kolejności, co daje 9-punktową przewagę nad Zacem Goldsmithem, który spadł o punkt w stosunku do poprzedniego miesiąca do 26 procent. Z drugą preferencją jest przewidywany otrzymać 57 procent głosów na 43 procent swojego rywala torysów.
Przewaga Khana na krótko zmniejszyła się w następstwie skandalu antysemickiego w jego partii, ale wydaje się, że jego kampania wyszła z awantury stosunkowo bez szwanku. W rzeczywistości udało mu się osłabić prowadzenie Goldsmitha w zewnętrznych dzielnicach Londynu z sondażu z zeszłego miesiąca, stawiając dwóch czołowych kandydatów łeb w łeb, gdy wyścig wkracza w ostatni odcinek. W centrum Londynu Khan ma 43% przewagę nad 21% Goldsmith.
Wydaje się, że decydującym czynnikiem jest wiarygodność. Londyńczycy bardziej ufają Khanowi w pięciu kluczowych kwestiach, w tym w zatrudnieniu, transporcie i przestępczości. Jeśli chodzi o główny temat kampanii, mieszkalnictwo, jest oceniany jako godny zaufania przez 32 procent respondentów, w porównaniu z zaledwie 18 procentami dla posła Richmond Park.
Jednak niska przewidywana frekwencja oznacza, że nadal jest to rasa jednego z kandydatów, powiedział Standardowi profesor polityki Tony Travers. „Ważne pytanie brzmi, czyj zwolennicy nie zjawią się w nocy – a większość ludzi myśli, że im niżej, tym lepiej dla Zaca Goldsmitha” – powiedział.
W takim razie obóz Khana nie będzie jeszcze wystrzeliwał szampana, ale z pewnością rozsądnie wygląda postawienie kilku butelek na lodzie.
Infografika autorstwa www.statista.com dla TheWeek.co.uk.
Wybory burmistrza Londynu 2016: Lord Sugar atakuje Sadiqa Khana
25 kwietnia
Lord Sugar przypuścił zjadliwy atak na lidera burmistrza Londynu, Sadiqa Khana.
Na niecałe dwa tygodnie do urn, biznesmen i były parobek z Partii Pracy napisał kolumnę w Czasy niedzielne wzywając wyborców, aby nie popierali posła Tooting.
Powołując się na rolę Khana w kampanii przywódczej Eda Milibanda, a także nominację Jeremy'ego Corbyna, lord Sugar powiedział, że polityk „samodzielnie zniszczył Partię Pracy, a teraz zmienia swój doskonały osąd na wielkie miasto Londyn”.
Gwiazda Apprentice przekonywała dalej, że główną ofertą Khana dla wyborców „nie jest jego polityka; to dlatego, że jest muzułmańskim synem kierowcy autobusu”.
Potępiając plan posła, by zasięgnąć porady biznesowej od związków, Lord Sugar powiedział: „Znowu jest Dzień Świstaka. Ken Livingstone startował w wyborach na niemal identycznej platformie.
Khan, który od dawna przysięgał, że jest najbardziej przyjaznym dla biznesu burmistrzem w stolicy, nie dał się wciągnąć w wojnę na słowa z Lordem Sugarem, gdy został poproszony o odpowiedź.
„Będę prowadził pozytywną kampanię przez następne dziesięć dni, tak jak przez ostatnie trzy miesiące”, powiedział Stowarzyszenie Prasowe wczoraj.
„Mam wsparcie z całego Londynu – dyrektorów generalnych, start-upów, przedsiębiorców, a także kierowców autobusów, sprzątaczek, nauczycieli”.
Przemawiając do dziennikarzy po dzisiejszym wystąpieniu z London Metropolitan University, Khan po raz kolejny skrytykował „desperacką, negatywną” taktykę stosowaną przez jego rywali podczas kampanii na burmistrza Londynu.
„Myślę, że to podejście Donalda Trumpa do polityki, próbujące podzielić społeczności, obrócić je przeciwko sobie – nie sądzę, żeby zadziałało w Londynie” – powiedział Opiekun .
Wybory na burmistrza Londynu 2916: Goldsmith oskarżony o „odrażającą” politykę
22 kwietnia
Zac Goldsmith, konserwatywny kandydat na burmistrza Londynu, został oskarżony o prowadzenie kampanii, która prowadziła do podziałów rasowych i religijnych, podobnej do kampanii amerykańskiego kandydata na prezydenta Donalda Trumpa.
Peter Oborne, były główny felietonista polityczny w „Daily Telegraph”, opisał ataki polityka na rywala Partii Pracy, Sadiqa Khana, jako „najbardziej odrażające, jakiego kiedykolwiek widziałem jako reporter polityczny”.
Goldsmith określił swojego muzułmańskiego rywala jako „radykalnego” i bronił komentarza sekretarza obrony Michaela Fallona, że jest „sługą robotniczym, który przemawia obok ekstremistów”. Ulotki rozdawane azjatyckim społecznościom w Londynie zostały również opisane jako „stereotypowe i protekcjonalne” przez lokalną Partię Pracy, a nawet radnych torysowskich.
Hej @ZacGoldsmith . Nie ma potrzeby ciągłego wskazywania na mnie i krzyczenia „on jest muzułmaninem”. Umieszczam go na własnych ulotkach. pic.twitter.com/EGeRXlPWAa
— Sadiq Khan (@SadiqKhan) 11 kwietnia 2016
Pisanie w Oko Bliskiego Wschodu Oborne mówi, że Goldsmith wydawał się „przyzwoity i bezstronny”, kiedy po raz pierwszy wszedł do polityki dziesięć lat temu. Planował głosować na niego, aby zastąpił Borisa Johnsona w przyszłym miesiącu, ale „dzikie konie nie zmusiły mnie do tego teraz”.
Kontynuuje: „Próba Goldsmitha wzniecenia podziałów sekciarskich poprzez skierowanie przeciwko jednej społeczności straszliwie przypomina republikańskiego kandydata na prezydenta Donalda Trumpa w USA”.
„Zapora propagandy” z obozu Goldsmitha „bardzo niepokojąco… nadchodzi prosto z góry” – dodaje dziennikarz, powołując się na Komentarze Davida Camerona w Izbie Gmin w tym tygodniu.
Pomimo tego, że przez całe życie był konserwatywnym wyborcą, Oborne mówi, że będzie „z dumą głosował na Khana”, gdy londyńczycy przyjdą do urn 5 maja.
„Wzywam wszystkich, łącznie z torysami, by zrobili to samo” – mówi. „Rozważ to: jeśli kampania Goldsmitha się powiedzie, każdy brytyjski muzułmanin powie, że nie ma dla nich żadnej roli w brytyjskim systemie demokratycznym”.
Jednak Goldsmith nieustannie zaprzeczał, że zrobił coś złego. Broniąc swojego użycia słowa „radykalny”, powiedział Opiekun że taka taktyka była „konieczna w tej kampanii, ponieważ mam do czynienia z kimś, kto stanowi realne zagrożenie dla Londynu”.
Wyborcy jednak wydają się nie zgadzać. Najnowsza ankieta YouGov dla Londyn Wieczorny Standard daje Khanowi 20-punktową przewagę nad rywalem torysowskim w ostatniej rundzie konkursu.
„Sadiq jest na dobrej drodze do zwycięstwa, zbudowany na podstawie głosowania jego partii, podczas gdy Zacowi Goldsmithowi pozostała góra do zdobycia” – powiedział Laurence Janta-Lipinski z YouGov.
Wybory burmistrza Londynu 2016: premier nazwany „rasistą” po zaatakowaniu Sadiqa Khana
20 kwietnia
David Cameron został oskarżony o udział w islamofobicznej kampanii przeciwko kandydatowi Partii Pracy na burmistrza Londynu Sadiqowi Khanowi.
Przemawiając podczas Pytań Premiera tego popołudnia, Cameron twierdził, że muzułmański kandydat wielokrotnie dzielił platformę z kaznodzieją Sulimanem Gani, człowiekiem, który „wspiera IS [Państwo Islamskie]”, powiedział. Gani usilnie odmawia wspierania Państwa Islamskiego.
„Każdy może pomylić się co do tego, z kim pojawia się na peronie, ale jeśli robisz to raz za razem, dobrze jest kwestionować swój osąd” – powiedział Izbie Gmin.
Komentarze premiera wywołały okrzyki „rasistowskie” ze strony posłów Partii Pracy, a lider Jeremy Corbyn krzyczał: „To haniebne i dobrze o tym wiesz”.
Poseł Tooting Khan zareagował na atak w mediach społecznościowych, w których wspierało go wielu kolegów z partii, w tym były sekretarz ds. biznesu w cieniu, Chuka Umunna.
Tak więc David Cameron dołączył do islamofobicznej kampanii Zaca Goldsmitha przeciwko @SadiqKhan . Całkowicie haniebny #PMQs
— ChukaUmunna (@ChukaUmunna) 20 kwietnia 2016
Rozczarowany PM dołączył @ZacGoldsmith dzieląca, kampania gwizdania psów. Przez całe życie walczyłem z ekstremizmem #PMQs pic.twitter.com/tf0zKHZkTd
— Sadiq Khan (@SadiqKhan) 20 kwietnia 2016
Konserwatyści, kierowani przez kandydata na burmistrza ich partii, Zaca Goldsmitha, od dawna oskarżają Khana o wspólne działania z ekstremistami, podczas gdy on pracował jako prawnik zajmujący się prawami człowieka i przewodniczący Liberty.
„Torysi byli sfrustrowani, że ta historia o Khanie i Gani nie zyskała rozgłosu” – mówi Widz, zasugerował, że uwagi premiera miały „zaprojektować w taki sposób, aby znalazły się w krajowej agendzie prasowej”.
Khan wielokrotnie konfrontował się z tymi zarzutami, „mówiąc, że żałuje, że kiedykolwiek sprawiał wrażenie, iż podziela poglądy ekstremistów”, Opiekun raporty.
Posłanka Partii Pracy Rachel Reeves odrzuciła komentarze Camerona jako „rynkową politykę” i powiedziała, że insynuacja, że Khan jest przyjacielem Państwa Islamskiego, „jest poza pogardą”.
– Przez wiele lat służyłam w gabinecie cieni z Khanem – powiedziała. „Jest człowiekiem najwyższej uczciwości. Zmierzył się z ekstremizmem w społeczności islamskiej i wielokrotnie pokłócił się z przywódcami w społeczności islamskiej, na przykład w sprawie równego małżeństwa”.
Nr 10 bronił stanowiska premiera, twierdząc, że „całkowicie uzasadnione” było zakwestionowanie wyroku Khana.
Chris Grayling, przewodniczący Izby Gmin, poparł premiera, mówiąc, że jego komentarze „nie mają nic wspólnego z islamofobią”.
Z Khanem utrzymującym solidną przewagę w sondażach i zdecydowanym faworytem, który zastąpi w przyszłym miesiącu Borisa Johnsona, Opiekun przekonuje, że interwencja premiera „odchodzi w desperację”.
„Ale czasami obrzucanie błotem i brudne sztuczki mogą zadziałać i nie jest jasne, czy takie ataki mają jakikolwiek wpływ na konkurs na burmistrza”, dodaje gazeta.
Wybory burmistrza Londynu 2016: „Pytania, które należy zadać” dotyczące zasłony, mówi Sadiq Khan
15 kwietnia
Kandydat na burmistrza Londynu Sadiq Khan zastanawiał się, dlaczego młode muzułmanki w Londynie decydują się nosić zasłonę.
Jeśli wygra majowe wybory, Khan zostanie pierwszym islamskim burmistrzem Londynu. Kandydat Partii Pracy prowadzi obecnie w sondażach i jest zdecydowanym faworytem do zastąpienia Borisa Johnsona w przyszłym miesiącu.
Mówiąc do Londyn Wieczorny Standard poseł Tooting powiedział, że jest zaniepokojony rosnącą liczbą kobiet w Londynie, które decydują się zakrywać twarze i ciała.
„Kiedy byłem młodszy, nie widywało się ludzi w hidżabach i nikabach, nawet w Pakistanie” – powiedział. „To, co teraz widzisz, to ludzie urodzeni i wychowani tutaj, którzy decydują się nosić jilbab lub nikab”.
Dodał: „Trzeba zadać pytanie o to, co się dzieje w tych domach. Podstępne jest to, że ludzie zaczynają myśleć, że należy traktować kobiety inaczej lub że zostało im to narzucone. Martwi mnie to, że dzieci są zmuszane do przyjęcia stylu życia”.
Badania wykazały w przeszłości, że większość Brytyjczyków poparłaby zakaz zasłaniania twarzy.
Pozostaje niezwykle kontrowersyjna kwestia , wielu twierdzi, że jest to forma ucisku.
Ale inni twierdzą, że dla wielu kobiet noszenie chusty jest osobistym wyborem i jest obraźliwe i protekcjonalne wiara, że kobiety muzułmańskie nie są w stanie podjąć takiej decyzji.
„Nie do mnie należy mówić kobietom, w co się ubrać” – mówi Khan.
Uważa jednak, że kobiety pracujące w służbie publicznej powinny rozważyć nie zakrywanie twarzy. „Kontakt wzrokowy ma znaczenie. Powinieneś widzieć twarz” – mówi.
Khan ujawnił również, że „nie ma innego miasta na świecie”, w którym wolałby wychowywać swoje dwie córki niż Londyn.
„Mają prawa, mają ochronę, prawo nosić to, co lubią, myśleć, co lubią, spotykać się z kim chcą, studiować to, co im się podoba, bardziej niż w jakimkolwiek innym kraju” – powiedział.
Wybory burmistrza Londynu 2016: Wyścig o miejsce Borysa staje się bardziej osobisty
12 kwietnia
Dwaj główni kandydaci ubiegający się o stanowisko kolejnego burmistrza Londynu wymienili nowe żarty, gdy wyścig o następcę Borisa Johnsona wkracza w ostatnie tygodnie.
Kandydat Partii Pracy i obecny faworyt Sadiq Khan oskarżył swojego rywala z Partii Konserwatywnej, Zaca Goldsmitha, o prowadzenie „wstrętnej i negatywnej” kampanii skoncentrowanej na osobistych atakach.
„Próbowałem zaangażować Goldsmitha w bitwę na pomysły” – powiedział poseł Tooting. „Mówiłem o kwestiach, na których zależy londyńczykom – kryzysie mieszkaniowym, rosnących kosztach transportu, cięciach na straży sąsiedztwa – i o tym, co burmistrz może zrobić, aby je naprawić.
„Ale zamiast tego prowadził negatywną kampanię skoncentrowaną na ataku na mnie osobiście. Jego ponura i desperacka kampania jest typowa dla chaosu, który ogarnął torysów w ostatnich tygodniach.
Na początku wyścigu Goldsmith został oskarżony o przeprowadzenie zakodowanego rasistowskiego ataku na swojego muzułmańskiego rywala po tym, jak określił Khana jako „radykalnego i wprowadzającego podziały”. Sekretarz obrony Michael Fallon jeszcze bardziej zaognił debatę w zeszłym miesiącu, twierdząc, że kandydat Partii Pracy „nie nadaje się” na burmistrza, ponieważ „mówi obok ekstremistów”.
Khan od tego czasu ostrzegał, że takie ataki mogą zniechęcić młodych muzułmanów do wejścia do polityki. „Odbija się ode mnie – mam grubą skórę – ale martwię się o wpływ na dzieci z mniejszości etnicznych, zwłaszcza młodych muzułmanów” – powiedział w zeszłym tygodniu „Obserwatorowi”.
Zespół Goldsmitha przypuścił dziś swój własny atak, odrzucając sztandarową politykę Khana polegającą na zamrożeniu opłat transportowych na cztery lata jako „analfabetyzm finansowy”.
Sekretarz transportu Patrick Mcloughlin dalej skrytykował plan, mówiąc: Miasto AM dostawa „kosztowałaby 1,9 miliarda funtów, ale [Khan] nie ma wiarygodnego planu, aby za to zapłacić”.
Torysi oskarżyli Khana o planowanie podwyżki podatków komunalnych w celu sfinansowania tej polityki, ale poseł Partii Pracy nalegał, by sprzeciwiał się jakimkolwiek podwyżkom cen.
Wszystko dzieje się, gdy dwaj mężczyźni przygotowują się do pójścia łeb w łeb na dzisiejszą debatę w Londynie i „przygotowują scenę dla wybuchowych ostatnich kilku tygodni kampanii”, mówi City AM.
Sondaże w wyborach burmistrza Londynu 2016: Sadiq Khan utrzymuje solidną przewagę
8 kwietnia
Mając niecały miesiąc do wybrania przez londyńczyków kolejnego burmistrza, kandydat Partii Pracy, Sadiq Khan, utrzymuje prowadzenie w ostatnich sondażach.
Poseł Tooting zdecydowanie wyprzedza grupę, z 44 procentami głosów w pierwszej turze, według ComRes ankieta dla ITV Londyn/LBC.
Jego główny rywal, konserwatywny poseł Zac Goldsmith, ma 37 procent, podczas gdy Liberalno-Demokratka Caroline Pidgeon jest trzecia z zaledwie siedmioma procentami.
Badanie przewiduje, że druga tura dwóch głównych kandydatów przyniesie 55-procentową wygraną Khana i 44-procentowy udział w głosowaniu na Goldsmitha.
Oddzielny Opinia Ankieta dla London Evening Standard przewiduje podobny wynik końcowy, z wygraną 54-46 dla kandydata Partii Pracy.
Wyniki ankiety pojawiły się po tym, jak Goldsmith natknął się na niezręczny wywiad z Normanem Smithem z BBC.
[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'93283','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Siedząc z tyłu czarnej taksówki, polityk nie potrafił poprawnie odpowiedzieć na szybkie pytania dotyczące Londynu, w tym podając lokalizację Muzeum Londynu i stacji metra, która znajduje się po Oxford Circus i Tottenham Court Road na linii Central.
Udało mu się jednak odpowiedzieć na jedno pytanie – Goldsmith prawidłowo zidentyfikował pierwszego właściciela Queen Vic, fikcyjnego pubu w EastEnders.
Pomimo sondaży wyścig o następcę Borisa Johnsona na stanowisku burmistrza Londynu jeszcze się nie zakończył i Goldsmith nie powinien być jeszcze spisany na straty, mówi Nowy mąż stanu Stephena Busha.
„Być może droga Khana do zwycięstwa nie jest tak jasna, jak mogłaby mieć nadzieję Partia Pracy” – pisze.
„Załóżmy na chwilę, że frekwencja wynosi zaledwie 45 procent, w porównaniu do 50 procent w ostatnich ComRes. Wiemy, że kiedy frekwencja spada, dzieje się tak wśród młodych, biednych i ludzi mieszkających w centrum Londynu – trzech grup, w których Khan jest najsilniejszy, a Goldsmith najsłabszy.
Wybory burmistrza Londynu 2016: To opłaty za metro, głupcze!
30 marca
Bill Clinton wygrał prezydenturę USA w 1992 roku pod hasłem: „To ekonomia, głupcze!”, ale główni kandydaci na kolejnego burmistrza Londynu wydają się uważać, że transport jest kluczową kwestią dla wyborców stolicy.
Zac Goldsmith z Partii Konserwatywnej obiecuje chronić inwestycje w Transport for London (TfL), podczas gdy Sadiq Khan z Partii Pracy zobowiązał się do zamrożenia taryf do 2020 roku.
Wimbledon, poseł Goldsmith, wcześniej zobowiązał się do przedłużenia linii London Overground na południe od rzeki i rozważył zakaz poruszania się ciężarówek po drogach w centrum miasta w godzinach szczytu, po serii ofiar śmiertelnych.
Przemawiając dziś w Ilford, obieca również zwiększenie przepustowości na liniach District, Circle, Metropolitan i Hammersmith & City, jednocześnie realizując obecne plany burmistrza Borisa Johnsona dotyczące nocnego metra, zgodnie z Miasto AM .
Fragment przemówienia stwierdza: „W tych wyborach jest bardzo jasny wybór między lekkomyślnym eksperymentem Khana z przyszłością Londynu a moim planem zabezpieczenia tej przyszłości”.
Khan, były minister transportu Pracy, sam poruszył ten temat wczoraj, mówiąc: „Londyńczycy stoją przed krystalicznie jasnym wyborem taryf: czteroletnie zamrożenie taryf, jeśli jestem burmistrzem, więc w 2020 roku nie zapłacisz ani grosza więcej niż robisz dzisiaj, albo 17-procentowy wzrost pod rządami Zaca Goldsmitha.
Obóz Goldsmitha powiedział, że „nie chce podnosić opłat”, ale nie zamrozi ich z obawy przed zablokowaniem inwestycji.
TfL zakwestionowało kwoty Labour, mówi City AM, argumentując w wewnętrznych dokumentach, że jego analiza nie uwzględnia rosnącej liczby pasażerów po uruchomieniu Crossrail.
Khan, poseł Tooting, powiedział, że jego zamrożenie opłat kosztowałoby 450 milionów funtów w ciągu czterech lat; TfL uważa, że cena wyniesie więcej niż 1,9 miliarda funtów, mówi gazeta.
Wybory burmistrza Londynu 2016: Kto bierze udział w strzelaniu z broni palnej?
21 marca
Wystrzelono z pistoletu startowego w wyborach na burmistrza Londynu, a oficjalna nominacja rozpoczyna się dzisiaj
Chociaż wyścig jest w dużej mierze postrzegany jako dwustronna bitwa między Partią Pracy Sadiqiem Khanem i Zacem Goldsmithem z Partii Konserwatywnej, pojawiły się również wyrazy zainteresowania ze strony niektórych zaskakujących osób publicznych.
Była ikona Smiths, Morrissey, wraz z 79-letnim właścicielem head-shopu, Lee Harrisem, zasugerowali, że mogą spróbować przyłączyć się do walki.
„Zapowiada się blisko, brutalnie walczył i może mieć potencjalnie znaczące reperkusje dla polityki krajowej”, mówi Opiekun .
Ostatni sondaż YouGov dał Khana 32 procent głosów, a Goldsmith 25 procent.
Kandydaci mają czas do 31 marca na formalną nominację i muszą złożyć podpisy 330 zwolenników, dziesięciu z każdej dzielnicy Londynu, a także depozyt w wysokości 10 000 funtów. Głosowanie odbędzie się 5 maja.
Więc kto jest w biegu?
Sadiq Khan (pracownicy)
Syn urodzonego w Pakistanie kierowcy autobusu, Khan, pochodzi z osiedla komunalnego w południowo-zachodnim Londynie. Był prawnikiem zajmującym się prawami człowieka, zanim został posłem do parlamentu Tooting w 2005 roku i był sekretarzem wymiaru sprawiedliwości przez pięć lat, odchodząc na początku tego roku. Obecnie jest ulubieńcem bukmacherów do wygranej.
Zac Goldsmith (konserwatysta)
Goldsmith, poseł Richmond Park i North Kingston, jest ekologiem, starym Etończykiem i eurosceptykiem. W zeszłorocznych wyborach powszechnych zwiększył swoją większość z 4 tys. do „oszałamiających” 23 tys. i ma nadzieję, że jego popularność wśród wyborców rozprzestrzeni się w całym Londynie.
Caroline Pidgeon (Liberalni Demokraci)
Lider Lib Dems w Zgromadzeniu Londyńskim spędził 12 lat jako radny w Southwark i prowadził kampanię na rzecz edukacji, transportu publicznego i policji.
Sian Berry (Przyjęcie Zielonych)
Berry będzie znaną twarzą dla zwolenników zielonej polityki, ponieważ kandydował na burmistrza w wyborach w 2008 roku. Tym razem ma nadzieję, że poprawa losów partii na szczeblu krajowym odbije się echem wśród londyńskich wyborców.
George Galloway (Szacunek)
Urodzony w Dundee Galloway został posłem Partii Pracy w 1987 r., ale został wydalony z partii w 2003 r., a później stał się figurantem Partii Szacunku.
Peter Whittle (Ukip)
Pochodzący z Peckham Whittle prawie przez całe życie mieszkał i pracował w Londynie. Rzecznik kultury Ukip jest założycielem think-tanku Forum Nowej Kultury i zagorzałym zwolennikiem gimnazjów.
Inni potencjalni kandydaci
- Sophie Walker (Impreza Równości Kobiet)
- Paul Golding (najpierw Wielka Brytania)
- Lee Harris (Konopi jest bezpieczniejsza niż impreza alkoholowa)
- Winston McKenzie (Angielscy Demokraci)
- David Furness (BNP)
- Jonathan Silbermann (Liga Komunistyczna)
- Upkar Singh Raj (Narodowa Partia Liberalna)
- John (Janek) Zylinski (Independent)
- Głowica odczytowa Rosalind (niezależna)
- Paul Tavares (niezależny)
Wybory burmistrza Londynu2016: Czy Zac Goldsmith ma szansę?
16 marca
Według najnowszego sondażu, ulubieńcem wyborców do zastąpienia Borisa Johnsona na stanowisku burmistrza Londynu jest nadal Sadiq Khan z Partii Pracy.
Badanie przeprowadzone przez YouGov ocenia Khana na 32 procent, wyprzedzając konserwatywnego posła Zaca Goldsmitha na 25 procent. Margines nie zmienił się od ostatniego sondażu YouGov w styczniu.
Co najważniejsze, prawie jedna czwarta respondentów nie podjęła decyzji. Chociaż liczba „nie wiem” spadła z 30 procent w styczniu do 23 procent w tym tygodniu, nadal jest ich wiele.
Inni kandydaci walczą o wejście w kontakt z wyborcami. Peter Whittle z Ukip jest na trzecim miejscu z pięcioma procentami, podczas gdy Caroline Pidgeon z Partii Liberalnych Demokratów i Sian Berry z Partii Zielonych mają trzy procent. George Galloway z Respect Party i Paul Golding z Britain First zajmują jeden procent.
2015_Sta
W sondażu zapytano również, które obszary powinny być traktowane priorytetowo przez przyszłego burmistrza, przy czym większość respondentów wymienia mieszkalnictwo i transport jako główne problemy. Zdrowie, policja oraz rozwój gospodarczy i regeneracja były postrzegane jako kolejne najważniejsze priorytety.
Gdyby wybory były jutro, Khan prawdopodobnie by wygrał, mówi London Evening Standard. Zapowiedział swoje główne zasady – czteroletnie zamrożenie opłat transportowych, czynsz mieszkalny i walkę z zanieczyszczeniem powietrza – i od tego czasu „nabiera rozpędu”.
Ale to wszystko może się zmienić, zwłaszcza że Goldsmith wstrzymuje niektóre ze swoich kluczowych propozycji do czasu zbliżającego się dnia głosowania.
„Khan będzie musiał wygrać we wszystkich częściach Londynu”, mówi Standard, „przyjmując zwolenników od torysów i przekonując niegłosujących, by pojawili się, jeśli ma dotrzeć do ratusza”.
Infografika autorstwa statista.com dla TheWeek.co.uk.
Burmistrz Londynu: czy Morrissey zmierzy się z Goldsmithem i Khanem?
07 marca
Mówi się, że Morrissey rozważa „bardzo poważnie” zaproszenie Partii Dobrostanu Zwierząt do kandydowania w wyborach na burmistrza Londynu.
Piosenkarz, który od dawna głośno popiera prawa zwierząt i wegetarianizm, podobno powiedział, że potrzebny jest „głos rządu”, aby wypowiedzieć się przeciwko „piekielnej i archaicznej niesprawiedliwości społecznej przypisywanej zwierzętom”.
Długie oświadczenie na ten temat zatytułowane „Morrissey: burmistrz Londynu?”, rzekomo pochodzące od piosenkarza, zostało opublikowane na Wierny-cie.net , który jest opisany przez BBC jako „półoficjalna strona internetowa” Morrisseya.
W nim dawna ikona Smiths sprzeciwia się przemysłowi mięsnemu, opisuje rzeźnie jako „nowoczesną kontynuację nazistowskiego obozu koncentracyjnego” i oskarża pijących mleko o tolerowanie „systemów tortur”.
Okrucieństwo wobec zwierząt jest „kwestią numer jeden, stłumioną z jakiejkolwiek debaty politycznej”, mówi, dodając: „Nie możemy po prostu siedzieć i czekać na oświecenie establishmentu”.
Aby zostać nominowanym w wyścigu o miejsce Borisa Johnsona, Morrissey potrzebowałby podpisów dziesięciu zarejestrowanych wyborców z każdej dzielnicy Londynu i depozytu w wysokości 10 000 funtów. Musiałby też wykazać, że mieszkał lub pracował w Londynie przez rok lub być zarejestrowanym do głosowania w stolicy. Termin nadsyłania zgłoszeń to koniec marca.
Vanessa Hudson, liderka Animal Welfare Party, powiedziała BBC: „Chcielibyśmy, aby konkurs na burmistrza zawierał poglądy kandydata, który chciałby bronić Londynu nie tylko jako wiodącego na świecie miasta dla ludzi, ale także dla zwierząt. również dobrobyt.
Jeśli zdobędzie nominację, 5 maja Morrissey zmierzy się z Sadiqiem Khanem z Partii Pracy i konserwatystą Zacem Goldsmithem. Inni kandydaci to Sian Berry z Partii Zielonych, Caroline Pidgeon z Liberalnych Demokratów i pełen nadziei Peter Whittle z UKIP.
Wybory burmistrza Londynu 2016: czy Goldsmith może wyprzedzić Khana?
22 lutego
Sadiq Khan z Partii Pracy jest faworytem bukmacherów, który wygrał wybory na burmistrza Londynu i od zeszłego lata jest na szczycie sondaży – czy kandydat konserwatystów Zac Goldsmith ma jakieś szanse?
Przewaga posła Tooting wzrosła z dwóch punktów w listopadzie do dziesięciu w styczniu, a kilku ekspertów przewiduje zwycięstwo Partii Pracy.
„Podczas gdy Khan sprawiał wrażenie, że obejmuje każdy kąt know-how i energią, kampania Goldsmith w porównaniu wyglądała ospale i czasami źle oceniana” – mówi Dave Hill w Opiekun . Dodaje jednak, że wynik jest nadal „trudny do przewidzenia z całą pewnością”.
Obaj kandydaci umieścili mieszkanie w centrum swojej kampanii, obaj są chętni do walki z zanieczyszczeniem powietrza i obaj wiedzą, że praca i transport są kluczowymi kwestiami dla londyńczyków. Jednak jeśli chodzi o pochodzenie, ci dwaj mężczyźni są zupełnie inni: Partia Pracy wybrała Khana jako syna kierowcy autobusu, który dorastał w domu komunalnym, podczas gdy Goldsmith z wykształceniem w Eton pochodzi z zamożnej rodziny.
Zapytany w zeszłym tygodniu w Newsnight, czy jego przeszłość może stanowić problem w wyścigu, torysowski polityk odpowiedział, że został wybrany na posła „wbrew przeciwnościom” w wygodnym miejscu Liberalnych Demokratów sześć lat temu. Następnie został nagrodzony w wyborach w 2015 r. „ogromnym kciukiem w górę” w swoim okręgu wyborczym Richmond Park i North Kingston, z największą zwiększoną większością spośród wszystkich obecnych posłów w kraju.
[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'91244','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Khan i Goldsmith są „stosunkowo nieznani elektoratowi”, mówi Lewis Baston , dyrektor ds. badań w Electoral Reform Society, podczas gdy obecny burmistrz Boris Johnson i jego poprzednik Ken Livingstone byli znanymi twarzami. W związku z tym ważną rolę mogą odgrywać przynależności do partii narodowych.
„Nie wszystko stracone dla zespołu Goldsmith”, mówi Asa Bennett w Codzienny Telegraf . Wskazuje, że drwiny z „szykownego torysa” nie powstrzymały Davida Camerona przed wygraniem dwóch wyborów parlamentarnych, a Johnsona przed zdobyciem burmistrza Londynu dwa razy z rzędu.
Dodaje, że przed wyborami w 2008 roku Johnson tracił Livingstone'a aż o sześć punktów, ale w dniu głosowania cieszył się siedmiopunktową przewagą.
„Sadiq Khan jechał na fali oddolnego poparcia #YesWeKhan, aby zostać kandydatem Partii Pracy”, dodaje, „ale jego walka o zostanie kolejnym burmistrzem Londynu będzie znacznie trudniejsza”.
Wybory burmistrza Londynu 2016: czy konopny krzyżowiec zmierzy się z Khanem i Goldsmithem?
11 lutego
79-letni dziadek, który jest właścicielem „sklepu z upominkami” w Londynie, ma nadzieję zostać kolejnym burmistrzem miasta.
Lee Harris z RPA jest kandydatem na imprezę Cannabis is Safer than Alcohol, którą zainicjował w zeszłym roku Paul Birch, multimilioner, założyciel serwisu społecznościowego Bebo.
Opisany przez Wieczorny Standard Jako „starszy hipis” Harris zamierza prowadzić kampanię na rzecz legalizacji marihuany i zbiera wymagane podpisy potrzebne do konkurowania z Sadiqiem Khanem z Partii Pracy i kandydatem konserwatystów Zacem Goldsmithem.
„Nadszedł czas, aby zmienić przepisy dotyczące narkotyków” – powiedział. „Setki tysięcy ludzi zostało ukaranych, z powodu tych archaicznych przepisów karnych, nie mogły podróżować, straciły możliwości pracy”.
Harris, który opuścił swoją ojczyznę z powodu apartheidu, powiedział: Kanał buzzów w zeszłym roku, że początkowo był „moralnym krzyżowcem” prowadzącym kampanię przeciwko narkotykom i raz skontaktował się ze swoim lokalnym parlamentarzystą po tym, jak zobaczył, jak nastolatki zażywają amfetaminę. Jego interwencja od tego czasu cytowany jako czynnik przyczyniający się do powstania ustawy o narkotykach (zapobieganie nadużywaniu) z 1964 r.
„Teraz chce cofnąć to, co uważa za szkody spowodowane jego interwencją” – mówi Buzzfeed.
Harris wzywa do zmiany prawa, aby ludzie mogli posiadać konopie indyjskie lub uprawiać dwie lub trzy rośliny na parapecie.
„Cały świat się zmienia i ten kraj trzeba wprowadzić w XXI wiek” – powiedział.
Podobnie jak Khan i Goldsmith, Harris walczyłby z innymi głównymi partiami i kandydatami niezależnymi, takimi jak Sophie Walker, liderka Partii Równości Kobiet.
Wybory burmistrza Londynu 2016: co obiecują Zac Goldsmith i Sadiq Khan?
26 stycznia
Na zaledwie 100 dni do wyborów na burmistrza Londynu kandydat Partii Pracy Sadiq Khan jest faworytem bukmacherów do zastąpienia Borisa Johnsona, tuż za nim jest konserwatysta Zac Goldsmith. W najnowszym sondażu opinii publicznej, przeprowadzonym przez YouGov na początku tego miesiąca, liderem był również poseł Tooting z 45 proc. . Zieloni i Liberalni Demokraci pozostawali w tyle z odpowiednio pięcioma i czterema procentami. O co więc dokładnie walczy dwóch czołowych kandydatów przed majowymi wyborami?
Sadiq Chan
Według Khana witryna kampanii , jedno z jego kluczowych zobowiązań dotyczy mieszkalnictwa. Oprócz wprowadzenia 50-procentowego celu w zakresie mieszkań w przystępnych cenach dla nowych inwestycji, chce również, aby czynsze nie przekraczały jednej trzeciej średnich dochodów najemców.
Ponadto chce zamrozić opłaty za przejazdy transportem publicznym, zapewnić finansowanie Crossrail 2 i współpracować z pracodawcami w celu zmniejszenia zatorów w ruchu.
W międzyczasie obiecał, że praktyki będą w centrum jego programu i że będzie „najbardziej pro-biznesowym burmistrzem, jakiego Londyn kiedykolwiek miał”, zapewniając jednocześnie jak największej liczbie osób możliwość wypłacenia 10 funtów godzina Londyn płaca wystarczająca na utrzymanie.
Obecny burmistrz „po prostu nie robi wystarczająco dużo”, aby walczyć z zanieczyszczeniem powietrza, mówi Khan. Jeśli zostanie wybrany, polityk obiecuje trzymać zanieczyszczające pojazdy z dala od centrum Londynu, deptać Oxford Street i prowadzić kampanię przeciwko trzeciemu pasowi startowemu na Heathrow. Wprowadzi podejście „zero tolerancji” do przestępstw z nienawiści i zintensyfikuje wysiłki na rzecz rekrutacji większej liczby funkcjonariuszy policji pochodzących z czarnych i należących do mniejszości etnicznych. Khan chce również, aby ofiary przestępstw miały dostęp do aktualnych informacji na temat ich spraw w Internecie.
Zac Goldsmith
Podobnie jak Khan, Goldsmith umieścił mieszkanie na pierwszym miejscu w swoim programie. „Zbyt wielu młodych dorosłych wciąż mieszka w sypialniach z dzieciństwa, uwięzionych przez rosnące ceny domów w Londynie”, mówi na swoim witryna kampanii . Chce podwoić liczbę domów budowanych rocznie do 50 000 do 2020 roku, dając londyńczykom pierwszą szansę na zakup nowych domów i zapewniając, że „znacząca część” będzie przeznaczona wyłącznie na wynajem.
Polityk torysów od dawna wzywał do bardziej zielonego Londynu i prowadził kampanie przeciwko rozbudowie lotniska Heathrow, mówiąc, że „zbyt wiele istnień” jest skróconych przez zanieczyszczenie powietrza. W swoim przemówieniu na tegorocznej Konferencji Partii Konserwatywnej powiedział, że jest „zdeterminowany”, aby przekształcić plany kanclerza George'a Osborne'a dotyczące Crossrail 2 w „zielone światło” i przyspieszyć przejście na więcej samochodów elektrycznych na drogach. „Będziemy potrzebować rekordowych inwestycji w naszą sieć transportową, aby utrzymać Londyn w ruchu” – powiedział.
Chce również chronić londyński pas zieleni przed rozwojem, zwalczać zanieczyszczenie powietrza za pomocą surowszych przepisów dotyczących samochodów ciężarowych i tworzyć więcej zielonych przestrzeni w stolicy.
Ponadto planuje ruszyć naprzód dzięki nocnej tubie i chronić Przełęcz Wolności, a także umieścić więcej policji w transporcie publicznym w nocy i utrzymać na ulicach zespoły policji z sąsiedztwa.
Goldsmith obiecał współpracować z rządem nad jego kluczowe propozycje przez następne cztery lata bez zwiększania podatku burmistrza.
Wybory burmistrza Londynu 2016: Zac Goldsmith kontra Sadiq Khan – pierwsze napięcia pękają w szwach
11 grudnia
Napięcia bulgotały w walce o burmistrza Londynu w tym tygodniu wśród zarzutów o „zaszyfrowany rasizm” i plotek o tym, co może być przyczyną opóźnienia decyzji w sprawie Pas startowy Heathrow .
Kandydat torysów Zac Goldsmith nazwał swojego rywala Partii Pracy Sadiqa Khana „podzielnym i radykalnym” w ulotkach wyborczych, wywołując w poniedziałek wściekłą reakcję obozu pracy.
Oskarżyli Goldsmitha o przeprowadzenie zaszyfrowanego rasistowskiego ataku na muzułmańskiego kandydata, podczas gdy posłanka Islington South Emily Thornberry powiedziała, że „próbuje obrócić społeczności Londynu przeciwko sobie”.
Źródło kampanii Khan powiedział: „W Sadiqu nie ma nic, co można by określić jako „podzielne” lub „radykalne”, więc jest całkiem oczywiste, dlaczego użyli tych słów”.
Oni powiedzieli Polityka.pl : „Mieliśmy nadzieję, że Goldsmith miał to na myśli, kiedy powiedział, że chce czystej kampanii – ale niestety wygląda na to, że wrócił do pisania”.
Źródła pracy uważają, że atak został przeprowadzony w odpowiedzi na ostatnie sondaże, które dały Khana sześć punktów przewagi nad jego konserwatywnym rywalem.
Ale Goldsmith odpowiedział, mówiąc, że „całkowicie przewidywalne” jest to, że Partia Pracy określi swoich przeciwników jako rasistów.
„To nie byłaby kampania burmistrza, gdyby tak się nie stało. Ken Livingstone nazwał Borisa rasistą w 2008 i 2012 roku, a teraz kumple Kena i Corbyna odkurzyli swój podręcznik i robią to ponownie - powiedział.
Tymczasem trwa awantura o lotnisko Heathrow. Goldsmith od dawna groził rezygnacją, jeśli rząd zgodzi się na budowę nowego pasa startowego w Londynie zamiast w Gatwick.
Teraz starsi Torysi oskarżyli go o zmuszenie Davida Camerona do odłożenia decyzji do czasu wyborów burmistrza w przyszłym roku.
„Zac powiedział, że gdyby w ogłoszeniu pojawiło się słowo Heathrow, odszedłby” – podało źródło Sky News . – Skutecznie trzymał broń przy głowie premiera.
Goldsmith powiedział, że żałuje, że grozi rezygnacją, ale jest zobowiązany dotrzymać obietnicy.
