Seryjny przegląd podcastów: czego dowiedzieliśmy się z odcinka 8, The Deal With Jay
Dochodzenie Sarah Koenig w sprawie morderstwa Hae Min Lee przygląda się bliżej „głównemu świadkowi” oskarżenia, Jayowi
Najnowszy odcinek Seryjny Fenomen podcastów, który przyciąga szybko rosnącą publiczność, gdy analizuje sprawę 15-letniego morderstwa w cotygodniowych odcinkach, był przedmiotem nowej analizy prywatnego detektywa i dalszej analizy „gwiazdowego świadka” oskarżenia, Jaya.
Po szczegółowym przyjrzeniu się sprawie prokuratury dwa tygodnie temu w odcinku 6, The Case Against Adnan, prezenter serialu, Sarah Koenig, zwróciła w tym tygodniu swoją uwagę na najbardziej zdumiewający aspekt sprawy: zeznania Jaya, przyjaciela Adnana Syeda.
Kiedy sprawa trafiła na rozprawę, Jay (który nie został w pełni wymieniony w serialu) obszernie zeznawał przeciwko Adnanowi, twierdząc, że niechętnie stał się współsprawcą morderstwa, kiedy jego przyjaciel zadzwonił nakłaniając go do pomocy w pochowaniu jego byłej dziewczyny Ciało Hae Min Lee.
Jay, do tej pory pozornie pusta karta w serialu, został przedstawiony jako złożona postać. Był „jak Rodman z naszego, jakby, społecznego świata”, powiedział jeden z byłych uczniów Woodlawn High School, odnosząc się do niekonwencjonalnego amerykańskiego koszykarza Dennisa Rodmana, znanego ze swoich tatuaży, kolczyków i przyjaźni z północnokoreańskim przywódcą Kim Jong-unem. .
Podczas przesłuchania przez obrońcę Adnana, Marię Christinę Gutierrez, Jay jawi się jako uprzejmy, uważny i wiarygodny. Jednak jego przyjaciele i dawni znajomi opisują go jako bardziej wymagającą postać. Jeden z byłych „najlepszych przyjaciół” Jaya, Chris, twierdzi, że Jay kiedyś próbował go dźgnąć, ponieważ nigdy nie został dźgnięty, a Jay pomyślał, że powinien „wiedzieć, jak to jest”.
Inni postrzegali Jaya jako nieszkodliwego. „Zawsze wydawał się bardzo szczery wobec tego, kim był. Był tym pięknym, niekonwencjonalnym facetem – mówi były znajomy.
Ostatecznie, wiedząc, że historia będzie niekompletna bez bezpośredniej konfrontacji z Jayem, Sarah Koenig i jej producent tropią go i idą się z nim spotkać. Przybywają niezapowiedziani, a Jay wpuszcza ich i zgadza się na rozmowę. Ale zamiast wychodzić z jakimikolwiek odpowiedziami, nienagrana rozmowa służy tylko do zadawania pytań Koenigowi. Wydaje się zaskoczona przyznaniem, że uważa, że Jay jest zarówno miły, jak i wiarygodny.
Odcinek dotyka również charakteru pracy policji. Czy prawda ma znaczenie dla detektywów w śledztwie? Czy policja chciała tylko zrzucić winę na kogoś, a Adnan stanął na drodze?
Emerytowany detektyw z Waszyngtonu, James Trainum, którego Koenig zatrudnia do zbadania sprawy, mówi, że chociaż anomalie w niektórych aspektach sprawy budzą wątpliwości, nie uważa, by praca detektywów śledczych była wyjątkowo niechlujna. W rzeczywistości opisuje to jako „lepsze niż przeciętne”. Trainum zwraca uwagę, że „zamiast próbować dotrzeć do prawdy [detektywi] starają się zbudować swoją sprawę i uczynić ją możliwie najmocniejszą”.
W odcinku z przyszłotygodniowego Koenig obiecuje ujawnić to, co teraz wie o Adnanie, że jej zdaniem ława przysięgłych nie została poinformowana.
