Dlaczego Tommy Robinson został zablokowany na Instagramie
Były lider EDL twierdzi, że został uciszony kilka dni po rozprawie z Alexem Jonesem z Infowars
Wiec poparcia dla Tommy'ego Robinsona na Trafalgar Square
Niklas Hallen / Getty Images
Skrajnie prawicowy aktywista Tommy Robinson mówi, że został zablokowany na Instagramie po tym, jak jego konto zniknęło z platformy społecznościowej do udostępniania zdjęć.
Były przywódca Angielskiej Ligi Obrony, prawdziwe nazwisko Stephen Yaxley-Lennon, został wykluczony z Twittera od marca tego roku i mówi, że obawia się, że jego konto na Facebooku może być następne.
Teraz usunęli moje konto na Instagramie, napisał w wiadomości do swoich 944 000 obserwujących na Facebooku. Facebook wkrótce nas zamknie”.
Robinson wielokrotnie wykorzystywał swoje konta społecznościowe do dzielenia się islamofobicznymi wiadomościami, mówi Niezależny .
Chociaż Instagram nie skomentował publicznie okoliczności związanych z usunięciem konta Robinsona, gdyby rzeczywiście zostało ono celowo usunięte przez firmę, doszłoby do szerszej rozprawy z ekstremistami na platformach społecznościowych.
Na początku tego tygodnia serwis podcastów YouTube i Apple usunęli swój katalog Infowars, audycji radiowej prowadzonej przez wybitnego prawicowego teoretyka spiskowego, Alexa Jonesa.
Jones wykorzystał program do propagowania szerokiej gamy teorii, w tym mówiąc słuchaczom, że rząd USA zaaranżował ataki z 11 września i że aktywiści przeciwni posiadaniu broni sfałszowali strzelaninę w szkole podstawowej w Sandy Hook, w której zginęło 22 dzieci.
Wśród jego bardziej niekonwencjonalnych teorii jest to, że dostawy wody w USA są celowo wzbogacane chemikaliami, które sprawiły, że żaby stały się gejami.
Zarówno Robinson, jak i Jones zasugerowali, że są ofiarami spisku mającego na celu ukrycie konserwatywnych głosów, mówi The Independent.
Jak można się było spodziewać, skrajnie prawicowe urzędy określiły pozorne represje jako czystkę, ale bitwa o wolność słowa przyniosła Robinsonowi także nieoczekiwanych sojuszników. Brendan O’Neill, redaktor skrajnie lewicowego czasopisma Kolczasty , napisał, że próby odmówienia Robinsonowi platformy służyły jedynie wzmocnieniu jego przesłania.
Tchórzliwa prasa głównego nurtu i politycy stłumili otwartą debatę na delikatne tematy, takie jak islam i masowa imigracja, mówi O’Neill, pozwalając mu prezentować się jako jasnowidz w czasie ciszy.
Jednak firmy technologiczne twierdzą, że po prostu działają zgodnie ze swoją polityką dotyczącą mowy nienawiści, której wszyscy użytkownicy muszą przestrzegać, rejestrując się w ich usługach.
Wyjaśnienie decyzji o usunięciu czterech stron powiązanych z Jonesem, Facebookiem powiedział zawierały treści naruszające standardy społeczności witryny, gloryfikujące przemoc… i używające odczłowieczającego języka do opisywania osób transpłciowych, muzułmanów i imigrantów.
