Przesłuchania o ludobójstwie w Birmie: co musisz wiedzieć
Aung San Suu Kyi rewelacyjnie pojawia się na dworze w Hadze
Cywilna przywódczyni Birmy, Aung San Suu Kyi, stoi przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, by bronić swojego kraju przed oskarżeniami o ludobójstwo przeciwko muzułmanom Rohingya
Obrazy Getty
Laureatka Pokojowej Nagrody Nobla, Aung San Suu Kyi, udała się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (ICJ) w Holandii, by bronić Myanmar przed oskarżeniami o ludobójstwo popełnione na mniejszości muzułmańskiej Rohingya w tym kraju.
ten kontrowersyjny przywódca cywilny Birmy podobno usłyszą zarzuty, że kraj z większością buddyjską popełnił okrucieństwa wobec mniejszości etnicznej w stanie Rakhine. ten BBC donosi, że rozprawa wojskowa w 2017 r. doprowadziła do zabicia tysięcy Rohingjów i setek tysięcy przesiedleń, a wielu z nich uciekło do sąsiedniego Bangladeszu.
Rząd Birmy upiera się, że walczy z ekstremistycznym zagrożeniem w regionie, ale dla wielu represje wszystkie znamiona operacji czystki etnicznej , a przesłuchania w tym tygodniu są wynikiem sprawy wniesionej przeciwko Myanmarowi przez mały afrykański naród Gambii. Co się później stanie?
Co się dzieje w Birmie?
Przed 2016 rokiem w Myanmarze, głównie buddyjskim kraju, który przez dziesięciolecia uważał lud Rohingya za nielegalnych imigrantów i odmawiał obywatelstwa, żyło około miliona muzułmanów Rohingya.
Ale rzeczy mają przybrał o wiele bardziej złowieszczy obrót od 2016 roku. CNN donosi, że ponad 740 000 Rohingjów uciekło do sąsiedniego Bangladeszu od czasu, gdy wojsko Myanmaru rozpoczęło kampanię przemocy przeciwko grupie, która według rządu jest jedynie ćwiczeniem antyterrorystycznym.
Uważa się, że tysiące zginęło w wyniku doniesień o spaleniu wiosek, a także o powszechnych gwałtach i napaściach na tle seksualnym.
Przywódczyni Birmy, Aung San Suu Kyi, była kiedyś postrzegana jako światowa ikona demokracji, ale od czasu zwolnienia z 15 lat aresztu domowego w 2010 r. i późniejszych wyborów do najwyższego urzędu w kraju w 2016 r. nękają ją oskarżenia, że przymyka oko do zabójstw, z Opiekun odnosząc się do niej jako głównego zaprzeczającego domniemanemu ludobójstwu.
Co się dzieje w MTS?
W listopadzie maleńki zachodnioafrykański naród Gambii złożył oficjalną skargę przeciwko Myanmarowi w MTS w Hadze, Holandia, w imieniu Organizacji Krajów Islamskich (OIC).
W pozwie , prokurator generalny Gambii, Abubacarr Marie Tambadou, twierdzi, że Birma popełniła akty ludobójstwa, które miały na celu zniszczenie Rohingjów jako grupy poprzez masowe morderstwa, gwałty i niszczenie społeczności.
Kraj prosi MTS o nakazanie Myanmaru zaprzestania wszelkich działań zbrojnych przeciwko Rohingya i aresztowania czołowych generałów w Tatmadaw – wojsku Myanmaru.
W listopadzie Suu Kyi potwierdziła, że poprowadzi obronę swojego kraju na przesłuchaniach, które rozpoczęły się w tym tygodniu, gdy Tambadou wszczął tyradę przeciwko birmańskiemu przywódcy pierwszego dnia.
Każdy dzień bezczynności oznacza, że więcej ludzi zostało zabitych, więcej kobiet zostało zniszczonych, a więcej dzieci zostało spalonych żywcem, powiedział Tambadou w swoim wystąpieniu otwierającym, w którym była obecna Suu Kyi. Kolejne ludobójstwo rozgrywa się na naszych oczach, ale nie robimy nic, aby je powstrzymać.
Nie tylko stan Myanmar jest tutaj na rozprawie; to nasza zbiorowa ludzkość jest wystawiana na próbę, Opiekun raporty.
Globus i poczta donosi, że Suu Kyi odpowie w środę. Ma powiedzieć, że doniesienia o ludobójstwie są przesadzone i po raz kolejny argumentować, że działania armii Myanmaru były uzasadnioną odpowiedzią na atak rebeliantów na policyjne punkty kontrolne w sierpniu 2017 roku.
Co się stanie?
Aby orzec, że Mjanma popełniła ludobójstwo, sąd będzie musiał ustalić, że państwo działało z zamiarem zniszczenia w całości lub w części mniejszości Rohingya, dodaje BBC, zauważając, że ostateczne orzeczenie może nastąpić za kilka lat.
Jednak bardziej problematyczna dla tych, którzy mają nadzieję na zdecydowane działania przeciwko Birmie, jest wiadomość, że chociaż orzeczenia MTS są ostateczne i wiążące, sąd nie ma uprawnień do egzekwowania swoich decyzji.
Ponadto, CNN Dodaje, że 15 sędziów MTS ma częściowo za zadanie rozstrzyganie sporów prawnych między stanami i nie ma uprawnień do ścigania osób, a więc Suu Kyi nie może zostać postawiona w stan oskarżenia z jakiegokolwiek powodu.
Zamiast tego jej rezolucje są przekazywane Radzie Bezpieczeństwa ONZ, która może podjąć decyzję o uchwaleniu rezolucji lub podjęciu innych konkretnych środków.
