Odwrót Bidena: upokorzenie supermocarstwa
Chaos w Afganistanie „podarł” reputację Ameryki jako światowego mocarstwa
Samotny prezydent obserwuje rozwój wydarzeń
Biały Dom przez Getty Images
Po powrocie do Ameryki, prezydent Biden z wielkim rozmachem oświadczył w swoim pierwszym globalnym przemówieniu po objęciu urzędu. Jednak na podstawie dowodów z zeszłego tygodnia, powiedział: Czasy , twierdzenie to nie może być dalsze od prawdy. Niezwykłe schwytanie Kabulu przez talibów przywodziło na myśl upadek Sajgonu w 1975 roku. Oznacza to upokarzający koniec trwającej dwie dekady wojny, która kosztowała biliony dolarów; spowoduje niezmierzone cierpienie Afgańczyków; i zwiększy ryzyko islamistycznego terroryzmu, który miała stłumić kierowana przez USA interwencja w 2001 roku. Być może, co najważniejsze, reprezentuje całkowite odrzucenie przez Stany Zjednoczone ich zaangażowania w obronę wolności za granicą, zasady, która stanowiła podstawę zachodniej polityki zagranicznej przez większą część stulecia. Jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, jak szkodliwe będzie wycofanie się Bidena z Afganistanu, powiedział Ekonomista . Ale smród upokorzeń wielkich mocarstw, który przeniknął w zeszłym tygodniu, sugeruje, że jego liczne przechwałki o ponownym umocnieniu przywództwa USA po czterech latach bufonady pod rządami Donalda Trumpa prawdopodobnie będą prześladować jego prezydentura .
Podobnie jak obrazy z Kabulu z zamkniętej ambasady amerykańskiej, powiedział Roger Cohen w: New York Times oraz uzbrojonych w broń talibów, którzy przejmowali budynki rządowe, które miały uświęcać demokrację zbudowaną w Ameryce. Jednak winą za tę katastrofę nie można obarczać samego Bidena. To prawda, że prezydent – podobnie jak większość amerykańskiej opinii publicznej – od dawna wątpi w sensowność dalszej obecności Ameryki w Afganistanie. Ale został zablokowany przez decyzję Trumpa z zeszłego roku, by zawrzeć bezpośrednią umowę z talibami, która wykluczyła rząd afgański, który zobowiązał Stany Zjednoczone do wycofania się do maja. Jeśli mnie pytasz, powiedział Rod Liddle w Czasy niedzielne , wydostanie się do diabła to właściwe połączenie. W rzeczywistości nigdy nie powinniśmy byli tam wchodzić. My na Zachodzie możemy sobie wmawiać, że robimy dobrze, bombardując ludzi, których nie aprobujemy, ale przytłaczające dowody sugerują, że nasza skłonność do budowania narodu niezmiennie kończy się dla nas a nawet gorzej dla nich. W Afganistanie od 2001 r. zginęło 240 000 Afgańczyków, w tym 70 000 cywilów, nie mówiąc już o 2312 amerykańskich żołnierzach i 456 brytyjskich żołnierzach, którzy również tam zginęli. Możemy wchodzić do tych miejsc z nadzieją, że zamienimy je w ładne, liberalne demokracje. Ale nie możemy i nadszedł czas, abyśmy przestali próbować.
Niezależnie od praw i wad interwencji, powiedział Tony Walker na Rozmowa wycofanie się USA będzie miało konsekwencje daleko poza granicami Afganistanu. Pakistan, który od dawna potajemnie i otwarcie popiera talibów, przyjmie bardziej asertywną rolę regionalną. Rosja i Chiny , z których obaj prowadzili niedawno rozmowy z przywódcami talibów, prawdopodobnie również zaangażują się w nowy reżim i wykorzystają pustkę pozostawioną przez USA w Azji Środkowej. Jeśli chodzi o wiarygodność Ameryki jako gwaranta bezpieczeństwa jej sojuszników, cóż, została ona zniszczona, powiedział Gideon Rachman w FT . Jak Tajwan może dłużej wierzyć w obietnice Waszyngtonu, że będzie go chronić w przypadku chińskiej inwazji? Biden może twierdzić, że Ameryka powróciła, ale jego decyzja doskonale pasuje do odwrotnego przesłania Moskwy i Pekinu: potęga USA spada.
