Odważne pąki maja: kto zastąpi premiera?
In Depth: krążą plotki, że przywódca torysów może odejść przed świętami

ówczesny sekretarz ds. Brexitu David Davis, ówczesny sekretarz zagraniczny Boris Johnson i Theresa maja 2017 r.
Peter Nicholls/WPA Pool/Getty Images
Niezapomniane przemówienie Theresy May na konferencji torysowskiej w tym tygodniu ponownie rozpaliło spekulacje, że premier może odejść do końca roku.
To jak moment, w którym weterynarz mówi ci, że bardziej okrutne jest utrzymanie labradora przy życiu, powiedział jeden z parlamentarzystów Laurze Kuenssberg z BBC.
Czasy mówi, że bójki opuściły jeden majowy kryzys od wyjścia.
Maja jest politycznie bardziej wrażliwa niż kiedykolwiek od czasu utraty pełnoletności, informuje Czasy finansowe .
Pięciu byłych ministrów przyłączyło się do spisku mającego na celu zmuszenie premiera do rezygnacji, Londyn Wieczorny Standard , który mówi: 30-osobowa grupa planuje wysłać delegację pod numer 10 z prośbą do premiera o ustąpienie przed świętami Bożego Narodzenia.
Ale wiele osób w rządzie próbowało bagatelizować pogłoski o śmierci May – z jednym rzekomym spiskiem mówiącym Poczta w niedzielnym Dan Hodges że teraz nie czas na podpisywanie listów nieufnych.
Nawet gdyby May ustąpiła, znalezienie następcy byłoby trudne. W systemie konserwatywnym parlamentarna partia torysów ma znacznie większą kontrolę nad krótką listą niż jej opozycyjny odpowiednik w głosowaniu przywódców Partii Pracy. Tylko dwaj najpopularniejsi kandydaci torysów przechodzą do finału.
Aby mieć pewność, że w ogóle dostaniesz się do tego etapu, musisz móc liczyć na poparcie ponad jednej trzeciej partii parlamentarnej – w ten sposób nie możesz skończyć poniżej drugiego miejsca i tym samym przejść do rundy finałowej, wyjaśnia Nowy mąż stanu Stephena Busha.
Oznacza to, że każdy potencjalny następca potrzebuje poparcia co najmniej 105 posłów.
Więc kto startuje, by zastąpić Theresę May?
Boris Johnson

Carl Court/Getty Images
Urok Borisa Johnsona jest dla wielu oczywisty. Jego przemówienie na konferencji zostało pochwalone przez prawicową prasę za sprawienie, że Torysi znów poczują się dobrze ze sobą. Jego pro-Brexitowe wypowiedzi spotkały się z twardogłowymi odchodzącymi, a jego umiejętności oratorskie wyróżniają się.
Jednak trudność Johnsona polega na tym, że większość konserwatywnych posłów traktuje go w taki sam sposób, jak przeciętny afrykański rolnik postrzega prawdziwego słonia: galumphing destrukcyjnego, ale chronionego przerażająco dobrą strategią PR, mówi Bush.
Po tygodniach dominacji w mediach jasne jest, że niektórzy członkowie gabinetu są zmęczeni jego słabo zawoalowanymi manewrami przywódczymi. W rozmowach z dziewięcioma wyższymi ministrami nigdy nie spotkałam gabinetu tak wrzącego, otwarcie wściekłego na jednego ze swoich, mówi Jenni Russell w Czasy .
Wielka ironia losu polega na tym, że gdyby po prostu trzymał język za zębami, ludzie mówiliby teraz: „Może jednak potrzebujemy Borysa”, dodaje Hodges z Sunday Mail.
Boris z pewnością będzie walczył jak wściekły, aby uniknąć zgrzytów lub rywalizacji o przywództwo, w której nie zostanie postawiony przed członkami torysów w ostatnich dwóch, mówi Reakcja Iana Martina. Ale w obecnej sytuacji ministrowie i posłowie z gabinetu są tak zmartwieni jego zachowaniem w ostatnich tygodniach, że może mu się odmówić.
Ruth Davidson

Ulubieniec konferencji Partii Konserwatywnej, Davidson, osiągnął błyskawiczny wzrost dzięki silnemu występowi szkockich konserwatystów w czerwcowych wyborach powszechnych.
Jest twarda, świeża, oryginalna, a jej występ w Szkocji był niesamowity. Ma charyzmę i dowcip i jest naturalna w telewizji, na scenie konferencji i w mediach społecznościowych, mówi były doradca Torysów Daniel Finkelstein w Czasy .
Rzeczywiście, Finkelsteinowi tak zależy na tym, by Davidson został liderem, że sugeruje zmianę regulaminu partii, aby obejść trudności związane z jej brakiem członkostwa w brytyjskim parlamencie. Wydaje się jednak mało prawdopodobne, że Davidson stanie w najbliższym czasie w wyborach uzupełniających, a jej nieobecność na zielonych ławkach w Izbie Gmin jest dotkliwie odczuwalna.
Mówienie parlamentarzystom z Westminsteru, jak powinni robić rzeczy, gdy ona nie siedzi, jest postawą, która może zniechęcić ludzi, mówi Szkot Brian Monteith.
Dodatkowo pojawiają się pytania dotyczące jej przenikliwości politycznej. w Widz Alex Massie zauważa: Przepaść między życiem w opozycji w Holyrood a życiem w rządzie w Westminster jest, powiedzmy, znaczna. Jeden jest trochę łatwiejszy niż drugi.
Bursztynowy Rudd

Leon Neal/Getty Images
Postrzegana jako najbardziej prawdopodobny kandydat z liberalnego skrzydła partii, minister spraw wewnętrznych Amber Rudd ma poparcie większości pozostałych torysów.
Rudd również niezłomnie poparła May, kluczowy czynnik w partii, która ceni lojalność liderów – pomyśl Heseltyna i Thatcher w 1990 roku.
Może to zejść, gdy Amber Rudd udowodniła działaczom torysowskim, że ma lojalność i szybkie reakcje potrzebne, aby zostać następnym liderem https://t.co/kd7xLhcksa
— Paul Waugh (@paulwaugh) 4 października 2017 r.
Ale Rudd ma pewne braki – jednym z nich jest jej niewielka większość w czerwcowych wyborach, która spadła z 4796 do 346. Oznacza to, że jej miejsce w Hastings i Rye będzie kluczowym celem dla Partii Pracy następnym razem.
Chociaż zawsze można było znaleźć bezpieczne miejsce, aby rozwiązać ten problem, kolejną przeszkodą jest to, że Rudd nie jest faworyzowany przez członków partii. W rzeczywistości, jak mówi Stephen Bush, niedawny sondaż YouGov wykazał na podstawie wszelkich kalkulacji, że łączne poparcie dla wszystkich promigracyjnych, centrowych konserwatystów, takich jak ona, walczy o przekroczenie jednej trzeciej liczby członków partii.
Dawid Davis

Sekretarz ds. Brexitu ma poparcie wielu członków partii parlamentarnej. Postrzegane jako bezpieczna para rąk, w lipcu pojawiły się doniesienia, że aż 30 posłów torysów było gotowych poprzeć ofertę przywództwa Davisa.
Ma wiele osób, które mówią: „Jesteś facetem, który może dostarczyć Brexit i dostarczyć Corbyn”, powiedział dobrze umiejscowiony torysowski poseł The Daily Telegraph .
To, co ma, podobnie jak Corbyn, to autentyczna autentyczność. David jest wybitnym przykładem mobilności społecznej w partii torysów.
W zeszłym miesiącu, ja poinformował, że Davis poinstruował zwolenników, aby byli bardzo lojalni wobec premiera zarówno publicznie, jak i prywatnie. Ale sekretarz ds. Brexitu powiedział przyjaciołom, że przedstawi swoje nazwisko, jeśli May zrezygnuje, ponieważ jego ambicja, by zostać premierem, pozostaje niezmienna.
Z pewnością na jego korzyść przemawia fakt, że Davis cieszy się znacznie większym szacunkiem wśród członków partii niż Rudd i, w przeciwieństwie do Johnsona, zostałby obsadzony jako kandydat na kontynuację, który według gazety zapewniłby stabilność statkowi notującemu.
I inni...

Kanclerz Skarbu Filipa Hammonda, który uzyskał zwolnienie od premiera po wyborach powszechnych, jest postrzegany jako jedna z najbardziej pro-resztowych postaci w gabinecie. Popularny wśród liderów biznesu, którzy postrzegają go jako dorosłego z realistycznym podejściem do Brexitu, mówi James Kirkup na swoim blogu Widz , Hammond może znaleźć się w roli opiekuna z dzieckiem. Kanclerz nie utknął jednak, jeśli chodzi o poparcie w ramach członkostwa w partii, i obecnie przeprowadza głosowanie w tylko 5% z aktywistami .
Prawicowy poseł z ławki, stała obecność w mediach i okazjonalne memy na Twitterze Jacob Rees-Mogg był również wypowiadany przez członków partii jako potencjalny lider. Osoby stojące za Mogg-mentum trąbią o jego charyzmie i inteligencji, ale uważa się, że jego skrajne poglądy na temat aborcji i homoseksualizmu prawdopodobnie sprawią, że zabraknie mu 105 posłów parlamentarnych, których musi znaleźć w głosowaniu.
Jeśli partia zdecyduje się pominąć pokolenie i spojrzeć w przyszłość, Dominik Raab oraz Sajid Dżawid wydają się najbardziej prawdopodobnymi opcjami. Raab jest znaną postacią w telewizji i częstym współpracownikiem gazet, a jego pro-Brexitowa postawa prawdopodobnie będzie odwoływać się do oddolnych korzeni partii. Tymczasem, chociaż Dżawid odwołałby się do libertariańskiego skrzydła partii, mówi Tom Goodenough na swoim Widz blogu, jego wahanie w referendum – gdzie oczekiwano, że poprze Leave, ale ostatecznie wybrał Remain – wydaje się, że może liczyć się na jego niekorzyść.