Tatuaż pistoletu Raheem Sterling: reakcje mediów na kontrowersje związane ze sztuką ciała
Gwiazda Anglii mówi, że tatuaż ma głębsze znaczenie, ponieważ działacze walczący z posiadaniem broni wzywają do usunięcia go z drużyny Pucharu Świata

Angielski napastnik Raheem Sterling na wczorajszym treningu w St George's Park
Szalik Oli / AFP / Getty Images
Napastnik Anglii i Manchesteru City, Raheem Sterling, odpowiedział na krytykę dotyczącą jego kontrowersyjnego tatuażu z bronią.
Wczoraj 23-latek opublikował an Obraz na Instagramie na obozie szkoleniowym w Anglii, w którym na prawej nodze znalazła się sztuka korpusu karabinu szturmowego M16.
Na swojej pierwszej stronie dzisiaj Słońce prowadzony z nagłówkiem Raheem strzela sobie w nogę i zacytował obrońcę broni, wzywającego do usunięcia napastnika z drużyny Pucharu Świata w Anglii.
Słońce mówi, że Sterling wywołał wściekłość działaczy przeciwnych posiadaniu broni. Lucy Cope z Mothers Against Guns powiedziała, że tatuaż jest obrzydliwy i nie do przyjęcia.
Cope, którego syn Damian został zastrzelony w 2002 roku, powiedział Słońcu: Ten tatuaż jest obrzydliwy. Raheem powinien zwiesić głowę ze wstydu. To całkowicie nie do przyjęcia. Żądamy, aby tatuaż został wycięty laserowo lub zakryty innym tatuażem. Jeśli odmówi, powinien zostać usunięty z drużyny Anglii.
W odpowiedzi na artykuł na pierwszej stronie Słońca, gwiazda Man City Sterling powiedziała, że tatuaż ma głębsze znaczenie i wciąż jest niedokończony.
Powiedział w mediach społecznościowych: Kiedy miałem 2 lata, mój ojciec zmarł od zastrzelenia, obiecałem sobie, że nigdy nie dotknę broni w swoim życiu, strzelam prawą nogą, więc ma to głębszy sens.
Reakcja mediów na tatuaż z pistoletu Sterlinga
Tatuaż Sterlinga i historia na pierwszej stronie Słońca wywołały mieszane reakcje wśród pisarzy piłkarskich i ekspertów.
Prezenter telewizyjny Piers Morgan wezwał Sterlinga do usunięcia sztuki ciała i tweetował : Zdejmij ten pistolet z nogi. Ale wielu pisarzy chwaliło Sterlinga i mówiło, że gwiazda Anglii była wzorem do naśladowania.
ten Codzienne Lustro John Cross uważa, że niektóre gazety idą za daleko, pisząc o Sterlingu. Cross powiedział: Uważam, że relacje, które otrzymuje w niektórych gazetach, są niesprawiedliwe i wydaje się, że stał się on punktem centralnym dla niektórych części mediów.
Nie sądzę, że historia o broni powinna wywoływać takie oburzenie. To całkowicie niesprawiedliwe. Z tym tatuażem będzie więcej. Z tą historią będzie więcej. Ale demonizowanie naszych angielskich gwiazd jeszcze przed rozpoczęciem mistrzostw świata nie jest dobrym sposobem na rozpoczęcie kampanii.
Pisanie na Twitterze, The Times Oliver Kay powiedział, że media powinny dać mu spokój. Lubię Raheema Sterlinga, powiedział Kay. Utalentowany, zdeterminowany piłkarz, wzór dla wielu dzieciaków, wspaniała historia sukcesu. Tatuaż z pistoletem nie wygląda na jego najlepszy pomysł w historii (tak, przeczytałem jego post na Instagramie, co było bardzo smutne), ale kogo to obchodzi? To tatuaż. Daj mu spokój.
ten Wieczór w Manchesterze mówi, że prawdziwy Raheem Sterling bardzo różni się od publicznego przedstawienia. Stuart Brennan z MEN pisze: Przedstawia się go jako bezmyślnego, płytkiego, egoistę, który ma za dużo pieniędzy, mało rozsądku i nie ma moralności. Ci z nas, którzy poświęcili czas na spotkanie z nim, wiedzą, że jest to przeciwieństwo prawdy.
Codzienna poczta Sami Mokbel nazwał Sterlinga ujmującym i rozważnym facetem, ale pod pewnymi względami jest źle rozumiany. Mokbel napisał na Twitterze: Opinie będą oczywiście różne, ale tatuaż nie jest aprobatą kultury broni. Jego post na Insta to potwierdza. Pozwól dziecku trochę odetchnąć.