Jakie są zalety i wady wyodrębnionego podatku NHS?
Kiedyś brzydkie słowo w kręgach skarbu, hipoteza wraca do porządku dziennego
Dan Kitwood/Getty Images
Pomysł wprowadzenia konkretnego podatku NHS zyskał pewne znaczące poparcie w ostatnich tygodniach, gdy służba zdrowia zmaga się z kolejnym zimowym kryzysem.
Uwzględniając inflację, NHS jest cierpi na najdłuższe ograniczenie budżetu w swojej historii .
Od 1948 r. wydatki na NHS rosły średnio o 3,7% rocznie. Oczekuje się, że od 2010-11 do 2020-21 średni wzrost wyniesie 0,9%. Wydatki na opiekę zdrowotną jako udział w PKB w latach 2014-15 wyniosły 7,3% i mają spaść do 6,6% do 2021 r., według Ekonomista .
Ponieważ społeczeństwo jest sceptycznie nastawione do zdolności polityków do działania w ich interesie, ale w coraz większym stopniu akceptuje potrzebę większego opodatkowania w celu finansowania usług publicznych, politycy chętnie łączą przychody z określonymi pozycjami jako sposób na zwiększenie przejrzystości wydatków i zwiększenie podwyżek podatków smaczne, mówi Czasy finansowe .
Wyodrębniony – lub hipotetyczny – podatek dla NHS wydaje się mieć publiczną aprobatę. Ankieta przeprowadzona przez Fundusz Króla think tank we wrześniu ustalił, że dwie trzecie społeczeństwa jest skłonne płacić wyższe podatki, aby utrzymać poziom wydatków potrzebnych na służbę zdrowia.
Więc jakie są plusy i minusy hipotetycznego podatku NHS?
Plusy
Zwolennicy hipotezy twierdzą, że niedostatek innych opcji i presja na wydatki publiczne w nadchodzącej dekadzie będą tak poważne, że czas na ideologiczną czystość może się skończyć.
Według Urzędu Statystyk Krajowych liczba osób w wieku powyżej 85 lat w Wielkiej Brytanii wzrośnie o dwie trzecie w latach 2010-2030, przy czym większość tego wzrostu nastąpi w latach 2020-tych.
Sarah Wollaston, torysowska przewodnicząca komisji ds. zdrowia Commons Health Select Committee, wzywa do opodatkowania osób powyżej 40. roku życia, aby zapłacić za reformy, które zjednoczyłyby NHS i rozpadający się system opieki społecznej, mówi Czasy .
Jeśli połączysz podatki, ludzie będą bardziej zadowoleni z ich płacenia, powiedział Wollaston gazecie. Musisz wziąć pod uwagę, w jaki sposób możesz uczciwie zarobić pieniądze od tych, którzy są na emeryturze, aby móc rozłożyć to na pokolenia, zamiast spadać na młodych ludzi.
Badania przez Wiadomości ITV w 2016 r. zasugerował, że 70% ludzi chętnie zapłaciłoby dodatkowy 1 pens za każdy funt, gdyby te pieniądze miały gwarancję, że trafią do NHS.
A prawie połowa zapłaciłaby dodatkowe 2 pensy w celu zwiększenia finansowania NHS, według ankiety przeprowadzonej na 1000 osób przez Survation.
Cons
Skarb Państwa sprzeciwiał się w przeszłości wydzieleniu podatku na opiekę zdrowotną i społeczną. Przeciwnicy uważają, że wiąże ręce kanclerzy.
Urzędnicy tradycyjnie postrzegali hipotezę jako kłamstwo — ponieważ dochody z podatku w rzeczywistości nie są przeznaczone — albo niepożądane, ponieważ powiązanie wydatków z niepewnymi strumieniami dochodów zalałoby usługi pieniędzmi w dobrych latach, ale prawdopodobnie pozbawiłoby je gotówki podczas recesji. kiedy najbardziej tego potrzebują, mówi Financial Times.
Kolejnym argumentem przeciwko planowi jest pomysł, że wprowadzenie takiego podatku groziłoby wywołaniem wrażenia, że dla jakości opieki zdrowotnej liczy się wielkość budżetu – mówi Andrew Haldenby, dyrektor think tanku Reform.
W list do FT Haldenby twierdzi, że zimowy kryzys przepełnienia szpitali uwydatnia problemy organizacyjne, które trapią NHS, a nie kwestie finansowe.
Były stały sekretarz skarbu, Nick Macpherson, który przez długi czas sprzeciwiał się hipotezie, mówi, że reakcje polityczne nie są odpowiedzią na presję dotyczącą wydatków publicznych, z jaką Wielka Brytania będzie musiała zmierzyć się w następnej dekadzie.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie chciałby hipotetycznego podatku w jego purystycznej formie, ale ten kraj ma wiele zobowiązań, których zgodnie z obecnymi planami po prostu nie można sfinansować, powiedział Macpherson, według FT.
Nie chciałbym finansować NHS z hipotetycznych podatków, ale możemy użyć trochę dymu i luster, aby ludzie zgodzili się na podwyżkę podatków.
