Jak Peru skończyło z trzema różnymi prezydentami w ciągu tygodnia?
Impeachment popularnego reformatora wywołał publiczne protesty przeciwko jego następcy
Demonstranci konfrontują się z policją podczas protestu przeciwko tymczasowemu prezydentowi Manuelowi Merino
Ernesto Benavides/AFP przez Getty Images
Nawet jak na standardy regionu świata słynącego z niestabilności politycznej, Peru stoi w obliczu ekstremalnego chaosu, w którym naród południowoamerykański był rządzony przez trzech różnych prezydentów na przestrzeni nieco ponad tygodnia.
Kryzys konstytucyjny rozpoczął się 9 listopada – gdy przywódcy Peru nadal toczyli przegraną bitwę z Covid-19 – kiedy kongres w tym kraju przegłosował postawienie w stan oskarżenia prezydenta Martina Vizcarry ze względu na nieprzydatność moralną.
W związku z nieudowodnionymi zarzutami o korupcję i posunięciem zainicjowanym przez przewodniczącego Kongresu, Manuela Merino, prawodawcy usunęli Vizcarrę z urzędu, Washington Post raporty.
Merino prowadził już poprzednie próby usunięcia Vizcarry, ale tym razem opinia publiczna zareagowała, dodaje gazeta.
Protesty w Limie i innych dużych miastach w Peru były największymi, jakie kraj widział od lat, przyciągając dziesiątki tysięcy na ulice, mówi Łupek . W starciach z policją zginęły dwie osoby, a kilkadziesiąt zostało rannych.
Ale protestującym udało się osiągnąć swój cel, a Meino zrezygnował pod ogromną presją zaledwie sześć dni po tym, jak został zaprzysiężony na prezydenta. Obecny prezydent kraju, Francisco Sagasti, objął urząd 17 listopada.
Sagasti następnie ogłosił reorganizację sił policyjnych, mianując nowego szefa policji i zwalniając ponad tuzin najwyższych rangą oficerów z powodu przemocy wymierzonej podczas protestów, Opiekun raporty.
Jak zauważa Slate, nawet w szybko zmieniającym się świecie polityki południowoamerykańskiej, to wszystko jest bardzo trudne do przetworzenia.
Jednak niektórzy komentatorzy uważają, że kryzys utorował drogę do bardziej demokratycznego społeczeństwa.
Protesty stanowią potężny znak ostrzegawczy przed nadużywaniem przez Kongres uprawnień do impeachmentu, które leżą u podstaw obecnego kryzysu, powiedział The Guardian Kenneth Roberts, profesor polityki latynoamerykańskiej na Cornell University.
Podobnie jak ciała ustawodawcze w Brazylii i Paragwaju, peruwiański kongres „uzbroił” narzędzie impeachmentu do realizacji przejrzystych, egoistycznych celów politycznych – a peruwiańskie społeczeństwo powstało, by pociągnąć prowodyrów do odpowiedzialności.
Jednak Cynthia McClintock, profesor nauk politycznych i spraw międzynarodowych na George Washington University, powiedziała Slate, że czas kryzysu może oznaczać kłopoty dla wielu Peruwiańczyków.
To będzieoznacza wiele bólu i cierpienia dla milionów ludzi. Aby przezwyciężyć kryzys gospodarczy i Covid, cóż, tak się nie stanie, jeśli będziesz zmieniać prezydentów co drugi dzień – powiedziała.
Nie, dopóki nie będzie odrobiny stabilności i ministrów, którzy starają się postępować właściwie.
