Grupa Robocza ds. Alternatywnych Uzgodnień: jakie są najnowsze pomysły dotyczące Brexitu?
Rząd doprecyzuje szczegóły „kompromisu z Malthouse” w celu zabezpieczenia innej irlandzkiej umowy granicznej
Plakaty Brexit na przejściu granicznym między Irlandią Północną a Republiką
Zdjęcie: PAUL FAITH/AFP/Getty Images)
Nowa grupa posłów „Leave and Remain Conservative” spotyka się dziś po raz pierwszy w ostatniej próbie, by przed Brexitem wywalczyć nowy irlandzki kompromis ochronny.
Grupie Roboczej ds. Alternatywnych Uzgodnień – która będzie miała pełne poparcie urzędników państwowych z całego rządu – przewodniczy sekretarz ds. Brexitu Stephen Barclay, a jej członkami są twardogłowi brexitowcy Steve Baker, Owen Paterson i Marcus Fysh oraz skłonni do kompromisu Remainers Damian Zielony i Nicky Morgan.
Grupa została utworzona po tym, jak posłowie głosowali we wtorek za poprawką wzywającą rząd do podjęcia alternatywnych rozwiązań w celu rozwiązania problemu irlandzkiej granicy. Nacisk zostanie położony na próby ustalenia wykonalności planów wykorzystania technologii jako sposobu na uniknięcie twardej granicy w Irlandii oraz na rozwijanie pomysłów określonych w tak zwanym kompromisie z Malthouse, mówi Opiekun Andrzeja Wróbla.
Jaki jest kompromis z Malthouse?
Nazwany na cześć ministra ds. mieszkalnictwa Kit Malthouse, który pośredniczył w tej propozycji, pomysł polega na ponownym otwarciu umowy o wystąpieniu w celu zastąpienia mechanizmu ochronnego alternatywnymi rozwiązaniami technologicznymi mającymi zapobiec powrotowi twardej granicy w Irlandii.
Opiera się na propozycjach przedstawionych w artykule opublikowanym we wrześniu przez Europejską Grupę Badawczą pt Granica między Irlandią Północną a Republiką Irlandii po Brexicie .
Malthouse powiedział BBC 's Godzina Westminsterska : UE od jakiegoś czasu mówi, że chce wiedzieć, czego chce Izba Gmin, a we wtorek wieczorem to właśnie przekazał premier. Moim zadaniem jest dać jej kilka opcji.
Czy alternatywa zadziała?
UE jest coraz bardziej sfrustrowana tym, że Wielka Brytania wydaje się nalegać na ponowne rozważenie kwestii, które były szeroko omawiane przy stole negocjacyjnym przed uzgodnieniem 585-stronicowego traktatu o wycofaniu się w listopadzie, mówi Polityczny .
Rzeczywiście, jeden z urzędników UE opisał kompromis: Opiekun jako szalony plan bez umowy, odzwierciedlający konsensus, że nie można rozpocząć.
Zastępca głównego negocjatora UE, Sabine Weyand, powiedziała w zeszłym tygodniu, że wymagana technologia nie istnieje, dodając, że negocjatorzy przyjrzeli się każdej granicy na tej Ziemi, każdej granicy, jaką UE ma z krajem trzecim – po prostu nie ma możliwości, aby się tego pozbyć. kontrole i kontrole.
Inną kwestią jest to, czy UE w ogóle zgodziłaby się na wznowienie rozmów w sprawie umowy o wystąpieniu. Pisanie w Czasy niedzielne , irlandzki minister spraw zagranicznych Simon Coveney powtórzył to, o czym wielu unijnych przywódców ostrzegało w ostatnich dniach: UE nie będzie renegocjować umowy o wystąpieniu i nie będzie umowy o wystąpieniu bez mechanizmu ochronnego.
Jakie rozwiązania technologiczne są brane pod uwagę?
Europejska Grupa Badawcza (ERG) przedstawiła w swoim raporcie unikalne rozwiązanie obejmujące połączenie technologii i uproszczenie procedur niestandardowych.
Hans Maessen, jeden z autorów raportu, powiedział: BBC że nie byłyby potrzebne żadne kontrole na granicy, a inspekcje przeprowadzane byłyby w magazynach.
Jednak, jak zaznacza nadawca, UE wymaga fizycznych kontroli niektórych towarów w momencie ich wejścia na jednolity rynek.
Minister spraw wewnętrznych Sajid Javid powiedział BBC 's Program Andrew Marra w ten weekend problem ten można rozwiązać, pod warunkiem, że UE wykaże się odrobiną dobrej woli.
Ale Weyand z UE szybko zdemaskował to twierdzenie na Twitterze, mówiąc, że byłoby to zaniedbaniem obowiązku.
Czy Theresa May zabierze propozycję do UE?
W artykule opublikowanym w The Daily Telegraph w sobotę maj zaproponował liberalną interpretację Poprawka Brady'ego .
Graham Brady, którego poprawka posłowie zjednoczyli się wokół, wyjaśnił, że chociaż zastąpienie zabezpieczenia awaryjnego rozwiązaniami alternatywnymi jest jedną z opcji, byłby on również zadowolony z obecnego zabezpieczenia, gdyby istniał limit czasowy lub mechanizm jednostronnego wyjścia, napisała.
Ale torysowski poseł Baker powiedział, że on i inni konserwatywni Brexiteers poparli tylko poprawkę na podstawie porozumienia, że May będzie kontynuowała kompromis z Malthouse.
Jeśli o mnie chodzi, kompromis z Malthouse jest jedyną grą w mieście, jeśli zamierzamy osiągnąć porozumienie w Brukseli, powiedział Baker. Ostrzegł, że cokolwiek innego niż ponowne otwarcie umowy o wystąpieniu spowoduje dalszą poważną porażkę w sprawie Brexitu premiera.
