Czego uczy nas sześć „lekcji” Theresy May?
Premier idzie na symboliczne ustępstwa, ale trzyma się swoich głównych czerwonych linii
Jack Taylor/Getty Images
Theresa May wyłożyła sześć lekcji z tygodniowych rozmów mających na celu uratowanie jej umowy Brexit, która oprócz kilku symbolicznych ustępstw jeszcze bardziej umocni jej istniejące czerwone linie po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE.
W ukłonie w stronę obywateli UE mieszkających obecnie w Wielkiej Brytanii May ogłosiła, że zrezygnuje z planowanej opłaty za wniosek o status osoby osiedlonej w wysokości 65 funtów, ale po raz kolejny odrzuciła opcję drugiego referendum i przedłużenia na podstawie artykułu 50.
Wśród sześciu elementów jej zrewidowanej strategii Brexitu przedstawionej przez premiera, w tym zwolnienia z opłat, było twierdzenie, że jedynym sposobem na powstrzymanie odejścia bez porozumienia byłoby albo głosowanie nad umową, albo unieważnienie artykułu 50, raporty Opiekun .
Niezwykle torysowie przechwalają się teraz, że rezygnują z pensji, aby pozostać dla obywateli UE. To był ich pomysł w pierwszej kolejności! To jak włamywacz, który plądruje twój dom, a potem chce nagrody za zwrócenie czegoś o wartości sentymentalnej…. #brexitas https://t.co/Z8Q0KHOz9W
- stellacreasy (@stellacreasy) 21 stycznia 2019
Premier trzymała się linii, którą trzymała się od miesięcy – że jej umowa jest jedyną opcją w mieście – ale jej ciągła odmowa przedstawienia realnego planu B pomimo jej historycznej porażki w Izbie Gmin w zeszłym tygodniu wywołała kpiny i gniew ze strony komentatorów politycznych oraz politycy z obu stron Izby Gmin.
Bezkompromisowość May skłoniła lidera Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna, który w zeszłym tygodniu spotkał się z krytyką za odmowę spotkania z May, dopóki nie zdejmie ze stołu groźby Brexitu bez porozumienia, porównał proces Brexitu do Dnia Świstaka.
W zeszłym tygodniu nastrojowa muzyka z Brukseli była taka, że Umowa o wystąpieniu została w dużej mierze wyryta w kamieniu. Nie słyszę zmiany. Więc nie rozumiem, dlaczego pani May nadal uważa, że może zmienić zabezpieczenie.
— Andrzej Neil (@afneil) 21 stycznia 2019
Ale pośród całej retoryki, zarówno w London Evening StandardMikołaj Cecili Słońce Steve Hawkes Zastanawiali się, czy wykryli subtelną zmianę języka w maju w stosunku do oficjalnej daty wyjazdu Wielkiej Brytanii 29 marca.
Poruszając temat przystąpienia do stałej unii celnej z UE, Norman Smith z BBC tweetował czy może zostawiła otwartą szczelinę – pomimo wcześniejszego wykluczenia.
Theresa May po prostu nie jest typem polityka, który kiedykolwiek zamierzał zniszczyć swój Plan A w ciągu jednej nocy, jakkolwiek irytujące może to być dla niektórych jej ministrów, pisze redaktorka polityczna BBC Laura Kuenssberg .
Nadal uważa, że na tym etapie lepiej jest, aby realizowała strategię, która prawdopodobnie doprowadziłaby, po znacznie większych kłótniach, do wersji jej umowy, która przebiłaby się przez Izbę Gmin przy wsparciu jej własnych posłów i mając pocałował się i pogodził z DUP, mówi Kuenssberg.
Jednak jej odmowa, by nie wycofać się ze stołu i skierować się w stronę twardego Brexitu w nadziei na zdobycie poparcia Brexiteers i DUP, jest ryzykowną strategią.
Theresa May zaprasza posłów do zanurzenia rąk we krwi, dzieląc odpowiedzialność za znalezienie akceptowalnej umowy Brexit lub współodpowiedzialność za szkodliwy Brexit bez umowy. Nic dziwnego, że nie wydają się być tak bardzo zainteresowani tym pomysłem.
— Nick Robinson (@bbcnickrobinson) 21 stycznia 2019
Czasy donosi, że Amber Rudd, sekretarz ds. pracy i emerytur, ostrzegła numer 10, że w przyszłym tygodniu może spotkać się z dziesiątkami rezygnacji ministerialnych, jeśli posłowie torysów otrzymają zakaz głosowania za planem, który pomoże powstrzymać Brexit bez porozumienia.
Liderzy torysów z nadzieją powiedzieli kancelarii premiera, że powinno zaoferować darmowe głosowanie w tej sprawie jako sposób na zmuszenie wszystkich posłów torysów do wyrażenia swojego poglądu na kwestie Brexitu, zamiast czekać, aż premier będzie próbował opóźnić kluczowe decyzje na kolejną rundę negocjacji w sprawie Brexitu i skrócenie czasu.
Seria poprawek mających na celu usunięcie brexitu bez porozumienia, rozszerzenie artykułu 50, a nawet przekazanie kontroli nad procesem parlamentarzystom, może ostatecznie zepchnąć May w cień, zwiększając prawdopodobieństwo miękkiego Brexitu i nie do utrzymania jej pozycji w partii torysów .
