Emerytury BHS: Sir Philip Green oskarża posłów o uprzedzenia
Były właściciel sprzedawcy wzywa Franka Fielda do rezygnacji z funkcji przewodniczącego Izby Gmin w dochodzeniu w sprawie upadku

Dimitrios Kambouris/Getty Images
Potentat odzieżowy, Sir Philip Green, zaczął walczyć po tym, jak został wezwany do złożenia zeznań przed parlamentarzystami w sprawie BHS.
Sieć głównych ulic upadła pod koniec zeszłego miesiąca z czarną dziurą funduszu emerytalnego o wartości 571 milionów funtów mniej niż rok po tym, jak biznesmen sprzedał go za 1 funta.
Po wiadomościach Czasy finansowe twierdził, że żona Greena, Tina, „wypompowała z firmy miliard funtów” w ciągu 15 lat, kiedy był właścicielem firmy.
Green potwierdził na początku tego tygodnia, że pojawi się przed komisjami ds. pracy i emerytur oraz przed komisjami ds. wyboru biznesu, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące upadku sklepu. Wczoraj, wypowiadając się po raz pierwszy na temat kontrowersji, napisał do krzeseł obu, oskarżając ich o „wyciąganie wniosków”.
W tym samym czasie Green wydał oświadczenie wzywając Franka Fielda do rezygnacji ze stanowiska szefa komisji pracy i emerytur dla mówienie FT poleciłby, żeby biznesmen został pozbawiony rycerstwa, gdyby nie płacił emerytom BHS.
„Jestem przerażony, że Frank Field jest gotów wygłaszać takie komentarze publicznie” – powiedział Green.
– Najwyraźniej podjął już decyzję, jaka jego zdaniem powinna być kara, nawet nie słysząc od nikogo żadnych dowodów na temat BHS lub okoliczności z ostatnich 15 lat.
„Poniedziałek to pierwsza rozprawa z regulatorem i PPF [ fundusz ochrony emerytalnej] , jak to może być wyważone przesłuchanie oparte na tym oburzającym wybuchu dzisiejszego popołudnia?
„Myślę, że pan Field musi natychmiast wycofać się z dochodzenia, ponieważ jest wyraźnie uprzedzony”.
W liście do Fielda i jego odpowiednika w komitecie biznesowym, Iana Wrighta, Green mówi, że było „wiele niedokładnych i wprowadzających w błąd informacji” na temat jego działań w stosunku do BHS, mówi Codzienny Telegraf , który widział kopię.
Służba Upadłościowa bada upadek BHS po interwencji sekretarza ds. biznesu Sajida Javida w zeszłym tygodniu, dodaje gazeta, podczas gdy Urząd ds. Poważnych Nadużyć Finansowych rozpoczął wstępne dochodzenie, a Organ Nadzoru Emerytalnego rozpatruje deficyt w wysokości 517 milionów funtów.
Kim jest sir Philip Green?
Urodzony w Croydon w 1952 roku, Green rozpoczął swoją pierwszą działalność w wieku 21 lat za pożyczkę w wysokości 20 000 funtów od swojego ojca dewelopera - około 218 000 funtów w dzisiejszych pieniądzach. Sprowadzał dżinsy z Azji i sprzedawał je londyńskim detalistom.
Czterdzieści trzy lata później jest prezesem grupy Arcadia, do której należy Topshop, Topman, Wallis, Evans, Burton, Miss Selfridge, Dorothy Perkins, Outfit i – do zeszłego roku – BHS.
Jaka jest jego reputacja?
Green jest często nazywany „Królem High Street” i słynie z kontaktu z sławnymi członkami rodziny królewskiej, takimi jak supermodelka Kate Moss, która projektowała kolekcje dla Topshop. Jest także „niskim mężczyzną o słynnym temperamencie”, zgodnie z Czasy finansowe .
Ale za „fasadą wulgarnego handlowca” kryje się „były uczeń szkoły publicznej”, zauważa Alex Brummer dla Codzienna poczta i taki, który ma „jeden z najsprytniejszych mózgów na High Street”.
Ile zarobił na BHS?
The Mail mówi, że „szacuje się, że wydobyto 400 milionów funtów” w postaci dywidend i przekazano „udziały kontrolowane przez Tinę Green [żonę Sir Philipsa] w Monako”.
Opiekun mówi, że rodzina Green zebrała kolejne 186 milionów funtów w formie opłat za wynajem i odsetek od pożyczek podczas 15-letniego zarządzania BHS przez biznesmena. Według FT, Tina Green „wypompowała z biznesu miliard funtów”.
Czy to takie proste?
Może nie. Zielony został „zdemonizowany”, pisze Jonathan Guthrie w FT, a prawda jest bardziej „zniuansowana”. Jeśli naprawdę chciał wydoić firmę, a następnie zrzucić ją na nowego właściciela, który miałby dług, powinien był sprzedać ją już w 2008 roku, mówi Guthrie. Mógł wypłacić 400 mln funtów dywidendy, ale zapłacił 200 mln funtów, aby kupić sklep.
Czy płaci podatek?
Tak – The Mail zauważa: „Sir Philip z całą mocą podkreśla, że chociaż dywidendy wyprowadzane z BHS opuszczają kraj do Monako zwolnione z podatku, firmy Arcadia, BHS i jego inne przedsiębiorstwa z siedzibą w Wielkiej Brytanii zawsze płaciły pełne podatki od osób prawnych. stawki, składki na ubezpieczenie społeczne i inne podatki brytyjskie pod jego kierownictwem”.
Czy mógłby stracić rycerstwo?
Knighthoods może, w rzadkich przypadkach, zostać cofnięte – były szef RBS Fred Goodwin i szpieg Anthony Blunt to dwa przykłady – ale Green wzywał do rezygnacji lub zapłaty.
W rzeczywistości zaoferował, że zapłaci 80 milionów funtów na poczet deficytu emerytalnego w wysokości 571 milionów funtów. 11 000 pracowników, którzy stracą pracę, jeśli sklepy zostaną zamknięte, może uważać, że to za mało. Guthrie mówi, że Organ Nadzoru Emerytalnego „ma prawo iść za nim” za około 280 milionów funtów.
Z językiem mocno w policzku, Niezależny Matthew Norman mówi, że pomysł usunięcia rycerstwa Greena jest „całkowicie nieprzyzwoity”. Zamiast tego powinien być dalej nobilitowany – jako baron Green z Monako za zasługi dla tego raju podatkowego.