Bunt Man Utd z powodu taktyki Louisa van Gaala
Krytyka rośnie po tym, jak umieszczenie zawodników przez menedżera powoduje porażkę z Tottenhamem Hotspur
- Bunt Man Utd z powodu taktyki Louisa van Gaala
- Bunt Man Utd z powodu taktyki Louisa van Gaala
Menedżer Manchesteru United pod presją Louis van Gaal
Szalik Oli / AFP / Getty Images
Zmiany taktyczne Louisa van Gaala podczas niedzielnej porażki Manchesteru United z Tottenhamem Hotspur spowodowały bunt w szatni na Old Trafford, który może doprowadzić do końca jego rządów.
Rzeczy doszły do głowy po meczu na White Hart Lane, w którym skrzydłowy Ashley Young został rozmieszczony jako napastnik, skrzydłowy, a nawet pomocniczy obrońca.
Van Gaal oskarżył obrońców o „nieporozumienie” za trzy gole Spurs, ale jego publiczne wyjaśnienia skupiające się na błędach nie przyniosły dobrych rezultatów.
„Wielu starszych graczy Manchesteru United jest coraz bardziej sfrustrowanych tendencją Louisa van Gaala do obwiniania ich o słabe wyniki i występy klubu, zamiast przyznawania się do jakichkolwiek niedociągnięć w jego taktyce lub stylu gry” – donosi Czasy .
„Analiza meczów przeprowadzona przez Van Gaala skupia się na ich niepowodzeniu w realizacji jego planów taktycznych, a nie na przyznaniu się do porażki samego planu, zarówno publicznego, jak i prywatnego”.
W efekcie relacje z graczami są „napięte”, dodaje gazeta.
Chociaż The Times twierdzi, że „nie ma powszechnego poczucia buntu”, Słońce maluje bardziej dramatyczny obraz. „Szacunek dla Van Gaala, podobno jednego z wielkich umysłów menedżerskich, zniknął” – twierdzi.
Po ostatnim zakłopotaniu doszło do „sprzeciwu w otwartej szatni”, a starsi gracze „zastanawiają się teraz głośno, jak klub może poważnie utrzymać [Van Gaala] po zakończeniu sezonu”.
Katalizatorem buntu były zmiany taktyczne menedżera w pierwszej połowie przeciwko Spurs. Van Gaal okrążył młodego napastnika Marcusa Rashforda za to, że nie wykonał właściwych przejazdów w pierwszej połowie, donosi The Sun, ale zamiast dać mu szansę na naprawienie tego, odciągnął go i umieścił Younga na czele.
„W ciągu następnych 45 minut LVG oszukał Younga – zadebiutował po raz pierwszy od zwycięstwa w Liverpoolu 17 stycznia – grając go na trzech różnych pozycjach” – dodaje gazeta.
Jest to punkt, co do którego zgadza się The Times, mówiąc, że gracze są „coraz bardziej zakłopotani determinacją [Van Gaala], by grać z graczami bez pozycji”, podczas gdy Codzienna poczta mówi, że jego decyzja o zagraniu Younga z przodu była tylko „kolejną chwilą szaleństwa”.
Gazeta dodaje: „Holender uruchamiał piłkarzy bez pozycji przy 38 różnych okazjach w ciągu sezonu, z Marouane Fellaini na czele i Michaelem Carrickem grającym jako centrum awaryjne, wśród przykładów niewłaściwego wykorzystania międzynarodowych gwiazd. '
Wielu członków oddziału prowadziło „objazdową egzystencję” pod Van Gaalem, regularnie zmieniając pozycję, mówi Opiekun .
„Sztuki sprzeczne z intuicją pokazują wyobraźnię i zdolność do myślenia poprzecznego, ale muszą działać” – dodaje. „W przeciwnym razie nadejdzie czas jajka na twarzy i Van Gaal mógłby zrobić kilka omletów”.
Louis van Gaal na cienkim lodzie, gdy Man Utd gra jak „umierające muchy”
11 kwietnia
Nadzieje Louisa van Gaala na pozostanie menedżerem Manchesteru United w przyszłym sezonie mogły zostać zadane śmiertelnym ciosem w niedzielę, ponieważ jego drużyna została zdmuchnięta przez siedmiominutowy atak w drugiej połowie z Tottenhamu Hotspur.
To był kolejny zły dzień dla Czerwonych Diabłów, którzy spóźnili się do Londynu po tym, jak złapali się na korku. Nie udało im się oddać strzału na bramkę w pierwszej połowie, a menedżer został wyśmiany za to, że w drugiej połowie wystąpił jako środkowy napastnik Ashley Young, podczas gdy naturalnie na tej pozycji Anthony Martial pozostał na skrzydle.
Young został ostatecznie wyrzucony na bok, a nawet został zastąpiony na prawym obronie, ale pod koniec Spurs miał prowadzenie 3-0, dzięki trzem golom w krótkim odstępie czasu od Dele Alliego, Toby'ego Alderweirelda i Erika Lameli.
Wynik daje United cztery punkty straty do zajmujących czwarte miejsce lokalnych rywali, Manchesteru City i tylko jeden przed West Hamem na szóstym miejscu. Ich szanse na zakwalifikowanie się do Ligi Mistrzów są teraz w najlepszym razie niewielkie.
United grało jak „zbiór umierających much próbujących wydostać się z lampy fluorescencyjnej”, mówi Barney Ronay w Opiekun . „Nawet dla sympatyka Van Gaala jest prawie niemożliwe, aby utrzymać go w miejscu przez ostatni rok jego kontraktu”.
Pozytywy epoki Van Gaala były widoczne, gdy Manchester wystawił drużynę składającą się z trzech graczy w wieku 20 lat lub młodszych. Ale jest bardzo duży problem: „Po prostu United nadal gra z tak małą werwą i radością. Nie ma tu sensu wyłaniania się zespołu, odnalezienia kształtu i celu, po prostu zbioru części wystających w różnych miejscach, od czasu do czasu oferujących dziwną, mylącą iskierkę nadziei, zanim znów zapadnie się w pianę zamieszania.
Strona Van Gaala to „cienka imitacja tego, czym kiedyś byli United, kartonowe wycięcie, które łatwo rozwiewa wiatr”, mówi Laurie Whitwell w Poczta Online .
„Wyraźnie widać, że Ed Woodward, dyrektor naczelny United, nie chce zwolnić Van Gaala. Z lojalności, ale także z niechęci do uznania decyzji o zatrudnieniu Holendra nie zadziałało. Ale ten kompleksowy zwrot w północnym Londynie – drugi w kampanii po zawstydzeniu w Arsenalu – może okazać się punktem zwrotnym – dodaje.
Van Gaal był zabiegany przez Spurs w 2014 roku, ale zamiast tego wybrał Manchester United. Zespół z Londynu zatrudnił następnie Mauricio Pochettino, wybór, który teraz wygląda na inspirujący.
Zapytany w ten weekend o swoją decyzję, Van Gaal powiedział: „Wyzwanie było dla mnie większe w Manchesterze United i zawsze będzie większe… Przykro mi z powodu Tottenhamu, ale Manchester United to większy klub”.
Jednak jego drużyna United „wygląda na lata świetlne za często błyskotliwym, dynamicznym i młodzieńczym Tottenhamem”, mówi James Masters w Czasy.
Louis van Gaal „aerografowany” z filmu z trasy Man United
24 marca
Szanse, że Louis van Gaal pozostanie menedżerem Manchesteru United po zakończeniu obecnej kampanii, wydają się odleglejsze niż kiedykolwiek po tym, jak klub wydał film promocyjny przedsezonowej trasy po Chinach, w której Holender wyróżniał się swoją nieobecnością.
50-sekundowy klip, który pojawił się na Zjednoczony W tym tygodniu oficjalna strona internetowa zawiera byłych graczy, w tym George'a Besta, Erica Cantonę i asystenta Van Gaala, Ryana Giggsa, ale nie obecnego menedżera, mimo że „mocno występował” w materiałach promocyjnych przez ostatnie dwa lata, zauważa Czasy .
W filmie pojawia się co najmniej 14 członków obecnego składu, w tym wybuchowa gwiazda Marcus Rashford.
Akt znikania menedżera jest uważany przez większość obserwatorów za istotny. „Chociaż niejednoznaczny, fakt, że Van Gaal został przeniesiony z obecnej kampanii marketingowej, po prostu podsyci spekulacje, że opuści klub tego lata”, mówi Codzienny Telegraf .
United wyruszy w lipcu do Chin w ramach turnieju International Champions Cup i zmierzy się z lokalnymi rywalami Manchesterem City na stadionie olimpijskim Ptasie Gniazdo w Pekinie 25 lipca.
Szeroko donosi się, że były szef Chelsea Jose Mourinho przejmie tego lata w United i chociaż Old Trafford „zdecydowanie odmówił odpowiedzi” na plotki, „perspektywa City i United ujawnią nowych menedżerów w glamour przyjaznym w Daleki Wschód zbliża się coraz bardziej – dodaje gazeta.
City już ogłosiło, że Pep Guardiola zastąpi Manuela Pellegriniego pod koniec tego sezonu i chociaż United może nadal wygrać Puchar Anglii i zakwalifikować się do Ligi Mistrzów, to okaże się, czy Van Gaal otrzyma szansa na obejrzenie trzeciego roku jego kontraktu”, mówi Codzienna poczta .
Van Gaal musi odejść – reakcja na upokorzenie Manchesteru United
19 marca
Być może dobrze, że ostatnie upokorzenie Louisa van Gaala miało miejsce w Danii, ponieważ jego rządy w Manchesterze United szybko stają się tragedią dla rywala z Hamletem.
United byli przerażający przeciwko minnows z Midtjylland a teraz noże są w dobrym stanie dla holenderskiego menedżera. Old Trafford może stać się jego Elsinore w przyszłym tygodniu.
„To była obrzydliwość”, mówi James Ducker z występu United w Czasy . „Bez walki, bez głodu, bez równowagi i kontroli; po prostu spanikowana, tępa w obronie i katalog bezmózgich błędów.
To tak, jakby zespół chciał, żeby klub wyrzucił Van Gaala, pisze. Gdyby nie bramka Sergio Romero, United nie przegraliby – byliby upokorzeni.
Przedstawienie było „afrontem” i „zdradą” tradycji United, dodaje Henry Winter, również w Czasy .
– To United, angielska instytucja, klub Giggsa i Charltona, trzykrotnego zwycięzcy Pucharu Europy, a tutaj potulnie poddają się w Lidze Europy niewielkiemu, ale dumnemu zespołowi z Jutlandii. Na podstawie tych żałosnych dowodów United zmagałoby się, by żyć z drużyną z Rutland.
Krytyka jest raczej mierzona w Codzienny Telegraf , chociaż Luke Edwards mówi, że wynik jest „niewątpliwie kolejną wielką porażką i jeszcze bardziej podważa wiarę w menedżera zespołu”.
Dodaje, że Van Gaal ma teraz szanse na wyjazd przed końcem sezonu.
I musi iść, mówi Wieczór w Manchesterze . Klub „nie może pozwolić, aby ta powolna śmierć ciągnęła się dłużej”, pisze Stuart Mathieson. CV Van Gaala „jest w gruzach, a reputacja United kruszy się przerażająco na oczach hierarchów Old Trafford”.
Porażka z Midtjylland jest o wiele bardziej szkodliwa niż porażka 2:0 z Olympiakosem w Lidze Mistrzów, którą w 2014 roku pokonał David Moyes. „Klub, który pokonał Barcelonę, Bayern Monachium, Real Madryt i Juventus w Lidze Mistrzów całkowicie upokorzony przez Midtjylland w Lidze Europy, jest całkowicie nie do przyjęcia”.
Fani United, którzy zapłacili 71 funtów za bilet, przedstawili swoje opinie na temat występu zespołu podczas ostatniego gwizdka. „Jesteśmy jebani”, śpiewali. A Van Gaal był zmuszony przyznać, że mieli rację.
„Fani są coraz bardziej pewni, że coś musi dać – i to menedżer” – mówi Słońce . – Obowiązkiem Eda Woodwarda jest wykonanie ważnego telefonu lub publiczne oświadczenie, że tego nie zrobi.
Man Utd sprzedaje T-shirty „szydzące z Louisa van Gaala”
18 lutego
Jeśli menedżer Manchesteru United, Louis van Gaal, nie uważał się już za chodzącego martwego człowieka, może to zrobić teraz. T-shirty najwyraźniej kpiące z jego stylu gry zostały odkryte w sprzedaży w sklepie klubu Old Trafford.
Topy, wykonane przez producenta i sponsora strojów United, firmę Adidas, noszą hasło: „Czerwone Diabły: Obowiązek Rozrywki” – wyraźny komentarz na temat defensywnego podejścia Van Gaala, który zraził fanów w tym sezonie.
Słońce twierdzi, że „nowe” koszulki pojawiły się niedawno w sprzedaży w sklepie internetowym klubu w cenie 17 funtów. Pracownicy sklepu klubowego „wstydzą się sprzedawać koszulkę z tyłu letniej piłki, w którą grają obecnie ludzie Van Gaala”, dodaje.
Jeden z pracowników sklepu powiedział gazecie: „Nie mogę uwierzyć, że to robimy. Z pewnością jest to coś, co powinno wyjść na jaw na początku sezonu, a nie po tak złych wynikach”.
Adidas, który w zeszłym roku podpisał z United kontrakt na zestaw za 750 milionów funtów, produkuje koszulki i bluzy z kapturem za 45 funtów kilka tygodni po tym, jak dyrektor generalny firmy Herbert Hainer dał jasno do zrozumienia, że Van Gaal nie zrobił na nim wrażenia i powiedział: „Obecny styl gry nie jest dokładnie taki sam”. co chcemy zobaczyć”.
Koszule to tylko ostatni cios dla menedżera (na zdjęciu powyżej), który prawdopodobnie straci pracę latem. Ale są głosy, że teraz zostanie wyrzucony z Manchesteru United, który zajmuje piąte miejsce w tabeli, sześć punktów przegrywając z miejsca w czołowej czwórce i może zostać prześcignięty przez arcy-rywali Liverpoolu, który ma teraz tylko trzy punkty straty.
Zwolnienie Van Gaala pozwoliłoby United wyznaczyć zastępcę przed końcem sezonu i rozpocząć proces odbudowy, przekonuje Charlie Eccleshare z Codzienny Telegraf , który opisuje holenderskiego menedżera jako „słabą kaczkę”.
„Czekając do lata, United ryzykuje kolejny „przejściowy” rok z menedżerem, który nieuchronnie spędza swój pierwszy sezon na poznawaniu zespołu i vice versa.
„Najbardziej przekonującym powodem pozbycia się Van Gaala jest to, że drużyna gra fatalnie, a wyniki są fatalne. United mają mniej punktów na tym etapie sezonu niż pod wodzą Davida Moyesa i mają sześć punktów do pierwszej czwórki.
Man United powiedziałby mi o Mourinho, mówi Van Gaal
12 lutego
Louis van Gaal odrzucił twierdzenia, że Manchester United przeprowadził rozmowy na temat zastąpienia go były szef Chelsea Jose Mourinho ponieważ, jak mówi, zostałby o nich poinformowany.
Po serii kiepskich występów ze strony zespołu pod presją menedżera Manchesteru (na zdjęciu powyżej) trzyma się swojej pracy i oczekuje się, że zostanie zwolniony tego lata, chociaż nadal ma rok na kontrakcie.
W tym tygodniu szeroko doniesiono, że były trener Realu Madryt, Mourinho, został ustawiony, aby go zastąpić, a media śliniły się na myśl o wznowieniu feudu Special One z byłym szefem Barcelony Pepem Guardiolą, który przejmuje Manchester Miasto w lecie.
Ale Van Gaal uważa Mourinho za przyjaciela od czasu ich wspólnej pracy w Barcelonie dziesięć lat temu, a także wierzy w hierarchię Old Trafford.
„Rozmawiałem z [wiceprzewodniczącym] Edem Woodwardem i nie wyobrażam sobie, żeby rozmawiali ze sobą” – powiedział Niezależny . „Myślę, że gdyby porozmawiali z innym menedżerem, powiedzieliby mi, bo taki jest nasz związek”.
Dodał jednak: „Jeśli chcą się zmienić, muszą się przygotować. To także profesjonalne podejście”.
Po 20 latach coachingu na najwyższym poziomie Van Gaal „rozumie niepewność swojej pozycji”, mówi Czasy . „Występy i wyniki United w tym sezonie nie były zgodne ze standardami oczekiwanymi od klubu, ponieważ starają się utrzymać wyzwanie o miejsce w Lidze Mistrzów”.
Uważa się, że los Van Gaala spoczywa w rękach Woodwarda. Ale biznesmen nie odniósł się do holenderskiego menedżera, gdy wczoraj ujawnił inwestorom dobre wyniki finansowe.
To może mieć znaczenie, mówi Wieczór w Manchesterze , który wydaje się być przekonany, że Mourinho czeka na skrzydłach.
„Być może z góry uzgodniono omertę wśród osób wezwanych, aby uniknąć tematu Van Gaala, ale gdy United kontynuuje rozmowy z przedstawicielami Jose Mourinho, uderzające było to, że wydatki na świadczenia pracownicze zostały podniesione przed rolą menedżera” – czytamy w gazecie. .
Giggs może odejść z Man Utd, jeśli Van Gaal odejdzie, ale czy to ma znaczenie?
27 stycznia
Manchester United staje przed poważnym dylematem związanym z menedżerem Louisem van Gaalem po tym, jak twierdzono, że jego los może być spleciony z długoterminową perspektywą menedżerską Ryanem Giggsem.
Uważa się, że Van Gaal jest bliski utraty pracy na Old Trafford, z takimi nazwiskami jak Jose Mourinho i Pep Guardiola w kadrze, aby przejąć.
Jednak zastąpienie Holendra innym menedżerem z listy A w tym sezonie lub w lecie pozostawiłoby Giggsa w zawieszeniu i zrujnowałoby długoterminowe plany United dla klubu, donosi Codzienne lustro .
„Najlepszy członek zespołu Old Trafford obawia się, że Giggs może zakończyć 28-letni związek z klubem i odejść, jeśli zostanie przeoczony w przypadku odejścia Van Gaala” – mówi.
Giggs, legenda United, został zatrudniony jako dozorca po tym, jak David Moyes został zwolniony w 2014 roku i ma asystenta Van Gaala, odkąd przybył do klubu, z oczywistym wnioskiem, że jest przygotowywany do najwyższej pracy.
Ten plan sukcesji zostałby zagrożony przez przybycie innego menedżera, mówi gazeta, „a jeśli w końcu wybiorą Mourinho, to wywołałoby poważne pytania o to, czy Giggs ma przyszłość na Old Trafford”.
To może być Van Gaal, który wniesie ten problem do głowy. Chociaż United stanowczo zaprzeczył, że zaproponował odejście po porażce z Southampton w zeszły weekend, Mirror zauważa, że Holender zrezygnował sześć razy w ciągu swojej ośmioetapowej kariery menedżerskiej.
Jeśli Van Gaal odejdzie, trener United do lat 21, Warren Joyce, może zostać uznany za czołowego zamętu.
„Jeżeli i kiedy Van Gaal odejdzie, a United szykuje się na tymczasowe stanowisko, Joyce prawdopodobnie byłby bardziej godnym zaufania kandydatem niż Ryan Giggs”, mówi Samuel Luckhurst z Wieczór w Manchesterze .
Joyce jest trenerem, który pozostaje wierny etosowi United, dodaje gazeta. „Joyce zachęca swoich piłkarzy, by nie tylko wygrywali, ale także bawili się” – pisze Luckhurst, który twierdzi, że gwiazdy United lubią rzucać się do gry w jego drużynie, zamiast znosić „bezradne występy” pod wodzą Van Gaala.
Man Utd: Giggs i Mourinho w pogotowiu, aby zastąpić Van Gaala
26 stycznia
Manchester United zaprzeczył doniesieniom, jakoby menedżer Louis van Gaal zaproponował rezygnację po sobotniej porażce z Southampton i musiał zostać przekonany przez dyrektora naczelnego Eda Woodwarda, by nie odszedł.
Kiedy w sobotę zabrzmiał ostatni gwizdek, na Old Trafford pojawiły się powszechne drwiny, a wrogość okazywana przez fanów była gorsza niż wszystko, czego doświadczył David Moyes podczas jego niefortunnego okresu w klubie.
Nie pozostało to niezauważone przez obecnego szefa United, który obserwował, jak jego drogo zmontowana drużyna kuleje przez cały sezon, i wydawał się przeprosić po porażce 1:0, kiedy przyznał, że nie był w stanie spełnić oczekiwań fanów w tym sezonie.
„To był pierwszy otwarty bunt przeciwko niemu na Old Trafford, a ponieważ Van Gaal często wymieniał poparcie fanów jako główny czynnik jego głodu pracy, skłoniło go to do złożenia oferty rezygnacji z Woodward” – twierdzi. Opiekun .
„64-latek zrobił to w spokojny sposób i jest to miara lojalności Van Gaala wobec Woodwarda, którą zgodził się przemyśleć ponownie. Następnie wrócił do Holandii na urodziny córki” – dodaje gazeta.
Jednak klub twierdzi, że nie trzeba było odmawiać Van Gaalowi odejścia i wrócił do Manchesteru we wtorek, aby nadzorować trening zgodnie z planem.
Jednak wydaje się, że holenderski menedżer ma „wątpliwości co do swojej zdolności do poprowadzenia klubu do przodu”, mówi Czasy . – Przyjmuje się, że Van Gaalowi dwukrotnie odmówiono odejścia w okresie świątecznym, aw zeszłym miesiącu mówił publicznie o perspektywie rezygnacji, gdyby czuł, że zgubił garderobę.
Być może tak się nie stało, ale wielu fanów traci wiarę i wierzy, że „nadszedł czas, aby klub dokonał zmian”.
„Przeprowadzono rozmowy z przedstawicielami Jose Mourinho na temat perspektywy przejęcia przez byłego menedżera Chelsea latem… i uważa się, że pragnie on przejąć dowodzenie na Old Trafford” – dodaje gazeta.
Były menedżer Barcelony Pep Guardiola również jest w kadrze, a asystent Van Gaala, Ryan Giggs, podobno jest chętny do pracy.
Ale były gracz United może nie mieć jeszcze zaufania najwyższej kadry, sugeruje Codzienny Telegraf . „Bardziej prawdopodobnym scenariuszem dla United w przypadku odejścia Van Gaala jest to, że asystent Ryan Giggs zostanie oddelegowany do końca sezonu, chociaż zrozumiałe jest, że jeśli poprzedni gracz przejmie władzę… wolałby, żeby to było na stała podstawa”.
