Barclays, Lloyds i RBS są przedmiotem „największego w historii” procesu Libor
Amerykańska agencja, która ratowała banki podczas krachu finansowego, oskarża brytyjskie trio o „lowballing”
Dan Kitwood/Getty Images
Trzy główne brytyjskie banki , Barclays, Lloyds i Royal Bank of Scotland (RBS) są jednymi z dziewięciu banków wymienionych w prawdopodobnie największym dotychczasowym procesie sądowym dotyczącym manipulacji oprocentowaniem kredytów.
Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów, amerykańska agencja, która uratowała 39 banków podczas krachu w latach 2008-2009, złożyła pozew w Sądzie Najwyższym w związku z rzekomym „lowballingiem” londyńskiej stopy procentowej Interbank Offered Rate, czyli Libor.
Agencja, która powstała podczas Wielkiego Kryzysu, domaga się strat poniesionych przez banki, które uratowała dzięki „trwałemu i materialnemu tłumieniu” waluty Libor denominowanej w dolarach amerykańskich w latach 2007-2009.
„W przeciwieństwie do innych roszczeń Libor, korporacja jest zainteresowana tylko niskim balansowaniem Libor przez banki i twierdzi, że pożyczkodawcy i [Brytyjskie Stowarzyszenie Bankowców] świadomie prowadzili interesy związane z zdyskredytowaną stopą, mimo że byli świadomi, że została ona przekrzywiona na ich korzyść”. mówi Czasy .
Roszczenie nie ma żadnej wartości, ale mówi się, że 39 banków miało łączną wartość 440 miliardów dolarów (340 miliardów funtów) przy łącznych obrotach w wysokości 114 miliardów dolarów (88 miliardów funtów) na koniec 2007 roku.
W tamtym czasie Libor opierał się na zgłoszeniach z panelu 16 banków.
Przedstawiciel każdego banku podał stawki, po jakich teoretycznie mógłby pożyczać środki od swoich rówieśników. Najwyższe i najniższe liczby zostały wykluczone, a średnia z pozostałych została uwzględniona w celu ustalenia publikowanej liczby każdego dnia.
Około 350 bilionów dolarów (270 bilionów funtów) transakcji opiera się na Libor. Kilku bankierów poszło do więzienia za manipulowanie kursami, aby czerpać korzyści z ich własnych portfeli handlowych. Banki, w tym Barclays i RBS, zostały ukarane grzywną w wysokości 9 miliardów dolarów (7 miliardów funtów).
Ale pojawiły się również oskarżenia, że Bank Anglii i inne organy regulacyjne były świadome – a nawet zachęcały – „lowballing” w czasie kryzysu, aby zapobiec spirali kryzysu kredytowego.
Pisanie dalej Forbes Tim Worstall mówi, że istnieje „poważny problem” ze skargami dotyczącymi „obudowania” Libora. Mówi, że ta aktywność była „właściwie dokładnie tym, co chcieliśmy zrobić w tamtym momencie”.
Twierdzi on, że pożyczki długoterminowe prawie nie istniały w tym czasie, więc realna stopa byłaby „nieskończona”. Dokładne podanie stawki „po prostu nie byłoby pomocne”.
Libor jest teraz ustawiony w większym stopniu na transakcje w świecie rzeczywistym. ten Czasy finansowe mówi, że regulator chce przejść do całkowicie „benchmarków opartych na transakcjach” do 2021 r.
