Antyszczepionkowcy oskarżeni o atakowanie domów gwiazd telewizyjnych
Działacze podawali prezenterom i ekspertom „fałszywe” dokumenty prawne
Jeremy Vine otrzymał „zawiadomienie o odpowiedzialności”
Dan Kitwood/Getty Images
Działacze antyszczepionkowi odwiedzili domy przedstawicieli mediów, aby dostarczyć dokumenty odpowiedzialności za ich wokalne wsparcie szczepień Covid-19.
Aktywiści odwiedzili w niedzielę siedzibę BBC Radio 2 i Channel 5, Jeremy'ego Vine'a w zachodnim Londynie, i dostarczyli coś, co wyglądało na fałszywe dokumenty prawne. Czasy .
Vine otrzymał zawiadomienie o odpowiedzialności, według działaczy kampanii. Gazeta stwierdziła, że nie jest jasne, co konkretnie oznacza to określenie, ale szablon takich listów zazwyczaj obejmuje poinformowanie odbiorcy, że jest on współwinny rzekomej krzywdy i śmierci innych osób poprzez swój wkład w środki zarządzania Covid-19, takie jak blokady i wprowadzeniem szczepionek. Dokumenty nie mają znaczenia w sądzie, dodał The Times.
Vine'a nie było w domu, kiedy przybyli aktywiści, a zamiast tego dokumenty zostały zaakceptowane przez jego żonę, Rachel Schofield. Vine powiedział jego Świergot zwolenników, że uprzejmi antyszczepionkowcy byli źli na doniesienia BBC o szczepionkach i że był zdenerwowany jednym z ciężkich oddechów działacza, który można usłyszeć na jednym z filmów. Prezenter Radia 2 powiedział, że zawsze chętnie angażuje się, ale nie w ten sposób.
Jeden mężczyzna filmujący przed domem Vine'a przedstawił się jako Michael Manuel Chaves, który prezentuje kanał na YouTube Mad Mix Conspiracje , powiedział The Times. Chaves ostrzegał sędziów, polityków i przedstawicieli mediów, mamy twój adres, podejdziemy do twoich drzwi wejściowych i będziemy ci służyć, dodając, że zachowanie grupy będzie zawsze pokojowe i pełne szacunku.
Vine nie jest pierwszą osobą publiczną, której dom odwiedzają antyszczepionkowcy. W zeszłym tygodniu dr Hilary Jones, która często pojawia się na Dzień dobry Wielkiej Brytanii , był również celem kampanii, którzy w podobny sposób próbowali dostarczyć mu dokumenty prawne, powiedział Poczta Online . Jones głośno krytykował sceptyków szczepionkowych, w tym trzech nienazwanych zawodowych tancerzy, którzy występują w BBC Taniec z gwiazdami i odmówił przyjęcia ciosu.
Źródło powiedziało serwisowi informacyjnemu, że złośliwa banda protestujących przesłała nieprzyjemne wiadomości przez głośniki przed domem Jonesa w Kent. Tłum zebrał się przed rozległą posiadłością Jonesa w sobotę 2 października, dzierżąc plakaty i megafony.
DO wideo z wydarzenia opublikowanego na kanale Brand New Tube grupy Learn Something New pokazuje jednego z protestujących opisującego działania Jonesa jako przestępcze na każdym poziomie, a jego wypowiedzi na temat bezpieczeństwa szczepionki jako przymusu.
Musimy uczynić to osobistym, powiedział, ponieważ nadałeś mu osobisty charakter w chwili, gdy przyszedłeś po nasze dzieci. We wrześniu Jones powiedział, że ma sens: szczepić dzieci w wieku 12 lat i starsze podczas występu w dniu Dzień dobry Wielkiej Brytanii .
Mężczyzna przedstawiony w filmie „Ucz się czegoś nowego” opisał protestujących jako normalnych ludzi, budowniczych, robotników, kasjerów, a także zaniepokojonych mam i tatusiów.
W czerwcu Wieczorny Standard poinformował, że pracownicy na pierwszej linii wprowadzania szczepionek w Londynie byli poddawani fizycznym i słownym nadużyciom ze strony antyszczepionkowców. Wiadomość pojawiła się po publicznym ataku na dyrektora medycznego Anglii Chrisa Whitty'ego, który premier określił jako nikczemny.
W weekend okazało się również, że dom prezentera telewizyjnego przyrodniczego Chrisa Packhama był celem podpalenia we wczesnych godzinach piątku 8 października. Jednak nie sądzono, że ma to związek z ruchem antyszczepionkowym.
W filmie opublikowanym w dniu Świergot Packham opisał, jak dwóch zakapturzonych i zamaskowanych mężczyzn podpaliło jego frontową bramę, zanim eksplodował samochód, którym podróżowali. Obrońca przeciwko polowaniu spekulował, że podejrzani mogli być uczestnikami polowania, trolli internetowych lub innymi osobami sprzeciwiającymi się jego własnemu aktywizmowi.
Nie ma dwuznaczności co do tego, że incydent jest przestępstwem z nienawiści, powiedział Packham, który powiedział, że można zapytać, czy sprawcy w pewnym momencie mnie zabiją?. Konserwator dał jednak jasno do zrozumienia, że nie zmieni swojego stanowiska w celu wspierania działań, z którymi się nie zgadza, takich jak nielegalne strzelanie i polowanie na szlaki.
