Wybory w RPA: ANC ma najgorszy wynik od 1994 r.
Wzrost poparcia dla Sojuszu Demokratycznego oznacza dramatyczną zmianę w krajobrazie politycznym kraju
MUJAHID SAFODIEN/AFP/Getty Images
Sojusz Demokratyczny Republiki Południowej Afryki (DA) świętuje wielkie zwycięstwo w wyborach lokalnych w tym kraju po tym, jak poparcie dla rządzącego Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) gwałtownie spadło na obszarach miejskich.
To największa porażka wyborcza dla partii, odkąd doszła do władzy w 1994 roku pod przywództwem Nelsona Mandeli.
„Wielu zwolenników ANC zmienia lojalność wobec DA, wzmacniając jej próby przyciągnięcia czarnych wyborców i zrzucenia wizerunku partii, która służy głównie interesom mniejszościowej społeczności białych”, mówi Reuters .
Mając 92 procent głosów, ANC ledwo utrzymał swoją narodową większość, ale został pokonany na kluczowym polu bitwy w Zatoce Nelsona Mandeli, do którego należy miasto Port Elizabeth.
DA ma wąską przewagę w stolicy Pretorii, podczas gdy imprezy toczą się łeb w łeb w centrum Johannesburga. Ostateczne wyniki spodziewane są jeszcze dzisiaj.
„Wynik jest prawdopodobnie największym sygnałem ostrzegawczym, jaki otrzymał rządzący ANC od czasu wprowadzenia demokracji” BBC Relacjonuje Milton Nkosi.
„Wyraźnie widać, że ANC nadal cieszy się ogromnym poparciem w całym kraju, ale to poparcie słabnie” – dodaje. „Nie można już brać za pewnik, że czarna większość ślepo za nim podąży”.
Wysokie bezrobocie, szczególnie wśród czarnej młodzieży, spotęgowało poczucie rozczarowania partią rządzącą. Do zmiany poparcia przyczyniły się również liczne skandale korupcyjne.
„Nazywamy to wyborami zmiany, ponieważ czuliśmy, że było to referendum w sprawie Jacoba Zumy jako postaci narodowej, ale mieliśmy też referendum w sprawie przyszłości RPA” – powiedział lider DA, Mmusi Maimane.
Analitycy twierdzą, że wyniki uruchomią dzwony alarmowe w korytarzach władzy, gdy DA szykuje się do walki w następnych wyborach powszechnych w 2019 roku.
„Czwartkowe głosowanie dało jasny sygnał, że lata, w których Republika Południowej Afryki skutecznie działała jako system jednopartyjny, minęły lub zbliżały się do końca” – mówi. Opiekun .
ANC próbował przedstawić rozczarowujący wynik jako zwycięstwo oblężonej partii.
Dla spin doktorów ANC przeżycie wydaje się być triumfem. Mówi, że jest „pogodny i pełen energii”, ponieważ uniknął „przepowiedni końca świata”.
— Geoffrey York (@geoffreyyork) 5 sierpnia 2016
Po najgorszym wyniku od 22 lat ANC opisuje wybory jako „ogromne poparcie programu świadczenia usług ANC”.
— Geoffrey York (@geoffreyyork) 5 sierpnia 2016
Republika Południowej Afryki Poczta i opiekun donosi, że Bojownicy o Wolność Gospodarczą, mały radykalny ruch socjalistyczny, może utrzymać równowagę sił po zdobyciu trzeciego miejsca w wyborach.
„Możliwość koalicji mogłaby się urzeczywistnić” – dodaje.
Ale biorąc pod uwagę, że trzy partie mają tak wyraźnie różne poglądy polityczne, wiele osób kwestionuje, jak taki układ byłby możliwy. „Tak czy inaczej, będzie to bardzo niewygodna koalicja zarówno dla DA, jak i ANC”, mówi analityk polityczny Coenraad Bezuidenhout.
Wybory w RPA: Jaka jest stawka w tym decydującym głosowaniu?
02 sierpnia
Mieszkańcy RPA udają się jutro do urn w głosowaniu o wysoką stawkę, które może radykalnie zmienić krajobraz polityczny kraju, po raz pierwszy od historycznych wyborów po apartheidzie w 1994 roku.
Sondaże sugerują, że rządzący Afrykański Kongres Narodowy (ANC) jest zagrożony utratą kluczowych miast w wyborach lokalnych, które powszechnie uważane są za referendum w sprawie przywództwa prezydenta Jacoba Zumy.
„Wybory lokalne są zwykle nieciekawe” – powiedział analityk polityczny Peter Attard Montalto Reuters . „Tym razem jest zupełnie inaczej”.
Kto kwestionuje wybory?
Oficjalna opozycja w kraju, Sojusz Demokratyczny (DA), uznał głosowanie za najważniejsze od czasu zakończenia rządów białych ponad dwie dekady temu. Stojąc na platformie „nadziei i zmian”, partia obiecuje wykorzenić endemiczną korupcję, uporać się z nierównością i stworzyć miejsca pracy. Wybrała Mmusi Maimane na swojego pierwszego czarnoskórego przywódcę w zeszłym roku, próbując zrzucić swój wizerunek jako tradycyjnie białej partii.
Bojownicy o wolność gospodarczą (ECC), radykalny ruch socjalistyczny, który oderwał się od AKN i jest obecnie trzecią co do wielkości partią, również jutro ma dobrze sobie radzić. Jej propozycja, by pozbawić białych rolników ich ziemi, jak widać w sąsiednim Zimbabwe, uderzyła w rozczarowanych czarnych wyborców, którzy czują, że nierówność rasowa nie została odpowiednio rozwiązana pod rządami AKN.
Dlaczego ANC może stracić obszary?
Jeśli sondaże są prawidłowe, partia może stracić trzy kluczowe obszary; centrum finansowe Johannesburga; Tshwane, która obejmuje stolicę Pretorię i zatokę Nelsona Mandeli w Port Elizabeth.
„Historycznie gmina Nelson Mandela Bay była twierdzą ANC, będąc domem dla wielu przywódców walki o wyzwolenie, w tym dwóch prezydentów post-apartheidu”, pisze Prince Mashele, starszy pracownik naukowy na Uniwersytecie w Pretorii. Rozmowa .
„Utrata takiej gminy oznaczałaby, że ANC jest odrzucany przez jej własny okręg wyborczy, a zatem partia musiałaby przeprowadzić poważne badania duszy”.
Partie opozycyjne czerpią z powszechnego niezadowolenia z ANC, pozornie niekończących się skandali korupcyjnych i wysokiego poziomu bezrobocia, przy jednoczesnej dynamice lokalnej i krajowej.
„Kwestie takie jak woda, drogi, wywóz śmieci, parki społeczne oznaczają teraz więcej niż referencje do walki z apartheidem”, mówi BBC Korespondent z RPA, Milton Nkosi. „Ludzie są zmęczeni karmieniem tą samą dietą, w której „uwolniliśmy cię od rządów białej mniejszości, więc głosuj na nas dalej”.
Jeden swing wyborca zgodził się, mówiąc: „ANC nie może wiecznie wygrywać z nazwiskiem Nelsona Mandeli”.
Jakie to będzie miało konsekwencje?
Stawka jest bez wątpienia wysoka, a kolejne wybory powszechne zbliżają się wielkimi krokami, pisze Jason Burke w Opiekun . „Utrata kontroli nad miastami takimi jak Pretoria i Johannesburg zadałaby ogromny cios prestiżowi ANC i pogłębiła już głęboki niepokój związany z przywództwem Zumy”.
Rząd od miesięcy nękają wewnętrzne walki, wybuchają nawet gwałtowne starcia w parlamencie, a duża strata jutro może zwiastować wewnętrzne wyzwanie przeciwko prezydentowi.
RPA: Gwałtowne starcia zagrażają pokojowi po apartheidzie
23 czerwca
Śmiertelne zamieszki wstrząsnęły południowoafrykańską stolicą Pretorią przed wyborami lokalnymi, w których co najmniej trzy osoby zostały zastrzelone, a dziesiątki więcej rannych.
„Republika Południowej Afryki nie jest krajem nieprzyzwyczajonym do przemocy. W rzeczywistości jesteśmy w większości do tego przyzwyczajeni” – pisze Judith February w Dzienny Maverick . „Ale, gdy napływały wieści o palących się autobusach i grabieży, wydawało się to jakoś inaczej. Wydaje się, że nasz kruchy pokój po 1994 roku mocno się chwieje w przededniu wysoce kontestowanych wyborów”.
Co się działo?
Protestujący, niektórzy z nich sprzymierzeni z rządzącym Afrykańskim Kongresem Narodowym (ANC), plądrowali sklepy i podpalali autobusy i ciężarówki. Policja starała się powstrzymać przemoc i szybko wybuchła w kilku miasteczkach. Istnieją obawy, że niepokoje mogą rozprzestrzenić się na pobliskie centrum biznesowe Johannesburga.
Celem ataków byli zagraniczni właściciele sklepów, podobnie jak miało to miejsce podczas xenofobicznych zamieszek w zeszłym roku. Atakujący zazwyczaj obwiniają innych afrykańskich migrantów za wysoki poziom bezrobocia i przestępczości.
Jednak w tym tygodniu przemoc wybuchła w bezpośredniej odpowiedzi na wybór burmistrza ANC na Tshwane, dystrykt obejmujący Pretorię, który unieważnił wybór oddziałów regionalnych. Thoko Didiza, Zulus z regionu KwaZulu-Natal w RPA, zawsze była kontrowersyjnym wyborem do kandydowania w sierpniowych wyborach samorządowych.
„Mieszkańcy mówią, że chcą, aby ich reprezentował ktoś z Pretorii, a nie osoba z zewnątrz” Czasy raporty.
Czy to symptom czegoś szerszego?
Konflikt nie ogranicza się do ulic RPA; w ciągu ostatnich kilku miesięcy w parlamencie doszło do wielu gwałtownych starć.
Prezydent Jacob Zuma nie zdołał uzdrowić głębokich podziałów w partii rządzącej, a nadchodzące wybory są powszechnie postrzegane jako referendum w sprawie jego przywództwa, które od dawna było prześladowane przez kontrowersje.
„Wiemy, że ten konflikt nie wybuchł z dnia na dzień”, mówi Maverick w lutym. „To toksyczna mieszanka partii politycznej, która straciła swoje zakotwiczenia na tle korupcji, patronatu i łatwo palnych społeczności, z których niektóre mają ponad 50-procentową stopę bezrobocia”.
