UKIP wybiera lidera Henry'ego Boltona w wyniku „szoku”
In Depth: Bolton przewodzi partyjnemu podziałowi między eurosceptykami a islamofobicznymi nacjonalistami

Lider UKIP Henry Bolton
BEN STANSALL / AFP / Getty Images
Henry Bolton, były oficer armii brytyjskiej i OBE, którego kampanię wspierał Nigel Farage, został wybrany nowym liderem UKIP w zaskakującym wyniku, który określi nowy kierunek partii.
54-letni były policjant wyparł sześciu innych kandydatów na dzisiejszej konferencji UKIP w Torquay, odpierając faworytki bukmacherów Anne Marie Waters, która działała na platformie antyislamskiej, oraz zastępcę lidera Petera Whittle'a, który poparł zakaz noszenia burki przez UKIP .
Bolton powiedział mediom, że naciskanie na rząd Theresy May do twardego Brexitu będzie głównym zadaniem UKIP i że UKIP będzie walczyć o naród, który jest dumny z bycia nazywanym Brytyjczykiem. Bolton obiecał przywrócić dziedzictwo Nigela Farage'a poprzez przywrócenie znaczenia i autorytetu UKIP.
Zapytany o islam, Bolton powiedział: „Islam budzi niepokój... Jest kwestia do omówienia. Brzydzę się retoryką, że prowadzimy wojnę z islamem”.
Farage powiedział Channel 4, że Bolton był najbardziej kompetentny i napisał na Twitterze o swoim zadowoleniu z wyniku.
W czym Insider biznesowy opisany jako wynik szoku, były żołnierz wygrał z 30% głosów. Waters zajął drugie miejsce z 21,3% z 12 915 oddanych głosów, a Whittle zajął piąte miejsce, BBC raporty.
Zwycięstwo Watersa było koszmarnym scenariuszem dla większości członków partii, mówi Opiekun , dodając, że prawie wszyscy eurodeputowani z UKIP zobowiązali się zrezygnować, jeśli przejmie władzę, i ostrzegając, że wynikający z tego exodus umiarkowanych członków jeszcze bardziej zmniejszy i tak już wąską bazę partii.
Ostatnia szansa UKIP?
Teraz, po wybraniu czwartego lidera w ciągu nieco ponad roku, UKIP jest potencjalnie na swoim ostatnim rozdrożu, powiedział Matthew Goodwin z University of Kent. Ekonomista .
Partia jest z grubsza podzielona na dwie frakcje: tych, którzy wierzą, że partia powinna trzymać się swoich eurosceptycznych korzeni i skupić się na zapewnieniu rządowi twardego Brexitu, oraz tych, którzy wierzą, że przyszłość leży w skrajnie prawicowym islamofobicznym nacjonalizmie, który gotuje się w całej Europie.
Zeszłoroczne referendum UE było kulminacją 20-letniej walki, w której UKIP przekształciło się z marginalnej grupy w zmieniającą grę siłę polityczną.
Ale zanim szampan zgasł, impreza miała pilne wyzwanie do rozwiązania – znalezienie lidera. Po osiągnięciu swojego celu Brexit, Nigel Farage, twarz kampanii Leave, ogłosił, że odchodzi.
Po usunięciu jedynego znanego nazwiska, UKIP rozpoczęło poszukiwania nowego przywódcy, który mógłby pomóc partii wykorzystać eurosceptyczny duch czasu, zanim będzie za późno.
Następczyni Farage, Diane James, przetrwała zaledwie 18 dni przed rezygnacją, mówiąc, że próba zjednoczenia partii stojącej za jej przywództwem była jak uderzanie głową o ceglany mur.
Kadencja Paula Nuttalla była dłuższa, ale nie mniej niechlubna. Wybrany w listopadzie 2016 r., jego próby ożywienia partii zostały przyćmione przez zarzuty, że fałszywie twierdził, że ma doktorat i kłamał, że był obecny podczas katastrofy na Hillsborough w 1989 r.
8 czerwca 2017 r., kiedy okazało się, jak fatalne wyniki UKIP w sondażach wyszły na jaw – 1,8% głosów w porównaniu z 12,6% w 2015 r. – Nuttall złożył rezygnację, po raz kolejny pozostawiając partię bez przywódcy.
UKIP na rozdrożu
Moment rozwidlenia dróg w UKIP odzwierciedla historię niemieckiej partii nacjonalistycznej Alternatywa dla Niemiec (AfD), która niedawno zdobyła poparcie Farage.
Założona w 2013 r. jako niszowa partia eurosceptyczna, AfD ponownie skupiła swój gniew na imigrantach i islamie w 2015 r. i wykorzystała sprzeciw wobec polityki otwartych drzwi Angeli Merkel wobec uchodźców. Tym samym została trzecią co do wielkości partią w parlamencie w tegorocznych wyborach federalnych.
Najwyżsi członkowie UKIP z pewnością nie boją się nawiązać bliższych więzi z AfD. Jednak zakulisowe kłopoty AfD stanowią ostrzeżenie dla członków UKIP, którzy chcą podążać ścieżką jawnego antyislamskiego nacjonalizmu.
Kilka godzin po wyniku wyborów AfD liderka AfD Frauke Petry zaskoczyła członków, ogłaszając, że zasiądzie jako niezależna, rzekomo z powodu obaw o radykalizację AfD. Kilku innych funkcjonariuszy partyjnych podążyło za nią.
Politolog Hans Vorlander powiedział Deutchlandfunk radio, że zwycięstwo wyborcze AfD zaostrzyło istniejące napięcia między umiarkowanymi i twardogłowymi skrzydłami partii.
Zanim UKIP przechyli się dalej w prawo, partia musi zastanowić się, czy w Wielkiej Brytanii istnieje apetyt na nacjonalizm w stylu AfD. Pomimo tego, że jest karykaturalnie przedstawiana przez przeciwników jako partia wściekłych ksenofobicznych ekstremistów, dowody sugerują, że baza UKIP jest bardziej zróżnicowana politycznie, niż mogłoby się wydawać.
Przed wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii wielu analityków przewidywało, że UKIP zadziałał jak narkotyk, który zwabił wyborców Partii Pracy na prawo, i że torysi będą czerpać korzyści ze spadającej gwiazdy UKIP – ale tak się nie stało. mówi Czasy finansowe .
W rzeczywistości na wielu mandatach byli wyborcy UKIP wydawali się dzielić dość równo między Partię Pracy i Konserwatystów, co sugeruje, że poza wspólnym eurosceptycyzmem ich wartości polityczne były trudne do sprecyzowania, co sprawia, że dzisiejsze wybory są jeszcze ważniejsze.
Każdy z siedmiu kandydatów oferuje członkom swoją odpowiedź na co Sky News Lewis Goodall nazywa najpotężniejsze polityczne pikle – po zrealizowaniu pierwotnej misji, co oznacza UKIP?