Szkocja wywołuje kryzys konstytucyjny buntem Brexit
Ustawa o wycofaniu UE odrzucona przez szkocki parlament, co doprowadziło do starcia z Westminsterem
Jeff J Mitchell/Getty Images
Parlament szkocki jest na dobrej drodze do kryzysu konstytucyjnego po tym, jak posłowie odmówili zgody na uchwaloną przez rząd Wielkiej Brytanii ustawę o wycofaniu się z UE.
Szkocka Partia Pracy, Zieloni i Liber Dems zjednoczyli się z SNP, by pokonać szkockich konserwatystów 93 głosami do 30 i sprawić Theresie May kolejny ból głowy związany z Brexitem.
Głosowanie odbyło się po miesiącach kłótni o wpływ ustawy na zdecentralizowane uprawnienia , i pozostawia premierowi ryzykowną decyzję między forsowaniem ustawy pomimo jej odrzucenia przez Holyrood, a dalszymi ustępstwami na rzecz szkockiego rządu w celu uniknięcia kryzysu, donosi Opiekun .
Niezależny mówi, że pierwsza opcja może wywołać kryzys konstytucyjny, ponieważ byłby to pierwszy przypadek, w którym rząd Wielkiej Brytanii przeforsował prawo wbrew woli Szkocji.
Szkocki rząd starał się o gwarancje, że uprawnienia przysługujące obecnie UE nie zostaną zwrócone Whitehall po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię. Minister SNP Brexit, Mike Russell, powiedział BBC, że ustawa w obecnej formie jest daleka od decentralizacji i oskarżył Westminster o próbę obalenia tego i zmiany tylnymi drzwiami.
Odmowa wyrażenia zgody na ustawę Whitehall będzie z pewnością pierwszą dla szkockiego parlamentu, mówi BBC szkockiej redaktorki Sarah Smith, ale Westminster może ją przezwyciężyć.
Dodała, że rząd Wielkiej Brytanii ma prawo po prostu narzucić Szkocji ustawodawstwo dotyczące Brexitu, nawet jeśli jest to politycznie problematyczne [ponieważ] obaliłoby 20-letnią konwencję konstytucyjną i precedens.
W rzeczywistości Theresa May wcześniej ignorowała wolę szkockiego parlamentu, odmawiając przeprowadzenia drugiego referendum w sprawie niepodległości w zeszłym roku po tym, jak posłowie zagłosowali za nim.
Sprawa szkocka to tylko jeden z wielu bólów głowy, powiedział Akash Paun, starszy pracownik Instytutu dla Rządu w Londynie Bloomberg . Ale nie sądzę, że powinni tego lekceważyć. Staje się to większym problemem w momencie, gdy ustawa kończy swój przepływ przez Westminster.
Jednak, mówi Smith, spór o prawa do decentralizacji nie zwrócił uwagi wyborców. Chociaż niektórzy mogą być oburzeni zasadą, jaką nałożono na Szkocję prawodawstwo po tym, jak zostało ono wyraźnie odrzucone przez ich parlamentarzystów, praktyczne konsekwencje mogą być niewielkie.
Z powodu ogólnej bezwładności wśród Szkotów w tej sprawie, Nicola McEwen, profesor polityki w Centrum Zmian Konstytucyjnych na Uniwersytecie w Edynburgu, zasugerowała, że rząd szkocki powinien zamiast tego rozegrać długą grę.
SNP musi poczekać i zobaczyć, co stanie się z Brexitem, powiedziała Bloombergowi. Jeśli kwestia konstytucyjna dotyczy decentralizacji, a nie niepodległości, to pomaga im, a nie konserwatystom. Chodzi o samorządność.
