Shamima Begum „ryzyko powieszenia” – mówi prawnik
QC mówi, że Begum znajduje się w „niezwykle kruchej i niebezpiecznej” pozycji w Syrii
Świergot
Poinformowano sąd, że Shamima Begum jest zagrożona powieszeniem, jeśli zostanie pozbawiona brytyjskiego obywatelstwa i wysłana do Bangladeszu.
Według jej prawnika Toma Hickmana 20-latka znajduje się w niezwykle delikatnej i niebezpiecznej sytuacji w syryjskim obozie dla uchodźców, który twierdzi, że odebranie jej obywatelstwa przez brytyjski rząd jest niezgodne z prawem.
Begum, który wyjechał z Londynu jako 15-latek, przez trzy lata żył pod rządami ugrupowania Państwa Islamskiego. Wyszła za mąż za holenderskiego bojownika dżihadu i miała z nim troje dzieci, z których wszystkie zginęły.
Jej zespół prawników twierdzi, że odebranie obywatelstwa jest zgodne z prawem tylko wtedy, gdy dana osoba jest uprawniona do obywatelstwa innego kraju, którego, jak twierdzą, nie jest. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nalega, aby Begum mogła ubiegać się o obywatelstwo Bangladeszu przez swoją rodzinę, ale jej prawnicy twierdzą, że Bangladesz nie wpuści Begum do kraju i groziłaby jej egzekucja przez powieszenie, gdyby próbowała wjechać potajemnie.
Rząd Bangladeszu dał jasno do zrozumienia, że nie pozwoli wnoszącemu odwołanie udać się do tego kraju. Powiedział, że gdyby przybyła potajemnie, zostałaby powieszona, argumentowano w legalnych dokumentach.
Istnieje również spór dotyczący statusu obozu Roj w północnej Syrii, gdzie obecnie mieszka Begum. Prawnicy twierdzą, że obóz prawdopodobnie będzie niestrzeżony i może swobodnie opuścić obóz.
Ale Hickman zakwestionował to i powiedział, że środowisko jest niezwykle delikatne i niebezpieczne. Dodał, że śmierć jej dziecka świadczy o nędznych i nędznych warunkach w obozie.
Sprawa miała miejsce, ponieważ w lutym Sajid Javid, który był wówczas ministrem spraw wewnętrznych, nakazał, aby Begum została pozbawiona obywatelstwa brytyjskiego . Rzecznik rodziny Begum odpowiedział, że rozważają wszystkie legalne sposoby zakwestionowania decyzji, co bardzo ich rozczarowało.
Inni kwestionowali ruch Dżawida w tym czasie. Organizacja praw człowieka Liberty stwierdziła, że odebranie obywatelowi danej osoby jest poważnym posunięciem i nie wolno go lekceważyć, podczas gdy konserwatywny poseł George Freeman powiedział, że posunięcie to było błędem, który stanowiłby niebezpieczny precedens.
Sprawa Begum wywołała szerszą debatę na temat czy panny młode z Izydy mogą wrócić do Wielkiej Brytanii? . Mówiąc o Begum i dwóch innych dziewczynach, które opuściły z nią Wielką Brytanię, ówczesny szef antyterroryzmu w Metropolitan Police, Sir Mark Rowley, powiedział: Nie mamy dowodów na to, że te trzy dziewczyny są odpowiedzialne za jakiekolwiek przestępstwa terrorystyczne.
Ale konserwatywny poseł Robert Halfon, który przewodniczy Komisji ds. Edukacji, powiedział, że chociaż współczuje Begum, Wielka Brytania nie może powitać jej z powrotem.
Obecne czterodniowe przesłuchanie wstępne odbywa się w Specjalnej Komisji Odwoławczej ds. Imigracji, która zajmuje się sprawami, w których rząd Wielkiej Brytanii chce wykluczyć kogoś z kraju ze względów bezpieczeństwa narodowego.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi artykułami z całego świata — oraz zwięzłym, odświeżającym i zrównoważonym podejściem do programu wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn Tydzień . Weź swój pierwsze sześć numerów za 6 funtów ––––––––––––––––––––––––––––––––
