Julian Assange przegrywa nową próbę unieważnienia nakazu aresztowania
Sędzia mówi, że założyciel WikiLeaks uważa, że jest „ponad prawem” i powinien zostać policjantem
Założycielowi WikiLeaks grozi 175 lat więzienia w przypadku ekstradycji do USA
Obrazy Getty
Julian Assange przegrał swoją drugą w ciągu tygodnia kandydaturę sądową do unieważnienia jego brytyjskiego nakazu aresztowania, a sędzia wezwał założyciela WikiLeaks, by miał odwagę poddać się policji.
W miażdżące orzeczenie Sędzia Emma Arbuthnot z Westminster Magistrates' Court, powiedziała: Wydaje się, że uważa się za ponad normalnymi zasadami prawa i chce sprawiedliwości tylko wtedy, gdy jest ona na jego korzyść. Dopóki proces sądowy toczy się po jego myśli, zgadza się na warunkowe zwolnienie za kaucją, ale gdy tylko Sąd Najwyższy wyda przeciwko niemu orzeczenie, nie chce już uczestniczyć na warunkach sądu, ale na jego warunkach.
Assange przebywa w ekwadorskiej ambasadzie w Londynie od 2012 roku, początkowo dlatego, że był poszukiwany na przesłuchanie w Szwecji w związku z zarzutem gwałtu – oskarżeniu Assange zaprzecza.
Szwecja porzuciła sprawę w zeszłym roku, ale Assange pozostał na dobrowolnym wygnaniu w ambasadzie, obawiając się, że jeśli odejdzie, może zostać aresztowany i ostatecznie ekstradowany do Stanów Zjednoczonych i być może do Guantanamo Bay. Obywatel australijsko-ekwadorski jest powiązany z wyciekiem amerykańskich materiałów wojskowych, w tym wideo pokazującego nieuzbrojonych Irakijczyków zastrzelonych przez amerykańskie helikoptery.
Arbuthnot powiedziała, że nie uważa strachu Assange'a, że może on zostać ekstradowany do USA, za rozsądny; BBC raporty.
Władze brytyjskie utrzymują, że Assange wskoczył za kaucją w 2012 r. i że zarzut ten pozostaje ważny niezależnie od tego, że Szwecja wycofała swoje śledztwo.
Zespół prawników Assange'a próbował uchylić nakaz aresztowania, argumentując, że nie był on proporcjonalny ani nie leżał w interesie publicznym. Jego prawnicy zauważyli, że Assange współpracował ze Szwecją, prawie sześć lat spędził w ambasadzie, a ONZ orzekła, że został arbitralnie zatrzymany, Opiekun mówi.
Arbuthnot obalił te argumenty, mówiąc, że Assange może opuścić ambasadę, kiedy tylko zechce.
