Jaka jest prorogacja parlamentu?
Sąd Najwyższy mówi, że decyzja Borisa Johnsona o zawieszeniu parlamentu była „bezprawna”
Protestujący trzyma obraz przed Downing Street po tym, jak rząd Borisa Johnsona zażądał od królowej zawieszenia parlamentu na dłużej niż zwykły sezon konferencyjny
Peter Summers/Getty Images
Kontrowersyjna prorogacja parlamentu Borisa Johnsona została uznana przez Sąd Najwyższy za niezgodną z prawem.
Panel 11 sędziów był jednomyślny w decyzji, po wysłuchaniu dowodów na legalność rady premiera dla królowej, aby zawiesić Izbę Gmin na pięć tygodni.
Usłyszeli historyczne apele, które powstały w wyniku odrębnych sporów prawnych w Anglii i Szkocji, które przyniosły różne wyniki.
Przeciwnicy Johnsona argumentowali, że było to bezprawne nadużycie władzy mające na celu uciszenie posłów, podczas gdy jego prawnicy próbowali twierdzić, że Sąd Najwyższy nie miał jurysdykcji do orzekania o długości prorogacji.
Marszałek John Bercow powiedział, że Izba Gmin zostanie wznowiona w środę o 11.30.
Więc co to jest proroging?
Prorogacja jest formalnym terminem zakończenia sesji parlamentarnej i jest oznaczona ceremonią w Izbie Lordów. Zwykle wiąże się to z ogłoszeniem i przemówieniem w imieniu królowej.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Zapisz się na nasz bezpłatny biuletyn Odliczanie do Brexitu, cotygodniowy przewodnik po powadze i absurdzie brytyjskiej polityki ––––––––––––––––––––––––––––––––
Według Parlament.uk , po przedłużeniu Izby Gmin wszystkie wnioski, na które nie udzielono odpowiedzi, lub projekty ustaw, które nie uzyskały królewskiej aprobaty, nie będą kontynuowane. Żadna z Izb nie może się spotykać, debatować i uchwalać przepisów.
Projekt ustawy może jednak zostać ponownie przedstawiony na następnej sesji przez posła lub być kontynuowany na następnej sesji, jeśli został przyjęty wniosek o przeniesienie.
Chociaż prorogacja jest normalnym procesem, czas zawieszenia w tym przypadku – od 9 września do 14 października – został uznany za niezwykle długi. Przeciwnicy obawiali się, że rząd wysyła posłów, aby powstrzymać ich przed blokowaniem wyjścia Wielkiej Brytanii z UE z umową lub bez niej.
Prorogacja Johnsona wydaje się bardzo oczywistym posunięciem mającym na celu skrócenie czasu dostępnego dla posłów sprzeciwiających się bez porozumienia, aby coś z tym zrobić, powiedziała Catherine Haddon z Institute for Government. BBC .
iNews Dodaje, że historycznie ta metoda była wykorzystywana przez monarchów, aby powstrzymać Parlament przed ingerowaniem w ich plany.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby uzyskać więcej analiz politycznych — oraz zwięzłe, odświeżające i wyważone spojrzenie na program wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn The Week . Zdobądź pierwsze sześć numerów za darmo ––––––––––––––––––––––––––––––––
Jaka jest różnica między prorogacją a rozwiązaniem?
Chociaż przedłużenie ma miejsce pod koniec każdej sesji, rozwiązanie następuje tylko przed wyborami.
Zgodnie z ustawą o parlamentach na czas określony, parlament jest rozwiązywany 25 dni przed wyborami – ale prorogacja może poprzedzać to i zabić wszystkie sprawy Izby, podczas gdy Parlament technicznie nadal istnieje.
ten BBC zauważa, że ostatnia sesja trwała dwa lata – od wyborów w 2017 r. – ponieważ została przedłużona o zajęcie się przepisami dotyczącymi Brexitu.
Prorogacja różni się także od przerwy, kiedy Izba nie zasiada, ale poza tym sprawy parlamentarne mogą toczyć się jak zwykle.
Czy jest na to precedens?
Takie rzeczy sprawiają, że urzędnicy są dość nerwowi, mówi Polityczny , chociaż były doradca ustawodawczy Theresy May, Nikki da Costa, zauważa, że zrobiono to już wcześniej.
Pisanie dla The Daily Telegraph mówi: Nie należy tego robić lekkomyślnie, ale istnieje historyczny precedens. W 1948 roku nowa ustawa parlamentarna mająca na celu ograniczenie władzy Lordów została zablokowana przez rówieśników, ale uprawnienia… które pozwoliłyby rządowi na obejście Lordów mogły być użyte tylko w przypadku opóźnienia w trzech „sesjach”. Dlatego zorganizowano specjalną krótką sesję trwającą 10 dni.
Reagując na plan Johnsona, aby poprosić królową o zawieszenie parlamentu, przewodniczący Partii Konserwatywnej James Cleverly bronił tego planu jako czegoś, co robią wszystkie nowe rządy.
Czy królowa mogła odmówić?
ten Królowa technicznie ma władzę odrzucić wniosek rządu o zawieszenie parlamentu, ale odmowa konstytucyjna jest niemożliwa.
W brytyjskiej demokracji parlamentarnej królowa działa za radą swojego premiera.
Oznacza to, że decyzje dotyczące terminu posiedzenia parlamentu są podejmowane przez rząd, a jedynie przypieczętowane przez Pałac Buckingham.
Co orzekł Sąd Najwyższy?
Dziś sędziowie Sądu Najwyższego powiedzieli: Decyzja o doradzaniu Jej Królewskiej Mości w sprawie prorogacji była niezgodna z prawem, ponieważ skutkowała frustracją lub uniemożliwieniem wykonywania przez parlament jego konstytucyjnych funkcji.
W związku z tym prorogacja jest nieważna i bezskuteczna, co oznacza, że Parlament nie został zawieszony.
W weekend minister spraw zagranicznych Dominic Raab powiedział BBC Pokaż Andrew Marra : Oczywiście będziemy szanować jakiekolwiek orzeczenie Sądu Najwyższego.
Dodał, że mogą istnieć różne permutacje co do tego, co Sąd Najwyższy może zdecydować, a co nie, i że w dalszej części tygodnia oczywiście będziemy chcieli się temu bardzo uważnie przyjrzeć.
Ale dzisiejsze orzeczenie było bardzo jasne.
Spodziewaliśmy się, że historia konstytucyjna doprowadzi do wstrząsów prawnych i politycznych - mieliśmy trzęsienie ziemi, mówi Sky News redaktor domowy Jason Farrell. Rząd przegrał na wszystkich poziomach.
