Głosowanie w sprawie Brexitu: co się teraz dzieje, umowa Theresy May nie powiodła się… znowu?
Posłowie odrzucają porozumienie o wystąpieniu większością 58 głosów, pogrążając proces w chaosie
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May poniosła trzecią ciężką porażkę w sprawie Brexitu, powodując dalsze zamieszanie w związku z wyjściem Wielkiej Brytanii z UE.
Posłowie zagłosowali 344 do 286, większością 58 głosów, za odrzuceniem umowy o wystąpieniu, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku większością 230 i 149 głosów.
Jak posłowie głosowali w znaczących głosowaniach. Analiza autorstwa @instituteforgov pic.twitter.com/N6yOYoVpJT
— Marcus Shepheard (@MShepheard) 29 marca 2019 r.
Wynik głosowania oznacza, że Wielka Brytania nie dotrzymała unijnego terminu na opóźnienie Brexitu do 22 maja i odejście z porozumieniem, mówi BBC .
May ma teraz czas do 12 kwietnia, aby starać się o dłuższe przedłużenie procesu negocjacyjnego, aby uniknąć Brexitu bez porozumienia w tym dniu, dodaje nadawca.
Rząd miał nadzieję, że poprzez oddzielenie umowy o wystąpieniu – obejmującej warunki, na jakich Wielka Brytania wystąpi z UE – od deklaracji politycznej, która określa ramy stosunków handlowych po Brexicie między obiema stronami, będzie w stanie pozyskać wystarczającą liczbę posłów Partii Pracy, aby zrównoważyć opozycję z własnych ławek i DUP.
Ale Lisa Nandy, jedna z tych, o których myślano, że może dokonać zmiany, powiedziała: Sky News Złożona przez premiera propozycja rezygnacji w zamian za współpracę grupy Brexiteer ERG znacznie utrudniła posłom Partii Pracy głosowanie za porozumieniem. Ostatecznie za głosowało zaledwie pięciu posłów Partii Pracy.
Chwilę po ogłoszeniu wyników premier powiedział Izbie Gmin, że wynik jest kwestią głębokiego żalu.
Obecnie brakiem prawnym jest to, że Wielka Brytania ma opuścić Unię Europejską 12 kwietnia. Powiedziała, że to za mało czasu, by zgodzić się, zatwierdzić i ratyfikować umowę, a mimo to Izba jasno stwierdziła, że nie pozwoli odejść bez umowy.
W tym, co wydawało się być wskazówką dotyczącą zbliżających się wyborów powszechnych, podsumowała: Obawiam się, że zbliżamy się do granic tego procesu w tej Izbie.
Lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powiedział, że umowa May musi się zmienić, a jeśli nie może tego zaakceptować, musi zrezygnować – i pozwolić krajowi decydować o przyszłości w wyborach powszechnych.
Reakcja UE na głosowanie była szybka. Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk napisał na Twitterze: W związku z odrzuceniem umowy o wystąpieniu przez Izbę Gmin postanowiłem zwołać posiedzenie Rady Europejskiej na 10 kwietnia.
Odpowiedź UE: Scenariusz braku porozumienia z 12 kwietnia jest obecnie prawdopodobnym scenariuszem. https://t.co/J72RrLa0my pic.twitter.com/65ZNEbRlFW
- Alberto Nardelli (@AlbertoNardelli) 29 marca 2019 r.
Co teraz?
UE nie jest już zobowiązana do przedłużenia procesu z art. 50 do 22 maja. Rozszerzenie mogłoby zostać przywrócone, mówi Opiekun , gdyby Wielka Brytania miała zatwierdzić umowę... przed 12 kwietnia (ostatnim terminem na podjęcie decyzji, że Wielka Brytania weźmie udział w wyborach europejskich).
Sens z czatów tutaj jest taki, że May obejrzy wynik procesu Letwin w poniedziałek; następnie spróbuj jeszcze raz z MV3 [nie, naprawdę] zasadniczo zmierz się z Letwinem. Gdyby przegrała ponownie, musiałaby poprosić o długie przedłużenie – a następnie potencjalnie rozpisać wybory powszechne?
— Heather Stewart (@GuardianHeather) 29 marca 2019 r.
Jak powiedział w zeszłym tygodniu przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, do tego dnia wszystkie opcje pozostaną otwarte, a data krawędzi klifu zostanie przesunięta.
Ale długie przedłużenie nie jest pewne, mówi The Guardian. Gdyby tak nie było, Wielka Brytania musiałaby wybrać między wyjazdem bez porozumienia w dniu 12 kwietnia a odwołaniem art. 50 i pozostaniem w UE.
Brexit bez umowy jest nadal domyślnym wynikiem, jeśli posłowie nie mogą zgodzić się z niczym innym, mówi BBC.
Czy naprawdę zmierzamy do Brexitu bez porozumienia?
Prawdopodobnie nie. Jedną z prawdopodobnych odpowiedzi na porażkę byłaby rezygnacja May z Brexitu bez porozumienia, mówi Opiekun Andrzeja Wróbla.
Ale May nie powiedziała, że zamierza to zrobić, a nawet nie wydawała się akceptować tego jako możliwości, dodaje.
Premier powiedział Izbie Gmin: Ten rząd będzie nadal naciskał na sprawę uporządkowanego Brexitu, którego wymaga wynik referendum.
W środę wieczorem posłowie zagłosowali zdecydowanie za odrzuceniem tej opcji, a większość z nich pokładała nadzieję w gotowości UE do przedłużenia art. 50.
Druga runda głosy orientacyjne zaplanowany na poniedziałek nabiera teraz większego znaczenia. Po środowych głosowaniach opcjami, które najprawdopodobniej przyciągnęłyby większość, była unia celna po Brexicie i referendum potwierdzające.
Odpowiedź rządu: „Idzie we właściwym kierunku” – źródło Gvt Wygląda na to, że w przyszłym tygodniu może nastąpić spływ między MV3 a tym, co wytwarza proces Letwina
— Sam Coates Sky (@SamCoatesSky) 29 marca 2019 r.
Czy wszyscy z zadowoleniem przyjęliby długie przedłużenie?
Nie. Byłoby to bardzo kontrowersyjne, nie tylko dlatego, że wymagałoby od Wielkiej Brytanii wzięcia udziału w wyborach europejskich pod koniec maja.
Mogłoby to również zwiększyć apele premiera o utorowanie drogi nowy lider który mógłby zjednoczyć partię torysów i przełamać impas Brexitu. May starała się zdobyć poparcie dla swojej umowy w środę, obiecując ustąpić, jeśli zostanie przegłosowana – ale nie, jeśli umowa ponownie się nie powiedzie.
Mogłaby zdecydować, że najlepszym wyjściem z impasu będzie zwołanie wyborów powszechnych. W praktyce przeprowadzenie wyborów jest dość proste, jeśli rząd tego chce, ponieważ partie opozycyjne poprą je, co oznacza, że sam rządowy głos z listy płac wystarczyłby do uzyskania wymaganej większości dwóch trzecich, mówi. Nowy mąż stanu Stephena Busha.
Jednak jedyną rzeczą, która jednoczy posłów torysów, jest ich niechęć do kolejnej kampanii pod jej dowództwem. Z nią władza rozdrobniona a jej zasadnicza polityka, która została odrzucona trzy razy, mogła napotkać przytłaczającą presję, by niezwłocznie ruszyć.
