Dominic Cummings „odpuścił” 20 lat wstecznych podatków od domu w Durham
Agencja rządowa ustala, że doradca premiera nie musi płacić, ponieważ nieruchomość została zbudowana bez pozwolenia na budowę
Leon Neal/Getty Images
Dominic Cummings nie ponosi odpowiedzialności za prawie 20 lat niezapłaconych podatków komunalnych od drugiego domu w Durham, w którym mieszkał z żoną i dzieckiem podczas blokady koronawirusa, zdecydowała agencja VOA.
W wyniku dochodzenia agencja rządowa orzekła, że chociaż Najbliższy doradca Borisa Johnsona musi teraz zacząć płacić podatek od nieruchomości w Durham, tysiące funtów w antydatowanych rachunkach powinno zostać umorzone, ponieważ dom został zbudowany na posiadłości North Lodge jego rodziców bez pozwolenia.
Sprawa została przekazana do VOA w czerwcu po tym, jak Rada Hrabstwa Durham stwierdziła, że podczas budowy nieruchomości w 2002 r. miały miejsce historyczne naruszenia przepisów dotyczących planowania i kontroli budowlanej, a także przekształcenia innej na terenie osiedla, Opiekun raporty.
Podatek komunalny dla dwóch domów w ciągu ostatnich dwóch dekad wyniósłby od 30 000 do 50 000 funtów, ale cały rachunek został odpisany, dodaje Echo Północne .
Krytykując tę decyzję, niezależny radny z Durham, John Shuttleworth, powiedział regionalnej gazecie, że gdyby to był ktoś inny, zostałby oskarżony i zostałby przestarzały lub zostałby postawiony przed sądem.
Ten werdykt został powtórzony przez radną Liberalnych Demokratów Liz Brown, która powiedziała: Opiekun że znów wydaje się, że istnieje jedno prawo dla rządowych kumpli, a drugie dla zwykłych ludzi. Jestem prawie pewien, że ty lub ja nie otrzymalibyśmy amnestii z tytułu zaległego podatku lokalnego.
Dodała, że podatek lokalny jest wykorzystywany na wiele sposobów z korzyścią dla całego hrabstwa, więc decyzja VOA skutecznie karze mieszkańców Durham.
Cummings wywołał powszechny gniew na początku tego roku przezjadąc 260 mil z Londynu do Durhamz rodziną podczas blokady koronawirusa po tym, jak jego żona rozwinęła objawy Covida. W szczytowym momencie kontrowersji powiedział na konferencji prasowej Downing Street, że działał odpowiedzialnie i legalnie i nie żałował tego, co zrobiłem.
Kolejne badanie University College London, przedstawione w artykule w: Nazwa naukowego czasopisma medycznego , stwierdził, że wiadomość o jego podróży zbiegła się w czasie ze spadkiem chęci ludzi do przestrzegania zasad i wytycznych rządu.
