Dlaczego technologia rozpoznawania twarzy King’s Cross jest tak kontrowersyjna
Korzystanie z zaawansowanych technologicznie systemów nadzoru budzi obawy o prywatność społeczeństwa
Obrazy AFP/Getty
Technologia skanowania twarzy wykorzystywana w dzielnicy King's Cross w Londynie do śledzenia dziesiątek tysięcy osób znalazła się pod ostrzałem osób prowadzących kampanie na rzecz prywatności.
67-hektarowy teren, który niedawno został przebudowany, aby pomieścić więcej mieszkań i nową brytyjską siedzibę Google, wyposażony jest w wiele kamer monitorujących aktywność odwiedzających, Czasy finansowe raporty.
Argent, twórca strony, powiedział BBC że technologia została wdrożona w interesie bezpieczeństwa publicznego i porównała obszar z innymi przestrzeniami publicznymi.
Ale działacze na rzecz prywatności obawiają się, że prywatne firmy mogą wykorzystać tę technologię do przeprowadzania tajnych kontroli tożsamości publicznej. „Daily Telegraph” notatki.
Jak działa technologia rozpoznawania twarzy?
Mówiąc najprościej, technologia skanowania twarzy wykorzystuje kombinację kamer i sztucznej inteligencji (AI) do skanowania i rejestrowania danych osoby na podstawie jej profilu twarzy.
Według Opiekun , komputer skanuje klatki wideo i przydziela wektor do każdej twarzy, co zasadniczo odwzorowuje i konwertuje profil twarzy osoby na wymierny format danych.
Dane są następnie sprawdzane krzyżowo z osobami z listy obserwowanych, zanim zostaną uszeregowane i przedstawione moderatorowi do przejrzenia, zauważa gazeta.
W przypadku obszaru King's Cross rzecznik Argent powiedział, że rozpoznawanie twarzy jest jedną z wielu metod wykrywania i śledzenia stosowanych w rozwiniętej strefie, donosi BBC.
Jednak rzecznik twierdził, że firma posiada zaawansowane systemy chroniące prywatność ogółu społeczeństwa.
Jakie przeszkody prawne niosą ze sobą systemy rozpoznawania twarzy?
Zgodnie z unijnymi przepisami ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO), wprowadzonymi w maju ubiegłego roku, kamery do skanowania twarzy są klasyfikowane jako systemy, które gromadzą informacje, które są z natury osobiste, zgodnie z Czasy .
Technologia jest zgodna z prawem, pod warunkiem, że organizatorzy poinformują opinię publiczną, że takie systemy istnieją i w jaki sposób będą przetwarzane ich dane, dodaje gazeta. Informacje mogą być gromadzone za pomocą systemów wykrywania twarzy wyłącznie w uzasadnionym interesie, takim jak bezpieczeństwo, ale nie mogą być przekazywane stronom trzecim w celach marketingowych.
Argent twierdzi, że systemy, z których korzysta w King's Cross, służą bezpieczeństwu publicznemu i zapewniają jak najlepsze wrażenia, donosi Times.
Ale FT twierdzi, że deweloper nie potwierdził, ile kamer jest używanych w okolicy ani jak długo system jest na swoim miejscu.
Podobny system ma być również zainstalowany na 97-akrowej posiadłości w Canary Wharf we wschodnim Londynie, chociaż technologia ta nie będzie wykorzystywana do ciągłego monitorowania pieszych i pracowników, poinformowały źródła bliskie tej sprawie. Zamiast tego technologia skanowania twarzy będzie ograniczona do określonych celów lub zagrożeń.
Jak odpowiedzieli uczestnicy kampanii na rzecz prywatności?
Silkie Carlo, dyrektor organizacji non-profit zajmującej się ochroną prywatności Big Brother Watch, powiedziała Daily Telegraph, że ogromne obszary naszego kapitału zostały sprzedane, objęte prywatną policją, a teraz są objęte inwigilacją w stylu chińskim.
Powiedziała, że prywatne firmy zapewniają sobie prawo do monitorowania i potajemnego sprawdzania tożsamości dziesiątek tysięcy z nas. Każdy może zgadywać, co dzieje się z naszymi danymi.
W międzyczasie Hannah Couchman, specjalistka ds. Polityki i kampanii w grupie Liberty, zajmująca się prawami człowieka, powiedziała The Times, że technologia jest bardziej podatna na błędną identyfikację osób kolorowych i narażanie ich na natrętne i nieuzasadnione zatrzymanie.
Nie ma przejrzystości co do sposobu wdrażania tego narzędzia.
Wykorzystanie kamer skanujących twarz przyciągnęło również uwagę Biura Komisarza ds. Informacji (ICO), niezależnego urzędu regulacji danych, który podlega rządowi.
W oświadczeniu ICO przygląda się obecnie wykorzystaniu technologii rozpoznawania twarzy przez organy ścigania w przestrzeni publicznej i przez organizacje sektora prywatnego, w tym w przypadku współpracy z siłami policyjnymi. Rozważymy podjęcie działań w przypadku stwierdzenia niezgodności z prawem.
