Dlaczego nikt nie chce być gospodarzem Oskarów
Jak najbardziej błyskotliwy koncert w Hollywood stał się zatrutym kielichem
Christopher Polk/Getty Images
Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej ogłosiła, że tegoroczna ceremonia wręczenia Oscarów po raz pierwszy od 30 lat odbędzie się bez gospodarza.
Akademia potwierdziła, że na pokazie w 2019 r. pojawi się szereg celebrytów, którzy otrzymają indywidualne nagrody, ale nie będzie to ogólny mistrz ceremonii.
Organizatorzy podobno mieli trudności z zastąpieniem stand-upu Kevina Harta, który wycofał się z koncertu po publicznej reakcji na stare tweety, w których używał homofobicznych obelg.
Oskarowy koncert jest bez wątpienia jednym z najtrudniejszych w amerykańskim show-biznesie, mówi the BBC , wymagający sprytu, nienagannego wykonania komiksu i wytrzymałości, by poradzić sobie z intensywnymi próbami do wielogodzinnej ekstrawagancji, a także z samą transmisją na żywo.
Jednak kiedyś był to również jeden z najbardziej prestiżowych, przyciągający komediowe talenty, takie jak Billy Crystal, Steve Martin i Chris Rock u szczytu ich sławy. Więc co się zmieniło?
Wydaje się, że zgnilizna zaczęła się około 2004 roku, mówi Hollywoodzki reporter . Od tego czasu tylko pięciu gospodarzy powróciło na kolejną kolejkę w gorącej kolejce – to daleko od czasów, gdy Johnny Carson gościł pięć razy, Crystal nine i Bob Hope wywołującą omdlenia 19.
Kilka głośnych wpadek sprawiło, że koncert stał się czymś w rodzaju zatrutego kielicha w oczach wielu wykonawców.
Krytycy zatrzasnęli niedopasowaną parę Jamesa Franco i Anne Hathaway podczas ceremonii w 2011 roku, podczas gdy tandetne gagi Setha Macfarlane'a kosztem żeńskich gwiazd złapali flack w 2013 roku.
Próbuję przypomnieć sobie ostatni raz, kiedy przeczytałem recenzję rozdania Oscarów następnego dnia, w której wszyscy się nią zachwycają, powiedział Macfarlane w niedawnym wywiadzie dla Tygodnik Rozrywka . Kopę lat.
Ale, co być może równie ważne, oszałamiający spadek oglądalności oznacza, że nagrody z hostingu po prostu nie wystarczają, aby zrównoważyć krew, pot i łzy.
Zeszłoroczna ceremonia przyciągnęła publiczność w USA 26,5 miliona, w porównaniu do 43,7 miliona, które dostroiły się jeszcze w 2014 roku.
W połączeniu z oferowaną stosunkowo niewielką opłatą - Jimmy Kimmel przejęte zapłacono mu 15 000 dolarów (11 570 funtów) za poprowadzenie programu w 2017 r. – ma sens, że hollywoodzcy A-listerzy nie stoją już w kolejkach, by mieć szansę na koncert.
W tym roku będzie to dopiero szósty raz w swojej 90-letniej historii ceremonia rozdania Oscarów bez MC. Najnowsza instancja miała miejsce podczas ceremonii w 1989 roku, która: Atlantycki określa legendarne fiasko.
Brak MC to nie jedyne kontrowersje związane z gospodarzem tegorocznych Oscarów.
Pozostali bez znanego gospodarza, producenci starają się zamiast tego rekrutować największe możliwe osobistości, aby przyznać konkretne wyróżnienia, mówi The Atlantic, kończąc długą tradycję, w której nagrody aktorskie są wręczane przez zwycięzców z poprzedniego roku.
W usuniętym komentarzu na Instagramie Allison Janney – która w zeszłym roku wygrała gong dla najlepszej drugoplanowej aktorki za swoją kolej na Ja, Tonya – powiedziała, że decyzja Akademii łamie [jej] serce.
Jeśli plotka jest prawdziwa, byłaby to tylko jedna z kilku niepopularnych decyzji, które podjęła (i cofnęła) Akademia w dążeniu do (bardzo potrzebnych) wyższych ocen, mówi Targowisko próżności .
W zeszłym roku organizatorzy ogłosili plany stworzenia nowej nagrody dla „najlepszego popularnego filmu”, co wywołało gwałtowne odrzucenie, gdy krytycy potępili ten ruch jako schlebiający i niezgodny ze statusem Oscarów jako celebracją zasług artystycznych. Plany zostały szybko anulowane.
