Co oznacza upadek Alexa Salmonda dla szkockiego nacjonalizmu?
Rezygnacja byłego pierwszego ministra może zaszkodzić SNP, a nawet przekreślić drugie referendum niepodległościowe
Alex Salmond nie przyznał się do wszystkich zarzutów
Ian MacNicol/Getty Images
Rezygnacja Alexa Salmonda z SNP w związku z roszczeniami niewłaściwe zachowanie seksualne wygląda na to, że opadła kurtyna jednej z najbardziej błyskotliwych karier politycznych w Wielkiej Brytanii, ale zbliżający się skandal może mieć znacznie większe implikacje dla przyszłości partii, szkockiego nacjonalizmu i, co za tym idzie, związku.
Salmond przez trzy dekady był stałą gwiazdą na politycznym firmamencie, kochanym i nienawidzonym w równym stopniu, mówi Niezależny Sean O’Grady , ale jego spuścizna polityczna zarówno na północ, jak i na południe od granicy nie może być kwestionowana.
Był bardziej niż ktokolwiek inny odpowiedzialny za niedawne odrodzenie szkockiego nacjonalizmu i dominację SNP, która pojawiła się od czasu decentralizacji w 1998 roku, zbliżając się o włos od spełnienia marzenia o szkockiej niepodległości w 2014 roku.
Jednak tydzień po tym, jak były pierwszy minister wszczął bezprecedensową kontrolę sądową rozpatrzenia przez szkocki rząd dwóch złożonych przeciwko niemu skarg dotyczących nadużyć seksualnych, trudno uniknąć rozmów o poważnym rozłamie w partii, a także o potencjalnie sejsmicznych reperkusjach dla sam ruch niepodległościowy, mówi Korespondentka Guardiana w Szkocji, Libby Brooks .
Wiadomość, że apel Salmonda o zapłatę kosztów prawnych w ramach crowdfundingu w ciągu kilku godzin przekroczył swój cel w wysokości 50 000 funtów, tylko spotęgował atmosferę rozpaczy i przygnębienia wokół zespołu Jesiotrów, gdy postrzegają oni wpływ na partię – jest to kwestia polityczna. problem dla SNP - i przyczyna niezależności, którą pan Salmond częściowo łagodzi, ustępując na czas rozprawy w sądzie, mówi Redaktor polityczny BBC Scotland Brian Taylor .
Szkoccy konserwatyści, którzy sprzeciwiają się drugiemu referendum w sprawie niepodległości, powiedzieli, że apel Salmonda o finansowanie społecznościowe był zdumiewający, ponieważ oznaczał, że Szkocja stoi teraz w obliczu niesamowitej i bezprecedensowej sytuacji swojego najsłynniejszego byłego pierwszego ministra, który apeluje do zwolenników SNP o gotówkę, aby wszczął postępowanie przeciwko rządowi, którego użył biegać.
Pisanie w Czasy , szef związku służby cywilnej FDA, Dave Penman, określił wydarzenia rozgrywające się wokół Salmonda jako bezprecedensowe nie tylko ze względu na skalę politycznych konsekwencji, ale także po jego krytyce wobec stałego sekretarza Leslie Evansa, ponieważ jego działania naruszyły uczciwość oraz bezstronność służby cywilnej, co szkodzi samemu rządowi szkockiemu.
Nic z tego nie wróży dobrze Sturgeonowi, który przygotowuje się do aktualizacji Holyrood na temat jej stanowiska w sprawie drugiego referendum niepodległościowego tej jesieni.
Niepowodzenie w zdobyciu głosów kobiet na przesłanie niepodległościowe było postrzegane jako jeden z czynników napędzających przegraną kampanii „Tak” cztery lata temu.
Zarzuty o niewłaściwe zachowanie seksualne, a nawet sugestie zatuszowania przez SNP lub przynajmniej nieumiejętne przeprowadzenie dochodzenia, niewiele zrobiłyby, aby nawrócić kobiety na sprawę – i mogą całkowicie pokrzyżować plany dotyczące drugiego głosowania.
Gdyby ogłoszono drugie referendum, SNP najprawdopodobniej nie miałoby swojego najskuteczniejszego i najbardziej znanego orędownika – czegoś, co mogłoby mieć znaczenie w walce w zwarciu.
To prawda, że gwiazda Salmonda osłabła, odkąd ustąpił ze stanowiska lidera SNP po referendum, ale obserwatorzy każdego paska potwierdzają ciągłą zdolność Salmonda do kierowania agendą wiadomości z jego zwykłym hiperbolicznym rozmachem, pisze Brooks.
Jeśli niepodległość w końcu dotrze do Szkocji, wielu będzie twierdziło, że jest się rodzicami, ale tylko jeden mężczyzna będzie miał prawo być jej ojcem, mówi O’Grady. Nie wiadomo, czy będzie w wystarczająco szczęśliwej sytuacji osobistej, aby móc z niej wiele skorzystać.
